>>136196493 (OP)
За Отечество воевать вообще не нужно.

>>136196811
а за что нужно?

>>136196837
За жизнь еще можно.

>>136196837
За гринкарту за США за мир от агрессивной рахи

>>136196493 (OP)
А зачем мужик на фотке крушит каски кайлом? Для чего?

вот скажи, анон, почему нельзя так же всё делать в этой стране?
http://www.og.ru/society/2016/09/02/83257

>>136196837
За свои интересы.

А ты как думаешь?

>>136196493 (OP)
Нет.

>>136196493 (OP)
за 46 резиденций и яхту Абрамки?
Спасибо, идите нахуй. Ворье ли во главе, пиндосы ли - один хуй.

>>136197589
думаю, что воевать надо за себя, родных и близких, если они тебе по нраву

>>136196980
Двачую вопрос.

>>136197716
Правильно думаешь. Только ты забыл деньги.

>>136198001
это входит туда же

>>136196493 (OP)
Конечно. А иначе оно не сможет об тебя вытереть еще и хуй)

>>136196493 (OP)
Ты сам ответил

ни стоит идти воевать вообще не за кого кроме себя. весь этот патриотизм это чуш война за родину и патриотизм война за московские и питерские интересы. а потом тебя просты выкинут и спишут

>>136196493 (OP)
>Посаны, а стоит ли идти воевать за Отечество, которое вытирает об тебя ноги?
В каком бы я ахуевшем гос-ве не родился, если бы там началась война, я бы оттуда съебал. Какое государство может быть важнее лично меня?

>>136205626
Вот она, эпоха индивидуалистов

>>136207935
Сралин и колхозы были лучшей альтернативой печам и газовым камерам раз уж на то пошло.
Опять же фактически для многих отечество являлось (каким бы хуёвым не было) частью их самих. Ты можешь сколько угодно съёбывать на тракторе из рашки, но рашка никогда не съебёт на тракторе из тебя. Такие дела. В современным космополитическом мире этого уже кажется тупым и глупым. И так, наверное, оно и есть. Индивидуализм в итоге оказался более продуктивным и перспективным.

>>136207935
>За что шли солдаты в ВОВ: за Сралина и колхозы?
Ну да. Пятилетка в четыре года, заветы Ильича, стахановцы, работа за идею и великая цель - вот это всё. В головах народа была идея, в которую если не все, то многие свято верили. Поэтому и победили в войне с такими же фанатиками.
>За что шли солдаты в 1 и 2 Чеченские: за пьяного Ельцина и Пашу-мерседеса?
Ты можешь судить об истории, глядя через 20 лет и анализируя события предыдущих эпох. Среднестатистический срочник эпохи первой чеченской понятия не имел, что такое геополитика и что вообще происходит в его стране. Только-только распалась огромная империя и на её остатках происходило много всякого говна. Люди тогда не особо ориентировались в том, что вокруг. Но, опять же, тут всё просто - тебя призвали в армию, значит, пиздуй воевать. Призывная армия так и действует. А кто там что думает - все похуй. Либо живёшь по уставам военного времени, либо пиздуй на дизель и ешь из дырявых ложек.
>За что шли солдаты в Афганистане, Корее, Анголе, Египте?
Опять же, разные эпохи, разные люди, разные идеи.
В общем, если всё резюмировать, то нет такого "за что воевать". Всё зависит от многих факторов, но, разумеется, самое главное - это идея. Если нет в голове идеи - навязанной из вне, или своей собственной, то нихуя и не получится из этой войны. Опыт 10 летней кампании в Афгане, опыт затянувшихся чеченских войн это показали.

>>136207935
Фанчик же.

>>136196493 (OP)
Зачем этот старый пидор дырявит каски ?
мимолюбитель немецкой амуниции и снаряжения

>>136210136
>>136198503

>>136210136
Чтобы потом написать кулстори, в которой миллиард убитых холокостом евреев, убивают немцев встававших у них на пути.

>>136210136
А он это специально что бы воспламенять нацишкольников на странном русском форуме.

>>136213182
найс подрыв пидорахи

>>136196493 (OP)
>Отечество, которое вытирает об тебя ноги
Поясни, что значит в твоем понимании "вытирает"?

>>136196493 (OP)
Стоит ли воевать за свой дом?

>>136214091
Стоит ли воевать за перзидента и чинуш?

>>136196493 (OP)
Нахуя он пробивает шлемы, он что, ебанутый?

>>136196493 (OP)
Нахуя он пробивает шлемы, он что, ебанутый?

>>136214332
джаст фо лулз