>>136492633 (OP)
Какой ты ответ хочешь тут услышать?
ебать ты лох, я зарабатываю 100 тысяч в минуту, просто играя в онлайн казино, мама скажи ему!?

>>136492897
ну может кто-то натолкнет на мысли верные.

>>136492984
тя нужно толстым и длинным хуём выебать в ротан, чтобы он в мозг потыкался, вот и натолкнет.

>>136493201
это манямирок.
Очевидно, что 99.9% не выстрелит.
Потому что и рыночка нет. А все направления уже заняты.

Я тут пытался делать свои проектики, так денег не увидел, зато внимания привлек такого, что не знаю как и жить теперь, видно кому-то я мешал своими наработками, мол конкурент или типа того. Удалили их, но внимание с проблемами что-то не ушли. Опасаюсь, потому что не понятно что им нужно.

Просто все смотрят на капитализацию фэйсбука и хотят сделать свой такой же, мол актив переоценен. Так стоимость актива создает "толпа", а не сама реализация проекта или проект.

А что-то такое, что привлечет огромную аудиторию сделать практически не реально, потому что все идеи так или иначе уже сделаны. Любые тренды тут же "осваиваются". Как пример, после "успеха" покемонов, на второй день появились и биржи по торговле покемонами и всякие карты и даже люди, готовые прокачивать покемонов за деньги и т.п.

В общем, все сейчас смотрят на айти, как на что-то вроде нефти какой, но это обман. Как пример, можно взять какое-нибудь сколково, говорят, оно убыточно.

Все фонды также, я считаю, просто они пытаются продат ьсвои "активы" на запад. Второго вконтактика не сделаешь, а все ресурсы для быдла так или иначе существуют.

Даже если ты и сделаешь что-то хорошее, заберут через неделю. И хорошо, если ты при этом еще останешься здоров и на свободе.

>>136492633 (OP)

ЧТО ТАКОЕ?

ОЧЕРЕДНОЙ ДУРАЧОК НАЧИТАЛСЯ НА ДВАЧЕ БАЕК ПРО УСПЕШНОСТЬ ГОВНОКОДЕРОВ?

>>136493792
Матершу уже сделал?
Нет, реально, сделай матершу. Это развивает логику.

>>136493792
спасибо, теперь есть отмазка чтобы сидеть на жопе ровно

>>136493201
И еще
>выстрелит он или нет - проблемы папиков.
Да, проблемы именно их, но именно они, в силу своей быдлотупости, начинают потом искать крайнего. Мол "это не я тупой, а они сделали плохо", когда тупой именно он. И, найдя крайнего, с него просто три шкуры снимают.
Я не хочу такого взаимодействия вовсе. Даже пытаться или начинать что-то не хочу.
Все эти времена доткомов прошли. Это как в 96-м джинсы варить и продавать, потому что в 90-м кто-то на этом поднялся. Слишком поздно для 96-го, джинсы уже ВСЕ купили, а все ниши под "магазин" заняты.

Сейчас только работать возможно, не более.
При этом работать на работе, а не продавать услуги.

>>136492633 (OP)
Оп. Если тебе нужны деньги, то тебе нужно место. Да, да, иди работать на дядю. Потому как, те же хуи, которым ты за копейки делаешь, могут работать на дядю, и продавать ему твой труд, имея место, оклад и страховку. Подумай над этим.

>>136494003
нет, не отмазка.
нужно прежде, чем начинать, взвешивать риски, возможности.
Только долбаеб делает все подряд. У тебя есть шанс и в лотерею выиграть, но большинство, покупая ежедневно билеты не выигрывают.
Смысл мне играть в лотерею? Делать стартап - это сорт оф лотерея, не более. Все эти "идеи" не нужны

>>136494065
За что ты блять говоришь? Иди матершу учи, уебок.
Пиздец, разборки, ты вообще поехавший?

>>136493948

Хочешь 300к в наносекнду?

А хуй

>>136494155
>иди работать на дядю
а я и не против. Что-то не получается.

>>136494215
ой блять, да иди делай свой фэйсбук, не забудь макбук последний купить и в старбаксе спрашивать про бесплатный вайфай.

чтоб получать нормально на фрилансе, нужно иметь опыт, весьма большой, что получить опыт, нужно проработать лет 5 в офисе

У меня нет ни мотивации страдать подобной хуйней,
ни объективных причин делать это. Вероятность успеха крайне мала. Её нет. А вероятность найти проблем - высокая. Это пройденный этап для меня. Не хочу больше.

>>136492633 (OP)
Пхп-макака, твой потолок - работать за еду.

>>136494515
куда перекатываться?

>>136494515
Сейчас любых говнокодеров хоть жопой жуй.

К примеру, есть много сайтов, похожие на, к примеру, пикабу.
Но о них никто не знает. Даже если у них есть своя изюминка и он и лучше и красивее и функциональнее и удобнее. Аудитории нет. И хрен ты туда ее притянешь.

Аудитория приходила сама во времена доткомов, сейчас аудитория сама не приходит, надо тратиться на маркетинг и даже он не помогает.
Я знал один стартап с инвестициями, так они там какого-то гуру наняли по маркетингу, и вливали бабла много, но аудитория практически не росла.
Как думаете, кто был виноват? Маркетолог, хотя по факту виноват рыночек и те, кто оценивали свои идеи как перспективные. Рыночка все оргебают сейчас.

У меня был проект, я его делал как перспективный, но заказов не было.
И такой же примерно проект в фонде оказался, как выяснилось (знал бы не делал), с дохуя баблом и инвесторами - и они без ничего, я думаю. Потому что РЫ-НО-ЧЕК.

О чем говорит мой опыт?
1. Все ниши и идеи сразу же занимаются и не тобой одним
2. Даже бабло - не главное.

Просто времена доткомов прошли.
Сделат ьчто-то с нуля КРАЙНЕ сложно.
Все, что созидается не с целью монетизации, а с целью впарить кому-то еще, они (фонды) просто надувают пузырь, вытягивая деньги с инвесторов. перспектив нет. Конечно, фонды тебе нарисуют что угодно, мол их портфель прибыльный бла-бла-бла, и рыночек тебе покажут и спрос на продукт и даже конверсию, но все это - тлен.

Я не вижу в этой области сейчас перспектив, кроме работы на работе.
А с ней проблемы.

Т.е. этого их маркетолога с каким-то опытом и западным образованием, с высокой зарплатой, сделали крайним. Хотя он не виноват, я думаю, просто если нет спроса\покупательской способности, то ты хоть институт маркетологов найми - толку не будет.

В общем, я не вижу никаких возможностей. Только работа на работе в какой-нибудь компании, которая и стартанула во времена доткомов.
Как пример - мэйлрушечка.

У них есть и аудитория и прибыль и рабочие места.
Сделай ты хоть "мэйлрушечка умноженная на 666" - все равно ты всосешь.

Т.е. лучшее решение выйти на работу в хорошую конторку на хорошую зарплатку, которая давно на рыночке.
Новые проекты обречены.
Это мое мнение.

новый проект - как лотерея.
Делать just4fun - ок, но как способ выжить - явно нет.
Способ выжить нужен иной - работка.
Но с работкой у меня сложнова-то что-то.

Вот Вам идея - ChanTask

веб интерфейс для управления задачами, где обсуждение по ним в стиле миаджборд + чатик, как в slack

Но не взлетит, хотя это и будет что-то новенькое. Потому что и таск менеджеры есть и слэк. Всем норм и там, даже мамкиным ананимасам с двача

Я такой херни мог бы еще придумать, но это все НЕ НУЖ НО!
РЫ НО ЧЕК!
Времена доткомов прошли. Это очевидно.

Кому я это пишу? где вы все? вроде были в треде.

>>136492633 (OP)
>2к16
>веб программинг
Ахуеть. Дайте 10 таких "специалистов". Корочка какая, вуз, опыт, проекты?

>>136501383
>Корочка какая
и тут ты сразу вылетаешь из списка моих потенциальных работадателей, ибо даже дегенерат понимает, что вузовская программа не-у-чит. Твердо и четко!

>>136503650
> даже дегенерат понимает
...что без диплома ты можешь только метлой махать и фантазировать о 300кк в минуту на двачике.

>>136504158
90-95% работают не по специальности.
ректор мгу не может посчитать проценты (гугли видео на ютюбе, это правда)
самые гуру в любой области, как правило, без высшего.
Все мои знакомые, кто закончил вуз, работают за скромные деньги, потому что на диплом всем похуй, важно то, что ты можешь и умеешь. А конкретно программированию не учат ни в одном вузе. Ни в одной вузовской программе нет современных подходов, фреймворков и т.п. У меня была в институте информатика, что в бауманке - полный отстой на уже умершем на тот момент дэлфи, что в экономическом вузе - там вообще бэйсик и полный пиздец.

>>136504638
https://www.youtube.com/watch?v=cOdBAAmyN9s

>>136504638
https://www.youtube.com/watch?v=a8KEYCITYbY
И это не вранье.
В моем вузе экономическом такие же дегенераты были.
С образованием - беда.

>>136492633 (OP)
>В чем может быть причина?
В том что ты неправильно выбрал профессию.

>>136505331
везде, где я работал, про диплом никто не спрашивал.
И да, в гугл берут без диплома. Туда даже педиков берут.
Везде важны твои знания, опыт, что ты можешь делать, а не твоя бумажка. Думаешь .если у тебя будет бумажка "программист", двери открыты? Хуй там.

Еще раз:
1. Образование в айти не существует на сегодняшний день. Важно именно самообразование. В вузах нет ничего полезного относительно программирования, кроме математики.
2. пока программу пролобируют на кафедре, она уже устареет. Я в бауманке программировал на дэлфи, когда он уже умер официально.
3. преподы из совка - сами не знают ничего, чтобы тебя научить, а их примитивное преподавание - не нужно.
4. Из статьи википедии за 20 минут я узнал больше, чем за год лекций по предмету "деятельность центрального банка" в экономическом(!) вузе, а задачи вузовские по программированию на предмет нахождения площаи треугольника - ну ты сам понимаешь. Черчение, математика, физика - это на уровне в технических вузах, но не программирование. Хотя вроде сейчас есть один вуз - иннополис, чья программа выглядит неплохой, но он один и как на деле - не ясно.

>>136505600
какую выбрать? куда вкатываться?

>>136505811
В дворники - заебала эта русская вечная грязь

>>136505840
Я, кстати, считаю эту профессию недооцененной рыночком. Вот кто-кто, а дворники реально делают крайне полезную работу. полезнее любого перекладывающего бумажки сыночка с рублевки.

>>136505811
Рабочие специальности. И валить из рашки.

>>136506060
ой бля, как заебал этот вопрос.
Почему ученые, врачи, учителя, искусствоведы, историки, любая интеллигенция с ВЫСШИМ образованием нищие?
Что ты доебался до вышки? вышка может и нужна, но не в программировании. В программировании важно самообразование, потому что в институтах этому объективно не учат.

>>136506205
> латентный 300кк в секунду порвался, спешите видеть!
Иди сайты-визитки клепай, погромист.

>>136505783
Ну, хорошо, сейчас постараюсь объяснить.
1) В 95% HR'ы не разбираются в области, в которой ищут персонал. Какая-нибудь ТП посмотрит в графу "образование" и увидит прочерк - сразу закроет твое резюме, особенно это касается веба, где на 1 вакансию 20 претендентов.
2) В случае работы в крупных (особенно гос.корпорациях или зарубежных) наличие ВО обязательно для официального трудоустройства или серьезных должностей.
3) ВУЗ - это не только обучение, но и поиск связей и знакомств. Знакомишься с крутыми людьми, с которыми вместе можно делать проекты, знакомишься с возможными научными руководителями и т.п. У нас в ВУЗ'е, например, каждый семестр и на лето дают проект под руководством представителя какой-нибудь компании (много от JetBrains проектов).

>>136506474
> вышка нинужна, школьники же получают 300к без вышки!

>>136506643
> вышка нинужна, школьники же получают 300к без вышки!
Безусловно, такие варианты тоже есть, только ВНЕЗАПНО самообразование требует огромной силы воли и работоспособности, а не посмотреть пару видео на ютубе))
P.S. Поговорил с минипастой.

>>136506474
>ТП посмотрит в графу "образование" и увидит прочерк
у меня там два вуза указано, это не имеет значение.

>>136506474
>(особенно гос.корпорациях или зарубежных)
я работаю удаленно на зарубежную контору и им похуй на мое образование, как и всем, где я работал.

>>136506474
>ВУЗ - это не только обучение, но и поиск связей и знакомств
Ну если ты в мгимо учишься, то это связи, да! А васян из пту - максимум собутыльник. Связи и возможности не только в вузе бывают.

Ладно, утомили вы меня, пойду дальше работать за еду.

>>136506852
>я работаю удаленно на зарубежную контору и им похуй на мое образование, как и всем, где я работал.
Я имел ввиду ситуацию, если соберешься мигрировать или филиал иностранной компании тут, в том же интеле без диплома (если ты не студент-стажер) тебя отклонят сразу.

>у меня там два вуза указано, это не имеет значение.
Случаем, не какой-нибудь Ивановский государственный?

>Связи и возможности не только в вузе бывают.
В ВУЗ'е их банально _проще_ получить.

P.S. Забыл уточнить: безусловно, образование в ВУЗ'е каком-нибудь днищенском бесполезно кроме формального диплома.