СОЗДАЕШЬ ТРЕД О НАУКЕ@20 ПОСТОВ МУДАЧЬЕ СОЗДАЕТ ТРЕД ПРО СОЦИОНИКУ, ГАДАНИЕ ПО НОГЕ, МАГИЮ@УХОД В БАМПЛИМИТ С ТРЕМЯ ПЕРЕКАТАМИ
>>136641247 (OP)иди нахуй, мы сюда деградировать приходим
>>136641247 (OP)Так даже в наукатредах продолжается тенденция.Создаёшь тред про теорфизику@5 ответовСоздают тред про ГМО/политологию/эволюцию@Бамплимит, срачПросто люди в основной массе говно без интересов, не завышай ожидания.
>>136641247 (OP)СОЗДАЛ БУГУРТ ТРЕД@НЕ ЗАГОТОВИЛ БУГУРТОВ@ПИСОЕШЬ@КАКОЕШЬ
>>136641247 (OP)Ну блин, ты еще пойди в унитазе рыбу ловить.Тред о науке он в /b создает, охуенно придумал.
>>136641562Наоборот, треды про астрофизику кишат какими-то диванными знатоками, уходят в бамплимт, а хороший тред о истории или палеоантропологии набирает максимум сотню, и то на сраче между религоблядками. Ведь гуманитарная наука — не наука, кукарек
>>136641726>а хороший тред о истории или палеоантропологииКстати, с какой там стороны от Австралии Новая Зеландия?
>>136641852Всегда справа была.
>>136641247 (OP)СОЗДАЛ ТРЕД О НАУКЕ@ПОСЛЕ ПЯТОГО ПОСТА ТРЕД СОСТОИТ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ИЗ "АХАХАХ ПИДАРАХИ-ТА В ГАВНЕ ЗАТО КРЕМ НАШ! ПУТИН ХУЙЛО! В ГАВНЕ ЖИВЕТЕ ОЙ ВСЕ НАЙС ПАРВАЛСЯ ПЕДАРАХЕН"@ДОХОДИТ ДО БАМПЛИМИТА
>>136641503Бля, тебе уже некуда
>>136642220Ну вот я не понимаю, почему наука не кажется интересной большинству. Почему есть /mg и /sn, а о науке нет ничего
>>136642369В ней никто нихуя не понимает. Там надо если не понимать, то хоть помнить что-то. Питурд хуже червя-пидора, и, как и у червя пидора, у него не мозг, а окологлоточное кольцо из 10 нейронов.
>>136642494>В ней никто нихуя не понимаетЕсть же научпоп, сиди, смотри и впитывай
СОЗДАЕШЬ ТРЕД О НАУКЕ@1000000 ПОСТОВ@ВЕДЬ НА СОСАЧЕ ВСЕ ОБРАЗОВАННЫЕ И УМНЫЕ АТЕИСТЫ ЗНАТОКИ КВАНТМЕХА, ТО И АСТРОФИЗИКИ@А ТУПЫЕ ВЕРУНЫ (STUPID VERUNS) СОСНУЛИ
> ГАДАНИЕ ПО НОГЕЭто хороший тред, я бы там с удовольствием посидел.
>>136641567 ЛОЛ ОРУ КЕК
>>136642573Так это не наука уже, а энциклопедические сведения о научных достижениях.
>>136642573Научпоп в своем современном воплощении, где рулит инфографика, а формул боятся как огня - тоже лажа, на самом деле. Что там обсуждать?
>>136642623И что хорошего?Я как-то представился опытным хиромантом. Писал всякую хуету про особенных и не таких как все, хомячки просили еще и еще кидая фотки своих ног и рук
>>136642661Ну начинается все с детства, с научной фантастики, потом научпоп, а потом и можно почитать научные работы, после определенной вводной части популярной науки
>>136642760А я много раз "гадал" характер и всякое такое по рабочим столам и всякому такому. Впринципе это несложно, просто надо ПРОЧУВСТВОВАТЬ человека, какой человек мог сделать такое.
>>136642703Что лажового? Вот я не понимаю, почему хейтят научпоп?Типа круче ходить в храм и не залупаться?Люди занимаются просвещением и это хорошо.
>>136641247 (OP)СОДАЛ ТРЕД НА НАУЧНУЮ ТЕМУ О КОТОРОЙ ЗНАЕШЬ ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ФАКТА@ПОСЛЕ ТРЕТЬЕГО ПОСТА СТАНОВИТСЯ НЕЧЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ АНОНОВ@ИСКРЕННЕ НЕ ПОНИМАЕШЬ ПОЧЕМУ НИКТО НИЧЕГО НЕ ПОСТИТ
>>136642827К научным работам обычно можно притрагиваться только после серьёзного обучения необходимым основам. Обычно это больше, чем один учебник.
>>136642897Дело в этомhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Барнума
ТРЕД О НАУКЕКТО ТО ВБРОСИЛ ШАРДАТАНА И ПИЗДАБОЛА МАСКАМАСКАСЕКТАНТЫ ДОВОДЯТ ТРЕД ДО БАМПЛИМИТА.
СОЗДАЁШЬ ТРЕД ПРО НАУКУ@ПОЯСНЯЕШЬ ЗА ВСЕ ЕМСИ В КВАДРАТЕ@НА ПАЛЬЦАХ ДОКАЗЫВАЕШЬ РАЧЬЮ ПОЧЕМУ ТЕМНОЙ МАТЕРИЕЙ ПИТАТЬСЯ ВРЕДНЕЕ ЧЕМ ТЁМНОЙ ЭНЕРГИЕЙ@ТАК И НЕ СМОГ ДОКАЗАТЬ ПОЧЕМУ АЛЛАХА НЕТ
>>136642983Понимаешь, в этом мире 95% людей верят в боженьку, 50% верят в плоскую землю, о чем мы спорим?
>>136643021Ноуп, я вполне конкретные черты угадывал.
>>136643139>я вполне конкретные черты угадывалЛинк рилейтед
>>136643179Я не понял, что ты хотел этим сказать
>>136642928Это профанация. Школьник, начитавшийся n+1 всяких и аргументирующий свою позицию ссылочками и картиночками ни чем не лучше бабки у подъезда с "Бох накажет". Всегда лоллирую, встречая атеистов-рыцарей науки, не способных в дифуры хоть бы, но считающих себя богами в сравнении с верунами.
>>136641247 (OP)>2016>наукаВ наше время наука это точно такое же шарлатанство, что и магия.
>>136641247 (OP)В общем-то скорость борды играет довольно большую роль. Чем быстрее борда, тем меньше смысла пытаться проводить серьезные дискуссии, от которых толку примерно столько же, сколько и от тупых постов будет.
>>136641562Слишком высокий порог вхождения. На самом деле, и в перечисленные тобой темы, так же надо входить. Вот только быдло думает что для их обсуждения достаточно простого пиздобольства. Взять то же ГМО. Единственная причина, почему его у нас не культивируют, это экономическая и продовольственная безопасность. Потому что семена - стерильны и потом посеять полученный урожай не получится и надо будет снова закупать посадочный материал, тем самым подставляя анус. Или политология. Тут даже говорить не хочу. Зайди на порашу, такое чувство что в дурку интернет провели. Люди обсуждают маняфантазии, которые вообще не имеют отношения к реальности. Или эволюция. В лучшем случае, долбоёбы осилили краткий пересказ Происхождения видов. А то что эту работу написали более ста лет назад, их не ебёт.
>>136642369>Почему есть /mg и /sn, а о науке нет ничего>о науке нет ничегоА для кого сделали /sci, /hi, /spc? Науки у него нет, совсем охуел.
>>136643791Для молчунов, не иначе.
>>136643701>Единственная причина, почему его у нас не культивируют, это экономическая и продовольственная безопасность.И ещё вероятность того, что нажравшись этой хуиты через пару поколений можно обнаружить что этих самых поколений больше не будет, а те которые есть уже все больны пиздецомами.
>>136643886В /mg и /sn тоже не дохуя постят.
>>136641247 (OP)СОЗДАЁШЬ ТРЕД С ЛАМПОВЫМИ ФОТОЧКАМИ КРАСОТ РОССИИ@СО ВТОРОГО ПОСТА НАЧИНАЕТСЯ ОБСИРАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО РЕЖИМА И БЫТА@ТРЕД УХОДИТ В БАМПЛИМИТ
>>136643321Что линк доходчиво описывает то, что ты пишешь тут
>>136643911Начинается...
>>136643530>аргументирующий свою позицию>не лучше бабки у подъезда с "Бох накажет"Все, сразу иди на хуй, даун.
>>136643629И чем ты свои слова подкрепишь? Ничем? Как удивительно
>>136644225> Все, сразу иди на хуй, даун.Вот, ты наглядно продемонстрировал все вышесказанное. Небось по научпопу угораешь?
>>136643911Ага, ГМО виновато. Не пагубные привычки, ни обжорство в целом, ни сидячий образ жизни, а пресловутое ГМО. Нет исследований которые бы давали хоть один намёк на опасность ГМО. Те же что проводились, были с грубыми нарушениями правил проведения исследования. Например. Группе крыс скармливали ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ГМО сою. В итоге крысы сдохли от авитаминоза и нарушенья трофических процессов.
>>136643911>И ещё вероятность Нет такой вероятности, в том-то и дело.Человек ест более 8 тысяч лет генномодифицированную пищу и не вымер еще.
>>136644261Да запросто. Объясни, не цитируя Википедию, как нарезается ДНК при генетических манипуляциях. Ты не знаешь. Ты не можешь это понять и объяснить. Для тебя это та же магия.
>>136644358>>136644414Продолжается...
>>136641562>Аутист, окуклившийся в теорфизике и не способный попиздеть о чем-то еще>Просто люди в основной массе говно без интересов, не завышай ожидания.
>>136644414СЕЛЕКЦИЯ ЭТА ТА ЖЕ ГЕНЕТИЧЕСКАЯ МАДИФИКАЦИЯ, МАМ, СКАЖИ
>>136644441Щито. Причем тут магия?
>>136644346>угораешьЧередующиеся корни Гар и Гор не проходили еще?
>>136644522Вообще - да, даже более жесткая.
>>136644522А что это?
>>136644441>Объясни, не цитируя ВикипедиюА если цитировать, в чем проблема-то?
Бля, анон, поясни как генмод делается на пальцах. Берется зерно и все миллиарды клеток правят?
>>136644691Ну бля ты ж не знаешь сам значит магия((((
>>136644702Зародыш, то есть одну клетку правят. Подставляют клетке исправленную хромосому, вместо своей родной.
>>136644569Лол, школьник решил похвастаться своими знаниями. Иди словарь открой. Хоть в Интернетике.
>>136644522Лол, дауны вкатились.
>>136644783Ему-то зачем, если он знает? Лучше ты почитай, полезнее будет.
>>136644781А как этот зародыш достали?
>>136641247 (OP)Кстати, как гадать по ноге? Если сказать тянке, что гадаю по пизде, поверит?
>>136644908Конечно, бабку свою приведет. А на фоне будет громыхать закадровый смех.
>>136644869Ладно, упорствующий семе, держи: https://ru.wiktionary.org/wiki/угорать
>>136644899Ну есть яйцеклетка вот у женщин, это одна клетка и есть зародышПро зерновые не знаю точно, но принцип схожий
>>136644522Так и есть, только более грубая, неточная и затрагивающая комплексы признаков, а не какой-то конкретный. Trust me, I am biologist
>>136644899>>136645206Микро- или цитохирургия называется. Сверхтонкие иглы, отсосы, пинцеты, вот это всё. У зерна всё то же самое, любое зерно начинается с внедрения спермия в яйцеклетку.
>>136644702Вот норм лекция вводная в генную инженерию https://youtu.be/FlxLN5fDrzk
Истинно вам говорю, в 2022 году Земля налетит на Небесную Ось!
>>136645561Тащемта если пользоваться ортодоксальной логикой православной ветви христианства, то давно уже налетела и всё идёт к апокалипсису.
>>136644358>Нет исследований которые бы давали хоть один намёк на опасность ГМО. Российские учёные доказалиОПАСНОСТЬ ГМО для здоровьяБесплодие, деградация и мутация -таковы возможные последствия употребления в пищу генетически модифицированных продуктов, изготовленных с применением генетически модифицированныхорганизмов (ГМО).Обнародованы результаты независимого российского исследования по изучению влияния ГМО на млекопитающих. Результаты исследования, проведенного Общенациональной Ассоциацией генетической безопасности (ОАГБ) совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН (ИПЭиЭ РАН) в период 2008-2010 гг., свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМ-компоненты, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.По словам замдиректора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексея Сурова, именно такой корм сейчас широко используют при разведении птиц, свиней и других сельскохозяйственных животных. Поэтому полученные учеными данные крайне актуальны для аграриев.14 апреля в Москве руководители ОАГБ представили результаты независимого исследования по изучению влияния корма, содержащего компоненты генетически-модифицированных организмов (ГМО), на биологические и физиологические показатели млекопитающих."У животных было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - отмечает А.Суров. - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов".Основным результатом влияния ГМ-корма, который был обнаружен во время исследования, по мнению президента ОАГБ Александра Баранова, было отсутствие третьего поколения от животных из экспериментальных групп. "Главным выводом нашего исследования является обнаружение факта биологического запрета на размножение, - сказал А.Баранов. - Природа поставила крест на генетических перспективах животных, которые питаются ГМ-кормом". ГМО - опасны для жизни.Тест принес и другой сюрприз. "Не хотим сеять панику, но, изучая хомяков из третьего поколения, помет которых удалось получить с большим трудом, мы обнаружили, что у них в ротовой полости растут волосы. Мы пока осторожно озвучиваем эти данные и воспринимаем оволосение ротовой полости как феномен, но такой факт имеет место быть", - рассказывают в ассоциации.По словам Александра Баранова, ученые пока не могут определить механизмы, которые запускают разрушительную программу ГМО. "Так что нейтрализовать эффекты потребления ГМО можно только одним способом - отказаться от дальнейшего употребления ГМ-продуктов", - резюмирует он.Экологи отмечают, что подобных экспериментов проводится катастрофически мало. Последние известные всему миру независимые исследования влияния потребления ГМО на животных проводились в Институте высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН (2005 г.), в Университете Каена (Франция, 2006 г.).Альянс СНГ "За биобезопасность" считает, что государства должны постоянно выделять средства на подобную деятельность. "К сожалению, это происходит крайне редко. При этом в России бюджетные деньги идут не только на создание ГМО, но фактически "без оглядки" финансируются модные направления, в частности, внедрение новых материалов на основе нанотехнологий, щедро раздаются ученые степени. Однако этот вопрос еще менее изучен, чем создание и функционирование ГМО", - комментирует Виктория Копейкина, секретарь Альянса СНГ "За биобезопасность".Ещё одно экспериментальное исследование проводилось на лабораторной популяции хомячков Кэмпбелла (Phodopus campbelli), выбранной в силу того, что у них происходит быстрая смена поколений, что позволяет отследить отдаленные последствия. Из одновозрастных половозрелых особей были сформированы семейные пары, которые были разбиты на 4 группы по 5 репродуктивных пар в каждой.Первая группа (Соя-0) получала виварный корм с добавлением чистой не трансгенной сои. Вторая (ГМ-соя-1) и третья (ГМ-соя-2) сформированные группы отличались между собой по количественному содержанию в корме ГМ-сои, которая добавлялась в виварный корм. Контрольная группа получала виварный корм без каких либо добавок.В ходе эксперимента регистрировались общебиологические и физиологические показатели, такие как количество, размеры, случаи гибели, развитие и другие параметры, состояние выводков разных поколений в каждой из групп. Из полученных выводков формировали новые репродуктивные пары для получения последующих поколений, которых продолжали кормить теми же кормами.В результате проведенных экспериментальных исследований трех поколений хомячка Кэмпбелла по общим, физиологическим и патгистологическим показателям было установлено по общебиологическим:- обнаружено отставание в развитии и росте;- нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок;- уменьшение числа детенышей в помете, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения животных групп ГМ-соя-1 и ГМ-соя-2, по сравнению с контрольной и группой чистой сои.По физиологическим и патологоанатомическим:- выявлены нарушения развития репродуктивной системы у самцов и самок в группах ГМ-соя 1 и ГМ-соя 2 по сравнению с контрольными особями.
>>136644414>Человек ест более 8 тысяч лет генномодифицированную пищуЛибо ты пиздец даун, либо пиздец как толсто. В любом случае генномодифицировал тебе свой хуй за щёку.
>>136644358>>136644414>>136644220Вероятность есть.ГМО все с proprietary. Какие гены и каким образом манипулировались это комерческая тайна. Никаких испытаний на людях с котрольными группами не проводилось.Может там запрограмирована выработка яда медленого действия для отвала хуя, ты никогда не узнаешь.Пока ГМО не будет с открытыми исходниками и техпроцессом, употреблять его может только идиот.
>>136645720>OАГБЭто что-то вроде Лиги Безопасного Интернета?
>>136645380О как. Спасибо.
>>136645885> с открытыми исходниками и техпроцессомТогда начнут скрещивать людей и животных\растения. Хотя, это давно пора бы сделать.
>>136641247 (OP)СОЗДАЕШЬ ТРЕД О "НАУКЕ"@ИЗ ТЕМ - КУКАРЕКИ С САМЫМИ БАНАЛЬНЫМИ ОШИБКАМИ ОТ ПОЛНОГО НЕЗНАНИЯ ТЕМЫ, НАУЧПОП ПОЛУВЕКОВОЙ ДАВНОСТИ, МАНЯГИПОТЕЗЫ ИЗ МАНЯДОПУЩЕНИЙ, "МЫСЛЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ" НИ О ЧЕМ, "А ЧЕ БЫЛА БЫ ЕСЛЕ МОЯ ЛЮБАЯ НФ КНИЖКА/КИНЦО/СЕРИАЛ ВОСПРОИЗВЕЛАСЯ ИРЛ"@УДИВЛЯЕШЬСЯ ПОЧЕМУ АНАНАСЫ РОФЛЯТ В СОСЕДНЕМ ТРЕДЕ ПО СОЦИОНИКЕ
>>136645885Опять линухоиды подъехали
>>136645720> Безопасные для здоровья продукты питания: список ОАГБ>Проверка шоколадных изделий, декабрь 2012 года> Super Snickers, ООО «Марс» Россия> Milky Way, ООО «Марс» Россия> Kinder Pingui, FERRERO S.P.A.> Конфеты «Птичье молоко», ОАО «Красный Октябрь»> «Аленка», ОАО «Красный Октябрь»> Nesquik, ООО «Нестле Россия»> Alpen Gold, ООО «Крафт Фудс Рус»> Воздушный, ООО «Крафт Фудс Рус> Milka, ООО «Крафт Фудс Рус»Oh you, capitalism.
>>136645837Что не так? Человек к началу 20 века путем селекции увеличил урожай в 10 раз по сравнению с 10 веком, когда хлеб на Руси сажали в лесу меж елок и сосен. Это тоже генная модификация, только случайная.
>>136646144Тут больше агротехника, маня.
>>136645885>Никаких испытаний на людях с котрольными группами не проводилосьА вот и идиоты подъехали. Иначе бы в магазинах не появилось.
>>136646005Я вобще не понимаю профита от ГМО."Вот крутое зерно, которое не жрут вредители, и ты охуенно сэкономишь. Только оно станет стерильным через 2 урожая, а потом тебе надо будет башлять нам в 2 раза больше, чем ты бы потерял от вредителей. И что мы с ним делали, чтобы его не жрали вредители не твое собачье дело."
>>136645885>это комерческая тайнаСрок действия патента же. 10 лет максимум.
>>136646144>не знает разницы между естественной селекцией и генной модификацией в лаборатории
>>136646195Ты, что ли агротехник? Это, блядь, направленный отбор.
>>136646222>Иначе бы в магазинах не появилось. Нет никакого закона об испытании ГМО. По закону зерно оно и есть зарно. Санитарные нормы соблюдены - можно продавать.
>>136646235Так ведь продляют.
>>136646253>генной модификацией в лабораторииЭто называется генной инженерией. Разницу я назвал, случайно и специально. Вот и вся разница.
>>136646222>Иначе бы в магазинах не появилось.В магазинах любая хуетень, которую выгодно продавать, появляется, начиная от палёной водяры и заканчивая гмо колбасой, от которой раком заболеешь.
>>136646235>10 лет максимум.Распространяется только на метод модификации. Комбинация генов это интелектуальная собственность, со сроком защиты 120 лет.
>>136646229>Я вобще не понимаю профита от ГМО.Для азии сделали рис с витамином А, которого большинству азиатов категорически не хватает. Еще знаю про помидоры с адовым количеством фитоцианов или каких-то других пигментов с высоким антиоксидантным эффектом. Из личного опыта - в прошлом году FDA в Америке одобрило форель с внедренным геном гормонов роста от атлантического лосося, растет в полтора раз быстрее обычной.
>>136646229Интересно, сколько людей стали бананами.Если будет дешевле, чем тратиться на охрану от паразитов и катаклизмов - то почему нет?
>>136646394>Вот и вся разница.Когда из двух типов картофеля получают более урожайный тип это нормально.Когда каким-то образом в гены картофеля внедряют гены рыбы, чтобы повысить плодноношение, то это не нормально. А учитывая непредсказуемые результаты при употреблении человеком - ещё и опасно.
>>136646291> По закону зерно оно и есть зарно>запретили гмоЗначит все-таки различают?Тут уже писали, что гмо юзать невыгодно толстосуммам в этой стране, ибо становятся рабами других толстосуммов. А то что спросируя ген.инж. можно увеличить жизнь человека, спасти больного — это не интересно.
>>136646253Принципиальной разницы нет, процессы одни и те же.
>>136646253А можно через ГМО вывести таких няш, как на пике? Тогда я бы воевать за это дело пошел!
>>136646229>Я вобще не понимаю профита от ГМО.Можно сделать биологическое оружие и по-тихому выпилить всех неугодных. Определённые люди уже несколько веков об этом мечтают и вот уже вполне эффективно начали действовать.
>>136646411>раком заболеешьКак? Просто опиши по пунктам, что должно произойти в твоем желудке, чтобы перекрученное мясо овладело тобой
>>136646524А что такое, по-твоему, гены рыбы?
>>136645973> РОФЛЯТПорофлил тебе за щеку, животное.
>>136646469Хуя, уже рыбу мутагенят? Охуенно
>>136646601Биологическое оружие уже лет 100 делают, без всяких гмо.
>>136646469На деле вся аграрная промышленость подмята 2мя корпорациями, которые могут закручивать гайки по своему усмотрению.
>>136641247 (OP)Борды не могут в науку. Их удел бессмысленные споры о том кто победит: Черная дыра или дуцентдуомилианонгентновемдециллион птеродактилей.
>>136646605Это такие куски ДНК рыбы.
>>136646575>А можно через ГМО вывести таких няш, как на пике?Это более пиздатая генная инженерия, чем в картоху гены моллюска внедрять. Но на данном этапе развития технологий всякие гибриды людей и животных\растений не получаются жизнеспособными, так что века через 2-3 приходи за змеедевками, если к тому времени люди ещё не вымрут от всякого дерьма.
>>136646524> А учитывая непредсказуемые результаты при употреблении человекомТы хлеб ешь и здоров. Или бананы те же.
>>136646524Ты миллиарды генов рыбы ешь, когда употрябляешь суши. Или грызешь воблу под пивасик, быдло.
>>136646639Ну это не то.
>>136646613В смысле - уже? Я лет 5 назад был знаком с пареньком, который отрабатывал методику реверсии пола у осетровых с целью получения одних самок в потомстве. И это они повторяли чей-то зарубежный опыт.
>>136646703А чем принципиально куски днк рыбы отличаются от кусков днк твоей мамаши? Известно, чем. Ничем. Модификация происходит на уровне участков, кодирующих определенные белки, а не организменные признаки.
>>136646748>Ты хлеб ешь и здоров. Или бананы те же.Я как-то раз поел хлеба и получил охуенную аллергию. Потом оказалось что это был хлеб из гмо.
>>136646729>на данном этапе развития технологий всякие гибриды людей и животных\растений не получаются жизнеспособнымиПолучатся, в Британии группа ученых проводит тесты на эмбрионах человека, ранее это делал Китай.Все дело в том, что веруны не дадут вырастить из этого зародыша человека
>>136646513>Интересно, сколько людей стали бананами.Причем здесь бананы?Вот есть грибы ядовитые, а есть сьедобные, есть грибы от которых астма и рак легких, а есть от которых башню сносит. Чем они отличаются? 2мя генами.Ты доверяешь корпорации, которая уже не раз судилась за подозрительные гешефты у которой пол верхушки ЦРУ в акционерах и 2 наемнические армии в собствености делать тебе еду.Ты совсем долбоеб?
>>136646838>днк рыбы и человека ничем не отличается! я скозал!У тебя явно лишняя хромосома, анон.
>>136646881>Все дело в томНет, родное сердце, всё дело в том, что организмы так не функционируют. Тесты на эмбрионах - это хорошо, но даже у здоровых людей женщин эмбрионы погибают по причине аномалий в развитии, и это достаточно выский процент.
>>136646901>2мя генамиАга, двумя, двумя
>>136646878Охуительные истории. Еще травани.
>>136646729Вот так наука и теряет сторонников. Пойду тогда в православные активисты, там хоть няши-стесняши есть.
>>136646881Пруфов того что эксперименты удались так и не дали, только "Ну кароч мы сделали, но пруфов не будет". Да и всем похуй на верунов, оборудовать несколько лабораторий и центров может себе позволить любое нормальное государство.
>>136646915У меня высшее биологическое образование и 10 лет опыта в рыбоводстве. Наверное, я лучше тебя знаю, что внутри у рыбы.
>>136647068Все дело в том, что правительство и есть те самые веруны
ГМО - это попытка Рокфеллеров управлять миром через еду. Гибриды не способны размножаться, и бедные фермеры уже не могут, как раньше, оставлять часть урожая на семена, а вынуждены покупать его у Монсато.
>>136647049>Вот так наука и теряет сторонников.Никто не мешает тебе самому изучить предмет, дома сделать лабу, а потом вырастить гомункула и совершить прорыв в науке.
>>136646838Не, ну могут ведь наебаться и всякие ядовитые там белки впердолить в картошку от рыбы? Технологии-то совсем никакие сейчас. Даже змеедевок питурдам сделать не могут.
>>136647148Так они имеют же профит с продажи части урожая, что оставляли на семена.
>>136641247 (OP)Твоя наука - скучна и неинтересна. Да и смысл её знать выше школьного курса, если она с твоей профессий не связана? Хочешь быть самым илитным умным быдлокодером в своём мухосранске? Сейчас уже не те времена, когда один сферический человек в ваакуме мог разбираться в самых различных областях.
>>136647148Бедные фермеры ебашат organic foods и продают их в 10 раз дороже продукции монсанто.
>>136647218>Бедные фермеры ебашат organic foods и продают их в 10 раз дороже продукции монсанто.Так они одно и то же дерьмо продают, что под видом обычного, что под видом органик. Лох всё равно на вкус и вид не различит.
>>136647187Могут, но для этого серийные тесты и проводят. Я про форель выше писал, так её с 2008го года обкатывали, а разрешили только в 2016.
>>136647212>Твоя наука - скучна и неинтереснаА потом такие на улице в камеру говорят, что они не хордовые.
>>136647164Не, я уже качаю ветку инженерии. Только если змеедевку-киборга делать; но это не то, хочется теплой плоти(
>>136647292В россиюшке всё может быть, а в цивилизованном мире с этим строго. Написано органик - значит, особые условия производства.
>>136647212>Твоя наука - скучна и неинтересна.Ну как всегда, а потом когда выведут змеедевок и все будут их ебать, ты будешь говорить что наука пиздатая.
>>136647362>Написано органик - значит, особые условия производства.Теоретически может и так. А на деле не факт.
>>136647396Диоген ебал собак ещё до всяких змеедевок.
>>136647310Ты так об этом говоришь, как будто все должны знать. Имя своего прадедушки-то знаешь хотя бы, гоминид хуев?
>>136646775Охуеть
>>136647396Вся суть прогресса, согласен. Таков уж человек.
>>136647362Лох не мамонт.
>>136647310А ты докажи, что нет!>>136647396Она пиздата. Но ещё раз говорю, зачем экономисту разбираться в какой-нибудь йоба физике? Пусть задрачивает свою экономику (ну и ряд смежных наук). Пусть каждый занимается своим делом! Так победим.
>>1366424948 тащемта
>>136647506Если я тебе скажу, что половину лекарств делают специально обученные читай: генно-модифицированные этому бактерии ты от удивления не умрёшь?
>>136647610Ну бактерии ладно, форель сложнее бактерии. НаверноеПросто не думал что уже ГМО животинка есть и пользуется спросом.
>>136647578Потому, что в основе экономики и физики лежат одни и те же методы познания. Если их освоить, то легко будет и в экономике, и в физике, и в химии и т.д. А чтобы до них добраться, нужно иметь системную картину мира и самостоятельное мышление, которое невозможно приобрести, задрачивая только одну науку.
>>136647715Сложнее-то она сложнее, но речь не идёт о получении каких-то охуенных гибридов, а о работе с определенными белковыми/ферментными системами. Повысили выработку гормонов, повысили выработку пигментов - собственно, раньше это достигалось фармакологическими методами, путём добавления в пищу веществ. Теперь организмы справляются сами.
>>136647774Что познать единоверный для всех наук метод познания, нужно познать эти науки, что облегчит познание других наук. Примерно так я понял твой пост.
>>136641247 (OP)У МЕНЯ ТУТ НОУКА!!!!!!!!@УРОВНЯ РЕПОСТОВ ИЗ ПАБЛИКА "5 НАУЧНЫХ ФАКТОВ КАЖДЫЙ ДЕНЬ"
>>136641247 (OP)дон пихот?
>>136647774>>136647988Тащемта экономика ближе к шарлатанству, её не считают строго научной дисциплиной даже в богоспасаемой америке. Так и пишут - soft science.
>>136647774Хуйню сморозил. Научные методы познания знает любой мало-мальски вменяемый студент, писавший хотя бы курсач. Это не делает его йоба-исследователем.
>>136647970Шикарно
Вот тупые наукоблядки утверждают что Луна вращается. Но как она может вращаться, если она все время повернута к нам одной стороной тупые наукопидоры почему-то объяснить не могут.
>>136648519Нахуй тебе эта ебаная в рот Луна?
>>136648519Может это ты тупой?))
>>136646755Я сегодня грыз воблу. Правда без пивасика. Чем это грозит?
>>136648757Раком простаты.
>>136648591Там база рептилоидов на той стороне.
>>136648875Хули ты до них доебался?
>>136648980А хули они Россиюшку разваливают?
>>136649156Так то жиды.
ИЗУЧАЕШЬ НАУКУ@ТЕОЛОГИЮ
Раз уж такой тред - посоветуйте годный каналов на Youtube, где ролики были бы интересными и можно было бы что-то узнавать из нихтолько не ТОП 5 всякой хуйни
>>136649364https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/channel/UCr3cBLTYmIK9kY0F_OdFWFQ%3F&ved=0ahUKEwi4obnNmKHPAhXFSCYKHZvrDawQFggbMAA&usg=AFQjCNFIliMOsXXdKFCY4Th7vmwGxn7oyQ&sig2=l5ieiL3SEZuD-uT28BNfZQ
>>136649364лекторий политеха, курилка гутенберга, постнаука
>>136648519Врашается вокруг Земли
>>136648757Глистами максимум
>>136649364Сцай-уан очень доступныйhttps://www.youtube.com/channel/UCTynwGQ3pSMUD6zZtDZYmXgПосерьезнее 22 векhttps://www.youtube.com/channel/UCTynwGQ3pSMUD6zZtDZYmXgТоже лекции и передачиhttps://www.youtube.com/channel/UClZEM-3SNmrd0OenEyNNQtQНу и постнаука, но она оче нудная, за хавкой не посмотришь
>>136641247 (OP)СОЗДАЕШЬ ТРЕД О НАУКЕ@О ДЛИННЫХ СТЕРЖНЯХ И ЛЖИ ТО@О САМОЛЁТАХ НА ЛЕНТАХ@О ХУЙНЕ@МАЛАФЬЕ@НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧЕГО ВСЕ БУГУРТЯТ
>>136641247 (OP)>STOP LIKING WHAT I DON'T!!!
>>136641247 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=3-P8iqFR82s
>>136641247 (OP)А о чем говорить то? Что обсуждать? По-настоящему научные новости? Нинужны.
>>136644358>Нет исследований которые бы давали хоть один намёк на опасность ГМО.Загрязнение генофонда "нормальной" флоры пыльцой ГМОшных культур, например.
>>136654688Не подтвердилось же. В наукаче есть тред с подробностями.
СОЗДАЁШЬ ТРЕД ЧТОБЫ ПОКАЗАТЬ ВСЕМ КАКАЯ ТЫ ИЛИТА@ВСЕМ ПОХУЙ
>>136644122Фу бля, даже природа уродская.
>>136641247 (OP)Ох, ебать ты наукознатель!
>>136641247 (OP)Мне только что на работе одна шлюха 30 уровня доказывала, что АСТРОЛОГИЯ - это серьезная наука, что это то же самое, что астрономия. Как можно в в 30 лет, имея вышку, быть такой тупой?
>>136671872Что ты от пидорах то ждал?
>>136671872от астрологии, так-то, все науки пошли, там много математики. кури историческую литературу, а-то уже тпшки тебя лошат.
>>136672088Она мне затирала про зодиакальное питание, что NASA задумала заговор против России, меняя зодиакальную классификацию, ведь звезды определяют судьбу людей. Еще раньше она говорила мне, что т.н. "звездопад" - это КОГДА ЗВЕЗДЫ УМИРАЮТ И ПАДАЮТ ВНИЗ. Про роль астрологии в науке знаю.
