https://www.youtube.com/watch?v=IexT4tTJpBUВышла новая книга профессора С. Савельева "Церебральный сортинг"
>>136646945 (OP)А кто такой этот Савельев?
>>136647032Крутой профессор, академик, глава Российской Академии наук по делам мозга, острослов, тннщик.
>>136646945 (OP)Контробанда, хм....межлокальная.
>>136647032Шарлатан от науки.
>>136647252пруфы?
На томограф уже надонатили?
https://www.youtube.com/watch?v=9UGJ5eGQ55E
>>136646945 (OP)>>136647318Это дисс?
>>136647287Хуюфы. У него размер головного мозга коррелирует с умственными способностями.
>>136647318ты еще дробышева приведи.А это уебище не может ничего сам, так пытается примазаться к светочу.>>136647428нет, ты жопой слушал, размер ядер мозга коррелирует с умственными способностями.
>>136647466Началась защита гуру и его священной хуйни.
>>136647536Хоть Савельев и маргинал от науки, но большая часть того, что он говорит - сухие академические факты, известные любому специалисту.
>>136647466> нет, ты жопой слушал, размер ядер мозга коррелирует с умственными способностями.Каких ядер, как, ссылки на исследования, быстро блядь! Сдаётся мне, что ты вообще ничего не понимаешь о чём говоришь.
>>136646945 (OP)Блядь, опять Савельев, как вы заебали.
>>136647771ядер мозга. это проходят на первом курсе анатомии.сорри, это книга не для тебя, пиздуй на канал медисана и кариночки.
>>136647746Ты, совершаешь очень распространённую ошибку. Ты считаешь, если доводы являются верными, то и вывод сделанный на их основе - верен. Это нихуя ни так. Некоторые петушки, на основе научных фактов доказывают существование Бога. В данном случае, примерно тоже. Берутся факты, делается бредовой вывод.
>>136647917это называется - теории и наука.Я конечно понимаю что это все богохульство и любому верущему это претит, но все же так устроен научный мир.
>>136647746Но ты ж не специалист в биологии, сука. И я не специалист. Савельева хуесосят все, кому не лень, он не признан в научном сообществе, на критику отвечает "это ты только с доказательствами из научных источников такой крутой. А сможешь победить меня на телевизионных дебатах?"Блядь, съеби в свой "паблик" нахер, откуда ты и вылез. Хотя я уважаю таких людей. Красноречивые шарлатаны, лидеры сект, видеоблоггеры... Что-то в этом есть от искусства.
>>136647917 Я не говорю про выводы, я говорю про картину в целом. В целом савельев 80% времени говорит очевидные вещи, а 20% пытается наукообразно фантазировать. Для ученого это нормально, пока совпадает с мейнстримом данной дисциплины. Как только отходит от мейнстрима - начинается критика из всех щелей.
>>136648080>Но ты ж не специалист в биологии, сукаЯ-то как раз специалист, потому в тред и пришел.
>>136648188Ты не специалист. Ты даже не специалист!
>>136647861> ядер мозгаХуядра. Ты даже терминами не владешь, о чем с тобой говорить? Ты — ебучий сектант своего неграмотного профессора, не более.
>>136648188Это как если бы специалист в лингвистике пришёл отстаивать этимологические изыскания Задорнова.
>>136648303Прочитай еще раз, если в глаза ебёсси. >>136648151
>>136648080Как бы не один еще ученый его уровня не смог его похуесосить, только всякие психологи и доцент дробышевский пытался, из за того что С.С. не подписал его бездарную монографию.А то что красноречив, то что умный человек обязан не уметь два слова на публике связать? сорри, вон на том же ТЕД нобелевские призеры очень красиво и весело рассказывают о своих теориях.
>>136647771>Каких ядерНу там 4 ядра, 4 гига, игровая видеокарта.
>>136648366Ну предыдущую его книжку разобрали подробно на антропогенезе, но там критике больще подвергли его предположения (которые, в общем-то не его, а более ранние) о формировании наземных позвоночных и приматов в частности.
>>136648487антропогенез это сайт дробышевского.
>>136646945 (OP)>профессора С. СавельеваЭто тот долбоёб, по которому нельзя быть одновременно спортсменом и интеллектуалом, а при медитации отмирают клетки мозга?
>>136648572И чо
>>136648621там драмма по типу пикрелейтед
>>136648366К сожалению, большинству учёных вообще похуй на то что происходит вокруг. Сколько учёных занимаются научпопом? Единицы. Другие, просто пишут стати и монографии в научные журналы для таких же как они сами. Будто какому то профессору больше заняться нечем, кроме как разоблачать поехавших.
>>136648366Как бы всем остальным похуй, потому что он, очевидно, не лезет с маняфантазиями в научные издания, лол. Ну а популяризация теорий без признания научного сообщества - что-то уровня рен-тв, может, даже хуже
>>136648746>драммаДа, малыш. Прицепились к гуру почем зря. У них там неправильные доказательства, это точно.
>>136648587Про медитацию не слышал, а про спортсменов и интеллектуалов - почти правда.
>>136648771ага, гранты пилют оторваться не могут, космос покорили.>>136648865так какая теория антропогенеза и нейрогенеза сейчас признана научным сообществом? Дарвинизм? Креацанизм может, мань?>>136648969я давно не малышь, и такие эпитеты в сторону незнакомцах выдают в тебе недалекого человека. И у них не доказательства а контр-теории без пруфоф., да и вообще это журнал а не научная организация.
>>136649155>а контр-теории без пруфофА ты сам-то читал, или тебе Мойша напел?
Где качать то! алсо маркетолог савельвева, залогинься!
Гении в первых рядах сидят, только инвалид головного мозга с мемами для даунов не пришел.
>>136649212Понимаешь, Савельев на правах ученого професссора раскритивал моногрфию дробышевского, за что дробышевский на правах журнала критикует научпоп-книгу Савельева, будто бы он сам неебаца ученый и критикует чужой научный труд, а не книгу для не очень обученных людей.Вот пример"С.В.Савельев использует характерный демагогический прием - доводит до абсурда тезис, с которым по каким-то причинам не согласен (выделено красным). Заметим: подобная риторика уместна в телевизионном шоу, но не на страницах монографии."Есть отличия начных статей где все должно быть строго и книг. Здесь же подмена, толи по скудоумию, толи ради пиара, толи и то и то вместе взятое.
>>136647318>кандидат психологических наук>психологических наук
>>136649685Так ненаучная хуйня от ученого это не научпоп, лол. Ненаучная = непризнанная научным сообществом. Что ты еще хочешь?Алсо Невзорова не забудь еще, тож дал пасасать батанам с антропогенеза ))
>>136646945 (OP)
>>136651705>>136649870Фэны маргинальчика подтянулись
>>136647318https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D0%A0%D0%BE%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B0Уноси этого петуха своего.
>>136650796бля модель атома в виде шариков и орбит тоже не научная хуйня и электроны бегущие по проводу тоже, чет это используют и никакого бугурта.Давай я щас буду хокинга или хигса хуесосить с ЦИТАТКАМИ за их слова, они что учеными перестанут быть, а внезапно умным неебаца?твоя пиздоболия и желчная ненависть к просветленным умам напоминает обзор самолетов с пикрелейтеда. п.с. невзоров-говно.
>>136652735>а внезапно умным неебаца?а я*
>>136652735заржал как ебанутый с ЖАЛА
>Опять школьники пытаются ссылаться на ноунеймов-шизиков с антропогенезе, как на научную критику.
>>136646945 (OP)Охуеть, что дальше? бурхаева посоветуешь, или Сардарова?
>>136653677этого чела
