Можно ли соединять литиевые аккумуляторы 18650 параллельно? На радиокоте писали что нельзя. Типа один аккумулятор будет закорочен на второй, второй на первый, нагрев и пиздец
>>136677265 (OP)всё верно, проложи резинку между контактами
>>136677387WTF? Резина же диэлектрик
>>136677265 (OP)Подкололи.
>>136677457да, и замыкания не будет, сечёшь?
>>136677265 (OP)Последовательное и параллельное соединение проводников.гугли школьник
>>136678354но ведь плюс одного акка замкнут на плюс другогоесли акки имеют разные параметры (а индентичных не бывает) то будет ток утечки и бабах - так на коте написали
Тут на днях мехмод привезли, дак вот там паралельное соединение, я неподумав батареи вставил начал парить, а он как разогреется как взъебет, 3 дня в больнице еле пол ебала сшили, нахуй тебе их соединять послушай бывалого используй эти батареи раздельно.
>>136678775ну всё правильно, только при чём тут литиевые. Любые источники будут разряжаться на более слабых, слабые - заряжаться. Нагрев, разряд, гроб-гроб-кладбище.
>>136677265 (OP)Оп, не слушай местных дебилов. Спроси в тематике.
>>136681679Не слушай дибилов в тематике, почитай про батареи и как их соединять.
>>136677265 (OP)Оп, соединяй, не ссы. Если + к -, то получишь увеличение напряжения при том же самом токе одного аккумулятора. Если + к +, то получишь увеличение тока при том же самом напряжении одного аккумулятора. В зависимости от того, что тебе надо. Если нужен ток, чтобы что-то там у тебя тупо дольше работало, то + к +. Если нужна напруга, то + к -. Не слушай никого, а то тебе расскажут, как у одного внука одной бабушки взорвался аккум и руки отрвало по самые ноги, а ноги вообще распидарасило на пол улицы, хоронили всем домом в закрытом гробу.
Ну что же. оказывается, некоторое количество людей до сих пор больше верит в магию чем в физику.и такой простой случай, как параллельное включение химических источников тока вызывает разброд и шатание в умах.итак, к счастью наиболее часто используемый и разумный способ параллельного соединения аккумуляторов, а именно одинаковых, одного производителя и одной номинальной емкости, не вызывает почти ни у кого сомнений - общая емкость равна емкости одного аккумулятора умноженной на их количество. хорошо. но периодически возникают вопросы типа "а вот если соединить хороший заряженный аккумулятор с плохим разряженным который нашли в помойке", то общая емкость будет равна емкости самого большого аккумулятора, самого маленького, средней арифметической емкости, и вообще неизвестно чему, ибо хороший аккумулятор будет тратить часть своей энергии на заряд плохого, и вообще там будут происходить непонятные процессы, один будет разряжаться раньше другого и прочая и прочая...кроме того, если запараллелить хороший заряженный с плохим разряженным то они каааааак падзарвуца! поэтому параллелить надо только аккумуляторы с защитойнет. нет. Нет и НЕТ!емкости всегда складываются при параллельном соединениии. ни средняя, ни минимальная или максимальная, а просто сумма.хороший аккумулятор не будет подзаряжать плохой, потому что для появления зарядного тока нужна разность потенциалов между аккумуляторами, а она при параллельном соединении равна нулю.всегда. и поэтому при разряде происходит автоматическое перераспределение токоотдачи с каждого аккумулятора таким образом, что в итоге они разряжаются одновременно, независимо от их разрядных характеристик и начальной емкости.
>>136682780>а она при параллельном соединении равна нулюанус ставишь?Shooya ли она там будет равна, это нереально, один акк всегда будет выдавать чуть больше другого - значит будет нежелательный ток разряда.
