>>137432180 (OP)
пенопласт

>>137432648
Ай братан!
Точно!
А ещё?

>>137432697
вата

>>137432811
Братан, неплохо, но лучше бы поплотнее что-нибудь.

>>137432180 (OP)
Целкофан

>>137433329
минвата

>>137433329
ПВХ

>>137433454
>>137433461
>>137433489
Ай спасибо.
Давайте ещё.

>>137432180 (OP)
Господи, как же мне хочется иметь большой хуй, такой же как на пике. Не в себе, а у себя. Сколько же проблем сразу это решило, сколько комплексов сняло бы, сколько уверенности в себе прибавило. Блядь, я горю. Это омерзительно быть короткостволом.

>>137433774
>не в себе
>а у себя
Подумай как следует.
Может всё таки хочешь.
Если ты настолько убог и безпомощец, что считаешь, будто имея большой член ты бы жил лучше - ты ошибаешься.

>>137432180 (OP)
пенопласт жи

>>137433947
Картон ахуенно тяжелый

>>137433774
Емнип, пластическая хирургия сейчас и в такое умеет. Это стоит денег, немалых. Но в итоге хуй будет такой, на какой у тебя вообще фантазии хватит.
Другое дело, что все твои знакомства будут до самой постели. Среднетян увидит этот демократизатор, вспомнит о неотложных делах и свалит домой. Потому что оно её порвёт, инфа 100%, у знакомого хуй 28 см

>>137433774
Для нашего гостя, подборочка.

>>137433774
Специально нагуглил.
Цена вопроса - чуть меньше 150к рублей. Это вполне подъемная сумма. Работай, копи, и будет у тебя вполне приемлемый ХУЙ, который и тянкам не стыдно предложить.

>>137434016
При каких обстоятельствах ты узнал размер члена твоего знакомого?
Является ли его огромное хуище результатом чуда медецины?

>>137433874
>Если ты настолько убог и безпомощец, что считаешь, будто имея большой член ты бы жил лучше - ты ошибаешься.

Убеждён. Я убог и беспомощен как раз потому, что не могу в своей жизни реализовать простейшую функцию секса и отношений. И при этом я не беден, не страшен, надеюсь, не глуп и в целом человек коммуникабельный. Но маленький член, а если точнее, то комплекс, связанный с размером, не даёт мне реализовать себя с мужской стороны. Лично для меня это тяжёлая ноша, которую никак не скинуть и казалось бы подобная мелочь (иронично) не имеет особого значения в жизни, но прямо или косвенно влияет на жизнь в целом. Вот так вот. А смысл, в конце концов, чего-то достигать, что-то делать, куда-то стремиться, если ты ебаный неудачник, который даже бабу выебать не может, который себе пару найти не в состоянии? Кому все эти достижения нужны, если тебе даже разделить их не с кем? Страшно это, на самом деле, но ты вряд ли поймёшь - ты будешь издеваться без понимания проблемы и всего того ужаса, печали и одиночества в голове.

>>137434016
>Емнип, пластическая хирургия сейчас и в такое умеет. Это стоит денег, немалых. Но в итоге хуй будет такой, на какой у тебя вообще фантазии хватит.

Таких операций не существует. Нет способа увеличить член в эрекции. Вообще.

>>137434302
СКОЛЬКО В ДЛИНУ?
СКОЛЬКО В ДИАМЕТРЕ?
Втулку от туалетной бумаги пробовал пронзать?
Фото своего свистка сюда тащи.Заебал.
Я по долгу службы часто оказываюсь в обществе кучи грязных голых мужиков.
Так вот по-моему средние размеры из инфографиков слегка завышены.

>>137434254
>Цена вопроса - чуть меньше 150к рублей. Это вполне подъемная сумма. Работай, копи, и будет у тебя вполне приемлемый ХУЙ, который и тянкам не стыдно предложить.

Ссылку?

>>137434300
Это первое, что узнал я об этом человеке, лол. Его показывали, как экспонат в кунсткамере. Мол, вон какой хуище, ха-ха, ебать.

И нет, природный. Спасается сорокалетними тянами, кстати. Нашел себе ПИЗДОЛАЗЕЙКУ

>>137434408
https://www.pegym.com/

http://www.gratis.pp.ru/index.php?s=&act=SC&c=12

http://raz.z0r.de/L/z0r-de_332.swf

>>137434404
>СКОЛЬКО В ДЛИНУ?
>СКОЛЬКО В ДИАМЕТРЕ?

11см, в диаметре не измерял, но визуально тонкий, тут сомневаться не приходится.

>Втулку от туалетной бумаги пробовал пронзать?

Болтается со свистом, без шуток.

>Я по долгу службы часто оказываюсь в обществе кучи грязных голых мужиков.

Я неоднократно видел вставшие хуи знакомых, т.к. они снимали шлюх, а я вежливо отказывался под разными предлогами принимать участие. Ни у кого маленького члена не было.

>>137434408
http://plastiksurgery98.ru/operatsii/67-razlichnye-metodiki-uvelicheniya-polovogo-chlena.html
Первое, что выскочило. Есть смысл поискать другие клиники, сравнить цены. Но то, что такие услуги есть, и цены на них держатся в приемлемых рамках - факт.

>>137434344
А гугл говорит другое.

>>137434537
Пиздуй по этим ссылкам >>137434508

и закупайся гормоном роста.

>>137434508
>>137434587
Сразу нахуй. Джелкинг не работает. Где операция-то за 150к?

>>137434812
Тут - >>137434541
Там ценник 120, я навскидку 30 добавил (палаты, осмотры, это вот всё)

>>137432180 (OP)
Eva, foam

ДВП

>>137434408
Если речь о лигаментомии, то я видел в хорошей московской клинике за 45-50. Ещё косарей 20 на экстендер, который потом надо будет носить где-то год

>>137434883
Я сразу понял про какую ты операцию говоришь. В общем, объясню на пальцах: речь не про увеличение. Речь про смену угла. Делается эта операция в случае микропениса, когда ухватиться за хуй при ссанье сложно и нужно "вытащить" спрятавшийся писюн. Но на эрекцию он не влияет. Не влияет он вот почему: берёшь своё вставший хуй и наклоняешь его параллельно полу - это результат после операции, это результат растянутой верхней связки, которая после подреза и фиксации на время заживления экстендером, остаётся в таком положении навсегда.

Тот же самый подводный камень на тему увеличения объёма. На деле отторжение происходит, потому что в хуе нет никакой жировой ткани. Там волокна, как губка, пещеристые тела. Жир же в этом плане как уколы ботоксом: распределяются неравномерно, плохо усваиваются и требуют постоянного повторения.

Ну и наконец прибавления 2см это очень сомнительный результат в плане затрат.

Именно поэтому я говорю, что операций по увеличению пениса нет - есть исправления дефектов, но тут нельзя аналогию с сиськами провести.

>>137435535
>лигаментоми
Плюс утолщение подкожным жиром, там тоже сопоставимый ценник.

>>137435633
Я не медик. Но уверен, что есть индивидуальные показания, способы, варианты. И чем ныть, лучше прибавить себе эти самые два-три сантиметра. Уже что-то.

Ценник небольшой, риски минимальные, так в чем проблема?

>>137435772
>Ценник небольшой, риски минимальные, так в чем проблема?

Проблема в рисках, конечно же. Во-первых с очевидного: увеличение подкожным жиром опасно и деструктивно. Начиная от потери чувствительности, что терпимо, заканчивая отторжением и инфекциями. Странно такое читать на медицинском сайте по пластике, но просто для сравнения - увеличение груди и икроножных мышц тоже делали с собственной жировой тканью и как ни странно, от этой идеи отказались.

Что же касается увеличения длины на 2см... лично мне (лично мне) кажется, что оно того не стоит. Когда говорят про увеличение члена, то говорят вовсе не про длину - говорят про вообще размер члена, то есть и его толщина, и длина. Про визуальную оценку своего члена, когда ты взял этот дрын и нахлестал бабе (или мужчине) по еблу. Увы, такой операции, которая бы переделала хуй в ОП-пик не существует, что, собственно, лишает эту операцию смысла - она не даёт желаемого.

Так что эти деньги куда уместнее потратить на психотерапевта, а ещё лучше на шлюху, которую можно подговорить, презрев стеснение, повысить твою самооценку. Но я это говорю уже с диванной позиции, так как ни к терапевту, ни к шлюхам с подобной проблемой я не ходил.

>>137436117
Подожди. В общем и целом недобор может составлять какие-то смешные сантиметры и объемы: скажем, 12 см, и что-нибудь небольшое в диаметре.
12 см - это медицинская норма, но никакой психотерапевт тебе не вобьет в голову, что тян от тебя ушла вечером потому что у не закипел чайник. И здесь эти 14-15, с более или менее нормальным объемом позволят чувствовать себя НАМНОГО увереннее.
Ты уже не ущерб, не карандаш в стакане, а обычнокун. И в сочетании с какими-то практиками, удержанием оргазма, да обычным старанием уже можешь кому-то доставить удовольствие.

Понятно, что хуй-демократизатор - это из области протезирования. Так и речь не стоит о том, чтобы объять вселенную. Поебаться с толком, и то хорошо.

А что до жира, есть какие-то разные варианты, гели, и т.п.

>>137436413
>И здесь эти 14-15, с более или менее нормальным объемом позволят чувствовать себя НАМНОГО увереннее.

Увы и ах, но жалующиеся на размер говорят не столько о точных сантиметрах, сколько опять же о визуальном представлении члена. Сложно убедить себя, что 2см внушительно изменило твой член, если он всё равно не так уж и велик, понимаешь? Ведь в конце концов, мужчину печалит вовсе не линейка, вовсе не то, что он меньше нормы (что опять же относительно), сколько простое наблюдение. Человека может расстроить даже его висяк после употребления амфетамина - он пойдёт натужно ссать и расстроится. Проблема такая вот, не математическая.

>Ты уже не ущерб, не карандаш в стакане, а обычнокун. И в сочетании с какими-то практиками, удержанием оргазма, да обычным старанием уже можешь кому-то доставить удовольствие.

Вполне. Но мы не говорим об ощущениях женщины, при том, что и женщины-то разные, со своими представлениями. Мы говорим о самооценке мужчины, которая зависит от его члена. Отдельного мужчины в вакууме, если угодно, не о каждом. Ну и опять же - техники техниками, петтинги петтингами и куни кунилингусами, а всё же ебля это хуй в пизде, в конечном итоге.

>Понятно, что хуй-демократизатор - это из области протезирования. Так и речь не стоит о том, чтобы объять вселенную. Поебаться с толком, и то хорошо.

Ну, проблема, на мой взгляд, уже не в ебле, сколько в отказе самому себе в ебле. Сорт оф самобичевание, мытарство и мученичество. Совершенно без шуток: человек с позицией "я короткоствол" может довести себя до выпадния волос и полной дезадаптации в обществе, до депрессии и психозов.

>>137437554
Проблема не математическая, так и решение не математическое: предприняты действия, врачи на уверенных щах говорят что все заебись, в руке лежит как влитой. То есть, в общем-то, пусть и символически комплекс побежден.

>хуй в пизде
Так и я о чем. Потому совсем тоскливые варианты можно и нужно корректировать.

>проблема уже не в ебле
Потому что до неё дело не доходит. Нужно подкрепление - так оно будет. Битард возьмет, каким-то чудом уболтает подругу, снимет штаны и получит сдавленный смешок. Подруга выходит в дверь, битард в окно.
Это не норм, люди оценивают риски, это вполне нормально.

Где пикчи еще, суки?

Чуваки, а писос 16/13 норм? Или херня?

>>137438360
Норм. В бане не меряйся, но к тянкам подкатывай смело.

>>137438162
>Проблема не математическая, так и решение не математическое: предприняты действия, врачи на уверенных щах говорят что все заебись, в руке лежит как влитой. То есть, в общем-то, пусть и символически комплекс побежден.

Это уже называется... забыл как правильно, в общем, компенсация затрат или что-то в этом роде. Но это (я повторюсь, что говорю опять же личное мнение, может, ты и прав) не решение. Честно говоря, прибавка 1-2 см - это очень мало. Это мало для изменения даже на взгляд размеров. Сидит в руке как влитой? Так он и до этого сидел как влитой, под руку заточенный. Но разве это балда? Разве это то, что не стыдно показать? Очень сомневаюсь. В лучше случае короткоствол сделает себе обычноствол. Или чуть приблизительный обычноствол - но ты представь: человеку врач расписывает про охуенные результаты, чтобы утешить, с уверенными щами, а в результате... а в результате ты получаешь тот же хуй. И лишь линейка показывает, что прибавка есть.

Но! Как я уже сказал, прибавления в длину не существует и ты очень верно напомнил про протезирование, которое действительно существует - может, видел такой механический хуй? Но это же пиздец, анон.

>>Потому что до неё дело не доходит. Нужно подкрепление - так оно будет. Битард возьмет, каким-то чудом уболтает подругу, снимет штаны и получит сдавленный смешок. Подруга выходит в дверь, битард в окно.
>Это не норм, люди оценивают риски, это вполне нормально.

И не дойдёт, даже после операции. Эмм... вот попробую такой пример привести: видел порно, где у мужчин (или трапов) вертикальная складка на лобке? Это операция. Опять же члены с горизонтальным положением в стояке - тоже операция. Много из них короткостволов? Ни одного. Да, я понимаю, это люди, которые специально зарабатываю еблей на камеру, но какой смысл такую операцию делать простым короткостволам? Сделать из 10см 12? Оно того стоит? Ты думаешь, что они увереннее станут? Лично мне просто становится жалко таких людей и не в плане издевательства, а в плане их разрушенных надежд. Это как обжечь себе ебло, а получить вместо восстановления, пластиковую маску, уж извини за грубый некорректный пример.

>>137432180 (OP)
Пара лон или пена пласт.

>>137440652
>Аноны, извините, что влезаю в ваш интересный разговор. Но почему такая безнадега в каждой строчке? Ведь есть экстендеры, например. Я сам сейчас сижу с такой приблудой на пенисе. Пытаюсь сделать хоть что - то. А вдруг получится?

Дело как раз в изначальных данных. Возьмём, например, помпы и пальпинг, он же джелкинг. Когда у тебя достаточно приличный толстый хуй - почему нет? Он реально станет больше, больше большого. Так делают порноактёры, например. Но пессимизм в том, что это совершенно разные условия. Вот как работает экстендер? Это деформация члена, верно? Даже не связок - деформация пещеристых тел в сторону удлинения. Да, оно работает, как работают, опять же нелепый пример в контексте, кольца на шее неких чернокожих племён: долго, муторно, но работает. Но целесообразно ли? Всё же большой член это не длина, это пропорции.

>Нет экспериментально подтвержденных случаев увеличения пениса упражнениями, да, но нет и экспериментов, подтверждающих обратное, т.е. невозможность увеличения.

Если ты про джелкинг, то тут небольшая уловка. Видишь ли, член не имеет фиксированного размера при разрабатывании... блин, неправильно сказал. В общем, на примере: вот ты подрочил, например, или джелкал свой член. Надулся он? Кровь прилила? Ты можешь сфоткать свой недёрганый хуй, а потом сфоткать дёрганый - разница будет заметна. А теперь обрати внимание: нет ни одного фото в стояке после джелка. Ни одного. Есть бананы, которые висят и растут на фото, но нет стояков.

>>Так берите, пробуйте, рискуйте. Пишите глубокомысленные посты совмещая с действиями. Лучше попробовать и обломаться сейчас, чем просидеть 20 лет без действия и узнать, что оказывается, могло сработать.

Не, не, аноша, я не теоретик, упаси боже. Я делал всякое, единственное меня от операции отговорил отец - он не уролог, но ринопластик и в семье общение на тему физического без стеснения. Опять же - я не эксперт, далеко нет, но кое-что знаю. И чтобы совсем в печаль не уйти - я совершенно не против, если человек произведёт над собой любые процедуры по желанию. Я просто обращаю внимание, что, увы, нет магии и член нельзя сделать как в порнухе. Это медийная реклама, с маленьким обманом, я про это.

>>137440652
>Так берите, пробуйте, рискуйте. Пишите глубокомысленные посты совмещая с действиями. Лучше попробовать и обломаться сейчас, чем просидеть 20 лет без действия и узнать, что оказывается, могло сработать.

Я там тоже ответил тебе, забыл выделить, сорри.

>>137435654
утолщение не рекомендуют врачи: операция сложная, опасная в плане осложнений, а результат спорный.
вот лигаментомия лучше: проводится через крошечный разрез, занимает максимум полчаса.
потом носи экстендер - вытягивай

>>137441853
Ну ты же уебок,
>деньги потратить на психотерапевта
Да иди ты нахуй, я в них столько уже вбухал, что лучше бы член увеличил полтора раза.