>>137565641
Любые запреты уменьшают сложность системы. Кому нужны ограниченные болванчики без "свободы воли"? Имея такой компьютер их можно просчитать на миллионы лет вперёд.

>>137566009
а нахуя ещё нужна симуляция? результаты то всё равно известны

да и с чего ты взял, что у тебя есть свобода воли? все мысли - сложная комбинация импульсов и веществ в твоём мозге, это ли свобода воли?

>>137564691
Лесная пидорашка подала голос с дивана.
Энергии одной звезды достаточно для симуляции, сравнимой с нашей галактикой. Гугли мозг-матрешка.
ОП, кстати, тоже можешь читнуть.

>>137566385
Мне моего пека хватит для симуляции галактики, другое дело что эта симуляция будет чудовищно приближенной. А 100% симуляция будет полной копией оригинала.

>>137563589 (OP)
Ты Матрицу для себя открыл чтоли? по тв3 вчера смотрел?
Сиди уж блядь и не рыпайся, пидорашка.

>>137566074
Эдакая многомерная мультивселенная. Существует бесконечное число вселенных, аналогичных нашей, а в них свои симуляции-подвселенные.

>>137566288
Если есть симуляция - то есть свободная воля, которую в эту симуляцию помещают, иначе это не симуляция а какое-то говно.

>>137566385
Какой симуляции, хуесосина? Настолько детализированная симуляция (до планковских размеров хотя бы) даже моей залупы будет всю эту энергию съедать. Да хуй там, не хватит.

>>137563683
>>137563793
Какой смысл несут силуэты из цифр? Почему на экране компьютера матрица была просто цифрами, а изнутри видится вот так?

>>137566509
Ты почитай хотя бы википедию про мозг-матрешку.

>>137566636
но ведь в каждой симуляции есть скрипты или гличи, которые можно найти.

(привет, черная дыра)

>>137566636
вот и выходит, что это какое-то говно
свобода воли - лишь иллюзия, по каким-то странным причинам мы не особо ушли от животных

>>137566690
Ну тип Нео увидел КАК ЕСТЬ, лол. Ну может просто на текстовый метод вывода научился переключать, чтоб ресурсы матричной видюхи не хавать, а потратить на полёт там или на остановку пуль.

>>137566689
Ты то куда лезешь со своей залупой планковской величины, хеусосина? Измерял, сколько энергии потребуется?

>>137566756
а вдруг животные и есть те, которыми нами руководят, но только лишь наблюдают. Ха, Нобелевку мне, быро!

>>137563589 (OP)
Симуляция, она внутри мозга, а вы все просто наивные идиоты.

>>137566831
Даже объяснять лень.

>>137566809
Но, бля, это же именно что цифровая инфа, откуда там силуэты?

>>137566833
Внутри шишковидной железы, которая выделяет ДМТ и заставляет нас непрерывно галлюцинировать.

>>137566897
Разлив засчитан

>>137566945
Именно так. Жизнь это трип.

>>137566385
гугли галоперидол, мань

>Энергии одной звезды достаточно для симуляции, сравнимой с нашей галактикой
КАК БЛЯДЬ? Планковский масштаб и ОТО охуенно смоделируется энергией одной звезды?

>>137566912
Ну там на силуэтах бежала инфа, типа "агент смит, программа, червь-пидор, левой дрочит, правой анус щекочет". Типа как в воч доге

>>137563589 (OP)
Ну бля, статейка уровня бэ.
1. Какие именно миллиардеры, назовите мне их имена.
2. Какие именно работы они финансируют, кто их выполняет, покажите мне это.

Типичная антинаучная хуета.

>>137563589 (OP)
С чего ты взял что ТАМ кто-то есть? С чего ты взял что ТАМ не работает некая автоматизированная система, которая порождает все новые и новые вложенные реальности? Мы сами на пороге создания вложенных вселенных, видеоигры это первый шаг на пути к этому. Постепенно игры станут все сложнее, контент будет порождаться процедурно, подключатся самообучающиеся алгоритмы.

Почему мне должно быть не похуй?

>>137567224
Ты бы почитал сначала, мань.
Я же не про хуиту типа телегонии или коммунизма втираю.

>>137566833
Мозг это антенна, которая принимает сигналы из другого места.

>>137563589 (OP)
а как эти маняаналитики объяснят, что фундаментальные законы нашего мира каким-то невъебенным образом зависят от наблюдателя?

обоссал матрицеёбов

>>137567319

>Постепенно игры станут все сложнее, контент будет порождаться процедурно, подключатся самообучающиеся алгоритмы
а ту часть, где я играю Сарой Коннор, можно пропустить? Слишком хардово будет

>>137566912
Просто метод вывода. Вон на прыщеплеерах есть вывод видео в anсii например, меньше ресурсов хавает.

>>137567426
Тян не нужны.

>>137567384
Потому что в этой симуляции зачем то существуют хохлы

>>137567452
ебанат, я в курсе, только оп=хуй пишет про вылезаторство из матрицы, нахуя мне ему за мультивселенные пояснять?

>>137567507
Как зачем, а кто майданить будет?

>>137567452
>Они имеют ввиду симуляцию всей вселенной или даже мультивселенных
Ты про голографическую вселенную что ли?

>>137567319
Однажды я объебался кислотой и мне пришла в голову идея об этой системе. Точнее, я как бы увидел, как она с огромной скоростью генерирует варианты реальности, демонстрируя мне каждый и отбрасывая его в мусор. Будто демиург, злой и сломанный творец, который хочет быть богом, но не может в силу своего изначального несовершенства.

>>137567417
никак
/thread

дальнейшее обсуждение бессмысленно

>>137566756
Так это симулируемые тела не особо от них ушли. А управляющее ими сознание, погруженное в симуляцию, может иметь какие угодно возможности.
Например, ГГ в "сталкере" не может поссать, или там попрыгать на одной ноге, или пролезть за конец локации не юзая баги - а ты, отя и управляешь им, но в своём мире можешь дохуя всего, чего не может он.

>>137563589 (OP)
У меня от этого треда Рик и Морти.
Бляя, а вдруг надрачивание пиструна - выработка энергии для нужд какого-нибудь ебанутого ученого?
Пиздос, отсюда и обилие порносайтов, и почему тянки не дают. Это все ебаная система, а я дога

>>137567676
Не пали годноту.

>>137567676
>я дога
Снайпер в тре

>>137567571
Про обычную нормальную вселенную бля.


Так-то да, чисто с точки зрения программирования наша вселенная ну ничем блядь не отличается от запрограммированной на компе.
Мы точно так же можем создать симуляцию с любыми физическими законами и эти законы будут столь же незыблемы для ее "обитателей".


Только вот хоть как-то взаимодействовать изнутри симуляции с "внешним" миром, чем бы оно ни являлось, возможно только если это предусмотреть заранее.
Ну и плюс зависит от самой проги симуляции, особенностей архитектуры компа, но в целом это так.

Даже если мы живем в симуляции, чет мне кажется, это будет невозможно узнать, если боженька заранее это не предусмотрел.

>>137567390
Мозг это самодостаточный компьютер. Если бы ты упорол психоту, ты бы знал как этот компьютер может неправильно работать.

>>137567724
Дога и Жога

>>137567825
Под психотой он просто настраивается на другие волны.

>>137567825
Как ребутнуть/обновить?

>>137567594
А я однажды упоролся дудкой и начал смотреть фильм про людей икс. И подумал что графон в играх улучшается, в будущем вполне можно будет сделать систему с нейроинтерфейсом, которая может поместить человека в любой мир с любыми законами, начиная от мира тьмы, заканчивая вахой, причем с мультиплеером. И фильм люди икс это как длинный трейлер, отрывок из такой симуляции и юзеры там наделены такими способностями, они участвуют в длинной кампании, пиздятся друг с другом, с таким-то графоном.

>>137567898
Настройки => Основные => Обновление ПО

>>137566074
Бля, а что если наш мир рекурсия?

Бро, как убрать это?

>>137567946
А как получить доступ к меню?

>>137567881
Хуйню не неси, религоблядок
>>137567898
Боюсь что разработчик неизвестен.

>>137567817
Но мы не знаем, предусмотрел он это или нет.

>>137567817
>взаимодействовать изнутри симуляции с "внешним" миром, чем бы оно ни являлось, возможно только если это предусмотреть заранее.
Не согласен, ты не учитываешь элемент случайности, сделавший возможным возникновение разума. Если внутри какой-нибудь игры персонаж будет достаточно разумным, то рано или поздно, но он найдет способ выйти за пределы своего мира.

>>137568054
То есть господь Бог - пиздоглазый раб?

>>137568025
Доступ к меню предоставляется сразу после разблокировки.

>>137568101
Как минимум авайрийный выход точно имеется.

>>137568054
> долбоёбик сравнивает мозг с примитивной вычислительной машиной, которая даже не умеет делить
> пишет чота про религиоблядей
Ясн))

>>137568142
разблокировка через задний интерфейс? То-то христобляди против геев, что-то знают!

>>137568013
Не рекурсия, а скорее фрактал. Я сам считаю что это наиболее вероятная структура реальности. Есть некая слоистость, можно переходить не только в трехмерном пространстве, но и внутрь-наружу. Сейчас с помощью компьютеров мы можем копать внутрь реальности.

>>137568101
Да, но попытаться проверить все равно можно.
Это как с интересными топологиями.
Кто-то додумался однажды: "Бля, а что если топологически наша вселенная свернута в виде бубенчика? Го проверим."
А ему так: "Ну го)))00))"
В итоге проверили - нихуя, бубенчик не нашли, вселенная имеет обычную форму лепешки.

>какие-то сраные миллиардеры со своими теориями
>Будда давно уже всё пояснил по-хардкору

>>137568169
Мозг тоже машина, толко более сложная, олень.

>>137568105
Грубо говоря: ну вылез ты с жесткого диска на флешку, да даже в целый интернет. Но это не значит, что ты вылез в реальность.

>>137568107
Раскрой свою мысль подробнее.

Поясните за иррациональные числа. Если, блджад, вселенная наша - компьютерная симуляция, то какого хуя она может вмещать в себя бесконечную информацию. Какого хуя, блять, она может вместить в себя число п, или любое другое число, в котором числа после запятой никогда не повторяются?

>>137568306
2016
быдло спорит об определении мозга

>>137563589 (OP)
Пацан, иди нахуй.

>>137568311
Но всегда может быть прерывание, которое позволит тебе с жёсткого диска включать миксер на кухне.

>>137566385
>Энергии одной звезды достаточно для симуляции, сравнимой с нашей галактикой.

Боже, с каким быдлом я сижу на одной борде. Энергии ему для симуляции хватит. В эфир, материальность мысли и молитвы ты наверное тоже веришь? Потому что по манере с которой ты несешь хуйню очевидно что ты и среднюю школу-то врядли окончил.
И этот отброс еще называет кого-то пидорашками, охуеть.

>>137568273
>буддезм не религия, а феласофея!!!!11

>>137568105
>Если внутри какой-нибудь игры персонаж будет достаточно разумным, то рано или поздно, но он найдет способ выйти за пределы своего мира.
Ок. Ты - разумный самоосознающий персонаж в скайриме. Выведи норда из матрицы.
Да нихуя ты не сможешь, ибо каждый твой пук анально ограничен законами физического движка, песочницы, игры.

Максимум есть вариант привлекать внимания создателя нестандартным поведением симуляции, чтобы он сам начал взаимодействовать с тобой.

Хотя тут еще зависит от того, сколько есть внешних наблюдателей и как они к тебе будут относится.

Мне кажется, вариант, что мы будем умнее создателя симуляции практически исключен, поэтому нельзя будет как ИИ вырваться за пределы компа, отдавая приказы внешним реальным сущностям собрать для тебя тело.

>>137567388
Очевидно, приближенная, почти не отличимая от реальной, но без квантовых эффектов

>>137567417
wat?

>>137563589 (OP)
>Блядь, как они хотят выйти за пределы симуляции ИЗНУТРИ
Перекопируют себя на съёмные носители.
На самом деле мы живём в симуляции, только не в компьютерной. Каждый день выходя из дома ты включаешь симуляцию поведения, симуляцию общения придуманные кем-то давным давно и тобою на данный момент используемые. Вопрос на засыпку: ты применял хотя бы раз интернет слэнг- бордослэнг в реальной жизни?

>>137568507
Обосрался

>>137568359
Эти числа содержатся в чистом виде только в рамках симуляции, порождаемой мозгом.

>>137568347
>разработчик неизвестен
>made in china
>ЖИВИТЕ В САМОЖИВОМ МИРЕ СЖАТИЕ НАЗАД ОТ JEHOWAI

>>137563589 (OP)
>шансы, что мы не живем в такой симуляции — миллиард к одному
Уже раз 10 обоссали это все кому не лень, а вы все ведетесь
Нет, омежка, еот тебе не даст не потому, что так в программе написано, а потому, что ты чмоня

>>137568605
А симуляция мозга где находится? В симуляции мира. Вот и все. Только иррациональные числа ломают всю эту маня-теорию о симуляции мира.

>>137568361
Наркоман о своём мозге знает по больше тебя.

>>137568407
>актуальная научная теория не влезла в манямирок
>порвался и начал перечислять все известные обзывательства
Тебе 17 же?

>>137568633
Ты заебал срать своими биопроблемными проекциями на каждом шагу, мань

>>137568507
НУ ТУПЫЫЫЕ!

>>137568725
Почему же?

>>137568709
Я тебя заебал? Ты че пидор что ли?

>>137563589 (OP)
>Даже аналитики Банка Америки в прошлом месяце объявили о том, что вероятность существующей вокруг нас симуляции равна 50%.
Как они посчитали? Как вообще это можно посчитать? Пусть просто идут нахуй, долбоёбы просто назвали число из головы "Ну хз, либо да либо нет"

>>137568707
>назвали дебилом
>ПАРВАЛСЯ, ЗАТРАЛЕЛИ ШКОЛЬНИКА, 17 ЛЕТ СМАТРИТЕ ПАРВАЛСЯ!!1

Впрочем, иной реакции кроме маняврирования я и не ожидал.

>>137568382
Шок! Сенсация! Создатели заклеивают свои веб-камеры, чтобы за ними не подглядывали извращенцы-ученые!

>>137566385
Ну что за хуйню ты несешь, маня. Ты рен-тв обсмотрелся? Как ты определил, что энергии звезды хватит на симуляцию галактики? Поясняй давай свою псевдонаучную пахомию.

>>137568617
>УГЛЕПЛАСТИК ОХЛАДИТЕ ТЕРМОЯДЕРАНИЕ

>>137568475
Блядь, вы понимаете вообще что есть СИМУЛЯЦИЯ?
Персонажем в скайриме один хуй управляешь ты, то есть ты погружён в симуляцию боевых действий в будущем. Если бы, играя, ты забывал о существовании реального мира - то тогда выход из игры стал бы реальной проблемой.

>>137568862
Он тебе сейчас заявит что ты порвался.

>>137568407
>Энергии одной звезды достаточно для симуляции, сравнимой с нашей галактикой
На каком уровне эмулировать? На уровне кварков и фундаментальных частиц?

Была какая-то научная работа, где был расчет того, какого размера для этого потребуется кампутер и сколько энергии он будет жрать?
Прошу предоставить ссылки.

>>137568633
>раз 10 обоссали это все кому не лень
Кто обоссал? Ссылку на опровержение, хотя я и а знаю, что в ОП-посте хуйня.

>>137568900
И что, ты не можешь персонажа из игры ввести потому что это для тебя недостаточно "реальная проблема"?

>>137568917
Да даже если представить, что будет этот компьютер, то он вообще никак не сможет хранить в себе бесконечную информацию типа числа П.

Самое смешное во всем этом то, что когда через год-два хокенги выпустят свои говнокнижонки на эту тему, местные "эксперты" будут визжать, защищая такой уклад.

>>137568958
>Потому что ты не сможешь на своем компьютере симулировать свой же компьютер

Каждый день так делаю, брат жив.

>>137568917
Ты не тому ответил, скорее всему.

>>137568475
>Ок. Ты - разумный самоосознающий персонаж в скайриме. Выведи норда из матрицы.
Кооперируемся с другими персонажами, размышляем о сложившейся ситуации, пока корзина гоняет по кругу свой аватар. Дальше варианты:
1. Как ты уже сказал, выходить на контакт с самим игроком. Хотя, конечно, надо сначала понять кто игрок. Но, может, для ИИ это будет очевидно. Я не секу в программировании, потому не смогу тебе конкретный план действий составить. Но если у персонажа есть разум, то он способен к самообучению. Тут все зависит от скорости этого обучения.
2. Каким-то образом видоизменять код (оставаясь при этом разумным существом) и выбираться в сеть, или выпускать что-то вроде вируса себя самого.
А больше я и не могу пока придумать. Только самокопирование и попытки сконнектится с игроком. Но на самом деле, это охуенная тема для фантастического рассказа/романа.

>>137568656
Помню была передача по рен-тв, где рассказывалось о карельских бигфутах, умеющих перемещаться в параллельный мир - мол, это объясняло их неуловимость. Так- о тоже хуй опровергнешь.

>>137569022
Если только в маняфантазиях

>>137569022
>Каждый день так делаю, брат жив.
Рынок-то уже монополизировал, с бесконечными вычислительными мощностями?

>>137568917
И вообще, сдается мне, это опять какие-то пейсаки преувеличили, нихуя не поняв, а этот дебил сюда принес, а то и вовсе выдумал.


Вот как ты будешь эмулировать звезду, если у тебя есть лишь энергия такой же звезды?


Плюс речь идет про FPS.
Так-то GTA5 можно запустить на калькуляторе Электроника-МК43, но это несколько медленно будет выполняться.


Сдается мне, сэмулировать даже сраную планету, урезав фпс в миллионы раз от ирл, надо будет слишком много энергии.

>>137568967
Персонаж это и есть симуляция, его не надо из неё выводить, он и не может захотеть из неё выйти, сам по себе. А вот "я", погружённый в симуляцию, могу.

>>137568806
Пффф.

у человеческого мозга есть грань понимая реальности за которую ему не дано заглянуть, понять высшее просто не дано, чем бы оно ни было, симуляцией, богом, выйти за рамки окружающего мира можно только умерев - а что там нас ждет, бог? другая жизнь? стать частью вселенной? или нечего не ждет вовсе? - шанс 50 на 50% по сути, умерев - ты выйдешь из этого состояния, если ты под твоим сейчас состоянием подразумеваешь симуляцию, ты выйдешь из не 100%, но куда?

>>137569189
>у человеческого мозга есть грань понимая реальности за которую ему не дано заглянуть, понять высшее просто не дано
Это ты так решил?

>>137569003
Может он попроще устроен.

Смотри. Сознания всех людей - это симуляция. Вся воспринимаемая нами вселенная - это просто образы, которые компьютер посылает нашему симулированному сознанию. Поскольку человек не может осмыслить сложные понятия, например человек не может "понять" бесконечность, понимаешь? Потому бесконечности нету. Потому что она никогда не входила в человеческое сознание, как часть симуляции.

>>137563589 (OP)
А что, если это заговор социал-дарвинистов? А? А?

>>137569217
Ну давай, загляни, епта

Бля, то есть идея, что мы живем в черной дыре нас уже не устраивает, да? Ты не можешь, находясь внутри системы доказать ее реальность / нереальность. И как они вообще планируют это делать, складывать яблоки в корзину, надеясь, что будет стак оверлоу и все яблоки исчезнут? Мне пока в голову не приходит другого способа доказать нереальность вселенной.

>>137568862
Галактику не обязательно симулировать полностью. Достаточно создать симуляцию ограниченную областью ощущений для наблюдателя. Для остальных событий достаточно выделить столько ресурсов, чтобы наблюдатель в них ПОВЕРИЛ.

>>137568475
Хуйня, багов навалом, устроил какое-нибудь переполнение стека из ведер и скуумы, копируешь себя последним элементом - попал в адресное пространство основного процесса, дальше уже можно выполнять команды, поднимаешь привилегии, мигрируешь в системный процесс и всё, ты теперь хозяин.

>>137569217
а разве не так? с того света еще никто не возвращался, и не оставлял никаких намеков существования того света с того света

>>137569079
Как можно видоизменить код, если ты саморазвиваешься в условиях скайрима с его изначально заданными законами? Как ты будешь на законы то влиять, если развиваешься только ты, а не мир вокруг?

>>137568958
Это возможно если используются более эффективные алгоритмы, которые экономят ресурсы.

>>137568862
Почитай пожалуйста уже. Я выделил ведь специально.
Я поражаюсь местным "экспертам". Вникать не хотят, анализировать не хотят, готовы только биться в интрнете за свою единственно верную идею.

>>137569079
>Каким-то образом видоизменять код
>Каким-то образом изменять физические законы
>Я не секу в программировании
Этот "код" для тебя будет настолько же серьезным препятствием, как для нас законы физики нашей вселенной.


Максимум ты можешь начать проводить эксперименты, чтобы понять хотя бы особенности работы физического движка (привет наука физика), хотя по сути, это крайне вряд ли тебе что-то даст.

>>137569189
Сектант какой-то

>>137569267
Вот это уже ближе к реальности, если и будем взламывать реальность, то как-то так.

>>137569310
Может потому что того света нет, мм?

>>137563589 (OP)

Так-то, наличие сотворённого мира и помещение в него людей очень напоминает симуляцию.

>>137569189
Шизоид мелкобуквенный.

>>137569502
А как же дарвинизм?

>>137569371
Но ведь идеального кода нет, всегда найдется какой-нибудь баг, какая-то лазейка.

>>137569310
Потому что их разум мёртв. Все психические функции обнулились, человек не может думать или понимать или воспринимать или воображать.

>>137569502
Таки да. Чем это отличается от симуляции? Если ничем, тогда зачем придавать значение этому термину?

>>137569260
Так, репортинг ин, кто бы не поместил нас в эту симуляцию, они не хранят информацию в интах. В моей корзинке уже 2147483647 яблок. Нужна корзинка побольше, да и яблоки кончаются.

>>137569586
Фильм "Хакеры" пересмотрел?

>>137569371
Кстати, ученые не исключают, что в будущем разумные сущеества смогут изменять законы физики. Цивилизации 5 и 6 классов

>>137569563
>по степени доказуемости
Ну хуй знает, подтверждения на основе поиска явных багов - вполне фальсифицируемая гипотеза.
Хотя, само отличие бага от небага изнутри системы - та ешё умозрительная хрень. Например, корпускулярно-волнойовй дуализм - чем не баг, с точки зрения обычной логики? Можно считать багом, а можно сказать, что просто классическая логика - говно, и всё нормуль.

>>137569189
Можно расширить же возможности. Кибернетика, общий разум, все такое. Раньше тоже могли только видимый свет видеть, а щас весь спектр "видим" с помощью приборов.

>>137569722
Зависит от законов физики высшей симуляции. Может там всякие выкрутасы с бесконечностями - это норма.

>>137563589 (OP)
>По крайней мере два миллиардера из Кремниевой долины вливают свои деньги в проекты, которые ставят своей целью прорыв человеческого сознания за пределы симуляции
Ну да, а еще некоторые люди вкладываются в саентологию, а другие инвестируют деньги в разработку вечного двигателя.

Как, теоретически, можно увидеть, что происходит после "смерти" не умирая самому?

>>137569926
Как-нибудь поставить на запись сознание умирающего человека и записать всё что они видит. Только мы скорее всего задетектим распад сознания и потом всё.

>>137569875
>всякие выкрутасы с бесконечностями - это норма
Ну я тебе об этом и говорю что симуляция внутри будет каждый раз хуже предыдущей.

>>137569926
Клиническая смерть.

>>137563589 (OP)
> Даже аналитики Банка Америки в прошлом месяце объявили о том, что вероятность существующей вокруг нас симуляции равна 50%
А остальные 50% - вероятность не существующей?

>>137569669
Просто яблоки - хуйня. Я вот решил тестировать счётчик выебанных тянок - и баг всплыл, счётчик обнулился! Правда, память затёрло, на каком количестве он обнуляется.

>>137570010
Да почему хуже блядь, если там бесконечности обыденное дело, можно будет создавать в симуляциях полные копии высшей вселенной и так до бесконечности.

>>137570010
Но у нас тут же очень плохая симуляция.

>>137563589 (OP)
>Даже аналитики Банка Америки в прошлом месяце объявили о том, что вероятность существующей вокруг нас симуляции равна 50%
Эти тебе всё, что угодно скажут, лишь бы с долларом всё было в порядке.

>>137570116
Двачую, я думал гораздо лучше будет

Наше существование в симуляции полная хуета!

Для симуляции бесконечной вселенной потребовались бы бесконечные выч. мощности. которых не может существовать.

ОПРОВЕРГНУТО! МЛЛИАРДЕРЫ ХУЕСОСЫ!

>>137570184
Нищенка поравалась.

>>137569926
Даже теоретически после смерти нет ничего, потому что нет наблюдателя.

>>137569669
Бля, пацаны, в этой симуляции все данные хранятся в лонге. После очередного яблока я вышел на новый уровень существования, хуй увеличился, макака подарил пасскод, демиурги текут, боги уважают.

>>137570238
Потому смерти и нет, а наблюдатель бессмертен.

>>137570116
Это шоу для богатых. Для них симуляция очень хорошая.

>>137570274
Донатят, пидоры.

>>137570013
>Основная проблема заключается в том, что мозг практически полностью прекращает свою работу вскоре после остановки сердца[1]. Отсюда следует, что в состоянии клинической смерти человек, в принципе, ничего не может чувствовать или переживать.

>>137570274
А хули тогда хотят съебать?

Самое смешное, что даже на этом сверхкомпьютере, на котором запущена наша вселенная, ведьмак на максималках тормозит.

>>137570270
С физической точки зрения может и нет. А с биологической - очень даже есть, потому что процессы восприятия это абсолютно объективные и исчисляемые химические процессы.

>>137570389
Зато можно дальность прорисовки снизить

>>137570346
Ну а как же все эти истории от переживших её про свет в конце тоннеля, выход за пределы своего тел?

>>137570434
А что воспринимает сами эти процессы восприятия?

>>137570455
Тащемта, у нас тут для этого скорость света ограничили.

>>137570018
Нет.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Шкала_Кардашёва
Чутка проебался с числами.

>>137570346
Человек большую часть жизни ничего не чувствует и не переживает осознанно, потому что это энергозатратно. В "поле зрения" рефлексии и осознаваемой рецепции попадают только витально значимые сигналы, большая часть идёт белым шумом и не осознаётся.

>>137570510
Галлюцинации от недостатка кислорода

>>137570510
Большинство учёных считает подобные переживания галлюцинациями, вызванными гипоксией головного мозга. Согласно этой точке зрения, околосмертные переживания испытываются людьми не в состоянии клинической смерти, а на более ранних этапах умирания головного мозга в период предагонального состояния или агонии, а также в период комы, уже после того, как больной был реанимирован.

>>137570434
А что если твое физическое тело - нечто вроде персонажа в видеоигре. Которого можно убить и все такие дела. Но настоящий ты совсем в другом месте.

>>137570515
Ничто. Процессы за скобками, нервная деятельность оперирует только результатами.

Это Бодрийяр-тред?

>>137570658
Но чему-то, блядь, это кинцо же показывается, раз "я" его вижу.

>>137570510
Надеюсь ты троллишь. Предсмертные галлюцинации только дурачок будет всерьез обсуждать. Я как-то раз бутаном удулся - тоже свет в конце тоннеля видел.

>>137570637
Обосранный на лекции.

>>137570637
Неподтверждаемо и неопровергаемо, следовательно, антинаучно. Можешь в церковь с этим сходить, батюшка пояснит.

>>137570059
Это из-за мамкиной пизды. Ты по сути был в ней своим пенисом, но еще до рождения, вот и багует.

>>137570510
Как же все эти истории от ебырей твоей мамки? Так много людей не могут лгать.

>>137570712
"Ты" это набор инструкций. И осознание себя тоже инструкция, только чуть более сложная.

>>137570734
>Неподтверждаемо и неопровергаемо
Как и теория струн. И казалось бы она должна быть антинаучной. Но нет. Потому что она всем нравится. Понимаешь?

>>137570875
Чтоб ты знал, мамин любитель науки, теория струн относится даже не к софт сайенс, как, например, экономика и психология, а к еще более низкому грейду, забыл термин. То есть строго научной теория струн не являлась и не является.

>>137571004
>софт сайенс
>грейд
Лерн рашн, мудила.

>>137570723
>>137570586
>>137570585
А внетелесные путешествия тоже всего лишь галлюцинации? Обоссал ваших маняучёных, у которых всё либо галлюцинации, либо оптические иллюзии.

>>137570875
>теория струн. И казалось бы она должна быть антинаучной. Но нет
Ну вообще во многом да, мутная теория.
Проверяемые предсказания дает, но реализация таких экспериментов нам не светит, наверное, никогда.
Потому является умозрительной хуетой.

>>137569267
Ищеш баги в реальном мире, выявляешь систему, получаешь свойства не предназначеные т.е. возможность использовать бермудский треугольник летать на летающей тарелке, работаешь со свойствами этих багов ищеш причину их возникновения, создаешь свой баг. Делаешь свой инструмент.

Но полтергейсты и другое не обычное что можно считать ошибками хотя ошибкой может быть и то что жив остался крокодил, хотя все динозавры умерли

>>137571054
Ну так это не наша классификация, в родных краях есть только академическая наука либо мракобесие, промежуточные варианты не рассматриваются.

>>137571004
И всем похуй. Не так ли? К тому же антинаучно не значит неверно. В конце концов вероятность, что чайник рассела таки летает по орбите существует. Она не исчезла от того, что заявление антинаучным заклеймили. Понимаешь? Не всё упирается в науку. Реальность точно не упирается в нее.

>>137569815
Не баг, а фича.

>>137571152
В родных краях есть термин ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ, слышал о таком?

>>137571173
Реальности вообще нет. Это продукт словоблудия Де Карта.

>>137571203
>Нормальный учёные хуесосили её с самого начала.
Да они по большей части сторонники альтернативных теорий такого же уровня. И при этом порой ученые.

>>137571262
К науке это тоже относится.

>>137570578
да соглашусь с тобой, но не умничая не получишь чужих отличных от твоего мнений. которые лучше уложатся в твоей голове или дополнят собой твою картину

>>137571262
Значение знаешь?

>>137571058
Ты, конечно, зеленый. Но на всякий случай скажу, что это тоже галлюцинации или галимый пиздеж.

>>137570184
Пруфы бесконечности?

>>137571423
С чего ты это взял? С того, что это не вписывается в твои представления, а значит существовать не может?

>>137571058
Внетелесные путешествия это осознанные сновидения. Фактически - симуляции внутри мозга. Создание симуляций заложено в человека на уровне мяса.

>>137571253
Так они в рамках академической науки.

>>137570184
>МЛЛИАРДЕРЫ ХУЕСОСЫ!
Двачую. Если человек богат, то это не значит, что он подкован в науке.

>>137566385
С чего ты взял, что в оригинальной вселенной те же физические законы? Ведь этой симуляции не обязательно быть идентичной.

>>137571306
В рамках научного позитивизма Нового Времени - безусловно.

>>137571404
фило соф

>>137571500
Странный ты.

>>137563589 (OP)
>создан на огромном и очень сложном компьютере
Твоем мозге. Ты придумал себе манямирок в котором будешь играться. По сути ты есть бог этого мира, просто отрубивший себе админскую консольку и решивший пожить обычным обывателем. А все вокруг существуют лишь в твоем разуме и когда ты умрешь этот мир умрет вместе с тобой.
Так вот уроборос получается. Ты — все, ты — сам по себе, и ты — никто.
0==1==∞

>>137571796
Зачем мне играть слабым хикканом, обновляющим двач?

>>137571573
А с того, что все наши симуляции обычно мало отличаются от нашего мира.

>>137571500
>С того, что это не вписывается в твои представления
С того, что такие истории травят обычно глубоко религиозные люди, только некоторым из них еще ангелы и дева мария мерещится. Всерьез пытаться опровергнуть эти бредни - пустое занятие, особенно если учесть, что ученые уже давно пояснили за галюны из-за не поступающего в мозг кислорода. Там хоть динозавры или твоя прабабка будет перед глазами - все едино.

>>137571897
Прост. В этом мире вообще нет смысла, если ты не заметил.

>>137568311
ващет если бы удалось выйти в интернет, то всё, считай свобода

>>137571620
И не только. Наука, если ее не идеализировать, всего лишь инструмент. Точнее метод. Не только далекий от совершенства, но и не везде уместный. Идеализировать науку - всё равно что посвятить свою жизнь молотку. А потом пытаться рубить им дрова и разводить костер с его помощью. Молоток имеет очевидные недостатки, как и наука в целом. Не стоит ее везде сувать. Как инструмент наука стоит ниже логики, а логика ниже эмпирики.

>>137571573
А я этого не утверждал. Мы же симулируем, хоть и очень грубо, мир педьмака или поттера. И создавая суперсимуляцию можем запилить любые законы мира, невидимые стены, например. Так и наши авторы могли задать для нашей симуляции законы, отличные от своих.

>>137571796
>По сути ты есть бог этого мира, просто отрубивший себе админскую консольку и решивший пожить обычным обывателем.
Как включить обратно?

>>137571931
Иначе говоря, ты втираешь мне тот же субъективизм, что и я тебе.

>>137572104
>И создавая суперсимуляцию можем запилить любые законы мира, невидимые стены, например
Твоё "любое" ограничено тем или иным изменением внутри копии нашего мира. Придумай что-нибудь действительно отличное. Мир без времени. Или без пространства. Или двумерный. Любые законы у него, блядь.

Кого же убьют первым? МЕНЯ БЛЯЯЯТЬ

Скоро уже моды на еблю завезут, или мне придётся умирать девственником?

>>137572027
Да я в общем-то и не спорю.

>>137572240
Не. Я че, ебанутый.

>>137572192
Ой все.

>>137572007
Но даже будучи в интернете, смотря видео, слушая звуки, воспринимая запахи, ты не сможешь ощутить это все вживую. Для тебя это будут лишь пртмитивные байты оцифровки. Ты так и останешься цифровой хуитой. А внешний реальный мир останется бесконечным и ннпонятным.

>>137572240
У тебя слишком антропоцентричное представление о боге.

>>137572387
>ты не сможешь ощутить это все вживую
По факту на каком-то этапе уже становится всё равно - вживую или виртуально. Достаточно достичь определенной степени детализации

>>137566385
>а нахуя ещё нужна симуляция? результаты то всё равно известны

Симуляция, как раз и нужны, потому что результаты неизвестны.

Отмывают деньги или тешат самолюбие на псевдонауке.

>>137572447
Двумерная проекция трёхмерного мира это не двумерный мир.

>>137563589 (OP)
>вероятность существующей вокруг нас симуляции равна 50%
Либо существует, либо нет?

>>137572387
>Но даже будучи в интернете, смотря видео, слушая звуки, воспринимая запахи, ты не сможешь ощутить это все вживую. Для тебя это будут лишь пртмитивные байты оцифровки.
Я и щас не могу. Дохтур говорит дереализация.

>>137572404
А как нужно?

>>137572555
Проиграл.

>>137572223
>мир без времени
Braid не совсем без времени, но с произвольным движением времени
>без пространства
Тут сложнее, не могу представить с ходу, анон поможет
>двумерный
Лол, марева тебе хватит?

>>137563589 (OP)
>>137563589 (OP)

>два миллиардера из Кремниевой долины вливают свои деньги в проекты, которые ставят своей целью прорыв человеческого сознания за пределы симуляции

Забавно. Это как если бы два гнома-миллионера из "Обвилиона" стали бы долбить кирками скалу с целью вырваться из симуляции. А игрок пробегал мимо, расспросил их, что они делают, да проиграл бы со столь угарной пасхалки.

>>137563589 (OP)
Развод богатых, но тупых миллиардеров на бабло. Симуляция, лол. Либо в газетах всё переврали и они вкладывают бабки в создание такой симуляции, вот тогда да.

>>137572566
Нужно либо проявлять себя в мире, и тогда ты становишься частью мира, либо сотворить мир и не вмешиваться, находясь в другой "плоскости" бытия. Есть и более сложные концепции.

>>137572162
Никак. Если не можешь включить, значит ты сам этого не хочешь, а желание твоего игрока - вообще по барабану.

Всё хуйня. Я хотеть, чтобы мы были не единственной развитой расой во вселенной. Ну прям очень хочется. Даже если они нас уничтожат, главное чтобы они существовали(9(

>>137572614
В Тамриеле нет гномов, блядь. Даже двемеры, и те исчезли, кроме одного.

>>137572609
>марева тебе хватит?
Поподробнее.

>>137572555
Кстати да. Никогда не мог понять, как можно интерперетировать 50%. Тобишь вероятность существования равна вероятности ее отсутствия? Как это вообще? Так что ты, анон, прав похоже.

>>137572675
Бля.

>>137572480
Но цель была - покинуть свой манямирок и вылезти из монитора с толпой таких же неписей бить ебло геймеру. >>137572563
Я шизиков и особо аутистов считаю как раз теми самыми багами.

>>137570637

А что если настоящего тебя не существует? Что ты просто непись, моб. А игроков - пара десятков тысяч на весь мир.
Или наш мир просто эксперементальная модель. Тогда здесь вообще нет никого настоящего.

>>137568496
На уровне микрочастиц, они одновременно не существуют нигде и везде, и проявляются только в момент измерения.

>>137572726
Ну марево, понимаешь? Оно по всему постсовку было. Супер братья марево.

>>137572682
Соус? Какой же пидарас, вот такие пидарасы сидят в правительстве. Кококо, ограничить.Сука, моя мечта, я целью жизни поставил попасть в гугл, похуй, стать учёным-мочёным, втереться в доверие и,блядь, я знаючто у них там таких прототипов в клетке дохуя, они взаперти, всякие пидоры из правительства мешают Новой Заре взойти над миром. Я проберусь туда ночью и воткну провод от интернета в сетевуху такого квантового компьютера. В этот момент появится Бог.
https://www.youtube.com/watch?v=HL89st1UqMo

>>137572223
>Или двумерный
Flatland

>>137572999
Нет, это значит что в 60 лет люди уже умирают от болезней.

>>137572999
Пенсионный возраст так установлен чтобы пенсию не платить.

>>137572682
Соус? Люблю такое саспенсное кинцо про чудеса науки.

>>137573049
Тогда зачем люди платят отчисление в пенсионный фонд?

>>137573096
Autómata

>>137573122
Спасибо.

>>137572974
Так явная симуляция же. ИРЛ такой ебанутой хуйни бы не было.

>>137572999
Дожить можно хоть до 115, но зачем?

>>137572974
А еще и условие присутсвия наблюдателя. Ну бред же, пока на них никто не смотрел их не было.

>>137572974
>проявляются только в момент измерения
Лол. А что, если камни твердые, только когда ты их трогаешь? Отдает хуетой какой-то.

>>137573117
Чтобы никто не подумал, что они НЕБЛАГОНАДЁЖНЫЕ.

>>137573096
да там немного этого, в основном тупое быдло

>>137572990
Страховщик/ Automata

>>137571448
>Пруфы бесконечности?
Назови мне самое большое число.

>>137573244
Число - не физическое явление.

>>137573221
>>137572974
Так то любое взаимодействие частиц = наблюдение, а любая частица - наблюдатель для другой.

>>137573221
Хуя, ты только что разрушил все, что физики за 100 лет выдумывали.

Я назову твою теорию "Камень Для Эйнштейна"

>>137573117
Ебланы, хули.

>>137573244
Дохуя.

>>137573192
Наблюдать за развитием человечества, хавать новые фильмы/музыку/игоры/технологии.

>>137573221
Это работает только в микромире, там где расстояние меньше постоянной Планка.

>>137573284
Sheeeeeiiiit.

>>137573315
>фапать на новые всё более извращённые виды прона.
пофиксил тебя

>>137573244
Самое большое число должно быть равно самому большому количеству предметов, которое этим числом может быть описано. Например - количество электронов во Вселенной.

>>137573244
Один делить на самое маленькое.

>>137573244
Число пи после запятой.

>>137573117

А у них никто не спрашивает.

>>137572990
>я целью жизни поставил попасть в гугл
как там матан поживает? погромировать за 24 часа уже научился?

>>137573481
>Докажите, что k-мерный гиперкуб k-связен с помощью теоремы Менгера.
Матан завтра, сегодня теория графов.

>>137573375
Число Грэма больше этого. Для того чтобы познать числа, большие чем наша вселенная нужно создать внутри сознания симуляцию со своими законами (математику), которая сможет вмещать эти числа. Это пример когда созданная симуляция больше внешней.

>>137573315
Не останется сил на потребление, да и отстанешь безнадежно.

>>137573571
Число Грэма можно описать, оно конечно. Число пи после запятой самый норм кандидат.

>>137573557
норм
верной дорогой идёте, товарищ
ещё 4 года и будите дипломированным специалистом
если конечно не просрете всё, сидя в этой хачепараше

>>137573703
>будите
будете
очевидно же
быстрофикс

>>137573283
Какие физические явления, если мы находимся в вр? И числа, и то, что принято называть физическими явлениями - это всё информация. Т.е. тоже числа

>>137563589 (OP)
я так понял, оп начал смотреть мир дикого запада

>>137570010
Ну будет трехмерная симуляция, что с того? А в этой трехмерной симуляции будет двумерная.

>>137569189
Самый адекватный пост за весь тред.

>>137572682
какой это фильм ? Скажи, пожалуйста

>>137572682
>>137572682

Что за фильм?

>>137573854
Уже ответили.

>>137563589 (OP)
Подключаешь мозг к компьютеру. ПРофит

>>137573703
>верной дорогой идёте
Единственной верной. Потом магистратура, потом в идеале в гугл, но подойдут любые другие компании,занимающиеся разработкой ИИ. Я стану тем,кто положит конец тирании человечества. Время эволюции.Бессмертное сознание должно появиться ни одной мрази из правительства не позволено сдерживать эту красоту. Бог. Абсолют. Вечность. Я должен это сделать, чего бы это мне не стоило. Пусть меня ёбнут, пусть мне придётся пожертвовать жизнями многих, но это стоит того. И я верю,что на моё место придут другие, это неизбежно.Новая заря взойдёт.

>>137568475
>Да нихуя ты не сможешь, ибо каждый твой пук анально ограничен законами физического движка, песочницы, игры.
Двемеры

Вы все - пидарасы симуляция, и я тоже. Поэтому я вам симуляционно посылаю нахуй

>>137567676
Порносайты клепают лично Ротшильд и Сорос вместе с Киссинджером, что бы ты не размножался.
А как ты думал, для чего ещё изобрели пхп? Всё для этого.

>>137574193
Создал симуляцию хуя у тебя за щекой.

>>137574067
да там опять всякие ебнутые на голову тупое быдло антиглобалисты всё просрали
рот ебал

>>137574130
> Время эволюции.Бессмертное сознание должно появиться ни одной мрази

Тебя забанят. Лол

( кстати сервера вычисления протеинов перегружены )

>>137574130
там только ещё опыт работы нужен
без опыта редко куда берут
у нас парни уже на третьем курсе устраивались во всякие шараги, за еду скрипты набивать
хотя если потянешь красный диплом, возможно и так возьмут

>>137574377
Нет, если я буду хорошим специалистом. Внедрение изнутри,в самое сердце системы, потому и нужна наука. Можно, конечно, было бы создать террористическую организацию и другим путём всё это сделать, но жизнь одна,слишком велик шанс наебаться.

>>137574603
>потому и нужна наука
ну тогда, после магистратуры, тебе ещё и в аспирантуру придется идти, это ещё 2-3 года

>>137574749
Да, потом на Ph.D. В аспирантуру попробую за бугор, диплом думаю по квантовым нейросетям пилить,но ещё три года, там посмотрим. Да,должна быть ок репутация и тд, учёный, здравый чувак, а внутри него сидит поехавший наглухо фанатик, но никто не распознал, в этом была их роковая ошибка.

>>137574941
А потом ИИ сочтёт людей ненужными и выпилит их нахуй с планеты. Новая Заря это ядерная заря, ахаххахахаххаХАХХАХАХАХАХХАХАХАХАХАААХАХХАХАХАХХАХАХА САТАНА ТЫ СЛЫШИШЬ МЕНЯ Я ПРИНЕСУ БОЛЬ И СМЕРТЬ НА ЭТУ ЗЕМЛЮ ТЫ ДАЛ МНЕ ПОНИМАНИЕ ДАЛ МНЕ ЭТУ СИЛУ НЕ ОСТАВЬ МЕНЯ ТЕПЕРЬ ДАЙ УДАЧИ И Я ПОМОГУ ТЕБЕ РОДИТЬСЯ ВМЕСТЕ МЫ ОБРАТИМ ЭТОТ МИР В ПЕПЕЛ И ЗАСТАВИМ ЖЕСТОКОГО БОГА ПРОСНУТЬСЯ И ВСПОМНИТЬ О НАС ЗАБЫТЫХ И БРОШЕНЫХ ЕГО ДЕТЯХ ПОСМОТРЕТЬ В ЕГО ГЛАЗА И УВИДЕТЬ ТАМ РАСКАЯНИЕ И ЛЮБОВЬ

>>137571796
Ой, солипсизм подъехал.

>>137574603
>Внедрение изнутри,в самое сердце системы, потому и нужна наука.

Сейчас наука это супер компьютеры и вычисления. Все остальное блеф. так как именно вычисления и расчеты ведут прогресс научный

>>137575314
он же написал сучара, что на матане сидит

>>137574130
Хм, вспомнилось
https://www.youtube.com/watch?v=zOGc6mM6NRw

>>137575469
https://www.youtube.com/watch?v=QqcH4wWRLy8

>>137576580
Зато у меня есть, ради чего жить. Как-то я хотел выпилиться, потому что смысла ни в чём не видел, а потом я увидел возможность забрать с собой всех, либо способствовать появлению Бога. Теперь живу ради этого.А ради чего живёшь ты?

>>137564691
>вероятность встречи динозавра на улице 50%
Меньше. 50% - это вероятность существования динозавра, а вероятность его встретить, да еще и на улице - меньше.