Двач мне посоветовали прочитать пикрелейтед.Кто читал? Стоит ли?Спрашиваю тут потому что в букаче медленно.
бамп
>>137852568 (OP)Определенно стоит! Советую еще 1984 Оруэлла после этого прочитать. Во многом эти книги предсказали, как будет выглядеть мир сейчас, или в недалеком будущем.
>>137852568 (OP)Нет. Во-первых, художественная литература не нужна. Во-вторых, сам сюжет полное говно. Поди пиздень какая-нибудь посоветовала, да?
>>137852568 (OP)Читал. ИМХО годно, заебатая антиутопия.
>>137852568 (OP)Можешь прочитать, чтобы перед ванильными пёздами выёбываться, а так сюжет банальный.
>>137852783"Глобальный Человейник" А.Зиновьева - это вообще пушка.По сравнению с этой книгой,те две - петухи опущенные.
>>137852895О, заценю!
Только если тебе 14 лет.
Блять, там чтения на три часа времени, Даун чтоли?
Двач, у меня очко чешется, посоветовали жопу помыть.Кто пробовал? Стоит ли?
>>137852568 (OP)>читатьЗачем?
>>137852568 (OP)Марсианские хроники интереснее.
>>137852836>>137852879Ебнутые что ли? ТПхи не могут во что то сложнее чем голодные игры и прочую дрисню типа дивергента
>>137852568 (OP)Ты время что ли боишься зря потратить? Прочитай, тупее не станешь, умнее тоже, но хоть поймешь, что за книга, сейчас тебе насоветуют.
>>137852568 (OP)Тебе - нет, не стоит. Потому что если б тебе было действительно интересно, ты бы не спрашивал одрбрения анона, а взял бы и прочитал. Тем более, что там читать хуй да нихуя.
>>137853156двачую, оп хуй и школьник
>>137853156Прочитать я думаю мне все равно придется. Просто интересно мнение анона по сабжу.
>>137852783это,блядь,не антиутопия,сука. Книга писалась не для того, чтобы показывать, что будет с миром,если будет тотальный контроль режима. А показывает , что люди отупели ,потому что не читают. И отсюда пляшет весь сюжет. Здесь акцент на НЕЧТЕНИИ, и ЧТО КНИГИ перестали играть свою роль в обществе. Тогда как в 1984 показывают сволочизм режима и борьбу с ним.
Детское говно для скучающих хипстеров, как и весь Бредберри.
>>137853379> придетсяТы точно какой-то хуй.
>>137853406Не гони на Брэдбери. Он ламповый. Такая-то грусть-тоска сквозь почти каждый рассказ!
>>137853469Скучающий хипстер, это ты? Иди лучше в бар набухайся.
>>137853406Двачую этого адеквата.
>>137852568 (OP)Годное чтиво оп. Базарю попробуй.
>>137852568 (OP)Если больше 18 лет, то нет. Ничего интересного не почерпншь, а ради литературного удовольствия читать это я бы не стал.
Бредбери - хуета для малолеток, которые типа ОБРАЗОВАННЫЕ, любят книги, а на деле читают эту парашу. Если узнаю, что тян читает Бредбери/Оуэлла/Мураками, то сразу спускаю общение на нет, ибо эти авторы - показатели хуевого вкуса.
>>137853618Ну это сейчас по этой теме кто только не проходился, а в 53-м году, небось, было свежо.
>>137853925Может быть, но суть в том, что сейчас было было интересно почитать, а не 60 лет назад.
>>137852568 (OP)Понравилась книга - читай, не пошла - не читай.
>>137852568 (OP)Делай как знаешь. Лично я прочёл её лет в 12, затем ещё раз, уже в оригинале, лет в 16. Как минимум на тот момент зацепила, открыла для меня жанр антиутопии, ну и пассивный словарь в английском расширила. Так что ничего и не потерял.>>137853917О каком дурном вкусе ты тут втираешь? Это, блядь, классика. И эти твои "тян" и "образованные малолетки" просто-напросто кичатся тем, что...ну...что просто стоит обязательным пунктом у любого человека, чей кругозор затрагивает всемирную художественную литературу. У меня лично Брэдбери и Оруэлл были в школьной программе, так что как-то этим выпендриваться также глупо, как рассказывать на каждом углу, что ты читал Достоевского, Чехова или же Толстого.Хотя, вообще глупо прочитанное чтиво использовать в качестве мерила для своего ЧСВ. Не важно, будь то классики или всякие Селины-Балларды, битники и Хантеры.
>>137854711Хуясика. Понаписали говна, а теперь все считают это обязательным к прочтению. Никогда эти, кхм, произведения перечитывать больше не стану, лучше уж стакан мочи выпить.
>>137852568 (OP)Переоцененное говно/thread
Хуйня для имбицилов. Хайнлайн лучше. Неприятная профессия джоната Хога там...
>>137852568 (OP)Древняя "классическая" попса, потому если ты не живешь в бункере, ты видел этот сюжет тысячу раз, возможно даже в лучших версиях.