>>138039691 (OP)
>любое событие произойдет и происходило с вероятностью 100%
>любое
ты ебанутый? Любое - это какое? Событие, которое было придумано отсталым дауном в своей каморке? Скинь мне той шмали, которую ты покурил, прежде чем начал думать о вселенной - вижу, очень хорошо зашла тебе

>>138039691 (OP)
>и еще будем говорящими микроволновками?
сначала подумал что ты так эффектно завуалировал корпускулярно-волновой дуализм и вообще выдвинул очень такое назаурядное предположение насчёт проблемы энтропии, но затем понял что ты просто тупой даун

>>138041550
>ты просто тупой даун
Я маскирую свою гениальность, а вообще было бы интересно если кто-то от нечего делать бы опроверг мою бредовую идею о том, что в течение вечности рано или поздно должно произойти абсолютно любое и даже самое идиотское событие.

>>138043292
Космос не бесконечен, а очень быстро расширяется. Вечность - это скорее бесконечный промежуток времени, а космос, можно сказать, бесконечное пространство. А космос не будет существовать бесконечно , ведь есть вроде бы три теории уничтожения космоса ( Большое Сжатие или Большой Отскок, тепловая смерть, вечный и глубокий хлад. В любом случае жизнь будет обречена ( с сайта http://hi-news.ru/space/perezhivut-li-nashi-potomki-razrushenie-vselennoj.html) ). Так что даже если мы и будем говорящими микроволновками, то только если с очень малой вероятностью

>>138046800
>Вечность - это скорее бесконечный промежуток времени, а космос, можно сказать, бесконечное пространство.
Да, то что я вывел бесконечность времени из бесконечности пространства это немного кривая логики, хотя если поразмыслить может так и получится. Идея же была в том, что если взять существование вечности как данное, то как мала бы не была вероятность поболтать с другими микроволновками, в масштабе бесконечного промежутка времени она стопроцентна. Например если вероятность этого события в период равный миллиарду лет будет 0,00...01%, то за миллиард повторений этого миллиардного промежутка увеличивается разумеется и вероятность. Получается что в бесконечном количестве таких промежутков возможность любого бреда равна практически 100%.

>>138048943
Это ясно, но ведь вселенная не будет существовать вечно. Нам нужно будет за миллиарды лет ее существования придумать как нам пережить ее конец или мы никогда не сможем стать говорящими микроволновками

>>138048943
А если взять существования бесконечности как данное, то да, скорее всего мы когда-нибудь станем говорящими микроволновками

кривая логика* Но как я сказал это только если брать вечность как нечто точно существующее, если вечность не вечна, то нифига не получится, а тут уже хрен знает как доказать. А вообще без если понятие времени имеет конец, за его пределом все равно что-то должно быть. Попробуйте представить "ничего", сразу мозг ломается, ведь вакуум, черная материя (или что там еще есть) это уже что-то. Любители пустых и бессмысленных рассуждений, жду ваших мнений.

>>138039691 (OP)
Любая энтропия стремится к конечному результату в нуль. Так что, хуйня ваши просветления, сэр.

>>138049677
Ничего- это отсутствие чего-либо, а за концом времени действительно нет ничего. Ведь до большого взрыва, а вернее в начальный момент его времени существовала только сингулярность и ничего более. То есть за пределом этой сингулярности не было ничего, то есть была только она. Человеческий мозг просто не способен на то, чтобы осознать и понять отсутствие ВСЕГО

В бесконечности не может быть так, чтобы все миры были разными. Следовательно, не такая она уж и бесконечная

>>138050390
Ваще нихуя не понял

>>138049541
>придумать как нам пережить
в том то и фишка, что получается это не обязательно, ведь если идея перерождения, реинкарнации и прочего подобного дерьма существует, то в течение вечности она станет реальностью
>>138049877
>энтропия
чтобы было чему стремиться к нулю, оно должно сначала появиться, и что мешает произойти этому еще раз?
>>138050043
>до большого взрыва
опять же, случился один раз, случится и во второй. В распоряжении то целая вечность, даже сингулярность должна иметь конец, чем в общем-то и является большой взрыв (который вроде как опровергали, но я тоже беру его за основу)

>>138050043
Большой взрыв у меня, от твоего манямирка.
Сингулярность, бесконечность,ничего. Ты как та девочка, которой нравится то что ей говорят и подставляет попку. Ну ебана зачем я это пишу.

>>138050390
>В бесконечности не может быть так, чтобы все миры были разными. Следовательно, не такая она уж и бесконечная
если что это не я написал, тоже не очень понял, параллельные миры? В чем проблема, моя грандиозная (разумеется ошибочная) теория учитывает вероятность вообще всего, а значит и этого.

>>138051425
>Ты как та девочка, которой нравится то что ей говорят и подставляет попку.
Моя попка невинна и пока я этого менять не собираюсь. Наоборот же это вы предоставляете мне свой мозг для ебли))