Анон. Через 5 часов, еду забирать этих няшек.После чего накурюсь и залипну в .flac.Какие подводные камни?
>>138252025 (OP)Проебаные шекели?
ЦАПа нет
>>138252025 (OP)Только один подводный камень, ты дебил, что за эти деньги не взял стаксы.
>>138252128Не нужен, с АС 97 пущу.
>>138252025 (OP)мой ийфон с иерподсами не хуже играет.
>>138252165Толсто
>>138252129Сенхи жанровее универсальнее будут.
>>138252128А, не. Есть.
Кстати посоны, кому нужны глубокие басы покупайте Audio Technica.
>>138252025 (OP)>Какие подводные камни?в том что наушники это корпус с мембранкой, магнитом и проволокой внутри, они в принципе 100к стоить не могут
>>138252252>измерять качество басами, а не ачхясно.
>>138252181Ну хуй знает, я бы не был в этом так уверен.На топовых стаксах басс починен, поэтому весьма вероятно, что они на всем переиграют сенхи.Вообще, не понимаю, с какого хуя они такие дорогие, три года назад видел из за 50к, а тут уже 130.
А еще у меня такая штучка есть
>>138252025 (OP)Ты ведь толстишь, правда?
>>138252301>ообще, не понимаю, с какого хуя они такие дорогие, три года назад видел из за 50к, а тут уже 130.вы из какой страны? курс доллара посмотри
>>138252301Это HD800S - новые, а ты видел HD800.
подводные камни в том, что ты в принципе берешь наушники.Но если у тебя выбора нет - то тогда может быть.Но я бы не стал тратить столько на уши, чтобы том слушать все равно хуевый звук
>>138252129Двачую. Сенхи хороши, но разница не велика у hi end и даже midle end моделей.
>>138252025 (OP)я бы взял изодинамику или электростатические, все же лучше обычных динамических.Я после изодинамических, на динамические смотрю с пренебрежением. Хочу сказать что у меня 8 орто/изо наушников.
>>138252025 (OP)Хуита. Для прослушивания музыки хватит любых до 20к наушников. Для сведения/написания хороши ровные АЧХ, именно тут идут дорогие модели. А вот звук в таких будет плосковат.Короче тред создал очередной аудиоговнофил.мимомузыкант
>>138252025 (OP)Камни купил уже?
>>138252358Потому, что в наушниках за 100к ты получишь звук аудиосистемы раз в 10 больше стоящей, это грубо говоря, при меньшем бюджете.
>>138252025 (OP)Ну аудиофилы хоть не мешают никому, сидят себе тихонько и телебонькают под ламповый звук. Кто как хочет, так и дрочит
Вы ведь знаете какую шебм я реквестирую?
>>138252373Всмысле не велика.Разница очень велика, послушай к примеру HD650 и HD800.
>>138252252Во это про меня, заебал кристаллизованный верх у сенхов. Какую модель посоветуешь?
Поцаны, а какой самый нищеебский вариант воткнуть HD 800 в кампуктер? Я так понял, усилитель с ОП-поста только усиливает, а еще нужно аудиокарту купить.Я во всем этом говне очень плохо шарю, но сами по себе HD 800 (которые не S) вполне подъемны по цене и это, вроде как, топ вариант. Не считая изъебств вроде электростатики с ценником 10-20х дороже.Так вот, 65к за уши, и сколько еще нужно потратить, чтобы они нормально играли?
>>138252430
Сделал йобу вам
>>138252381вот совковые представители издимнамики/ортодинамики, из ех что у меня есть.
>>138252414ты еблан?это верно только для нижней ценовой категории, а уже колонки за 100к звучат блять лучше ушей за 100к
ткем
>>138252515Мадскилс. Сделай йобу поменьше, наушники разогни.
>>138252533https://www.youtube.com/watch?v=HDG3zxGP9h0
>>138252549может контакт хуевый, не?
>>138252513> 14770098557290.webmКак болезнь называется?
https://www.youtube.com/watch?v=zg4HypKAFB8https://www.youtube.com/watch?v=QUVr-36mR8kПроблема что большинство музыки спродюсированно+срежесированно+отпресованно+записано и звучит в итоге как говно
>>138252265Работа звукоинженеров плюс проволока из наноматериалов.
>>138252549да и вообще, частоту надо было брать от 20 до 20.000 герц
>>138252616>из наноматериаловиз меди если денег не пожалели. А то и из алюминия намотают же лол
>>138252025 (OP)Как купишь наушники, сразу распотроши и вставь жилу из золота в правый(либо левый если ты левша) канал, иначе говно будет.
>>138252613высокие недостаточно прозрачные.
>>138252329А у меня one.
>>138252025 (OP)ОП, а почему не колонки?уши же НЕ ЗВУЧАТ
>>138252646если уж на то пошло, под колонки надо комнату готовить, шумопоглатители и всё такое
>>138252505Нормальную звуковуху с нормальным преампом для наушников. В принципе, должно хватить.
>>138252646Маму же разбудить можно.
>>138252646Денех на норм усилок нет. Компромиссные решения не хочу.А к нормальному усилку еще нужны норм колонки.>>138252643Норм
>>138252684>мамуХорошая шутка, братан. Береги, маму.
>>138252680Например? >>138252643 Такая хуйня подойдет?
>>138252643У меня тоже но muses MKII edition
>>138252025 (OP)>Какие подводные камни? Ты врешь.
Кстати есть бюджетные решения, всякие SMSL усилки для нашуников с ЦАП'ом.Цена баксов 100.
>>138252718Если ноут - это минимум.Если пека, то минимум stx essence.
>>138252687>>138252687>Денех на норм усилок нет. Компромиссные решения не хочу.хм, но ты фактически выбрасываешь деньги на ветер, анонза 200к можно купить комплект который будет звучать не хуже а скорее всего лучше
>>138252637я прочитал> вставь в правый глазТак оно вернее будет.
>>138252731Ого кокой ты, следуешь в ногу со временем.
>>138252513ЛолЮ с телефона он слушает, да еще с ведроида, ахаха.
>>138252533Я совсем еблан если мне нравится эта песня особенно в этом качестве?
>>138252784С ведройда, кстати, реально слушать в хорошем качестве, hi-fi как минимум.
>>138252808Ты лоу-файщик (Lo-Fi)
>>138252025 (OP)Проводку сделал в доме нормальную? Или ты в частном доме живёшь?Иначе всё это пердёжь в лужу.
>>138252684Но ведь HD800S открытые, и при должном желании ими можно пользоваться как колонками.
>>138252828А лофайный альбом у Стрыкало кстати хорош.мимо
>>138252835Нужно еще от космических частиц защищаться, иначе ШУМИТ.
>>138252784Это плеер аудиофильский
>>138252862Да у вас же, АЧХ, нищенка
>>138252808Ты удивишься, но я последнее время на своей системе почти под 100к слушаю ретровейв.А там 90% миксов из под 128кб, очень не уютно, но вариантов нет, кушаем, что дают.
>>13825264332/384. Охуеть, интересно, что там у неё внутри. Если это не случай игрового срального ведра.Со своей скарлеткой даже подприхуел как-то. Хоть и разные задачи.
>>138252549По первых в него там мегагерцы, а звук до 12кгерц я лично слышу. Вот вторых доли милливольт - это незаметная хуйня, там линейный сигнал пара вольт, те 2000 милливольт, в тертьих страшны только нелинейные искажения, если по всему спектру затухание одинаковое, то вообще насрать.
>>138252853Вряд ли что хорошее из этого выйдет, звуковое давление слишком слабое и мембрана мелкая.Баса не будет, плюс они же направленные, а так весь стереоэффект пропадет. Не получится ничего хорошего в итоге.
>>138252808>808ROLAND в треде, все в #vapor
>>138252025 (OP)Диапазон аж до 35 кГц. Диапазон от 20 кГц до 35 кГц твоя собака разве что слушать будет.
>>138252771Думаю разница не велика. Без лампы в линию не тру :3
>>138252924да он трогает ВЧ кабель или волновод рукой блядь! От одного касания результаты измерений могут отличаться в десятки разы
>>138252808Да охуенное качество, на своих ушах за 500к каждый пук певца различаю, даже как в животе у него бурлит
>>138252025 (OP)>Какие подводные камни? Что ты глухой.
>>138252950Блядь, как вы бесите дебилы, иди в игры с 24 кадрами играть, ведь у тебя глаз только 24 кадра воспринимает.Клоун ебучий.
>>138252972Главное чтобы не слышал как я твою мамашу ебу в этот момент.
>>138252980но вообще то люди реально до 20кгц слышат только, и то не все. Я 17 кгц уже хуево слышу и то первую секунду-две, а выше так вообще пиздец
>>138252923Ну, мы же понимаем с тобой, что фактически выше 48/24 уже скорее всего ничего не услышать.Лично я на студийных 271 акг разницы между 48 и выше не улавливаю вообще.
>>138252998Конечно не слышу, ведь ты только руку ебешь
>>138252025 (OP)Какую музыку обычно слушают через такие девайсы?
>>138253008Всё уебал из треда, пидор. Быстро блядь.Булку брось, выходи из треда, мразь.
>>138253017А ты у мамки спроси. Мам, а когда тебя ебут что на спине написали?
>>138253034Иди толсти в другом месте. Ты сколько максимум кгц слышишь, даун?
>>138252025 (OP)Представляю как оп такой приходит домой с этими ушами и включает КИНО, блядь, оооооо восьмикласница. И звук такой охуенный, каеф.
>>138253032Rush - Power Windowshttps://www.youtube.com/watch?v=9hJ1UrhBlz8
>>138253032https://www.youtube.com/watch?v=XivpeO_ZUys
>>138252980Он же тебе не предлагает частоту дискретизации 24 кгц. Некорректно сравнение с ФПС. Корректнее будет сравнение с каким-нибудь мониторам, который в УФ спектре еще показывает.
>>138252980Ты частоту дискретизации с глубиной цвета не путай. Вот ты в инфракрасном диапазоне не видишь ведь? Вот его в играх и нет. А вот частота дискретизации, как и фпс на качество влияет напрямую - аудио тоже надо в 96 кгц хранить, а не в сраных 48 или 44.1, как какие-нибудь люди без ушей делают.
>>138253032Grimes - Kill v Maim ))00
>>138253034Ты тупой просто.
>>138253065Лолхайв.
>>138253073А ты пидор, иди слушай пердёжь в наушниках.
>>138253085тупой аудиофил порвался, несите нового.
>>138253068поясни зелень, чем 44.1 хуже 96 для тех кто не слышет выше 16?
>>138253034гуманитарий путает частуту дискретизации цыфры и звуковую частотуОЙ ВЕЙ!
>>138253008Я на студийном оборудовании 19к услышал при громкости огромной. А так, тоже 17к.
>>138253112Еще один незнающий, иди погугли хоть. Частота дискретизации - это не частота звука. Это количество точек на графике за секунду, по которым сигнал строится.
>>138252025 (OP)ОП, объясни, за прослушивание какого именно дерьма в охуенном качестве ты готов отвалить 240 кусков?
Лучше бы на НЧ дрочили у наушников.
>>138253177ОП фантазер.
>>138253121>мам он гуманитарий мам скажи ему мам>я даже статью на википедии нашел прочитал мам
>>138253156и почему ты считаешь что по 44к точкам нельзя годно построить 16к?
>>138253179Резонно.
>>138253010Ну да.Хотя кесарю - кесарево. Сидят же люди в огромных студиях за космические деньги, ебашат через ProToolsHD прямыми руками и холодной головой, а все остальные понимающе кивают...Отсюда и целесообразность аудиофильской техники вытекает: ты хоть на субатомном уровне технику ебаш, если источник - говно (даром, что флак) или просто не дотягивает по уровню, то...
>>138253112Если ты не воспринимаешь звук напрямую, это еще не значит, что его физическое влияние на ухо отсутствует. А еще есть разные гармоники и искажения, вносимые АЦП. И есть еще Котельников, которого почему-то понимают буквально, а он, между тем, говорит, что сигнал вдвое меньшей частоты, чем частота дискретизации, можно восстановить хоть как-то, но не говорит, что он восстановится качественно. Предел, при котором не будет заметных искажений - значительно ниже. Поэтому чем выше частота дискретизации - тем качественнее звук. Но и аппаратура дороже, к сожалению.
>>138253188Можно, ну так и строят. Но по 96к точкам получается лучше. Хотя я не уверен, что смогу на слух определить 48к, 96к и 192к.
>>138252533Зашел в тред ради этого.
>>138253186>>мам он...https://www.youtube.com/watch?v=FeCXooh8AXE
>>138253205Хотя да, 96 кгц и 48 таки есть разница в том же гитарриге или фруктах, просто на слух лучше.
Пиздос, уже за 110к, а выглядят как говно. Вангую, ты зашоренная пидораху которая носила в детстве наушники "Союз" перемотанные изолентой и проволокой, но зато "КОКОЙ ЗВУК!!1"
>>138253032>>138253177Jessie Warehttps://www.youtube.com/watch?v=kvlFWmvgeVI
>>138253317>10 евровангую качество говно. как там высокие? полюбому порезали, за десятку то
>>138253209Там же пик сигнала допустим пропасть может, не факт, что точка запишется на самом пике по амплитуде, может при нарастании, а потом при затухании и все, амплитуда уже поплыла и искажения нелинейные.
Судари аудиофилы, объясните мне болезному пожалуйста, какую такую музыку вы слушаете, в которой не хватает качества обычного оборудования для прослушивания музыки? Только не надо пожалуйста мне врать про классику, те кто слушает классику – слушают ее вживую, и никакими наушниками звуки струнных не передать. Я совершенно серьезно спрашиваю, без троленка.
>>138253205Ну, одно дело студии.У меня вот знакомы один раз отписался на домашней у одного аудиофила, так потом еще раз поехал писаться, но уже в ДС на настоящую студию, за денюжки около 30к - рабочий день.То есть, разница есть, но тут она скорее складывается из всего, где весьма важен и сам режиссер.Правда, надо понимать, смотря, что писать, если для аранжировки пользовать те же семплы из коробки, то не сложно предположить, что там скорее всего 320кб в лучшем случае. Но, с другой стороны, голос тоже пишется, в общем, действительно - кто платит, тот и заказывает музыку.
>>138253332>за десятку тоНу вот на Артуре-006 из СССР с бюджетным картриджем AT-95 (за 4к рублей).https://www.youtube.com/watch?v=jYl5hBSpCDM
>>138253347Драмнбейсик с ютубчика, очевидно же.> никакими наушниками звуки струнных не передатьДа ты и сам аудиофильствуешь, как я погляжу.
>>138253317>когда увидел свой псто на фотоМАМА, Я В ТЕЛИВИЗОРЕ!
>>138253279Так-то оно может и так, но я не вижу смысла заморачиваться такими материями сидя в домашней студии средней руки. 24/48 звучит - ну и заебись.Кстати, тут тоже софт софту рознь. Антиалиасинг, вот это вот всё. Да и психологический фактор никто не отменял.
>>138253347Я не слушаю, я сам ее делаю. И при живой игре вот сильно заметна разница между 48 и 96.
>>138253317И почему эту попсу уровня роксет или мадонны нельзя слушать в обычных наушниках?
>>138253347Потому что на обычной системе не хватает, верхов, низов, сцены вообще нет, звук не воздушный, тембра не верные и.т.дНаша цель слушать музыку в максимально возможном качестве, не ставя перед собой вопрос денежных трат.
>>138253388Ты чего такой красный, на Марсе что ли живешь?
>>138253388У меня на работе есть цифровой осциллограф, который эмеет сэмплить гигагерц. Вот где качество-то! А ты соси.
>>138253347очевидно живую. я в машину собрал не самую дешевую систему и... слушаю только дип хаус - ВООБЩЕ БЛЯТЬ НЕ ЧУВСТВУЕТСЯ КАЧЕСТВО. Зато на живой музыке пиздато, но я ее не слушаю. Зачем собирал - хуй знает
>>138253420У него там просто ТРЕВОГА
>>138253428Солнечный день, красные шторы. Я их редко раздергиваю.
>>138253424Осциллограф же, а не генератор, так что ты обосрался.
>>138253032КиШ
>>138253388Ебать меня в сраку. Когда я без задних мыслей постепенно покупал железо, то никогда бы не подумал, что нередко буду на фотках его узнавать вплоть до полных наборов.>axiom mk2 48>launchpad>ямахи
Я даже не знаю как вам объяснить разницу 48 и 96, 48 просто не "цепляет", послушал немного и выключил, а 96 хочется слушать дольше и просто приятнее.
https://www.youtube.com/watch?v=oeMT-ldohUE Что за музыка тут играет в начале?
>>138253487Ну я буду сохранять качественный звук для потомков, до тех пор, пока не появится консьюмерское устройство для его воспроизведения. Наверняка будет лазером кристаллы возбуждать с приятным шипением, ну ты понел.
А теперь аудиоблядки попробуют оправдать сей оверпрайс. С каких времен кусок пластика/металла, два динамика, кусок поролона, две подушки из кожзама и полтора метра проводов стали такими охуительно дорогими и элитарными? Почему ЦАП стоит мильен денег, ведь схему ЦАПа сможет нарисовать любой первокурсник радиоприборостроительного ПТУ? А спаять по инструкции сможет и вовсе обезьяна. Процессоры, имеющую большую производительность стоят меньше, чем говно для илитариев. Оправдывайтесь, дауны.
>>138253504Кстати ямахи HS80M так себе для моей комнаты 6*6 метров, пришлось саб купить m-audio SBX10, вот с ним норм НЧ.
>>138252025 (OP)Ну и нахрен тебе это говно если у тебя нет червя кабеля?
2016@СЛУШАТЬ ВИНИЛ@СЧИТАТЬ ВЫСОКУЮ ЧАСТОТУ ЦЫФРЫ "МАТЕЛИЧЕСКИМ ЗВОНОМ"@СЧИТАТЬ НИЗКОЧАСТОТНУЮ ЛАМПУ И ВИНИЛ "ТЕПЛЫМ" ЗВУКОВ
>>138253525Норм наушники 20к стоят и так рыночек порешал. Пофиг, что себестоимость на заводе у них 10 баксов.
>>138253525> Почему ЦАП стоит мильен денегПотому что цап, собранный первокурсником с пиздецовыми искажениями будет годен лишь для дверного звонка.
>>138253347Ответ очень прост.Ты абсолютно верно пишешь про живую классику.Но упускаешь один момент, ее можно слушать через наушники. Конечно, это не колонки, но все же качественные наушники вполне могут передать и классику.Особенно, если ты бываешь на концертах и знаешь как примерно звучат какие-либо инструменты. Тогда с помощью эквалайзера ты можешь подстроить звучание под тот звук, что ты помнишь и получить приближенное к оригиналу звучание.Но на всех концертах не побывать, поэтому некоторые из них придется слушать доверяя своей аудиосистеме. И тут уже на первый план выходит ее качество, которое, как известно, всегда коррелирует с ценой. И чем выше качество, тем больше шансов, что твоя настройка эквалайзера будет работать и с теми записями, которые ты не слышал в живую.То есть, фактически ты доверяешь системе и принимаешь ее звук за честный, вот и весь смысл.
>>138253563чет проиграл
>>138253548/thread
>>138253537Даже ямахи - та же модель, лол. И кстати также подумываю на саб скопить уж наконец.Правда слышал разные мнения на этот счёт, насчёт целесообразности использования саба в студийной работе. Сам так и не решил. С другой стороны - зависит от стилей, в каких работать.
>>138253563Да ты щито? Получается, роботы на заводах припой плавят качественней, или покрывают платы лаком из слезы девственницы, или что?всевозможные схемы ЦАП уже обсосаны от и до и их себестоимость от силы 10-20 баксов, прув ми ронг
Ты купил наушники которые стоят 20к и усилитель который стоит ещё меньше, за подобные деньги можно было купить себе студию, зная источники конечно.
>>138253563АЦП И ЦАП хоть ты из бутылок сделай он будет одинаковым. Важно то, что после ЦАП или до АЦП
>>138253569Обьясни мне, мудило, чем твои сенхи за 2к зелени лучше моих HyperX за 100$?
>>138253607> всевозможные схемы ЦАП уже обсосаныТы к нам с радиокота что ли? Все, что обсосано - это такой ковокс наших дней, а качественные устройства покрыты патентами, и никто с тобой своими ноу-хау делиться не станет.
Федя Белов full scream вкатился
>>138253632АНАЛОГОВУЮ СТУДИЮ
>>138253525В моём цапе 6 ОУ, каждый по 50$ вот и считай.
>>138253605От настроек зависит и от саба. Тут просто АЧХ не такая затухающая получается на низах. В моей ситуации этих ямах реально не хватает, НЧ мало, если выкручивать НЧ, то после определенной громкости искажения слышны.
>>138253639А после ЦАПа там стоят микросхемы выполненные на... Золоте, мать твою? Как можно обосновать цену в 120 килорублей за кремниевые полупроводники, которые на конвеер поставили, когда было 3 компьютера во всем мире?
>>138253607Сама микросхема, качественная обвязка, качественное питание. Ты PCM какой-нибудь не сравнивай с E-MU.
>>138253643А тут ничего не надо объяснять, на самом деле.Ты просто нищета, вот и все.С таким же успехом можно спрашивать, чем мерседес лучше хрей, ответ будет примерно такой-же.
>>138253651Да, там используют не кремний, а, блять, золото, наверное, в этих илитарных схемах.
>>138253684А ощущения нет, что саб как-бы отдельно существует, звучит вместе, и в тоже время отрывается от мониторов?
>>138253682И нахера столько? Каналов то у тебя два. А чем больше у тебя в тракт напихано тем больше искажений, уж даже диванный заудифил это должен знать.
хд800 та ещё параша, есть ушные телефоны получше за цену.
>>138253569> Тогда с помощью эквалайзераЛул блядь. Покупать оверпрайснутое говно чтоб потом лезть туда эквалайзером.
>>138253727Ну там типо, 6 штук говно ЦАПов, которые можно переключать, меняя звук на выхоже попутно осознавая, что у тебя не хватило на нормальный ЦАП.
>>138253744>ушные телефоны
>>138253721Если хорошо настроить, то нет. Есть ощущение, что саба у меня вообще нет, но если ткнуть педальку, которая его переводит в режим байпаса, то становится грустно.
>>138253757Ты тоже лох, ибо не понимаешь смысла эквалайзера.
>>138253776Аноний, цап и усилитель это разные вещи. Сейчас этот диванный на тебя агриться будет.
>>138253714У тебя мышление совка.
Особенно я не понимаю аудиофилов, которые слушают на своих йобах то, что записывалось в гаражах на кусок фанеры, типа ранних блэк саббатов и прочих джудас пристов.
>>138253800Ну-ка расскажи мне в чем смысл устройства, который вносит изменения в исходный сигнал.
Сосоны как вы вообще сравниваете качество наушников? Я честно пытался сравнить сенхи HD600 с древним филипсом SHP8500 купленным за 800 рублей. И никак не могу услышать разницу оправдывающую 3000% цены.
>>138253706Ок, ставишь фильтр НЧ и ВЧ помех, их придумали еще до изобретения компьютеров, микросхему ЦАПа за, допустим, 50$, высокотоковые транзисторы, хуй с ним, по 10$ за штуку. Позолоченные коннекторы, за 5$ за штуку. Корпус/резюки/крутилки-хуилки еще, допустим, на 50$. Еще 50 китайцу и доставке. Суммарно выходит около 400$, сколько норм наушники и стоят. Нахуя вы платите за них по 2к?
>>138253817Смысл во внесении изменений в исходный сигнал.
>>138253814Но ты не забывай, там в аналоге писалось же.А оцифровка у нас и в 384/32 быть может.
>>138253727Ты спрашивал про цену, я ответил.
>>138253814Ты не понимаешь. Там же слышно как в соседнем гороже пехает свою Зинку Петрович в старенькой шестерке, как подвывает ветер в вытяжке, как высоко в небе летит косяк воробьев. Короче без годных ушей за овер900$ ты не сможешь оценить всю полноту записи.
>>138253801А, ну этих операционников.Стоп, а погодите там правда операционные усилители переключаются? Хахаха? OPA 631 не могли поставить?
>>138253852Сука, что ж ты делаешь!
>>138253817Нет, не скажу - пусть будет секрет для всех.
>>138253776Это что за бред пригоревшего я прочитал?
>>138253832Так нахуя покупать дорогие девайся, дрочить на лосслес чтоб слушать потом не то, что было записано? Это как блядь покупать какую-нибудь охуенную гитару, которую делали с микрометром, чтоб потом играть через дисторшн со звуком, который будет равнозначен звуку гитары из лопаты через ту де педаль.
>>138253829Я тоже. Ну вот и юзаю филипсы SHP2000 из евросети. Я пытался понять разницу, долго слушал всякие уши на стенде от 1к до 30к и у некоторых за 30к звук казался даже хуже, чем у каких-нибудь за 5к.
>>138252025 (OP)Такс-такс-такс, это аудиофилов тред?
>>138253337>>138253337численно можешь оценить?могу даже подсказать как это сделать, только ты все равно тупой и не осилишь
>>138253798Любопытно.
>>138253889Про цветовые профили у мониторов слыхал? Так вот они затем же - у каждой системы своя уникальная АЧХ, и чтобы на выходе получить то, что было в оригинале, нужна подстройка под конкретную железку.
>>138253829Источник тоже за 800р был?
>>138253863> OPA 631Гугл говорит что это фара на тойоту. Хуй знает, смогут ли аудиофилы отличить звучание ее от звучание ОУ, но не ставят их, наверно, чтоб корпус компактнее получился.
>>138253830где ты видел недорогой ЦАП 32 бита 192гкц и чтобы без шумов?
Только один подводный камень, ты питух и сх не прокачают твой скилл в сведосе и мостеренке
>>138253927И да, мне иногда хочется не то, что было в оригинале. Эквалайзер нужен и полезен.
>>138253981> сведосе и мостеренкеНахуй прокачивать петушиные скилы?
>>138253981dj учцкт ? Это Вы ?
>>138252025 (OP)О, платиновый тред. Вангую подгорающие задницы анонов.Вбросьте, что ли, червя–кабеля.
>>138253969Да он диванный просто, не обращай внимания. Наверняка два года техникума, завод, шум, раздутое самомнение, проблемы со слухом, ненависть к тем, у кого проблем нет.
>>138253969По 120$ продаются на алиекспрессе, мудило. И это все равно не оправдывает вас.
>>138253927Так, погоди, вы же тут рассказываете про то что ваши супернаушники имеют сверхохуенный звук. Зачем его исправлять если он и так охуенный? Ну или если лезете туда чем вам не угодили затычки за 50 рублей из перехода? (Про ОС аналогично. Я, конечно, понимаю что какой-нибудь ениус за 500 рублей не выдаст нормального звучания в силу конструкции, рассмативаем коколонки как минимум не в пластиковом корпусе)
>>138253927Зачем ты объясняешь, пусть дальше культивируют свою безграмотность среди нищеты.А мы (порядочные меломаны) будем с них проигрывать.
>>138253994Ты опоздал >>138253541.
>>138253998Чини детектор, маня.
>>138253830>тавишь фильтр НЧ и ВЧ помех, их придумали еще до изобретения компьютеровчё за фильтры?
>>138253845Да там в аналоге писалось на такую хуйню, что непонятно как там вообще что-то слышно. Этож блядь как будто шестилетний ДЦПшник нарисовал со своим видением кучу говна, а потом через 30 лет эту хуйню пытаться оцифровать, не потеряв ни молекулы карандашей, на оборудовании за миллионы.
>>138253909>численно можешь оценить?Зачем? Я на слух могу.
>>138253939Источник нищебродский внешний ресивер филипс за 3к рублей подключенный к компу через HDMI в качестве внешней звуковой карты. Даже модель этой хуйни не знаю, купил на толкучке без корпуса. Аудиофил божился что там какая то йоба стоящая в мвидео целых 22к руб. Но мне было похуй - просто была нужна внешняя звуковуха могущая в HDMI.
>>138254021Не слушай аутиста, наушники и покупают для того чтобы слушать такими как они есть, для ровной ачх и мониторинга дорогие наушники не покупают, для этого есть студийные ухи за 100 зелёных.
>>138254021слышь нахуй, у нас за такие вопросы убивают
>>138254056звук такой как он есть и есть ровная ачх
>>138254040ГЛАВНОЕ, ЧТО МОЖНО ОЦИФРОВАТЬ С ЛУЧШИМ КАЧЕСТВОМ, ЧЕМ БЫЛО РАНЬШЕИ так до бесконечности!
>>138253890>>138253829SHP1900. Живые уже 4-е года, отличный уши. Похуй, что .flac от .mp3 не отличить, это не важно, не для этого брались.
>>138254013Палец с жопой не сравнивай. Вон у меня PCM в микшере, весь свистит, гудит итд, хз в чем дело, может драйвер такой или сам чип говно, но шум там приличный.
>>138254070Но оригинал-то от этого лучше звучать не стал же
а чё оксимирон во флаке пишет? если нет то нахуй эти уши?
>>138254056Вот тут двачую.У нас в музыкальной школе за использование эквалайзера 2 часа на барабанах играть заставляли!
>>138252025 (OP)Оп ты хуй.1. За такие бабки берут стаксы2. Ты дан, решил собрать аудио когда бакс по 65, надо было раньше это делать, сэкономил бы 150к3. Учил говно и столько не стоит. 4. Без цапа за 100к эти серии не заиграет. 5. Флак разный бывает
>>138254104проиграл
>>138253890то треки говно, сделанные во фруктах, с гудизером и сведённые в наушниках до 1к, только в дорогих наушниках ты можешь услышать их реальное дерьмовое звучание и перестать быть питухом, ну или зашквариться и доказывать, что сх звучат хуже, чем китайские за 3 сотки
>>138254108>>4. Без цапа за 100к эти серии не заиграет. а с цп заиграет? хотя с цп и уши не нужны
Бля завидую аудиофилам.Я бы хотел сливать тонны бабла на хобби.Но я бы конечно покупал не бесполезную херню, а игровую пеку.Но это несущественно.
>>138254104В музыкальной школе есть основной инструмент и дополнительный. У тебя были эквалайзер и барабан, как я понимаю?
>>138254090Так суть в том, что стал.Оцифровка с аналога это всегда потеря, абсолютно всегда.
>>138253994Червь-кабель, это дурость, конечно. Там на колонки идет сигнал в десятки и даже сотни вольт, на концертах обычный кабель для розеток юзают вообще. А вот линейный балансный кабель очень даже нужен. Не какой-то там сверхтолстый, обычный 3х жильный кабель на 1 канал и балансное подключение. Вот это оправдано и разумно.
>>138254108Писал со смарта но думаю ты меня понял
>>138254030Мда уж. Шёл 2016 год. Я обнаружил на дваче ьред хвастовства одного ОПа–идиота.Господа, заклинаю вас, пишите с сажей! Ибо мы пишем в треде, который ни для чего не нужен. Даже в ОП–посте ничего конструктивного нет, это лишь тупой срач. Выдайте ОПу сажи, аноны!
>>138254141А подставка из красного дерева для провода ?
>>138254068Да, но дорогие уши могут исправить хуёвую запись неровностями ачх ушей и созданием более привлекательного звука. Нет смысла слушать запись такой которой она есть.
>>138254157Но зачем, если можно семенить за обе стороны?
>>138254171Двойной Семен, ай хитрец!
>>138254125Содомит. Я чуть не обоссался.
Мои сенхи за 10к звучат так же.
>>138254198Ты пробовал эти за 100к ?
>>138254113Да это же просто хобби, мне норм.
>>138254075За все время у меня был только 1 концерт записаный во флаке в котором я четко слышал разницу в звучании на своих SHP8500. То был концерт Machinae Supremacy live at assembly 2011. Но потом у меня сдох винт с внешней флак дорогой, а из торрента где качал этот концерт убрали флак. Мне припекло и до сих пор печет. В MP3 музон совсем не тот( а где теперь достать FLAC хуй его знает.
>>138254115Что за новый вид извращений? Вот прямо лоли без ушей?
>>138254230Ну может эта серия по качеству лучше, я хз. Удобные они, я их почти не снимаю. Уши не мучают, закрытые.
>>138254116У меня дома 2 пеки и 1 ноут с ай7. Зачем мне еще? На аудио норм сливать.
>>138254147Без подсставки, просто приятный силиконовый кабель за 500р с качественными и крепкими разъемами. Proel вроде.
>>138254157Это ты не нужен, а тред нужен.
пропусти эти уши через usb-звуковую 3d-sound
>>138254313> тред нужен.А теперь попробуй это аргументировать. Ты ведь не Господь Бог, чтобы любое твоё слово становилось истиной в последней инстанции.
>>138254348Аргументировал тебе за щеку. Тред мне интересен, а ты не интересен. Поэтому тред нужен, а ты - нет.
>>138254230Странно то, что звук в официальном релиз этой ливки - 192kbps AAC.https://thepiratebay.org/torrent/6744104Может то был транскод и тебе просто показалось?
Посоны, поясните за DSD, правда ли, что это гораздо качественнее, чем PCM?
>>138252025 (OP)Ты прогреватель проводов то купил?
>>138254475Стало немного весело от такой позиции. Впрочем, ты в своём праве.
>>138252025 (OP)
>>138252025 (OP)>Какие подводные камни?В этом треде будут шутки про золотые кабеляИли были уже?
>>138254507Этот подойдет?
>>138254522Уважаемые господа юзают сверхпроводники, охлажденные до абсолютного нуля.
>>138254484Нет эта раздача была запилена на рутрекере челом который снимал концерт. Даже ник его помню Valet2 и он есть в титрах съемок, у него была внешняя оригинальная FLAC дорога которая висела вначале в раздаче. Потом он убрал эту дарогу и пересоздал раздачу, потому что сами музыканты дали ему нагоняй за это самовольство. Я все хотел залить дорогу в облако но не успел, мой сигейт 11 серии словил муху цц и отправился в ад для винтов. В принципе винт можно восстоновить просят всего полтора рубля. хз короче. Говорят что то что попало в интернет - не пропадает но за 5 лет я так и не нашел эту дорогу.
Постит аудио аппаратуру@НЕТ ЛАМП@2016
>>138254638>НЕТ ЛАМПкак там в 20м веке?
Блядь пощадите суки
>>138254628Я тоже как то не успел раздачу скачать с живым выступлениемhttps://www.youtube.com/watch?v=xYp3lyhREIs
>>138254661Лампово ^_^
>>138254665Нет, ты сейчас умрешь.
>>138254558Я на ртутных трубках дела. Отличный звук, рекомендую.
>>138254638Телефункнул тебе в рот
>>138254710EL-84 блээтт
>>138254671В интернетах дохуя чего проебано. Помню был полноценный HDRip 720p на концерт Пааво Жарви и Ван Дайка. Не успел скачать теперь везьде только сраные 240p и говно вместо звука. https://www.youtube.com/watch?v=yjc0CZkMSXo
>>138254661У нас тут заебись, говорят скоро будет коммунизм, заживём!
>>138254699От смеха умру блядьРеквестирую вебм где чувак слушает зашакаленного Летова и плачет
>>138254793> зашакаленного ЛетоваБывает незащакаленный Летов?У него все альбомы на электрокофеварке и унитазе написаны же.
>>138254850ЛЕТОВ все пердежи ПИСАЛ ВО FLAC!11111111
>>138254883Это не пердеж а шугейз-постпанк, вы не шарите
>>138254922РУУУСССКОЕЕЕ ПОЛЕЕЕ ЭКСПЕЕЕЕРЕЕЕМЕЕЕЕНТООООВВИ включается >>138254518 .webm
>>138254793
>>138254957Добра тебе анон
>>138254764Ммм? Так, заодно глянул, получше чем на рутрекере.http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=156576
>>138254025БЛДЖАД КАРЛ, ты сломал мозй Мозг. Сука.*
>>138255311Это апскейл с 240р качал уже эту раздачу. Она еще хуже чем рутрекеровская.
Не услышал разницы между ними и akg k712pro так что нахуй надо
>>138255479А я не услышал разницы между akg k712pro и сраным Axelvox HD272 что дальше?
>>138255440Хуй знает тогда. Надо среди фанатов смотреть, может на закрытых видеотрекерах (на вате я глянул, MS тоже - нихуя, что не удивительно - видео ведь, но бутлегов нет).А так вообще прикольная ливка, чёт Жарром сильно веет.
ОП- хуй, лучше б маме помог
>>138255521А дальше то, что зачем платить больше, если нет разницы?
>>138255521То что ты не слышишь разницы между открытыми и закрытыми наушниками уже говорит о твоем слухе достаточно красноречиво.
>>138252025 (OP)>Какие подводные камни? Надоест через 15 минут.
>>138252025 (OP)> говнайзер> 2016Пиздец, дебил ебаный
>>138255598Ну пускай будут открытые Axelvox HD242 вместо закрытых, что дальше?
Реквестирую график АЧХ Axelvox HD242 VS Senchiser HD 800SПокажите мне в цифрах чем уши за 110к лучше ушей за 2500.
>>138256142Аксельвоксы дрисню на верхах имеют. У акгшек идеальная.
Тот же акг. Графиков квадратной волны не нашел.
>>138256192Покажи на графике место где имеют. Что то разглядеть не могу.
>>138252025 (OP)Кроме того, что тебя дурачка успешно нагрели - никаких. Наслаждайся звуком в пределах 5к руб. :3
Вопрос. На скольких герцах обычно у вас идет кровь из ушей?https://www.youtube.com/watch?v=qNf9nzvnd1k
>>138256281От пяти килогерц. Слепой что ли?
>>138256421Я вижу что АКГ обосрались в диапазоне 3-5кгц и в диапазоне 5-10кгц у них почти одинаковые искажения.
>>138256192у ахельвохов низов нет вообще, с 50 герц и ниже звук раза в 2-3 тише чем надо
>>138256480Дебил эта яма делается намеренно, для компенсации того, что звук в ушную раковину попадает под прямым углом. Ты ж нихуя не знаком с физикой процесса, зачем споришь?
>>138256531>яма делается намеренноЯсно. Понятно. Ты меня заинтриговал.
>>138256613Ты бы еще весь его ответ загуглил, даун.
>>138256613Убедитесь, что все слова написаны без ошибок.
>>138256657исправил ошибку так же не получил ответа. Продолжай меня интриговать.
>>138256531Есть информация кто придумал это ноухау спецом клепать ямы? Чей патент?
>>138256677Попробуйте использовать другие ключевые слова.
>>138256713Например?
>аудиоговно за 10 месячных зарплатох норм я порвался прямо с утра
>>138256746Ты с донбаса что-ли? Где $200 - хорошая зарплата?
>>138252025 (OP)А как же подставки под аудиокабели? И кабели из чистого золота?
>>138253271Двачую.
>>138252025 (OP)> усилитель> цап> усилитель> цап
Сочный тхредю. В половину стоимости наушников, прикупил вертак\усилок\СиДи\акустику. По нынешним меркам уже ~150к стоит. Поменять бы еще усилок и будет звучать не хуже оп пика.
>>138252025 (OP)>накурюсьдегенерат и быдло
>>138258416Нет, ты
>>138252025 (OP)У меня поскромнее: hd650+lehmann audio rhinelander
>>138258416>2ch.hk
Аноны, которые покупают такую аудиотехнику, кто вы, блять? Звукорежиссеры, меломаны, просто долбаебы?
ОП На связи, забрал наушники + усЕлок.Сейчас буду слушать Taylor Swift в loseless))https://www.youtube.com/watch?v=-CmadmM5cOk
оп тут тест
>>138259767ну и как?не пожалел еще?какой у тебя доход кстати, что так деньгами соришь?
>>138260063Мой доход, это пару плюх
>>138252025 (OP)"После чего накурюсь", нахуя блядь?
>>138260135Маменькин бохатенький пиздюк?
>>138252025 (OP)>После чего накурюсь и залипну в .flac.>Какие подводные камни? Например, существование Hi-RES аудио. Флак хоть и в миллиарды раз чище, чем mp3, но до аудио высокого разрешения недотягивает.
>>138252025 (OP)Без DAC ты сам знаешь кто ты
>>138259750Ну и говно...
>>138259750Пруф давай или пиздобол.
>>138259750Нормальной музыки тебе не подвезли?
>>138260211Для улучшения психоаккустического восприятия
>>138252025 (OP)> 110, сука, КА на ушипиздец
>>138260317Ты мелкая пиздёнка?
>>138260317Совсем ебанулся?
>>138260363Школьник скорее всего.
>>138252025 (OP)Рад видеть, что на моих двачах есть умные люди, ценящие чистый звук. А мп3-пидорки пусть и дальше психуют, им бомбит потому, что мы можем позволить себе дискретную аудиокарту и наушники, а они нет, а вовсе не потому, что мы слушаем чистое аудио.
>>138260393Видимо на завтраках экономил.
>>138252025 (OP)Я бы пеку купил на эти деньги.
>>138260411Я даже если смогу позволить - не куплю же. Это сумасшествие всрать столько денег на звук.
>>138260411Мне хватает наухов за 6к.
>>138260363Нет он поябывает на этой кровати мелкую пизденку. Он же успешный парень.
>>138260511Да там выводок мелких пиздёнок, если у него уши за 110к, блядь.Забавно, конечно, если он нищук, и копил на эти уши несколько лет.
Продолжаем серию бабахов...>>138260511Да кстати у меня фетиш на Hello Kitty
>>138260511Сомневаюсь, учитывая эти мелки ножки и ручку с какой то хуйнёй на запястье, ебёт его либо папик либо он сам себя.
>>138260442Все зависит от уровня дохода.У меня знакомая ДСработает главой корпоративного управления не мелкой конторы.Получает 560 на руки. Муж зарабатывает больше, бизнес какой то.То есть, месячный доход у них больше миллиона. КАЖДЫЙ МЕСЯЦ.Дать пиздюку 50 тысяч в месяц на карманные расходы не проблема.Для них 100 тысяч, как для тебя 1000.
>>138260574Может ты ещё и трап?
>>138252808это ассоциативный ряд просто. вот слушаешь её, смотришь на коллажик, и проигрываешь. ты её слышал раньше?>>138253271двачиринькаю
А слушать пердеж Летова, мы будем через референсный Hi-End кабель, производства NoName))
>>138260588Мде, я 35 с хуём получаю, лол.
>>138260574купить оверпрайс и думать, что у кого то бомбит. Найс трай.
>>138260418Хули ты тупишь? Мама, папа с бабосиками.
>>138260631У меня бомбит с цен, и стого, что кто-то на дваче это купил.
>>138260600Скажем так, я ценю девушку которая живет у мня в душе, как бы странно это не звучало.
>>138260574Так а что он делает то, этот Леманн? Звук чище, или что?
>>138260665Няшная девушка хоть?Кидай фоточки себя лучше.
>>138252025 (OP)>еду забирать>ссылки на магазинФантазёр, по-моему, ты не едешь.
>>138252025 (OP)Храни тебя Господь.
>>138260588> У меня знакомая ДСПочему то мне кажется это твоя история.
>>138260709Да купил он.
>носочки>Хелло Китти>фенечка на рукеНу теперь мы примерно представляем сколько зарабатывают гейшлюхи при богатых папиках. Мейлач позновательный.
Vv
>>138260672Нет это просто говноуселок для нищебродских ушей.
>>138260744Да, круто им.
>>138260789За 130к?
Господа, я нихуя не разбираюсь в ваших изысканных аудиофильских извращениях, мне этого не понять. Это разве хай-энд? Хай-энд аудиооборудование же стоит миллионы рупий? Где-то я видел картинки, где обычный кабель стоил несколько сотен тысяч, вроде.
>>138260730Живя например в зажопинске, я бы подумал, что это пиздеж.Но я сам уже 5 лет как понаехал, получаю 108 на руки тоже юристи вижу, даже по нашей организации, что 500 тысяч зп это не сказки, я видел расчетки.
>>138260829Да. А ты что думал? 2к бакиеских примерно так говноусилки и стоят. Это даже не близко к Hi-End усилкам.
всрал 250к на хуйнюсажа
Хром выглядит шикарно :3
>>138260869> 500 тысяч зп это не сказкиУ меня ген.дир столько получает( нефтехим компания)Думаешь у многих такие зп?
>>138260879сажа отклеилась
>>138252923это и есть игровое ведро
>>138260877Я думаю, что вы ебанулись уже со своим звуком! - А можно качество звука чуть получше?- Да, с тебя 500к рублей.- Ясно, до свидания. :)
>>138252025 (OP)>Какие подводные камни? Ты жирный хуй без пруфов.
>>138260892Продолжай.
>>138260946Лол. Это он только официально столько получает. если бы ты знал сколько получает неофициально... У меня гендир тоже официально всего 600к, по факту не меньше 2х лимонов он только дочке в канаду каждый месяц переводит.
Вот видимо на, что идут бюджетные деньги.
>>138260946Да и не говорю, что каждый дворник так получает.2-3 человека в организации. Но когда я жил в 500К городе, я думал это пиздежь.
>>138261019> если бы ты знал Если бы я знал. Я и так всё в организации своей знаю. Я сказал его официал.
>>138261090Какой ты крутой, всё знаешь.
>>138261051Хех. Мне достаточно выглянуть в окно. Я вижу у дома припаркованный бентли, 2 порше кайен, одна тесла и куча разных джипов типо Хонды пайлот. Не думаю что такие машины покупают врачи с зп в 35к рупий.
Вот куда бюджеты уходят короче.
Как звук то?
Включил Michael Jackson звук кассеты вставленной в магнитофон настолько реалистичный насколько может быть...Еще бросается сразу сумасшедшее разрешение наушников.
>>138253068> аудио тоже надо в 96 кгц хранить, а не в сраных 48 или 44.1Ой-вей. Чтобы аж до 48 кГц диапазон сохранить, будем аудио в 96 кГц хранить. Чому вы не можете в теорему Котельникова?>>138253209> И есть еще Котельников, которого почему-то понимают буквально, а он, между тем, говорит, что сигнал вдвое меньшей частоты, чем частота дискретизации, можно восстановить хоть как-то, но не говорит, что он восстановится качественно.А нет, кто-то может. Только читать не умеет. С любой точностью это означает без потерь, Манечка. Сколь угодно точно, а не хоть как то.
>>138260892>Хром выглядит шикарносо вспышкой - нет. ты можешь тратить сколько угодно денег, но вкус ты купить не можешь. начиная от незастеленой кровати и заканчивая говнофотками на телефон. у меня не горит
RATEДомашняя связка: Ibasso dx90 и beyerdynamic dt990proУлица: Ibasso dx90 и sony xba-a3
>>138252025 (OP)надо норм АС, а не наушники, деб. Ты должен кожей вибрации звука ощущать, а слушать в наушниках - как секс с резиновой женщиной.Ну и какой нахуй флак еще, слушать надо на физических носителях, хоть компакт-диск, но с обложечкой, весь альбом целиком, потому что это концепция.Да ну нахуй таким дуракам объяснять что-то, в корне подход неверный, просто хуйни купил.
>>138261038Запятая. Зачем она?
>>138261453Мамка громко не разрешает слушать.
>>138261495Привычка птицелова.
>>138261506тогда хату сперва купи, говноед.
>>138261544Школьник же
>>138261453Гемор с комнатой же.
Звук нереальный, посоны...Но сразу бросается в глаза ужасное звучание mp3А вот это звучит поинтереснее:https://www.youtube.com/watch?v=HLoOnBbDeeQ
>>138261707мп3 с ютуба звучит интересней?
>>138261707Писос встал?
Такс такс такс что тут у нас? Очередной тред очередного фрилансера 300к/секунда, ахахахаха наканецта)))
А у меня колонки за 2к и мне норм. Что аудиодрочеры находят в этом всем? Ну да ладно, мне наверное все равно не понять илитного говноедства.
>>138261855Просто звук пиздатый становится, и всё.Естественно это не стоит таких бешеных денег, но поехавшие есть.
>>138261707Странно, должен быть реальный..
>>138252784а какая разница что будет источником цифрового звука, главное каким будет вывод на аналогда и мобилу можно просто как пульт управления использовать техникой
ОП на связи.По началу, одеваешь, включаешь музыку и какое то отторжение, вроде что-то не правильно.Но потом, хоп! И ты уже залипаешь внутри какой то сказки, сцена, музыканты, детали, тембра все звучит настолько реалистично, на сколько может звучать за 100к+Вообщем, нравится да однозначно, все больше и больше.https://www.youtube.com/watch?v=QUVr-36mR8kГолос Синатры звучит охуенно!
>>138261855>>138261935Разница в звуке есть, но дикий оверпрайс вызывает ботхерт.К состоятельным людям это конечно не относится.
>>138262099ты че, с компа музыку слушаешь? да еще и с ютуба? ебать дебил, нахуй ты их покупал-то?
Выглядят как мои свены за 500 рублей, только у меня еще с микрофоном.
>>138262099>Но потом, хоп!И ты начинаешь оправдывать свою дорогую покупку, используя всю мощь самовнушения.
>>138262203Все норм, и через foobar мы умеем.https://www.youtube.com/watch?v=PAxa2pYeeA4
>>138262203так там же с винила рип
>>138262222кул))
>>138262145Не состоятельным, а тем, кому деньги уже всирать не на что, и они начинают с жиру беситься.
>>138262269И сразу ЛАМПОВЫЙ
>>138262269аа, ну лан тогда...
>>138262281Также бывает дроч не на звук, а на саму аппаратуру. Радость от покупки, подключения, вот это вот всё.
Кстати в этих ушах хорошо в ксочку бегать и слушать где кто идет) Такая то... йоба.
>>138262399Думаешь локализация хорошая будет?
Никаких, но лучше бы взял Beyerdynamic. мимо dt150-боярин
>>138262374Ну эт термальная стадия конечно.Желание пиздатого звука я ещё могу понять. Вертеть в руках хуиту за 100к и наслаждаться этим - не понять мне.
Зачем покупать дорогую акустику, если можно слушать запись того, как играет эта акустика.
>>138262399Хуёво там слышно, они же стерео.
>>138262506>хуиту за 100кВ том и дело, что за 100к хуита кажется каким-то откровением.
Небольшой вывод уже сделал.Большинство записей (к сожалению) идет в говно-качестве, уши прекрасно это показывают и слушать их становится просто не интересно.
>>138262574У меня она вызвала бы "и на это я всрал 100к?"
>>138262506Это как со спорткаром, помимо ходовых качеств еще дрочишь на внешку.
>>138262645Ты там прогрей говно своё сперва, или что там.
>>138262645Найди альбом Amon Tobin - Isam во flac и с него проиграй трек Peace of Paper. Кончишь радугой. все тот же Beyerdynamic боярин
123
>>138252025 (OP)Тебе уже писали, что ты модник-говноед?
фирменные наушники Sony и плеер волкман, ссу сверху на всех в этом итт треде
>>138262676Так там уши ничем примечательным не отличаются с виду же, от ушей за 10к, например.
>>138262645ПОКУПАЕШЬ ДОРОГУЮ АКУСТИКУ ЧТОБЫ ВСЕ ЗВУЧАЛО ЛУЧШЕ@ВСЕ ЗВУЧИТ ХУЖЕ@ОТКАЗЫВАЕШЬСЯ ОТ ПРОСЛУШКИ ЛЮБИМЫХ ПЕСЕН
>>138262753В сони все пидоры, хули ты ими гордишься?
>>138262779Йоба тихналогии, супир пластик как в боинге
>>138262691А можно это ПРОГРЕТЬ зажигалкой?
>>138262830Да похуй какой там пластик.Вот смотри запорожец стоит, и рядом спорткар. Смотря на спорткар ты думаешь, да, вот эта машина куда дороже вот той.А теперь поставим рядом наушники за 10 и эти за 100.И спросим прохожего, как они думают сколько стоит каждая из моделей, и предупредим, что они не дешёвые.Уверен, с о никто, кто не аудиозадрот, не догадается, что одни стоят 10 к, а другие похожие с виду - 100к.
>>138262856Анус себе прогрей вибратором, малолетний наркоман богач.
>>138252025 (OP)Моя годовая зарплата за 2 динамика
>>138262996Хули так мало? :(
>>138262995Кстати гиморыч можно же лечить, нэ?
>>138262996Ты получаешь 9к в месяц?
>>138252150>Не нужен, с АС 97 пущу. >>138252224>А, не. Есть. вот и суть опа мечтателя. ничего никуда забирать не поедет он
>>138263022Не, геморыч надо у врача лечить. Если геморыч, то в попец не суйся.
>>138263030>>1382630159700, мухосрань
>>138252025 (OP)Хуя ты быстрый, пздц просто. Твоя тупая бошка не додумалась сначала разузнать, а потом делать? Нет? А всё потому что ты тупой оп
>>138263085Блееееет, жалко тебя.
>>138262968Левый хуй не поймет, а кто прочитал йоба рецензию уверует.
https://www.youtube.com/watch?v=CfbCLwNlGwU
Хуйня тред
>>138263082Наркоман?
>>138263129Я бы не уверовал, сколько бы рецензия я бы не прочитал, что за звук надо всирать столько, чтобы добиться пиздатого.
>>138262803Ты просто не понимаешь пидорскую музыку
Все, залипнул.
>>138263369Не такие пидор, которых можно в задницу трахать, а такие, которые охотников за привидениями засирпют, клепают дегенеративные говно с сэндлером и прочее.Не люблю сони, даже ненавижу.
>>138260665Большой, видать душ!
А представляете как в таких ушах в ASMR можно залипнуть?
тред не читал, подкиньте до 15к звуковуху для записи и просто послушать музыку. заебало слушать музыку через HD500
>>138253010Обголосился. Маньки, ни в одном слепом тесте НИ В ОДНОМ БЛЯДЬ никто и никогда еще не отличил CD 44/16 от сраных хайрезов. Услышать можно только разницу с тем что с компресией, т. е. с мп3. Как вы из треда то не вытекаете пидары жирные
https://www.youtube.com/watch?v=jBUZXDLX-hM
>>138252025 (OP)Едет, он, забирать, бля.Показал железок на 230 тыщ рублей, и поедет за ними сам, как ебаный курьер. Ты ещё скажи, что ты на метро за ними поедешь, долбоёб.
Попробовал тут ASMR, вообще волшебно.https://www.youtube.com/watch?v=-q1CkTKsOjUhttps://youtu.be/pP_8Cjix5WA?t=934
>>138268225>и поедетНа маршрутке блеять!11
>>138253271Два чаю.
>>138252025 (OP)можно на пальцах, чем отличеатся от минимально качественных наушников за 800 рублей?
>>138252025 (OP)Ждал такой тред, подскажите охеренные наушники, чтобы не хуже оповских, ну звук пиздатый там все дела, ну вы понимаете. только бюджет в 100 раз меньше, а так все чтобы то же самоеСпасибо заранее
>>138268379Вообще самый верный вариант, пойти и послушать. Зато, потом обидно не будет за покупку, будешь хотя бы понимаешь, что покупаешь.
>>138268467Под спойлером ты не прочитал, да?
>>138268705В 100 раз меньше не может быть тоже самое.Ничего посоветовать конкретное не могу извини, но я тебе дал более правильный совет, это сходить и послушать.
>>138268379Audiotechnica ATH M50/M50x - если надо ровно воспроизведение всех частотBeyerdynamic DTX700 - если любишь, чтоб басов было побольше
>>138252025 (OP)это в белоруских?Средненькая цена за средний китай.
>>138268379Алсо у Байердинамика еще есть весьма годная модель DT770 Pro
>>138252025 (OP)Подводный один - цифра она и есть цифра. Хоть флак, хоть мрз - шо то хуйня, шо это.Аналог 4life.Олсо, леман твой - китайская хуйня.
>>138268379в шепот, спасибо
>>138269177> это в белоруских?DA
>>138268379> ну звук пиздатый там все деласука мне кажется это сталкер21958 или как там его это, в треде
>>138252025 (OP)>Какие подводные камни?Переплатил в 30 разhttp://www.thg.ru/video/kompyuter_kak_hi_fi_audioplatforma/print.html
>>138262753червь-провод
