>>139030292 (OP)
Заодно посоветуйте годной литературе по теме, но не ссаный научпоп.

Бампать нечем, сижу с телефона.

Бамп же!

>>139030292 (OP)
Что думаешь о Докинзе?

>>139030707
Положительно, в целом, хотя сам не люблю научпоп.

Неужели все диванные биологи уроки делают?

Еще 50 бампов и я сдаюсь.

>>139030292 (OP)
ЧЕТ ДВАЧ С НАСТУПЛЕНИЕМ ХОЛОДОВ СТАЛ ОБРАЗОВАЧЕМ. ЧТО НИ ТРЕД, ТО НАУКА. ПОЖАЛЕЛ БЫ ШКОЛЬНИКОВ, ОП. ВЫРАСТИШЬ ОМЕЖЕК

Бамп

>>139031128
Из околонаучных тредов могу только тел про ущербность земледелия перед собирательством вспомнить за сегодня, да и тот ебанутвй слишком.

>>139030292 (OP)
иногда рассуждаю про разные наврапления, способы, эволюции. Вот дегенерация один из вариантов эволюции. Почему же нарратив дегенерация-плохо не разрушается?

>>139030292 (OP)
Проблема в том, что эволюции нет. Нет по факту, только маняфантазии и лютая яростная вера.

Бамп бокса бруса буса баса

>>139031309
ну он содержательный был. Пришлось дохуя референсов прошарить.

>>139031317
Потому что все зависит от контекста. Для личности дегенерация - плохо, а для эволюции нет ничего плохого.

>>139031370
>эволюции нет
Пруфы?

>>139031370
Раскрой свою мысль поподробнее, не понимаю, что ты хотел сказать своими словами.

>>139031453
Да просто какой-то школьник начитался научпоп и начал хуета нести, не замечая очевидных недочетов своей логики.

>>139030292 (OP)
Объясни тогда, каким хуем мы наэволюционировали на когнитивные способности, и зачем? Природа от этого не выиграла.

>>139031714
ну вот дегенерация постсоветского общества. Как оценить этот феномен? Герой нашего времени - жлоб, селекция на управляющие должности все такая же совковая - интеллект не выше среднего, невротизация глобальнешая, алкоголизм и тд. Ну полная же деградация. Зачем так? Это то дно после которого в гору или это то дно после которого в магилу?

>>139031911
Ты не понимаешь сути эволюции. Нет никакой природы, есть конкретные живые организмы, которые пытаются выжить. Разум дал нам просто безграничные возможности в выживании, в итоге, человек - царь природы.

>>139031910
умер с тебя. школьник

>>139031967
Нет, именно мутации. Без них невозможны приспособления.
>>139032058
Это вопрос другого треда, анон, в социологии и истории я нуб полнейший.

Бумп во имя эволюции х10 ПОСЛЕДНИЙ И САМЫЙ МОЩНЫЙ

>>139031783
Да вот те же случайные мутации. У птички с маленьким клювом не рождается птичка с большим клювом - такова реальность. А эволюционисты в них верят.

>>139031967
Приспособления, ага. А чем же отличается куча особей с некоторыми бесполезными отклонениями, и даже вредными? Шо то, шо это - мутации. Только одни дают профиля и закрепляются, а другие не дают никаких профитов и не закрепляются.

>>139032087
Но ведь царь природы - вирус, который и человека имеет.

>>139032451
Профиты
*быстрофикс

>>139032410
Не согласен.
У птички с маленьким клювом рождается птичка с клювом чуть больших размеров. Если этот клюв помогает птичке легче находить пропитание и успешно бороться за самку, то эта птичка размножается и у её птенцов клюв будет таким же большим. И так по цепочке. Понял?

>>139032410
Как будто птица с большим клювом у тебя сразу рождается. Нет, у птицы постепенно в течение тысяч лет увеличивается клюв. Представь себе градиент от чёрного к белому. Вот так и тут.

>>139032410
Хуясе ты даун. Мне лень объяснять тебе всю хуиту, долго это все, только скажу, что такая птичка сразу не родится, это будет результатом изменений за стотыщ лет, например каждое столетие клюв на 0.1 мм становится больше. Мамкины биологи, налетайте на него, гоните, насмехайтесь над ним.

>>139032087
А ещё разум нам дал возможность осознать энтропию и прочее. Вот нафига эти лишние функции? Лучше бы он дал инстинкт не гадить там, где живёшь. А то человек мог быть царём природы и с бронзовыми копьями.

>>139032410
В этом треде не рады таким как ты, уебывай бистро.

>>139032487
Все друг друга имеют, анон, в тебе сейчас несколько кг микробов, они тоже тебя имеют. Это совсем другие уровни организации, ты для них не соперник, а среда обитания. Тем более, что человек учится бороться с вирусами, и рано или поздно все они получат на ротан от микробиологов.

>>139032721
>с клювом чуть больших размеров
>этот клюв помогает птичке легче находить пропитание и успешно бороться за самку
Ты сам-то себя читаешь? Чуть больший клюв никаких преимуществ не даст.

>>139033009
Будто птица не растёт вместе с клювом.

>>139032900
Никто не обещал, что не будет побочных эффектов.

>>139032940
Скорее микробиологи совершат гениальное открытие бессмертной и абсолютно устойчивой микроскопической нёх.

>>139033164
Растет. Но! Незначительно. Чуть больший рост тоже абсолютно ни на что не повлияет.

>>139033009
Даст незначительные преимущества, легче орехи колоть, например, или жуков доставать. Этого уже достаточно, чтобы успешнее пользоваться рандомом.

>>139033009
Чуть больший клюв можно чуть дальше засунуть и выловить чуть больше насекомых.

>>139033169
Этот эффект может эволюции всего наработанного стоить.
Ещё вопрос: вот в физике всё стремится быть в состоянии покоя. Но зачем в биологии такой кипеш везде происходит? Зачем жизнь появилась?

>>139033356
Незначительные преимущества потому и незначительны что по факту ничего не дают.
Твой Кэп

>>139031911
Вот и мне не понятно с какого перепуга обезъяна начала думать. Потом слезла с дерева, палку подобрала и пошла в саванну. Это же сполшные противоествественные мучения. Вот нахуя все это? Хули ей не сиделось на пальме?

>>139032487
Тут работает принцип как с суицидниками. Чем больше старых открытий - тем больше новых. Так что человечество будет развиваться все быстрее. Кто знает, что будет с нами через например 100к лет.

>>139030292 (OP)
Ну раз ничего сложного, тогда объясни ОП как появились муравьи и пчелы? Рабочии особи которых бесполые и в закреплении на генетическом уровне видовых признаков участвовать не могут.

>>139033404
Нельзя же. Микроскопическими объектами птица питаться не может, а на большее чуть увеличенного клюва не хватит.

>>139033552
Обезьяны и в наше время палки берут. И ничего, не мучаются.

>>139033552
Потому, что пальм то и не было. Джунгли Африки превратились в саванны.

>>139033443
а вот это бамп, годному вопросу

>>139033771
Ты представляешь предка птицы как бесформенную массу из которой начал вырисовываться каким-то хером всё больший и больший клюв? Нет, ротовая полость изначально была достаточно крупной, чтобы хавать какую-нибудь живность размером с тех же термитов.

>>139033443
Эволюция - процесс, а не результат.
А вот насчёт кипеша, я сам дознавался одного анона. Он говорил, что все идет к нарастанию энтропии, а живые организмы еще больше ее увеличивают.
Я думаю, что вся эта движуха связана с естественной самоорганизацией органических молекул в какое-то подобие живых организмов (самых простых). А дальше все само завертелось.

>>139033443
>Но зачем в биологии такой кипеш везде происходит? Зачем жизнь появилась?
Это баг. Скоро с новыми обновлениями пофиксят.

>>139033552
Мутация. В Африке немало открытых источников радиактивных руд.

>>139034328
>>естественной
а, ну тогда все понятно.

>>139033443
Как будто в появлении жизни должен быть какой-то смысл.
Все молекулы, атомы у нас постоянно находятся в движении, и к состоянию покоя они что-то не стремятся.

>>139033770
Так они нихуя и не меняются сотни миллионов лет уже.

>>139030292 (OP)
Но в отношении человека эволюция не работает. Вон в сшп скоро киборги будут по улицам рассекать.

>>139034474
Условия среды были подходящие для возникновения сложных органических соединений. Это вопрос даже не эволюции или биологии, а химии. Погугли, проводились опыты, подтверждающие возникновение органики из неограники.

>>139034296
Все птицы одного вида будут питаться одинаково одинаковыми насекомыми допустим. Чуть увеличенный/уменьшенный клюв ничего не даст, вообще никаких отличий от остальных.

>>139034296
>Ты представляешь предка птицы как бесформенную массу
Нет, Говард, только ты ее так себе представляешь.

>>139033549

незначительный - это просто оченочная характеристика, заменяющая слово "изменения, на первый взгляд неважные".

>>139034736
В отношении человека не работает естественный отбор, мы сами формируем среду, в которой живем. Но эволюция продолжается, просто на таких коротких промежутках она малозаметна.

>>139030352
От Гераклита к Дарвину.
Великолепный, умный труд, пример того, какой должна быть книга подобного рода.
Минус - заканчивается на Дарвинизме, СТЭ не упоминается.

>>139035004
В данном случае - все-таки объективный факт.

>>139034807
Так а нахуя? Легче же не возникать, чем возникать.

>>139034807
все. Теперь я окончательно уверовал, что нахожусь в симуляции. кек, интересно поглядеть будет на реальный мир. Вдруг он тупо хуже?

>>139034829
>Все птицы одного вида будут питаться одинаково одинаковыми насекомыми допустим

не допустим

>>139035154
так химическим элементам стабильнее находится.

>>139035128

нет, просто слово.

>>139035214
Замени "насекомых" на "еду". И все, никаких отличий.

>>139034736
Кстати да, человечество уже "эволюционирует" быстрее, чем сам вид

>>139035180
Вставай, НеоТЫ ОБОСРАЛСЯ

>>139035238
Значит, ты признаешь, что все это кудахтанье про постепенные изменения и случайные мутации - пиздежь?

>>139032208
Это Рей Мистерио?

>>139035234
То весь это цирк нужен для того, чтобы какие-то атомы стояли в определенном порядке дольше, чем обычно?

>>139035488
Значит ты продолжаешь упираться любом, как баран? Либо что-то по делу говори, либо сливайся. Выбор за тобой.

>>139035381

еда это широкая характеристика, насекомые - более узкая. Насекомые есть разные, они живут в разных местах и т.д.

Если ты себе представляешь так что маленькое изменение в клюве ведёт к тому что внезапно у всех птиц появляется доступ к чему-то охуенно новому и т.д. - ты ошибаешься. Эволюционно удачное изменение - это множитель 1.000001 к успеху для каждого отдельного животного. Но жизней животных много - это численность умноженная на поколения во времени. Жрать будут и старые и новые, но новые будут это делать минимально лучше, например.

Возьми сто тысяч птиц, каждая живёт пять лет, и умножь на тысячу лет. Полученное число умножь на 1 и на 1.00001, получишь разницу в успешности.

>>139035639
ОП ну выходит так

>>139035710
Что ты несешь? Я тебя спрашиваю:>>139035488
Будешь отвечать или сольешься?

А рили, почему ни одна обезьяна не эволюционировала в человека? Я не зеленый, просто никогда не задумывался над этим, а в биологии я полный ноль.

>>139035639
У этого цирка нет цели, вот в чем суть. Если ты подкинешь яблоко, ты же не будешь искать цель в его падении? Оно упало из-за силы тяготения.

>>139035831
ОП - мимо. быстрофикс

>>139035840

твой пост никак не связан с темой разговора, и потому не требует ответа.

>>139035851
Не подфартило, вот и вся суть.

>>139035853
а че тогда философы развели столько буков? с сабжем не знаком, но они ведь ищут смысл жизни, не?

>>139035788
>новые будут это делать минимально лучше
Не минимально лучше, а незначительно лучше, смекаешь? Что на деле не означает никаких изменений.

>>139035851
Надо подождать несколько миллионов лет. И да, не обезьяны эволюционировали в людей, а у обезьян и человеков был общий предок.

>>139036067

Почему незначительно? Значительно, просто минимально. Не х1 а х1.000001

>>139036045
Нет. Давно уже на эту хуету забили, теперь это моветон.

>>139036000
Связан напрямую. Если конкретное изменение постепенно и незначительно, то оно по определению не будет критическим, и не сможет быть таковым в принципе, это тебе понятно?

Диванные биологи, объясните плз, нахуй нужны полы и эти танцы с бубнями для размножения, если для отдельного организма и вообще для популяции в целом проще чтоб был лишь один пол? Так же шансы успешного продолжения рода намного больше, сам оплодотворил себя - сам родил

>>139036233
искать смысл жизни моветон? как-то странно звучит, или это типа SJW концепция?

>>139036129
Ну вот такое изменение ничего по факту не меняет.

>>139036287

Оно не является незначительным. О критичности речь вообще не идёт нигде, кроме тех случаев, когда ВНЕЗАПНО изменились условия внешней среды и маленькая "ненормальная" часть популяции вдруг получила преимущество. Это случается редко и скорее приведёт к вымиранию всего вида в целом.

>>139033552
>>139031911

Кору наэволюционировали ещё хрен знает когда, человеку оставалось только увеличить её количество.

>>139036432

Почему? Меняют. В год = 0 птиц с новой мутацией и старой будет 100 к 1. Через сто лет - 90 к 10, через тысячу 50 на 50 и т.д.

>>139035929
Яркость клюва?

>>139030292 (OP)
http://www.freeonlinegames.com/game/evolution
Погнали.

>>139036287
Почему ты приебался к слову "незначительно"? Нас не лингвистика интересует, а биология. "Незначительный" в данном случае, означает незаметный, а не бесполезный. Даже минимальные преимущества - это преимущества. Может ты не станешь всех резко ебать, но шансы на выживание определенно повысятся. Все, нахуй иди.

С каких пор тут нельзя постить гифки?

>>139036406
Бамп, сук

>>139036846
ОП разозлился. когда Оп становится злым гифки не постятся. ньюфаг.

>>139036445
Вернемся к началу: маленькие изменения не дают никаких преимуществ, вообще. Потому что они маленькие. Из-за этого критическим взяться неоткуда. Все.

>>139036551
С какой стати? Даже эти единицы не будут обладать критическими отличиями. Останется такой же процент, если не исчезнет.

>>139036898
Охохохоахахахахохох кок жы смящно полный хахатачь

>>139036419
В современной философии эта тема неактуальна, все давно просекли, что смысла нет и перестали ебать мозг.
>>139036406
Это же школьный курс, анон, ты чего? Разный пол - это больше комбинаций генотипа, большая устойчивость новых организмов + разделение труда.

>>139036900
Нахуй пошел из моего треда, жирная мразь.

>>139036406

Это адаптация к самом процессу эволюции. Один из полов испытывает более жесткий отбор, чем дргугой из-за чего процесс эволюции ускоряется.

>>139037140

критические изменения не нужны.
их нет, если сравнивать сосуществующие виды, а заметные они становятся только разделённые столетиями и тысячелетиями, или даже миллионами лет.

вообще заметность чего-бы то ни было это лично твоя проблема, чё ты там можешь или не можешь заметить своими близорукими глазюшками. Природе вообще поебать, можешь ты заметить что-то или нет.

>>139037220
>>философы просекли
а людям не сказали? а как же идеология для масс, средней черноте же нужно какую-то идеологию втаскивать.. поразмышляю над этим..
двач мировозрения шатач

>>139037396
Я так понимаю у людей этот пол куны, да?

>>139036771
Полезные - не просто полезные, но и отличающиеся от таковых у большинства в популяции, неужели не понятно? С чуть увеличенным клювом нельзя схватить больше зерен или прорыть глубже землю, увеличение ни на что не повлияет.
>нахуй иди
Я так сразу и просек: фанатичная убежденность и эмоции вместо аргументов. Печально это.

>>139037327
Никакую, все три шлюхи одинаково всраты. И вообще, я титан хекки биторд ноулайфер филасаф тннщик, саморазвиваюсь смотря аниму ксо.

>>139037710

Да, и даже если они почти все передохнут вид не пострадает.

>>139037327
>маленькие изменения в лице тян
Нихуя не маленькие, в очечи долбишься? Там даже не тян в конце.

>>139037865

врёшь, причём себе. А зачем? чтобы не всосать на двачах, лол.
Удачи в саморазвитии.

>>139037937

тебе в миллиметрах померить? Сколько миллиметров "маленькие" изменения?

>>139037835
> чуть увеличенным клювом нельзя схватить больше зерен или прорыть глубже землю, увеличение ни на что не повлияет.
Ты сказал? А вот логика говорит, об обратном. С тобой все ясно, жирненький, уходи. Можешь даже спиздануть что-нибудь напоследок, чтобы свое чсв потешить.

>>139037539
>разделённые столетиями и тысячелетиями, или даже миллионами лет
Да, так Хорджа Нассредин обещал эмиру за 60 лет научить ишака говорить.
>Природе вообще поебать
Тоже примитивная демагогия. Типа если огонь горит - то только потому, что духи поддерживают.

>>139038262
>Ты сказал
Не, реальность показывает.
>логика говорит, об обратном
И что тебе говорит твоя логика?

>>139038019
Если бы в миллиметрах -то да, маленькие. У фоток различия сантиметровые, и их много.

>>139035030
Он же старый очень, еще до второй мировой написан.

>>139038357
>Да, так Хорджа Нассредин обещал эмиру за 60 лет научить ишака говорить.
именно, человек слишком мало живёт чтобы увидеть такие изменения, хотя воображает что живёт вечно. все передохнут, и ишак, и шах, и хожда, пока изменения можно будет заметить одному человеку. Но твоя смехотворно короткая жизнь не означает, что изменений нет. Просто ты такой лох и живёшь слишком мало.

>>139037945
Чую селедка порвалась, лол. Иди пизду лучше вытри хорошенько, а то на весь тред ссаниной воняешь.

>>139038617

а чем миллиметр лучше сантиметра? почему в миллиметрах норм а в сантиметрах нет? в миллиметрах на дрозофиле дохуя будет, а на твоей мамке - надо уже на дециметры переходить.

>>139030292 (OP)
Статистическая физика занимается вот этим всем. Не трогай, просто проходи мимо

>>139030292 (OP)
Как появилось самосознание?

>>139038991
шах и мат

>>139038824
Пропорции же. Для человека миллиметры не критичны, а вот сантиметры -уже критичны.

>>139038729
Человек - мерило всех вещей. Не можешь свою хуйню доказать человеку - не удивляйся посылу на хуй.

>>139039283
Математика - мерило всех вещей. Нет ничего, что не описывалось бы математикой.

>>139039316
Математика - маняфантазии сродни религии.

>>139039331
В 1 гене, ну и?

>>139038991
Также как и все остальное. Мутации, увеличивающие когнитивные способности, отсев естественным отбором.

>>139039405
И что в этом плохого?

>>139039192

так о критичности речь не идёт же. два разных фейса - это результаты постепенных маленьких изменений. В каждой популяции будут тянки как с одним так и с другим фейсом, и существовать они будут одновременно, а между ними - средний пик; и выбор чаще будет делаться или не делаться сравнивая не первую и третью а вторую с третьей или с первой. Но ебать будут не всех - но даже если и всех, то красивых всё равно буду ебать чаще, и потомства останется больше.

Не пытайся вывести что одни изменения большие а другие маленькие просто потому что ты так скозал - это тупой аргумент, он просто игнорируется.

>>139039458
Нет, не как развивалось самосознание, а как оно появилось. Самое первое существо, которое обладало эффектом наблюдателя - чем оно отличалось от других?

>>139039481
Не говори с ним, пусть нахуй идет.

>>139039283

Школьный петушок не является человеком, он является биомусором, которому только ещё предстоит может быть принять участие в эволюции но скорее всего нет. И уж точно ему не светит эволюцию изучить, познать или взглянуть на неё со стороны.

>>139039441

Это тоже пример маленького изменения, которое однако дает радикальные преимущества.

>>139039441

меньше уже некуда изменениям быть.

>>139039618
Нет аргументов - приходиться агриться. А как иначе фанатику-то?

>>139039554
Это не вопрос теории эволюции, анон, это скорее о нейрофизиологии. У меня не достаточно данных, чтобы сколько-нибудь корректно ответить. Возможно, это как-то со второй сигнальной системой связано.

>>139039554

ты можешь точно скзазать, какого числа года и месяца у тебя первое воспоминание?

не можешь. Но ты возможно эволюционировал от состояния жрущей, срущея и спящей скотины в двачера, который даже может в русский язык немножко.

>>139039405

Всем разделам математики похуй на то что ты там думаешь, в отличии от религии она реально работает.

>>139039518
>результаты постепенных маленьких изменений
Не, видны вполне крупные, прямо-таки критические отличия.
>одни изменения большие а другие маленькие просто потому что ты так скозал
Ну я же не слепой, чтобы слона буйволом называть только потому, что написали "мало ли что ты скозал"?

>>139039740
>>139039753
Но ведь собак с одинаковым геномом не бывает.

>>139040110
Не работает же, все в математике - оторванная от реальности хуита.

>>139030292 (OP)
> Теория эволюции проста и гениальна
Что ты несешь гуманитароблядок обосанный? С появлением интернета общество только деградирует. Посмотри на долбоебов с андеркатом и подворотами, сосущих робохуй. А теперь иди нахуй, уебок.

>>139030292 (OP)
Эволюция-шаблонная система, тем более что пришпоренная человеком, особенно современным человеком.

>>139040228

да, но изменения только в этом одном гене приводят к пикрелейтеду.

весь разный геном + этот один ген = один окрас, весь разный геном + этот же другой ген = другой окрас.

>>139040439
Все системы строятся на шаблонах. В этом суть систем.

>>139040139

ты не слепой насчёт слона и буйвола, но ты вполне слепой насчёт клювов, количества ячеек в составном глазу, ворсистости подкрылков, количества крючков на средней ножке и т.д.

но это твои проблемы.

>>139040556
Я не спорю. Эволюция очень элегантна и хороша по сути.
По сути я вообще не понял о чем тред, ОП-хуесос.

>>139040522
Но ведь есть же абсолютно одинаковые собаки, с куда большей разницей в генах.

>>139040655
Просто задал интересную для обсуждения тему. Может какой-нибудь адекват смог бы указать на недостатки эволюции и посоветовать годной литературы по теме.

>>139040607
>ты вполне слепой насчёт
С какой стати? Лупы у меня думаешь нет? Микроскопа?

>>139040308

Ты откуда вообще вылез, маня? Практически все что тебя сейчас окружает, результат применения математики к реальности.

>>139040825
Какие у эволюции недостатки? Она просто бляд эволюция.

>>139040655
Суть в том, что по сути, сути не достичь. По-сути такова суть.

>>139040905
Ну вот опять - если огонь горит - то только потому, что духи поддерживают. Огонь ведь горит? А гореть он может ТОЛЬКО ПОТОМУ, что духи.

>>139030292 (OP)
Учёные давно уже опровергли эту теорию.

>>139040799

да, это значит что они отличаются во всяких других генах, а в этих - с большой вероятностью не отличаются.

>>139040917
Я имел в виду теорию, не тупи. У каждой теории есть свои сторонники/противники, вот и интересно было бы узнать, чем они аргументируют свою позицию.

>>139040988
Да, а комиксы - доказательства существования человека-паука. Я тебя пони.

>>139041062
Значит, доебываться к генам не стоит в этой ситуации.

>>139041036
Пруфы давай.

>>139040900

Вообще-то нет. У тебя - нет. Я работаю в лаборатории и даже у меня нет такой лупы, вернее есть, но я занимаюсь совсем другими вещами. Но есть люди которые этим занимаются.
Но не ты.

Называются эволюционными генетиками.

>>139041036
В-Р-Ё-Т-И
Р
Ё
Т
И

>>139041192

Почему? Один ген совпадает - нет отличий в окраске, отличается - огромные отличия. Один ген важен. Изменений меньше одного гена быть не может.

>>139041107
Ты любитель вакуумных хуйцов? Какие блядь плюсы, какие блядь недостатки. Точки приложения назови для начала.

>>139041121

а твоя мамка - доказательство того что я её трахнул. Такого же уровня аргумент.

>>139041220
>Вообще-то нет. У тебя - нет
Но ведь есть же.
>Я работаю в лаборатории
Школие детектед.
>эволюционными генетиками
Ага, пусть реальность духов проверяют шаманы. Они уж точно пиздить не будут.

>>139041287
Да потому что гены у всех разные, хоть немного, нет абсолютной нормы.

>>139041382
а)Человек не от бабуина, а от общего предка.
б)Миллион промежутков был вне ареала первопредка, и этот ареал был занят человеком, следственно, все остальные вымерли, кроме как не затронутого ареала.

>>139041385
Ну да, именно такие аргументы ты и представляешь - выдуманные танки, невозможные в реальности.

>>139041584
>Миллион промежутков был вне ареала первопредка
Но почему? Даже по теории вероятности не укладывается.

>>139041016

Эта ангиология говорит только о том что у тебя хуево с аналогиями.

Математики делает предсказания, которые будучи применены к реальности, предугадывают то, что происходит в природе. Если математика нашла формулу для объема шара, она будет прдесказывать объем шара не только в математических задачах, но и в рельности.

>>139030889
что эта?

>>139041742
Потому что человек мутировал и убивал, мутировал и убивал.

>>139041755
>Математики делает предсказания, которые будучи применены к реальности, предугадывают то, что происходит в природе
Они сказали? А ты и поверил?

>>139041941
ты че дебил? сделай шар и по меряй.

>>139041921
>коко возразить мне нечего лучше обосрусь со смишной картинкой

>>139041941
Я могу с помощью математики посчитать формулу для объёма некоторых фигур. И благодаря этому я могу посчитать сколько воды вытолкнется, когда такая фигура будет аккуратно погружена в воду. Конечно с небольшими погрешностями.

>>139041550
Гены или генокоды? Гены есть одинаковые. Ген для кодирования какого нибудь коллагена, ген для кодирования эластина там.

>>139041296
Перечитай мой пост не жопой, а глазами.

>>139041550
есть гены которые одинаковы не то что у всех животных одного вида, а вообще у всех эукариот. На этом даже основан метод диагностики, когда появляется какая-то странная врожденная болезнь, несовместимая с жизнью без ухода за больным, то просто берут и смотрят на консервативные гены, скорее всего мутация там.

>>139041892
Рентгенограмма остеогенной саркомы.

Лень читать тред, пидорахи уже соснули?

>>139042523
Только сейчас заметил слова вверху.

>>139042557
На пораше расскажут.

Вот вопрос, кстати: почему у азиатов желтая кожа? Как это объясняется с точки зрения эволюции?

>>139037140
Если о людях то эти отличия критические вплоть до самовыпила или суицида, я не говорю о ген мутациях типа карликовости, гидроцефалия и тому подобные - это сразу отбрасываем. Есть кое что другое и с этим люди до сих пор сохранились но как ты и сказал - их единицы. Если кто хочет узнать могу пояснить че по чем))

>>139041382
С приматами тоже не ясно к примеру капуцин и горилла , оба обезьяны но отличия существенны

>>139030292 (OP)
Если бы эволюция была правдой, то к данному моменту существовало бы несколько разумных видов, а не только человек.

А вот с точки зрения божественного творения все как раз верно, мы единственные, кто сотворены по образу и подобию, и имеем бессмертную душу. А из наличия души вытекает наличие разума.

>>139030292 (OP)
>случайные мутации + естественный отбор = эволюция
Как там в XIX веке?

>>139049870
Шимпанзе вполне себе разумны, где-то на уровне человеков тысяч 100 лет назад.

>>139050131
А почему 100 тысяч лет назад? Эволюция идет параллельно у всех видов, почему же только мы получили разум, способный познавать окружающий мир и задаваться вопросом, о смысле жизни, а шимпанзе "остались" 100 тысяч лет назад?

>>139041382
У нас очень мало находок несколько сотен фрагментов черепов на всю эволюцию. На самом деле чтобы кости минерализовались нужны особые условия. Так через двадцать лет можно смело закапывать в могилу очередного пассажира, перегнивает все.

Но с другой стороны с черепами еще есть такой фокус. Череп Карелина и через сыча с двоща аспирант из будущего легко отнесет к разным видам

>>139050342
потому что 100000лет по эволюционным меркам - хуй да маленько. Так что почти вровень идём.
И шимпанзе не остались - вполне себе обучаются на глазах.

>>139050459
И по ебалу получит от скелета Карелина.

Жизу базаришь

>>139049870

Их и было несколько видов, просто люди всех приморили.

>Но с другой стороны с черепами еще есть такой фокус. Череп Карелина и через сыча с двоща аспирант из будущего легко отнесет к разным видам

Черепа смотрят не размерам и внешнему виду, есть метки которые остаются одинаковыми для всех черепов одного вида. У людей это выступающий подбородок, например.