сап, двощ. искусственный интеллект - живое существо? дискасс
>>139529279 (OP)сап, двощ. быдло - живое существо? дискасс
>>139529448да, живое. что сказать-то этим хотел?
сап, двощ. живое существо - живое существо? дискасс
ИИ в принципе нельзя отнести к существу, поскольку это всего лишь абстракция
Двощ - искусственный интеллект или живое существо?
сап, двощ. битард - живое существо? дискасс
>>139529279 (OP)А ты?
>>139530183допустим, а что?
>>139530267что делает тебя живым?
>>139529279 (OP)сап двач я тян пруфов не будет , я живое существо?
>>139529279 (OP)Да.
>>139529279 (OP)Да, если оно обладает сознанием.
>>139530443А что такое сознание? А у бактерии есть сознание, или у вируса?
>>139530443Угу. только не сознанием как таковым, а самосознанием.
>>139530487Есть.Набор механизма заложен в цепочках ДНК и РНК.
>>139530487Есть.
Я так понял сегодня день далбаеба
>>139530582Один ответ лучше другого, блядь. А может УМСТВЕННОЕ подсознание?
>>139530635Празднуешь?
>>139530617>>139530626Что такое сознание?
>>139529279 (OP)искусственного интеллекта не бывает, есть только настоящий
По сути, единственным обязательным свойством живого существа является его способность к созданию энергоёмких конденсированных систем. ИИ в нашем понимании этим не обладает, так что - нет, оно не живое. Оно может обладать сознанием, ядерным потенциалом или мамкой ОПа, но живым не будет. /thread
>>139530582Самосознание - есть опыт жизнедеятельности.
>>139530684Почему не может, обьясни? И что ты подразумеваешь под этими системами?
>>139530790Что не может? Я не произносил слов "не может", поэтому не очень тебя понял. не придираюсь, а правда не понял.ЭКС - это всё, что при синтезе локально снижает энтропию. К примеру, белок. При его создании тратится энергия, но повышается упорядоченность материи. Это и есть основной признак живого, а не школьные раздражимость, самовоспроизведение и прочая хуйня, потому что по этим признакам кирпич тоже живой, а это, сам понимаешь, бред. Мы привыкли не философствовать, а дело делать.к.б.н.
Что такое ЭКС? Не расшифровка аббревиатуры, а определение.
>>139531059Ну а если завтра откроют не белковую форму жизни.
>>139531380Прекрасно. Тогда этой системой будет выступать кремниевая глобула или ещё чёрт знает что. А знаешь, я вот только что прокрутил в голове всю цепочку и понял, что скорее всего был неправ. Ведь локальное уплотнение информации и является основным показателем снижения энтропии. Белок, перекись водорода, фторхиноны - по сути являются сильно сжатой информацией в квантовой форме. Значит, если ИИ сможет САМОСТОЯТЕЛЬНО создавать информационные флуктуации и ровном поле (то есть, по сути, общаться с нами без заранее заложенного алгоритма), то его можно будет считать живым. Спасибо, двач, что помог мне прийти к верному выводу.
>>139531595*в ровном поле
>>139531595Ну а если откроют форму жизни на основе плазмы или энергии.
>>139531595Лвл? Образование? Чем увлекаешься?
>>139531595И каков вывод?
>>139529279 (OP)Что отличает живое от неживого? Живое старается упорядочить окружающий хаос, неживое - нет. Если ИИ будет упорядочивать хаос он уже живой по определению. Поэтому аутисты не являются живыми.
>>139529279 (OP)Не будет никогда ИИ из ваших фильмиков, промытки. Те алгоритмы, которые сейчас называются ИИ - просто маркетинговый бренд, с интеллектом они ничего общего не имеют.
сап, двощ. хуй - ОП? дискасс
>30+ постов>нет вебм с убермаргиналом
>>139533238>бамп_лимит>нет вебм с уберговном>впрочем ничего удивительно, ведь никто не знает, кто это вообще такой
>>139533349>впрочем ничего удивительно что никто не знает кто это вообще такой>быдлу не положено знать кто это
>>139533426>все, кто не жрет мой любимый сорт говна, — быдло. Ма-ам.
>>139532881Идиот блядь, кто вообще говорил про ии из фильмов? Где блядь? Процитируй.
>>139532769> Живое старается упорядочить окружающий хаос, неживое - нетСолнце живое?
>>139531595Ну да, какая разница из чего и чем сделано "живое существо"?1. Белком (аминокислотами) и эколюцией2. Кремнием и роботамиНету разницы.