>>139900713 (OP)
Всем похуй.

>>139900713 (OP)
1) Похуист, агностик
2) Не ебусь под хвостик

>>139901514
>агностик
Почему решил, что мир непозноваем?

А у тебя есть тян?

С 16 лет верил, что быть верующим - зашквар, перестал верить в Бога, сверхъестественное, думал, что если человек хоть как-то принадлежит к РПЦ, то он умалишенный фанатик. Летом встретил святого отца в одном из храмов (был на встрече по сути, говорили о гонениях верующих во время ВОВ и репресиях), так вот, от него я узнал, что по образованию он физик-ядерщик, а именно, физика квантовых явлений. После встречи с ним пообщался лично. С той встречи пересмотрел немного свое виденье о православных. Умалишенные есть как тут, так и там (религия и наука). Ну и здравомыслящие люди соответственно.

>>139900713 (OP)
Поехавший фанатик ИТТ. Гуляю по параллельным мирам, общаюсь с непонятными созданиями, обмазываюсь всей магией, которая у нас пока не проебалась. А, ещё стараюсь об этом не говорить, поскольку чётко знаю, что для большинства (если не для всех) мои слова — бред сивой кобылы.

>>139901990
Нет. И не нуждаюсь.

>>139902037
Ну верующие - тоже люди. Только вот вера - антипод знанию. Как учёные решают, где место богу, я не представляю, но думаю - это весьма сложно.

>>139902244
Дрочишь на поней поди, материалист

>>139902481
Нет. На хентаич и обычный порн.

>>139902452
Богу место в области нефальсифицируемых теорий. И всё будет нормально.

>>139902571
Это да. Только вот толку от этих теорий. Мозгодроч один.

>>139902675
С точки зрения социологии и психологии профиты от таких теорий есть. И потом, есть чисто прагматическая выгода.

>>139902885
Поделись.

>>139903196
Без мировоззрения сложно ориентироваться по жизни.

>>139903313
Она слишком коротка, не заморачавайся.

>>139903475
>не заморачавайся
ЛОЛ, поэтому у меня и есть мировоззрение. Что бы не заморачиваться.

>>139902984
Хорошо, смотри, я говорю с точки зрения пользы для конкретного человека. Так, как если бы всё, что я говорю, было совершенной правдой для него.

Есть у меня друг, который, прямо скажем, до тридцати лет вёл совершенно упаднический образ жизни. Не очень важно, в силу каких причин, но сейчас он… Как бы сказать? Обрёл бога. Не того бога, в которого верят миллионы и для которого строятся храмы. Бога, с которым он может общаться, проводить время и реальность которого для него несомненна. Я выражаюсь не образно, это не человек или хобби, это совершенно прямым текстом — некто, кто живёт с ним, кого он видит, но кого не видят другие. И он счастлив. И счастлив уже годы и годы, бросил это декадентство, верит в жизнь в следующем мире, старается соответствовать.

Для тех, кто не знает, что послужило причиной — он более не люмпен, то совершенно приятный в общении и социальный человек. Более того, он чувствует себя в высшей степени гармонично. Вопрос, разве это не профит?

>>139903554
Вырастить сына, построить дом, посадить дерево, типо этого? Наука, работа, карьера?

>>139903721
>некто, кто живёт с ним, кого он видит
Похоже на тульпу.

Профит есть. Но это можно сравнить с костылями.
Людям с работоспособными ногами они не нужны.
А таким... Ну что ж.

>>139903871
Это цели, желания и дела. Мировоззрение это то, как ты мир воспринимаешь.

Все мы умрём. Представь себя, анон, прямо сейчас, в данную минуту, мёртвым, лежашим в заколоченном гробу, глубоко под землёй.
Это будет с тобой.
Это неизбежно.

>>139903990
Возможно однажды, когда мы полетим к звёздам и перерастём болезни юности человечества, вера станет лишней. До тех пор мы должны принимать, что не все люди сильны, а некоторым нужна помощь. И хорошо, когда человек оказывает эту помощь сам себе. Не становится обузой для окружающих, не отравляет жизнь родных, не гробит свою жизнь просто потому, что не нашёл себе место. Просто тихо верит в то, что позволяет ему функционировать.

Я не говорю о «религиозных», для меня вера далеко не тождественна религии, но я всё же и сам фанатик. Я не считаю, что это костыль. Как и для моего друга, это — реальность в одном из её проявлений. И ведь совсем не важно, пока я не лезу с этим к другим людям. Просто ИТТ спросили, а значит я могу честно ответить.

Тульпы здесь… Некоторым образом причастны. Некоторым. Хотя они медленно переходят в область научного знания, как бы забавно не звучало, могу даже ссылки кинуть.

>>139904442
>Все мы умрём
Я знаю это.
>Это неизбежно.
Не 100%.

>>139904551
>могу даже ссылки кинуть.
Кидай. Тема интересная.

>Я не считаю, что это костыль.
Если человек не может совладать с реальностью и начинает заниматься самообманом, то это "костыль".

>>139904781
>Кидай. Тема интересная.
http://www.academia.edu/13063918/Varieties_of_Tulpa_Experiences_The_Hypnotic_Nature_of_Human_Sociality_Personhood_and_Interphenomenality/

>Если человек не может совладать с реальностью и начинает заниматься самообманом, то это "костыль".
Вероятно ты прав. Возможно, ты видишь проблему там, где я для себя вижу норму.

>>139903196
Оно всегда есть, и всегда меняется, это развитие

>>139903196
Мировоззрение может и не пониматься именно как мировоззрение, но так или иначе оно есть у каждого.

>>139905396
Одну пиалу вневремменой квантовой механики господину.

>>139905845
*вневременной

Вера (просто вера во что-то, хоть сидящего в унитазе некомальчика) помогает мне уменьшить бугурт от жизни и воспринять происходящее в ней наиболее правильно, то есть извлечь опыт. На конкретного человека разозлиться можно, но если он воспринимается, как часть созданных богом обстоятельств, то злость становится бессмысленна.
Без веры мир как-то все-таки стерилен.

>>139906389
Вера - отказ от намерения узнать.
Если ты не можешь потянуть реальность as if или недостаточно данных, а решение принимать надо, обращаешься к вере.

>>139906656
>Мой ответ: ты - бог.
Это недоказуемое утверждение. Если тебе так проще, ок. Но тебе твоё это убеждение будет мешать здраво размышлять, что я и вижу
>похуй на всё. Деньги, связи, люди, дружба, любовь, работа, жизнь, секс, страсти, гроб, гроб пидор, всё это не имеет ни малейшего значения.

Не любят, похоже, тут такие темы.
Двач-быдлач?

>>139902037
А ты не думаешь что он тебе напиздел про физика ядерщика?

>>139902037
Лол, типичное мнение, зависящее от мнения авторитета. Спешите видеть.

>>139907601
Я тебе скажу именно то, что ты и ожидаешь. Чтобы выжить и преуспеть.
Я не знаю, зачем это. Но у меня, как и у всего живого, есть программы, которым я следую. Я вижу, что так вести себя выгодно в плане достижений.
У меня есть надежда. Надежда на то, что я не умру.

Если я начну отвергать реальность и жить в манямирке, то шансы умереть возрастут многократно.
Пусть при первом случае шанс не умереть 0,000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%, а во втором 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001%.
Для меня это существенно.

>>139908014
Почему ты так не хочешь умирать? Такое ощущение, что ты не понимаешь, что это неизбежно. Такое впечатление, что ты думаешь, что с собой можно что-то унести, лол.

>>139908253
>Почему ты так не хочешь умирать?
Может, потому что я не хочу становиться ничем? Может, потому что я так запрограммирован - хотеть жить?
>что ты не понимаешь, что это неизбежно.
Это не 100%. Вот, что я понимаю.

>>139908435
Как будто ты сейчас что-то. Да и к тому же, небытия всё равно нет, ибо его нельзя воспринять.

> не 100%
Кажется, ты не до конца понимаешь значение статистической вероятности. Понимаешь, вычислить вероятность не умереть невозможно. Потому что с одной стороны, кажется, что вот не доказано ведь, что ты обязательно умрёшь, но с другой - умирали пока что все. Так что апостериорная вероятность всё же 100%. Но в целом, никто не знает.

>>139900713 (OP)
Мы в тюрьме, корочъ.

>>139908886
>ты сейчас что-то.
Я организм.

Я говорю тебе про надежду. Я понимаю, что скорее всего умру, как и всё, что может умереть. Но покончить с жизнью мне не позволяет инстинкт и надежда.
А вот статистическую вероятность не того явления ты рассматриваешь. А тебе говорил про вероятность нахождения "лекарства от смерти" грубо говоря.

>>139908945
А длинней?

>>139900713 (OP)
1. Считаю, что все люди - эгоисты. Любое действие любого человека, который когда-либо жил и когда-либо будет жить, побуждены эгоизмом. Даже те действия, которые принято звать альтруистичными - эгоистичны. Любой человек всегда выбирает лучшее для себя, но "лучшее" для всех разное. Если человек выбирает пожертвовать собственной жизнью ради кого-то - он эгоист, ведь он делает это потому, что сам так хочет. Иными словами, даже действие, называемое бескорыстным добром, на самом деле совершено из корысти. Делая добро другим, человек получает удовольствие, в этом и заключается корысть и эгоизм. Это противоречит концепции альтруизма.

2. Ничто не имеет права признаваться истинным, если оно не подкреплено фактическими доказательствами.

3. Человек, который ноет о своей несчастной жизни, но не стремится её изменить, на самом деле получает удовольствие от жизни, которую называет несчастной. Он выбрал лучший вариант из имеющихся. Например, битард, который сокрушается, что у него нет тян, друзей, денег эт цетера, но не хочет ничего предпринимать, чтобы исправить положение, а лишь ноет об этом на дваче - наслаждается своим нытьём, наслаждается самогноблением и саможалением. Ему это доставляет.

4. Каждый человек способен сам изменить свою личность в корне и стать тем, кем он хочет быть. Каждый может воспитать в себе желаемые качества и избавиться от тех, которые ему мешают. Самовоспитание и самодисциплина способны сделать человека любым, и это доступно каждому сознательному индивиду.

>>139909193
Насрали земляне в каком-то мире, сослали в более ущербный, предварительно стерев память.

>>139909301
А чего бы не истребить? И в чём заключение, если можно развиваться, строить ракету и съёбывать?

>>139909401
Люди еще и на Луне-то не были, куда валить?

>>139909171
> организм
Это просто данность. Ты не просился быть организмом, ты не жаждал жизни на Земле в теле человека, но так уж случилось.
В целом, я почему-то ощущаю какое-то приятное чувство, читая твои слова. По крайней мере, у тебя есть некоторая привязанность к жизни и это умиляет. Лол, даже это.

Кстати, про технологическое бессмертие я не подумал. Вот чего чего, а этого я бы не хотел. Хотел бы не нуждаться в еде.

>>139909248
>все люди - эгоисты
Альтруисты тоже есть, т.к. они выгодны для выживания вида. Но их крайне мало.

>Каждый человек способен сам изменить свою личность в корне и стать тем, кем он хочет быть.
Есть наследственность, которая выступает ограничителем.

На улице было свежо. Солнце уже начинало садиться, нежно прикасаясь к горизонту. Пробираясь через идущих на встречу людей я направлялся к переходу. Падая вниз сразу через две ступень я неожиданно подметил, что под землей, там, где обычно все освещено китайскими светодиодами абсолютно темно. Лишь изредка, на расстоянии пары десятков метров виднелись зажженные свечи, превращая всю обыденную ситуацию в незабываемый романтический вечер. Это был знак. Простившись со ступенями перехода, а так же с полумертвым бомжом просящим милостыню я направился на пересечение улиц Советской и Киевской. Прождав с десяток минут своей маршрутки я матеря бухого гаишника побрел в сторону остановки. "Зачем тут стоишь, балбес?!" -подумал я, но затем остыл и уже после завидев подъезжающую 268 поспешил наполнить ее собой вместе с десятком других тел. Пол дороги я как всегда размышлял о том, как бы я возил так людей, как включал бы им пост-рок, альтернативу, как не включал бы свет в салоне, чтобы пассажирам было удобно ехать. Совсем погрязнув в своих влажных как пол маршрутки мечтах я даже не заметил как вошла Она. Как всегда на секунду вернувшись в этот мир я открыл глаза и огляделся. Завидев ее боковым зрением я тут же повернулся в ее сторону и начал рассматривать ее лицо, девушка на которую я обратил внимание стояла боком ко мне разговаривая с женщиной старшего возраста. Думаю это была ее мать, или может тетушка. После полу часовой поездке мне таки удалось протиснуться назад, на последние ряды в самое дальнее место. Я уже задумался о своем рае в маршруке, как вдруг мое внимание отвлек сидящий рядом со мной пассажир. Он проехал свою остановку и с криком: "токто, токто, байке" направился в сторону выхода сквозь старых бабок, орущих детей и прочий скам. Когда он удалился я увидел ее. Девушка тут же заняла освободившееся место сев рядом со мной. Я сделал вид что меня она не интересует немного отвернувшись в окно. На самом же деле я постоянно подглядывал и подслушивал за каждым ее действием. Закрыв глаза я даже мог почувствовать ее дыхание, а так же манящую теплоту ее рук. Девушки иногда посматривала на меня, будто делая мне намеки, готовая идти на встречу. Должен сказать что я не из робкого десятка, но вести себя как животное в мои принципы тоже не входит. Я быстро придумал интересный диалог и уже проигрывал его у себя в голове исправляя ошибки, представляя при этом как шепну ей на ушко: -Маршрука конечно не самое романтичное место для знакомства.. Но для тебя я сделаю его максимально романтичным.. . А после спрашиваю ее имя, протягиваю ей руку и целую кисть ее руки. Я уже много раз проделывал подобное, но этот раз отличался от остальных, он был особенным. Повернувшись к ней я увидел ее ангельское личико, а так же тот факт, что она была в наушниках. "Да, так мне ей сказать ничего не выйдет" -подумал я. "А, плевать". Я поднял руки вверх, сделав вид того что потягиваюсь чтобы изменить положение рук. Девушка сидела справа, по этому я провел левую руку за своей головой чтобы дотянуться до ее наушника. Подцепив проводок большим пальцем я аккуратным движением быстро вытянул его так, чтобы казалось что он выпал сам. Девушка тут же повернулась. Я сделал вид что не причем, но заметил упавший наушник. -Давай я помогу. -сказал я, при этом заталкивая наушник обратно в ее милое ушко. Девушка сделала удивленное лицо и я тут же изо всех сил уебал точно по наушнику кистевым суставом, чтобы глубже вошел. Тян тут же схватилась за ухо обеими руками и начала визжать свинявым криком на всю марштутку топая изо всех сил ногами. Я залился припадочным смехом на секунду потеряв контакт с реальностью. Придя в себя я тут же понял, что в маршрутке скорее всего присутствует не малое количество сельди а так же разного рода пиздалисов, которые явно не довольны ситуацией. В этот момент в моей голове возник хитрый план побега. Я начал вопить сильнее шлюхи сидевшей рядом иногда добавляя в свой глас слово "пожар". Тут же вскочив на сиденье я побежал по ногам шлюхи, пассажирам, вонючим орущим детям и различным чертям к выходу. Немного одурманенный ситуацией водитель резко остановил бус и я тут же покинул корабль, заезжая своим коленом между ног всем кто преграждал мне путь. За мной было ринулись несколько детей гор, но я был уже далеко, и меня тормозило только непрекращающееся чувство экстаза.

>>139909590
Я понял твоё мнение на этот счёт.

>>139909577
>Вот чего чего, а этого я бы не хотел
А почему?

>>139909671
Это не то, чтобы мнение, а факты, к сожалению.

>>139909677
Фотомонтаж?

>>139909825
Пробы грунта тоже заговор?

>>139909869
Управляемый дистанционно луноход?

>>139909950
Это тоже. Но вот только помимо этого товарища, куча других там уже потопталась.
Сейчас такое путешествие не так технически накладно, как 50 лет назад.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B5%D0%B9,_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%BD%D0%B0_%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%B5

>>139900713 (OP)
Об этом ещё Иисус говорил, когда его назначили министром воспроизводства во времена, когда материалистическая человеческая цивилизация испытывала большой упадок из за падения уровня рождаемости, потому что материалистов стало слишком много.
План Иешуа, как был назван документ по имени создателя, должен был увеличить рождаемость после навязывания виртуальной идеологии, практикующей идею о загробной жизни, как основу, с выдуманными законами и механизмами, которые бы эту веру поддерживали. В принципе 2к лет продержались. Теперь пришла пора новых идейных революций.

>>139909807
А, началось. Ну ясно. Уноси свои факты.

>>139910131
Вразумился, спасибо.

>>139910140
Да в те времена и без Иисуса справлялись с демографической обстановкой.
Как пример:
http://www.furfur.me/furfur/culture/culture/174549-seksualnaya-kultura-drevnih-slavyan

>>139910283
Окей. Тогда докажи 1 и 4 пункты, коль заявляешь такое.

>>139909248
> эгоисты
Это слово придумали эгоисты. А то, что ты описал - это стремление к оптимизации расхода ресурсов, целесообразность и прочая хуйня.
И насчёт альтруизма можно поспорить. Истинные просветлённые занимаются этим потому что единственное занятие из оставшихся. Да и делают они не всё, а только лишь то, в чём просящий действительно нуждается и слёзно просит, аки исполнитель самых заветных желаний.

> способен изменить
Теоретически - да, на всё способен. Практически - нет.

>>139909742
Потому что я не хочу здесь засиживаться. Тебе действительно в кайф такая жизнь? Быть скованным вечными потребностями, ограничениями, стереотипами, искажениями, случайностью, обществом, бессмысленностью происходящего и т.д.? Можно, конечно, попытаться подстроиться, но зачем? Более-менее довольны лишь те, кто вообще не задумывается ни над чем, кроме достатка и детишек. Но меня это не радует. Собственно, я смирился, конечно, но на вопросы о мировоззрении, или о том, что я думаю по поводу "лекарств от смерти", отвечаю вот так вот.

>>139910570
>Потому что я не хочу здесь засиживаться. Тебе действительно в кайф такая жизнь?
Ну сорян. Другой нету.
Альтернатива - несуществование, чем я занимался примерно 11 миллиардов лет. Чёт надоело)))

>>139910350
>история
>furfur
>До прихода христианства наши предки никогда не испытывали чувства стыда
Охуеть, девочка редактор 18 лет после выкладывания ебала в инстаграм учит современников какими были наши предки...пиздос.

>>139910760
История - дело такое...

>>139910618
Свернул твою пасту.

>>139910740
Небытие невозможно воспринять. Хоть 14 миллиардов лет, хоть алеф-нуль, хоть сколько. Ты просто появился тут и чем-то грузишь теперь адекватных богов с двачей. Перекатывайся уже куда-то в другую вселенную.))))

>>139911123
>Небытие невозможно воспринять.
Я знаю это. И говорю тебе, что альтернатива жизни, которая меня устраивала бы, отсутствует.

>>139911646
Когда поймем полностью природу человека, буду 100% в курсе.
Но по имеющимся знаниям можно с огромной долей вероятности предполагать, что посли смерти нет ничего, т.к. человек есть организм.

>>139910872
Свернул твоё будущее

>>139910451
Я не могу доказать, а ты не можешь опровергнуть, нужно подтвердить или опровергнуть, что моё первое утверждение работает в случае с каждым человеком, в том числе и теми, кто ещё даже не родился.

>>139910570
Твоё мнение я тоже понял.

>>139912307
>нужно подтвердить или опровергнуть, что моё первое утверждение работает в случае с каждым человеком, в том числе и теми, кто ещё даже не родился.
Так работают научные теории. Для любого явления, попадающего в их юрисдикцию.
Если у тебя такой нет, то твои утверждения голословны.

>>139912511
Дело в том, что я эту теорию не собираюсь никому навязывать, но и патентовать её мне ни к чему.
Да, это не научная теория, но что дальше? Я поделился своими взглядами, а в ответ слышу требования доказать это. Нет, мой друг, не могу. Но пока ты не опровергнул, утверждать, что я неправ, не стоит.

>>139912965
Есть такая штука, как бремя утверждающего.
Ты своё утверждение преподносишь, как истину, но доказывать не собираешься.
Одно дело - субъективное мнение, а другое дело - научно доказанный факт.
В данном случае твоё мнение не отражает реальность, соответственно, ты заблуждаешься.

>>139907936
Я что, как-то свое мировоззрение поменял? Уверовал, я не знаю? Просто когда у тебя узкий кругозор, то невозможно понять мир и его людей. Не сможешь воспринимать и принимать чужие взгляды. Научись общаться с людьми, читай, думай головой.

>>139902118
Как ты это делаешь?

>>139907787
Нет, он мне там за все по хардкору пояснил. Да и смысла ему мне пиздеть я не видел. Он сам из германии, по немецки все еще отлично говорит, по русски без акцента. А если и наебал, то у него это отлично получилось.

>>139913244
Да, такая штука есть, но в данном случае она неуместна, потому что я это утверждение преподношу всего лишь как своё мнение, не больше. Фактом это считаться не может, и я объяснил, почему.
Это теория. Не аксиома, не теорема, не факт, потому и на истинности не настаиваю. А ты в свою очередь можешь говорить что угодно, но без опровержения моего мнения с участием научно доказанных фактов я его не поменяю.

>>139913894
> я это утверждение преподношу всего лишь как своё мнение, не больше
Ок.

Альтруизм
http://evolbiol.ru/altruism.htm
https://postnauka.ru/talks/25926
http://scisne.net/a-1366?pg=6

Генетические ограничения
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D0%B8

>>139914372
Я прочитал только ту статейку на вики, которую ты скинул про генетические ограничения, а также перешёл по ссылкам в статье и прочитал про генотипы, онтогенез и фенотипы.
Это всё никак не относится к теме, потому что рассматривает физиологическое развитие, а не личностное.
Я считаю, что если человек сознателен, не страдает слабоумием и тяжёлыми психологическими заболеваниями наподобие шизофрении, он может воспитать в себе такую личность, какую хочет. А интеллектуальный потенциал и склонность к заболеваниям, конечно, вопрос наследственности, но я сейчас не о нём.

>>139914935
>физиологическое развитие, а не личностное.
Личность есть продукт физиологии.

>он может воспитать в себе такую личность, какую хочет.
Что ты имеешь ввиду под этим? Человек имеет личность, но личность - это то же самое, что и какой либо орган. Закономерность и особенность выстраивания нейронных цепочек зависит от нашей наследственности.

Первое, что нагуглил (учебник лень переписывать)

По мнению Ю.Б. Гиппенрейтер, необходимо рассматривать определенные свойства организма как биологические или генотипические предпосылки характера. Согласно положениям современной генетики, наследуется лишь "норма реакции", т.е. набор различных способов реагирования на влияние среды.

Анализ проблемы "биологических основ характера" позволяет сделать следующие выводы:

детерминанты свойств характера следует искать как в особенностях генотипа, так и в особенностях воздействия среды;

степень относительного участия факторов наследственности и влияния среды в формировании характера может быть различной;

генотипические и средовые влияния на характер могут привести к эффекту "алгебраического сложения". Как отмечает Ю.Б. Гиппенрейтер, при неблагоприятном сочетании обоих факторов развитие характера может дать сильные степени отклонения вплоть до патологических форм; при благоприятном сочетании даже сильная генотипическая предрасположенность к отклонению от нормы может не реализоваться или не привести к патологическим отклонениям характера.

http://www.bibliotekar.ru/psihologia-1/29.htm

>>139900713 (OP)
1) ОПохуизм.

2) Такой, потому что вижу по жизни проявления того, что ОП-хуй, вижу причины так считать. Плюс физика, химия, биология и его мамка подтверждают мои предположения об этом.

>>139915717
Ну хуй знает, у нас с тобой, видать, понятия личности расходятся в корне.
Я знаю точно, что собственной личностью можно манипулировать как угодно, и индукция подсказывает мне, что это доступно каждому нормальному человеку.

>>139916081
>Ну хуй знает, у нас с тобой, видать, понятия личности расходятся в корне.
Ну походу да. Укажи, как ты определяншь этот термин.

Пох, короче. Никто нечего не пишет. Через 20 минут двач ляжет. Короч, я пошел. ББ.

>>139917147
*ничего

>>139917147
Стой, я пишу.

>>139917203
Ок

>>139916231
Я определяю личность не как орган, не как что-то присущее человеку по дефолту и неизменное, а как что-то, самостоятельно формируемое, сознательно или бессознательно, под влиянием общества или без него, пластичное и способное кардинально изменяться.
Личность строится из сочетания воспоминаний, пережитого опыта и информации, но это лишь катализатор. Чтобы создать личность, эти воспоминания, опыт и информацию нужно анализировать и делать собственные выводы. Многие этим не занимаются, а просто принимают на веру чужие мнения и вкусы, слепо следуют моде, стереотипам и клише, запоминают и воспроизводят информацию, не обрабатывая её самостоятельно, а, опять же, принимая на веру. Очевидно, что у таких людей нет собственной уникальной личности, но может появиться, если над этим поработать.
Как я уже сказал, материал для создания личности - опыт и информация. На их основе можно выявить, какие личностные черты какие последствия несут своим обладателям. Например, интроверт имеет мало друзей, малый успех у тян, часто закомплексованный, а экстраверт обычно окружён народом и вниманием, открыт и коммуникабелен. Из этого делаешь вывод, кем надо быть, чтобы что-то иметь. И так с каждой чертой или группой черт.
Тут можно задать вполне логичный вопрос - под влиянием чего человек принимает решение, что он хочет чего-то, а чего-то не хочет, в данном случае - хочет много друзей и внимания или нет. Хуй знает. Полагаю, это решение принимается личностью, которой сейчас человек является. Если он свою личность изменит, велика вероятность, что и его желания изменятся.
Это очень обширная тема, я не смог охватить всех аспектов, есть спорные вопросы, но, думаю, основную суть ты уловил.

>>139917508
А ты учитываешь, что информация, в том числе и то, что ты назвал, находится на носителе?
И, в зависимости от носителя, можно записать тот или иной тип инфы?

>>139900713 (OP)
Дай-ка угадаю, кто-то украл твой сладкий рулет

>>139917976
Откуда ты такой проницательный?
нахуй пошел

>>139917860
Я с этим не согласен. Существуют факты, подтверждённые научно и неоспоримые, и их стоит принимать всем и каждому, потому что факты - не вкусы, они для всех одни. Если человек обладает хоть сколько-то развитым логическим мышлением, он способен воспринимать факты. Если не обладает - его можно развить в большей или меньшей степени. Когда дело касается фактов, достаточно быть беспристрастным, не придавая им эмоционального окраса и не разделяя их на те, которые хочется/выгодно принять, и те, которые не хочется/не выгодно принимать. Это факты, и они должны быть приняты.
Теории тоже должны быть логичными и строиться на фактах, а теоретики должны руководствоваться дедукцией и индукцией, но учитывать возможность исключений и погрешностей.
Всё, что не касается фактов, а строится на ощущениях и вкусах, люди вольны трактовать как угодно, верить или не верить, будь то любовь, конфронтация добра и зла или другие субъективные вещи.

>>139918408
Ладно. На этом закончим, т.к. тема обширная, и за 2 минуты всё тебе не объясню. А до 2 ночи ждать не буду.
ББ.

>>139918711
Давай, пока.