Сап б, почему люди до сих пор используют автоматы и пистолеты, когда можно использовать божественные пулеметы? У них куча патрон, их можно редко перезаряжать, и они уже давно весят не много.
Потому что говно без задач.
>>140006193 (OP)Дохуя они весят, ну и попробуй спрячь пулемет под одеждой
Не точные, тяжёлые. Не мобильные. Их используют там, где это оправдано. А штурмовать здание с пулемётиком на перевес, как в пуйдуе, никто не будет.
>>140006237>>140006237>>140006237А как же огонь на подавление
>>140006193 (OP)тяжелые, дорогиеи смотря где использовать?для штурма?почему тогда винтовки называются штурмовые? не задумывался?
>>140006193 (OP)Разные задачи у разных классов оружия.Представил себе ппсника в фуражке с табельным пулемётом в погоне за мелким воришкой и проиграл
Thishttps://www.youtube.com/watch?v=uZ2SWWDt8Wg
В реальной жизни не нужно рашить нижнюю темку на мясном серваке 30 на 30.
Разные задачи у разного типа оружия. Пистолет - самооборона, автомат - уничтожение живой силы, пулемет - подавление огнем, уничтожение транспорта и крупных скоплений
>>140006193 (OP)Сап б, почему люди до сих пор используют пулемёты, когда можно использовать божественные водородные бомбы и химическое оружие?
>>140006463Для этого придумали пистолет-пулемёт
>>140006398Двачую адеквата.А представб себе штурмотряд с Макаровыми наперевес, или засевшего в лесу снайпера, 3оторый с полукиллмера выцеливает противника со Стечкина.А вообще ОП просто не разбирается в лружии, а только играл в стрелялки, где простая логика - бльше пушка => она лучше. Оружие делится на классы не прлсто так.
>>140006543> божественные водородные бомбыХз, я частенько использую.
>>140006546Пристолет пулемет - PDW, как автомат для ближгего боя, задачи, как у пистолета, только справляется он с ними лучше. Нл, за это приходится расплачиваться размером и весом.
>>140006575Чаще чем пулемёт?
>>140006543Сап б, почему люди до сих пор используют водородные бомбы, когда можно использовать божественную антиматерию?
>>140006193 (OP)Пулемёт весит больше автомата, а иногда и автомат не нужен. Нужно что-то лёгкое и негабариное.
>>140006642Не, пулемет каждый день использую, это уже как зависимость.
>>140006672Не доросли ещё. Пока палками покидайтесь.
>>140006696двачуюпетушня - оружие 21 века
>>140006193 (OP)Потому что мало кто хочет быть целью снайпера номер два.
>>140006546Пистолет пулемет не любят из-за малой пробивной способности, хреновой точности и плохого останавливающего действия. Это компромисс этакий: недоавтомат - перепистолет
>>140006780Ты що!!111 я в батулфилд вчера играл, всех с пулиметра раскидывал, никто не выжил, какие снупира, ты о чем?
>>140006193 (OP)> не перезаряжаться после каждого выстрела
>>140006856Зачем он Горшка ломает?
>>140006834>плохого останавливающего действияА вто тут не пизди.Широченный пистолетный патрон имеет нихуевое остонавливающее действие.Плюс, калибр. 9mm действительно не пробивает броню (друган удостоверился, лол), а вот 5.7 шьет как папиросную бумагу.
Пулемет же в основном используют для подавления, точки с рпг, например, чтобы дать возможность обойти этих пидарасов с фланга или выиграть немного времени.Кстати, задумался сейчас: для штурма что больше подходит? Пистолет-пулемет или штурмовые винтовки? У спецназа же на вооружении обычно винтовки. Нахуй тогда вообще нужны пистолеты-пулеметы?
>>140006780Пулемётчик и сам может снайпером быть. Во Вьетнаме на 2 км стреляли.
>>140006560Оружейный барон ебаный,ты о от л не отличаешь?
>>140006945>5.7ага, если б это был еще ВДшный патрон а не НАТОвский
>>140006956PDW. Персональная защита твоей жопы, оружие ближнего боя, меч 20 века. Эффеткивние дробовиков, ибо дает тебе больше попыток попасть по противнику.
>>140006964>на 2 км стреляли.Проиграл на всю окрестностьмимополупрофессионал
>>140007003Но ведь действительно пробивает. Вроде даже видосики на ютубе есть, посмотри.
>>140006964Многоуважаемый, ты когда-нибудь оружие в руках держал?
>>140006994Не знаешь до чего доебаться? Доебись до опечатки!
>>140007160В батулфилде
>>140007052Ты хотел сказать полупокер?
>>140007052>мимополупрофессионалОмич полуёбок, скажи ты профессионал? я просто тоже где то там живу, могли бы вместе уёбывать
>>140007200Одно другому не мешает
>>140006193 (OP)Кабаритный и дохуя мощный. Когда требуется подавить, используют обычные пистолеты пулеметы, но с увеличенным магазином ("бубном" либо шнековым). Но бывают и совсем трешовые коротыши - G36C c яйцами или МС51 с лентоподачей.
>>140007013> Персональная защита твоей жопыАга, особенно в рашке.> Эффеткивние дробовиковПротив людей да. Таки живя в лесу я бы взял дробовик. Более универсален и разрушителен.
>>140007052>>140007160Просвещайтесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%8D%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BA,_%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%BE%D1%81_%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD
>>140007295Белок и ежей небось разрушаешь?
>>140006956Зависит от действий группы, спецура тоже использует пп, но больше для подавления, да. По цели работают либо карабинами, либо автоматическими винтовками.
>>140007340>Белок и ежей небось разрушаешь?Сознание.
Вот вы дауны тут сидите, в оружии разбираетесь, а по факту вам это ничего не дает в жизни. Даже если вы его и подержите в руках, то никогда не применете по назначению, т.е не убьете человека.
>>140007431Не зарекайся
>>140007340Никого не разрушаю, я же кукаретик. Просто живя у нас в тайге либо в пердях американских я бы взял дробовик вместо ПП. ПП абсолютно не подходит для охоты, абсолютно не подходит для защиты от животных крупнее собаки.
>>140007431Зачем ты держишь хуй, если ты не убьешь им человека?
>>140006745Обоссал
>>140006193 (OP)>tfw ты до сих пор не пользуешься даже дамским револьверомсадфрог.жпг
>>140007492Против зверья - да. А вот человеческую тушку ПП порешает лучше, ибо скорострельность и маневренность выше.
>>140007559Еще длиннее?
>>140006696Зачем там специально обученный человек с лентой?Они не могли догадаться сделать загругление у пулемёта слева, чтобы патроны не цеплялись?
>>140007559насрал тебе в рот с двухсот метров, а тебе даже нечем ответить, питуч.
>>140007559Это такой современный Парабеллум с обвесе? Ему автомат показывают, а он пистолеты приносит.
>>140007626По твоему в КБ сидят одни идиоты? Попробуй подумать.
Почему у меня картинки не грузятся?
>>140007694В современных пулеметах же не нужна макака, ленту держащая.Значит ли это, что в 30х там сидели идиоты?
>>140007699Тытоже с 2ч бровсера?
>>140007699Понедельник, епта!
>>140007732Конечно.В в 15 веке однозарядное говно придумали конченые идиоты, могли же сразу автомат запилить!
>>140007699>>140007736Обнови клиент двоща в дашчане
>>140007655>>140007628Тут сравнению петуха и криса как ПП, хули вы тащите это говно?
>>140007732В 30 была матерчатая, а не рассыпная лента. А ее перекручивало, перекашивало, она намокала и теряла форму. Вот и приходилось следить. Сейчас у пулеметчика тоже есть второй номер, он сменные стволы носит и патроны. Может и треногу прихватить.
>>140007801>криса как ППсмешно звучит
>>140007801Потому что можем. Хочешь, я ещё что-нибудь притащу?
>>140007829Не начинай политоту
>>140007559Вообще другаz категория стволов, блять. Петух - это PDW, Vector - ПП
>>140007835Ну канешна неси!
>>140006936Подкармливать волков
>>140007840причем здесь политота?крисс априори не может быть ПП. его кто только не обоссал, даже гражданские в США смотрят на него как на говно.
>>140007997>при чемфикс
Обоссал всех в треде. Вот оружие богов - изи, бах и хулиган теряет желание хулиганить.
>>140008032Двачую
>>140008032Что на пике? У меня не прогрузилось.
>>140008097Говно какое-то
>>140007997>криса как ПП президент одной соседней страны
>>140006560>бльше пушка => она лучше.
>>140008185А что не так чтоле? Можно вообще тактическими ядерками всех вооружать.
>>140008097полуавтомат бенелли
>>140008175тебе нужно меньше сидеть во всяких порашах, иначе однажды пойдя в туалет вместо члена обнаружишь путина.
>>140008246Я и не спорю.
>>140006193 (OP)Они не понимают, и застряли где-то там.
>>140006193 (OP)У пулемёта ствол менять нужно через определённое кол-во выстрелов, у автоматов/пп/пистолетов другая задача, пулемёт непрактичен.
>>140008403Это в вашем 18 веке менять нужно. А у нас они автоматически меняются.
>>140008459После двух минут беспрерывного ведения огня поговорим.
>>140008478Через 2 минуты такого огня мне уже не с кем будет говорить.
>>140008478Довай
>>140008540Лучше бы GAU-8 принес
>>140008583Ну это вообще пушка
>>140007559> personal defence weapon- P90> Submachine gun- kriss vector/ super vМхех.Найс, там даже сфера применения разная.
Бля помню в вм спрашивал у завсегдатаев такой же вопрос, типо автоматы это уже архаизм, а пулемет вот заебись, еще к нему пиропатроны, можно что угодно пробивать, видосы даже кидал, как спецы с ним бегали, но мне хуйню лечили типо он тяжелый и прочую ебату, типо простому срочнику ТРУДНААА. Смотрю на современную школоту, пиздос кабаны, я бы им еще сверху тройку рпг накидывал
>>140006560> А вообще ОП просто не разбирается в лружииОп хуй, это очевидно.
>>140008773Ага, и защиту как у саперов.
Ебать, иногда так хочется убить человек так 500 из пулемёта.
>>140007052Полу кто?Полухуй?
>>140008966Неграмотных школьников с двачей?Я бы, будь судьей, даже оправдал тебя при вынесении тебе приговора.
>>140006956PWD- лучшее решение для штурмовых орядов.Эффективная дальность до 200 метров, при высокой проникающей способности и габаритах порой меньших чем у пп.Из наших вариантов: Каштан, Вереск, пп2000, 9а-91.Из западных вариантов: Hk mp7, P90, PDR-C, KAC PDW.
>>140009345Почему "наши" выглядят как поделки михалычей с гаражей? Особенно 9а-91.
>>140009504Дядя, ты дурак?Надо не на внешний вид смотреть, а на ттх.Алсо, 919к почти полная копия MP7
>>140009652Но ведь 2016-й год. Внешний вид товара тоже важен. Не просто же так бойцы за свои деньги американский\европейский красивый экип покупают.
>>140007557Геноцид собственных деток.
>>140009724> Не просто же так бойцы за свои деньги американский\европейский экип покупаютНе из-за "красоты", а из-за удобства и надежности, не стоит путать.
>>140009772Но ведь оно всё красивое. Выходит другие производители обращают на это внимание.
ПУЛЯ - МОЛОДЕЦ, А ХУЙ - ШТЫКПоклоняйтесь мне, уроды.Ветеран 1-ой, 2-ой мировых войн и Холодной войны*
>>140006193 (OP)Сап б, почему люди до сих пор используют автоматы и пистолеты, когда можно использовать божественные огнемёты?
>>140010067Я ты тоже тебя сжег на святом костре инквизиции.
>>140009818Ну глянь на PDR-C, красивый, футуристичный, все дела.Только вот ненужен никому нахуй, произведен в единичном экземпляре прототип, и тот не стреляет. Сейчас производят приводы внешне его копирующие.Или тот-же P90, не смотря на весь его дизайн и красивость его не любят за перекос патрона во время ведения огня и вообще он считается не очень надежным. Закупают штучно.Еще раз говорю, не путай теплое с мягким.
>>140010487Так я и не говорю про то, что в единичных экземплярах. Я говорю о том что даже тот заграничный удобный и надежный экип, который покупают бойцы, выглядит хорошо\красиво в сравнении с поделками от михалычей.
>>140010813> хорошо\красивоХуюсиво блядь.Хуже пидорбабы чес-слово.Про какой эквип конкретно?
>>140006193 (OP)ебать ты Рембо.
>>140007559А почему у этой хуйни два ствола?
трап-рота строиться. пулеметчик в тредекаждое оружие имеет свои недостатки и преимущества.например с наших ручных пулеметов - невозможно стрелять в движении . невозможно долго и точно стрелять стоя.пулемет тратит больше митола. своими 7 62.против автоматного 5 45. (не считая пулемет рпк)-значит страна тратит больше ресурсов. значит нужно больше веса нести и доставить в зону употребления пулемета. пулемет сам по себе тяжел. русские дети с весом 55 кг от пулемета заебуться на войне очен быстро а калаш наш азиатский человек вынесет нормально.https://2ch.pm/b/src/140007603/14791065724440.jpg и соседних взводов связи. педиков-медиков. обеспечения. снайпероф итдпулемет свд. очень неудобны при бое в помещении в упор с поворотами. так как у них длинный ствол. тут лучше пистолеты автоматы.-и самое главное. армейское подразделение должно быть гибким. имено поэтому оно состоит из разномастного сброда. гранатометчиков. пацанов на подсосе. пулеметчиков. автоматчиков. дать всем пулеметы, не сможем нормально работать в помещениях, не сможем взять с собой больше патронов(автоматные легче). будем перемещаться медленнее. итда для подразделения важно не только огневая мощь. но и запас патриков и мобильность. а также выносливость. которая с автоматом расходуется меньше. например при несении караула или проста бюеге с экипировке
>>140006956>Нахуй тогда вообще нужны пистолеты-пулеметы? Чтобы сбацать колумбайн, очевидно же.
Ручная пуля топ
>>140014098Лучше гранату
>>140014436это фейк?
>>140007777Трипло квадрипл хуйни не скажет
>>140013361Вот этого адеквата удавиваю. В типичном отделении мотострелков ВС РФ всё выглядит вот так.>Штат мотострелкового отделения на БМП (вариант), должность — звание, количество, (вооружение):>командир отделения — сержант, 1, (АК-74, АПС)>гранатомётчик — рядовой, 1 (РПГ-7, АКС-74У, ПМ)>помощник гранатомётчика — стрелок — рядовой, 1, (АК-74)>пулемётчик — рядовой, 1, (ПКМ/ПКП)>старший стрелок — ефрейтор, 1, (АК-74/ГП-30)>стрелок — рядовой, 3, (АК-74) (Могут укомплектовываться ГП-30/РПГ-26)>механик-водитель БМП — рядовой, 1, (АКС-74, ПМ)>наводчик-оператор — рядовой, 1, (АКС-74У)>снайпер — рядовой, 1, (СВД, ПМ), вместо одного стрелкаНу и двигается отделение в таком виде на БМП-2 или БМП-3.Вооружение БМП-3 - две пушки 100мм и 30мм, плюс три пулемёта.
