Кто такой Гений?Что подразумевается под этим словом? Некоторые начнут говорить про дар от Бога, но здравомыслящие люди понимают, что все это шутки, и могут описать факторы, определяющие данный феномен. Так вот, что это за факторы? Большую ли роль действительно оказывают гены? Может, дело в воспитании? Или способности оказаться в нужное время в нужном месте?Как Эйнштейн разработал столько теорий, не имея под рукой никаких современных гаджетов?Обсуждаем.
1
2
3
4
5
6
7
>Что подразумевается под этим словом?Всё довольно просто. Гений - дословно значит "умнее меня". Человеку обычно трудно это признать, поэтому ему нужен ярлык - объект.Если почитать/послушать самих гениев, можно заметить, что сами они себя так не называют (часто отрицают гениальность), т.к. с их точки зрения они не "умнее себя".
>>140097096Почему некоторые люди (единичные случаи) настолько умнее других?
Вся гениальность заключается в мозгах.Какая то область в мозге от природы более хорошо развита и человек начинает творить всякие вещи недоступные простым смертным.Всего навсего случайность,мутация.
>>140097199Как-то так. Ещё есть эффект пиара: многие знают, кто такой Хоккинг, но не знают остальных 20-40 гениальных космологов современности.
есть книга " экспедиция в гениальность " где проведен анализ личностей всех этих людей. и все они были с психическими отклонениями
>>140097353Если взять человека с дефолтными мозгами и с самого детства его начитывать умной херней и обучать полезным штукам, станет ли он уберменшем?
>>140097448 А ну ка,назови этих 10-20. Кроме Кипа Торна и Сагана.
Гений в прямом смысле - просто чрезвычайно умный человек. В переносном - создатель чего-то невъебаться доставившего публике.
>>140096709 (OP)>Как Эйнштейн разработал столько теорий, не имея под рукой никаких современных гаджетов?Это сколько?
Интересно, почему эволюцией заложился инстинкт размножения, а инстинкта работать не существует. Наоборот, мозг ленивый и старается делать как можно меньше. Страшно представить, с какой скоростью развитие бы шло, если бы люди стремились трудиться.
>>140097976Дохуя.
>>140098055Можно в числах, плиз?
>>140098102>автор более 300 научных работ по физике, а также около 150 книг и статей в области истории и философии науки, публицистики и др.
>>140098145Научная работа, книженки и философская публицистика - это теперь теория, ну норм тогда, даунита.
>>140098274Ебать ты трул.
>>140098274ОТО, СТО и собственно фотоэффект. Этого достаточно для того времени, что бы считать его пиздец гением.
>Как Эйнштейн разработал столько теорий, не имея под рукой никаких современных гаджетов?Ты, по всему и видать, не только нихуя не знаешь об Энштейне в частности, ты нихуя ни ни знаешь ни о физике, ни о математике в целом. Если резюмировать, специально для тупых гуманитариев хотя как по мне, тупой гуманитарий - это масло масляное или вода водная, Энштейн взял уже имеющиеся данные, и попытался соотнести их между собой, обнаружив, что для гармоничного соотношения необходимо внедрять дополнительные переменные. Эти переменные - есть ни что иное, как физические явления, на тот момент неизвестные. То есть черные дыры, гравитационные волны, и вот это всё. И в этом ничего особенного, так работает вся теоретическая физика - есть что-то, мы не знаем что, но совершенно точно есть. Пока существование этого "чего-то" не было доказано, теория остается теорией, пусть интересной, перспективной, но теорией. Однако в случае с Эйнштейном, были обнаружены все описанные его теорией переменные. Именно поэтому он и гений.
>>140098415СТО не он, ОТО только бозовые уравнения, не более значительно, чем введение какого-нибудь хигсовского поля и тд, фотоэфект - вообще не теория, а явление. Сравнить с тем же паули - так вообще ничего не сделал, короче говоря.
>>140099019Мейлру - на острие науки
>>140099253Иди-ка ты нахуй, дауненок.
>>140099311А если нет?
>>140099373Пидора ответ.
>>140099414edgy
