???
В чём хитровыебанность задачи и как найти общее значение конденсаторов?
>>140798426 (OP)Пишу в платиновом посте
bump
>>140798426 (OP)Используй законы Киргхофа.
>>140798426 (OP)Что это?
>>140798667Кирхгофаfix
>>140798699Схема со множеством конденсаторов, очевидно же.
>>140798667Каким образом они тут помогут?
>>140798426 (OP)это кондеры или что?
>>140798929Да. конденсаторы.
>>140798426 (OP)https://www.youtube.com/watch?v=-lHdmNXjpHIИзучай
>>1407988581. алгебраическая сумма зарядов на соединенных вкладках конденсаторов не меняется2. Алгебраическая сумма эдс в замкнутом контуре равна алгбераической сумме напряженностей на отдельных элементах контура.А еще есть формула преобразования "звезды" в "треугольник".
>>140799167fixсчитать лень
Еще можно использовать симметрию схемы, то есть потенциалы на симметричных точках цепи равны, значит их можно соеденить и при этом не нарушить схему.
>>140798426 (OP)ты че хочешь та? найти суммарную емкость?
>>140799367Нет, бля, массу
>>140799394вот ты даун. так ищи хули ты тут то сидишь
>>140799367Дрыку у твоей мамкиДа, а что ж ещё?Тут формульное решение.
>>140799026>>140799023Спасибо.>>140799278Можно подробнее?
>>140799554Можно схему преобразовать такой соединив симметричные точки.
>>140799509> Дрыку у твоей мамкиэто не возможно>Тут формульное решениеа в чем проблема та, шенок?
Ну это просто. А что делать, если у всех конденсаторов разная емкость?
>>140799671Хм. Спасибо.И тогда вот эту схему с удвоенными значениями уже посчитать по каждому треугольнику, преобразовав каждый из них в звезду?
>>140799687>Ну это просто.Ну так покажи решение, если это так просто.
>>140799227Это эквивалентная упрощённая схема?
>>140799879Вот же эквивалентная схема >>140799227Получается, если в центре расъединить, т.к. ток там все равно не пойдет из-за симметрии.хуле там посчитать осталось
>>140799841Да, дальше так. А потом посчитать емкость последовательных и опять заюзать "треугольник" -> "звезда"
>>140800046Да, так даже быстрее чем мудрить с треугольниками.мимо - >>140800080
>>140800046>>140800080Спасибо, парни.
>>140800137>>140800046А, и ещё один вопрос, может глупый, поскольку меня интересует не столько ответ, сколько само решение понять.Из чего вытекает эквивалентность этих схем?
>>140800389имею в виду вот этих схем, конечно же>>140799227>>140798426 (OP)
А если у всех разная емкость, то с треугольниками ебатся или юзать правила Кирхгофа и решать огромную систему уравнений.>>140800389 Из симметрии. Ток не может течь через узлы "с верху вниз" только "справа на лево" или наоборот, потому что верхняя и нижняя часть как в зеркале отражены. Иначе говоря если схема симметрична, то и токи в ней симметрично течь будут.
>>140800533Чертов рисунок приклеился и не хочет отклеиватся, лол.
>>140800389В зеленых точках потенциалы будут одинаковыми из-за симметрии. Значит ток там пойдет только по красным путям.
>>140800763а ток какой пойдет, постоянный?
>>140800763>>140800533Я правильно всё понял?
>>140800825Если напряжение побольше подашь.>>140800847Да
>>140800927Спасибо.
>>140800847Да. Теперь еще можно соеденить симметричные точки, при этом значения удвоятся, только надо предварительно посчитать суммарную емкость конденсаторов в 1 области.
>>140801021Спасибо, я понял.Ответ требуется в виде общей формулы и объяснения решения.Но мне главное понять было.препод говорил, что решал её, в свои годы, три дня, посему меня смутило, что моих скромных познаний может не хватить для понимания.
>>140801149тоже замутил эквивалентную схему, но чет пока хуева получается. Анон подскажите где я ошибся?
>>140802803Даун сагает и так утонувший тред, как мило.Иди спать, а то завтра в школу опоздаешь.
