Задача для анона, проверим, даун ли ты?Суть: Катер на воздушной подушке попадает в реку, скорость течения которой составляет 60 км/ч. Катер движется против течения с максимальной скоростью 60км/ч. Сможет ли катер выплыть из этой реки, если будет двигаться против течения?
Баамп
>>141255618 (OP)Сможет
>>141255618 (OP)Кого ебёт, какая скорость у реки, если он её почти не касается ввиду наличия воздушной подушки? Что за 4Г-класс тред?Разумеется, сила трения какая-то будет, но совсем прямо минимальная.
>>141255618 (OP)>Воздушная подушка
Не сможет, 60 против 60Он будет плыть на месте
>>141255618 (OP)В чем подвох? Не с берега же течение идет. Просто руль повернет к берегу.
>>141255824А вот и первый даун
>>141255771Двачу. сам так же подумал ПОДУШКА ЖЕ БЛЯТЬ
>>141255618 (OP)Бля, да я даже на обед не пойду, посмотрю, сколько сдетектится неумытых детей.
>>141255756Даун попался.
>>141255868> А вот и первый даун
>>141255824> Он будет плыть на месте Долбоеб, у него топливо кончится и он назад поплывет.
Говняная задача. Правильная задача про самолёт и конвеерную ленту.Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?http://lurkmore.to/%D0%92%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82_%D0%B8%D0%BB%D0%B8_%D0%BD%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%3Fваш альтфаг
>Сможет ли катер выплыть из этой реки, если будет двигаться против течения?>выплыть из реки>двигаясь по течению или против него
>>141255618 (OP)>Сможет ли катер выплыть из этой реки, если будет двигаться против течения?Очевидно, что нет. Я не знаю откуда тут столько долбоёбов.Если бы скорость катера была хотя бы 60.1 км/ч, тогда смог бы.
>>141255980У реки есть начало и конец, к слову, это же тебе не ленто Мёбиуса блять.
>>141255618 (OP)Да, он толкается от воздуха, а не от воды.
А если пердящего батю туда посадить? Это же добавит ускорения?
>>141255934ну вообще там ещё турбины работают, но без достаточной скорости набегающего потока не выйдет.блять.
Сможет, катер на воздушной подушке срал на ваше течение.
>>141256161Твоего отца мы за борт сбросим.
>>141255934разрушители легенд доказали что самолет взлетит так. и если мы будем ехать в одну сторону с скоростью 700 м/c и выстрелем назад то пуля просто упадет на ровном месте где была лвыпущена
>>141256434Я им по усам хуем водил
>>141256059>ленто
>>141256160От залупы он твоей толкается. Течение-то назад относит.
>>141257829Он на ВОЗДУШНОЙ ПОДУШКЕ, трение с водой и сопротивление жидкости минимальны. Так что сможет
>>141258085чо он сможет?
>>141255618 (OP)Сможет. >>141255934Не взлетит. Ему надо скорость набрать (читай, чтоб встречный ветер определенной силы в крылья дул).Если б можно быол так взлетать, на авианосцах бы такие конвейеры ставили.
>>141258085Воздушная она, потому что внутри воздух, а не она летает по воздуху, аутист.
>>141258321шта.
>>141255618 (OP)Сложение блядь векторов.
>>141258321Прикинь.
>>141258321Ты троллишь или просто тупой?
>>141256059> ленто
>>141255618 (OP)Конечно же катер не выплывает. 60 км/ч — это водопад блядь.
>>141255618 (OP)При таких условиях да. Нигде же не сказано, что река начнет воздействовать на катер одновременно с его движением по реке. Скорее всего, река начнет отбрасывать катер назад, катер обретает некий импульс и его скорости не хватает противостоять течению, и понесет его куда-то назад, где возможно есть берег.
>>141258259Ты тупой. У него просто колеса будут крутиться в два раза быстрее. Самолет разгоняется, отталкиваясь не от ленты конвеера, а "от воздуха", поэтому ему будет насрать что и куда там под ним крутится.
>>141258701>отталкиваясь не от ленты конвеера, а "от воздуха"От набегающего потока воздуха. От ветра в морду, грубо говоря.
>>141258488>>141258518Что вы, блядь, несёте, дауны. Это вам не самолёт, блядь.
>>141258774Даун тут ты
>>141258774Именно, что почти самолет, лол. Хотя ближе к вертолету, пожалуй.А если загуглишь про экранопланы, вообще охуеешь, наверное.
Ну так сможет или не сможет?
>>141258896Сможет, но не сам.
>>141258774https://www.youtube.com/watch?v=XZgPuRyrbwkНу вот тебе сильно упрошенное судно на воздушной подушке, приближенное к твоему пониманию.
>>141258764Он взлетает от потока, а разгоняется для того, чтобы этот поток создать, с помощью винтовой/реактивной тяги, к которой то, на чем он стоит отношения не имеет. Но в целом мы с тобой об одном и том же толкуем, да.Прикольнее вопрос, может ли самолет взлететь, ели на него дуть из вентилятора? Да сможет, но как только выпадет из потока воздуха от вентилятора, начнется СВАЛИВАНИЕ, АНДРЮХА НЕ УБИВАЙ
>>141256059Ленто
>>141259067>>141259028>>141258990>>141258910уебаны из вконтактика, зарепортил всех, блеать
>>141259130мёбиус порвался
>>141255618 (OP)сможет, потому что отталкивается от воздуха, а не от воды; течение будет его замедлять в какой-то степени, но сила трения, направленная по течению, гораздо слабее реактивной силы, развиваемой лопастями
>>141259130лллох
>>141259130Это один колпачекю–Семен.
>>141259290Вот вопрос к умным фалтовцам и маишникам:Можно ли такую тягу назвать реактивной?Реактивным называется движение, когда импульс создается за счет потери массы двигающегося объекта. Вот ракета, например - типичный пример.А вот в реактивном двигателе слово "реактивный" обозначает нечто другое. Вопрос в том, что?
>>141258321Сама подушка под судном образуется. Воздушная подушка - воздух, выходящий под давлением.Так что обосрался - обтекай
>>141255618 (OP)Не взлетит.
>>141258321Даун
>>141255618 (OP)Сможет, а вот лодка с водным винтом соснет.
>>141255618 (OP)вы все дауны ебать60 км/ч делим на прямо-пропорциональное трение воздушной подушки - 10a-vполучается 6a-vприкидываем примерную площадь воздушной подушки S= 16to, где t - возможный коэффициент веса, а o - сечение подушки6a-v - 16to = -10*(a-v-to) - получаем скорость, с которой катер будет двигаться по реке.Но мы забыли про радиальное движение R и конечно же старое доброе число Пи, которое обязательно будет использоваться в уравнении.R находим через Пи + Диаметр Окружности Разгона. Получается R = Пи+Dor.Складывая скорость движения катера по реке с радиальным движением, и разделяя его на g~10 мы получаем полное уравнение a-v-to+R = Пи+Dor
>>141259838ты лох ебучий сопротивление воздуха и волны забыл
>>141259838Смешно.Но мне кажется, что все-таки правильнее будет такой расчет:OP=HU-I,
>>141259960Ебучая разметка, чтоб ее...
>>141255618 (OP)
>>141255618 (OP)Lol
>>141255618 (OP)60км/ч относительно чего уеба?
>>141260257твоей мамаши
Наглядный пример как отличить куклобояр от остальных.Куклобояре:>>141258543>>141258597>>141258631>>141258665>>141258734>>141258797>>141258862>>141258910>>141258990>>141259169>>141259214>>141259273>>141259337>>141259376>>141259436>>141259474>>141259603>>141259834>>141260043>>141260324Остальные:>>141257272>>141257307>>141257334>>141257379>>141258037>>141258503>>141259028>>141259279>>141259395>>141259511
>>141258259>на авианосцах бы такие конвейеры ставилиЛол. Садись, два.
>>141256059
>>141255618 (OP)Ему похуй на течение. Вот был бы обычный, с гребным винтом, он бы на месте стоял.
>>141260688>Ему похуй на течениеНу все-таки не совсем. Воздушную подушку будет косоебить от такой скорости потока под ней, она будет менее стабильна. Если этим пренебречь, то да, похуй.
>>141260688Не совсем похуй. В данном случае у катера большая площадь соприкосновения с водой, значит, трения, что будет негативно сказываться на его разгонных параметрах. Катер, конечно, будет преодолевать течение, но из-за большой площади трения будет делать это медленно.Вы тут все какие-то даунята.
>>141255618 (OP)Если водитель даун, то нет.
>>141260924>большая сила трения>воздушная подушкаИди читать википедию.
>>141260521И как?
>>141255618 (OP)> на воздушной подушке> выплыть кек
>>141255618 (OP)Конечно сможет, блядь.
>>141261183типа пробел стоит там))) как у > альтфаков))))
>>141261112Нахуй мне твоя школопедия, если воздушная подушка это не подводные крылья, которые сажают судно на воздушный экран. Воздушная подушка лишь обеспечивает его плавучесть, школотрон ёбаный. Недоросль ебучая, бля, поправлять меня будет.
>>141255618 (OP)> Выплыть из этой реки > Двигаться против теченияХуйню сморозил. Но если все же речь о том сможет ли катер на подушке развить скорость относительно берегов реки, двигаясь против течения, то ответ определенно Да !
>>141255618 (OP)Сможет, он же как бы парит над землей, следовательно меньше сопротивление воды.
Если машина едет со скоростью 60км в час с включенными фарами, получается свет из фар движется со скоростью света+60км?
>>141261547>он же как бы парит над землей>над землей>меньше сопротивление воды>над землей>водыЛови наркомана блядь
>>141261391Да, но дело в том, что и подушка и подводные крылья сажают на воздушный экран.Ты путаешь судно на воздушной подушке с надувной лодкой.На тебе, подотрись, ты обосрался.
>>141261547>воздушная подушка>он же как бы парит над землейЕсли не секрет, где ты своими глазами видел такие подушки?
>>141261677Внимание вопрос: а ты их хоть раз своими глазами когда-нибудь на ходу видел? Судя по хуйне, что ты пишешь, нет. А вот я видел и ходил на них. Так хули ты здесь выёбываешься, говно?
>>141261880Ты что, ебаквак? Он все правильно говорит.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D0%B4%D0%BD%D0%BE_%D0%BD%D0%B0_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B5
>>141255771Удваиваю.
>>141261880>А вот я видел и ходил на нихМатрос без высшего образования выебывается на человека с красным дипломом МГУ, спешите видеть.Ходит на судне и не знает как оно устроено, блеать.
>>141261908Повторяю вопрос: кто тут ходил на этой еботе, чтобы смело утверждать, что эта хуйня парит над землёй/водой/небом/аллахом не испытывая эффекта трения? Я так понимаю, местные диванные дети даже детские картинки с школопедии не могут правильно воспринимать и даже примерно не представляют, как это выглядит на деле.
>>141262070>Матрос без высшего образованияПо нему, по лицу сразу видно какой он дегенерат, вылитый педофил. Привязать бы его на площади и чтобы каждый желающий его в рот и жопу ветками еловыми имел!
>>141262113Пиздец ты перетолстил. Суда на воздушной подушке двигаются в воздушной среде и лишь частично контактируют с водой, отсюда имеют относительно высокую топливную эффективность, способны эффективно работать на горных реках с быстрым течением.Контактируют с водой они только краями заграждения подушки, довен.
>>141262070>красным дипломом МГУНа пике обладатель диплома истфака мгу. Пошёл на хуй, недоучка, щенок ёбаный, быдло.
>>141262113Вот тебе даже ролик от википедии. Осилишь, КАПИТАН ТРЕТЬЕГО РАНГА?
>>141262287>На пике обладатель диплома истфака мгуИ что это доказывает?
>>141262287>Пошёл на хуй, недоучка, щенок ёбаный>быдлоНда
>>141262329>Пруфает детскими передачкамиНу и иди смотри их дальше, в чём проблема? Нахуй ты мне то эту хуйню скидываешь? Я из таких передачек вырос давно.Ещё раз повторяю: все теории идут на хуй. Тут выслушивается мнение людей, которые на этой хуйне ходили, а не домашник академиков.
>>141262386Это доказывает что ты пидор.
>>141262466Нахуй так толстить.
>>141262476Нет ты
>>141262386Это не доказывает, а показывает уровень выпускников этого говновуза. А уровень у него не выше среднего по стране.
>>141255618 (OP)>скорость течения реки 60км/чДА Я БЛЯДЬ БОГАЧ СУКА Я БОГАААААТЭто практически бесплатная энергия для кучи городов на протяжении всей реки.А вообще задача хуйня. Если он моментально 60км/ч врубает, без разгона, то он стартанёт примерно с 30-40 км/ч.А если включить физику, то его захлеснут потоки и он потонет.
Я б развернул судно и поплыл со скоростью 120км/ч к истоку реки
>>141262520>А уровень у него не выше среднего по стране.Это ты по внешности определили или ты его знаешь?
>>141262466То есть, ты хочешь сказать, что все пиздят, а на самом деле суда на воздушное подушке хуево против течения идут, или что?
>>141255618 (OP)ТРЕД НЕ ЧИТАЛ>Катер движется против течения с максимальной скоростью 60км/чЕсли, блядь, он УЖЕ сука движется, дак ясен хуй, блядь, выплывет, я ебааааааал.
>>141262555>Это ты по внешности определилиТы ёбнутый что ли? Хотя, чего я тебя спрашиваю, ты же просто недоумок.
>>141255618 (OP)Нахуй ему против течения то плыть, пусть на берег выезжает.
>>141262608он и в бок может выплыть и назад, а вод вперёд может выплыть в океян, а там уже заёбется плыть
>>141262466https://youtu.be/jECF4_MEfc8Ну вот тебе от дискавери ролик, там оно не нарисовано, там на реальном судне все показывают.Ты вместо того, чтобы признаться, что обосрался и сделать выводы, продолжаешь настаивать на своем, лол.Ты понимаешь, что сопротивление большой ебалы может быть связано не с течением, а с сопротивлением воздуха, трением юбки и т.д.
>>141262566Я хочу сказать, что судно на воздушной подушке, вопреки мнению студентов с двачей, не парит над водой, а испытывает трение при контакте с ней и теряет в скорости.
>>141262113> кто тут ходил на этой еботеЯ ходил.
>>141262692Этот толстый матрос ходил надувной лодке с пропеллером
>>141262737Ну да, но течение там роли особой не играет, он теряет из-за контакта юбки с водой впринципе.
>>141255618 (OP)В каком смысле выплыть из реки? Он может и назад, и вбок "выплыть из реки"
>>141255618 (OP)>скорость течения которой составляет 60 км/чОхуеть река.>Сможет ли катер выплыть из этой реки, если будет двигаться против течения?Как нехуй.
>>141262748Ну и какие ты дивные истории расскажешь, как над водой парил, как на самолёте?
>>141255618 (OP)>Сможет ли катер выплыть из этой реки, если будет двигаться против течения?Конечно сможет, на направление и скорость движения воды в этом случае глубоко фиолетово не настолько, как хотелось бы
>>141262866По сути да, а в чем спор?
>>141262793>всё таки пришёл к тому, что контакт с водой есть>скорость течения не влияетЮбка это не колесо, она не будет прокручиваться, не создавая трения судна об полотно дороги/реки, а будет, как любая жёстко зафиксированная деталь, передавать трение на само судно.
>>141262977Да не в чём, охуенные у тебя истории. Пеши исчо.
>>141260631Давай подробнее. Скажешь, ставят?
>>141263058Быстрый слив чухана.
>>141262866Да парил и что, законом не запрещено, парю где хочу.
>>141263165>фантазией не запрещеноДа кто бы спорил. Я спрашивал, кто РЕАЛЬНО ходил, а не в воображении.
>>141262990Там площадь контакта минимальная.
>>141263273Куда?
>>141256059А почему все с >ленто прутся? Или я чего-то не знаю?
>>141263273Я гонял на такой МЧСовской, зимой по снегу. Она действительно держится на самой поверхности снега, отрываясь от земли. Не очень сильно, но отрывается.
>>141263340ХХАЗАПХАХ ЛОВИТЕ НЬЮФАГА
>>141263395>Не очень сильноНу, то есть, практически вообще нихуя, ты хотел сказать.>>141263325>площадь контакта минимальнаяНу, как скажешь. Главное, чтобы ебала это поняла, что у неё должна быть минимальная площадь контакта, но ей это как-то сложно объяснить.
>>141263403Более того, я не считаю постыдным быть ньюфагом, ведь из этой помойки не вышел ещё ни один достойный человек.
>>141262622>Ты ёбнутый что ли>кто-то не знает моих героев иииуу!Такой то разрыв политодауна.
>>141263542Я хотел сказать не больше полуметра. Для воды и снега (конкретные задачи для катера на воздушной подушки) - это именно то, что нужно.
>>141263542Что ты несешь полуебок? Чего она понять дожна, это машина ебаная.
>>141255934>сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?Конечно сможет. Как и вслучае с катером на воздушной подушке, совершенно безразлично, что под ним, куда, и с какой скоростью двигается.
>>141263572Да мне похуй на него. Просто это хороший показатель говноуровня выпускников мгу.
>>141263631>Чего она понять дожна, это машина ебаная.Да ты что? То есть, не получится ей объяснить, что она должна делать, как в фантазии у детей? Вот ведь хуйня, да?
>>141263658Похуй на кого? Как его зовут?
мое говно летит опу в рот со скоростью 300 метров секунду. Сможет ли оп увернуться от говна, если расстояние между говном и его ртом - 10 метров, а скорость поворота его головы - 100 метров в секунду?
>>141263731А я, что, говорил что она должна делать? Что там хуйню придумываешь сидишь?
>>141263618Вот мне то, честно говоря, вообще похуй, это не в моей фантазии она просто, блять, парит над землёй. Шкрябает? Шкрябает. Хули тут спорить?
>>141263736Я то откуда знаю.
>>141255618 (OP)>Сможет ли катер выплыть из этой реки, если будет двигаться против течения Если скорость катера дана относительно берега, как и скорость течения реки, то все зависит от запаса топлива и расстояния до истока этой реки. Я победил?
>>141263796Ну это же в твоём воображении она ЛЕТАЕТ.
>>141263862Где я говорил, что она летает, долбоеб? Я про площадь контакта судна с водой говорил. Давай, расскажи мне, что там на самом деле огромная площдь.
>>141263853>выплыть из этой рекиЧто хоть это значит? К берегу причалить?
>>141255618 (OP)>Катер на воздушной подушке попадает в реку, скорость течения которой составляет 60 км/ч.Судя по скорости это горная река. Высокий уклон, пороги. Малая глубина, высокая волна. Пизда этому судну, инфа 100%
>>141263906Там на деле НОРМАЛЬНАЯ площадь, которая ОЩУЩАЕТСЯ.
>>141263975Насколько ощущается, так, примерно, можешь прочувствовать?
А если судно с воздушной подушкой проедет по лежащему на земле человеку - как это отразится на нем?
>>141264041Одежду помнет и прическу испортит.
>>141255934Самолету похуй с какой скоростью двигается покрытые под ним. Главное это скорость набигающего потока. Вот если поставить огромный вентилятор и дуть на самолет, то да, может оторваться от земли вертикально, а на конвеере нет.мимо-пилот
>>141263814Я не читал середину треда, видел только начало с адеватом, который сказал, что течение не повлияет, и конец, где срач был за то, что она ЛЕТАЕТ В ОБЛАКАХ или нет.
>>141264041Джеки Чан этот трюк делал, нихуя с ним не стало
>>141255618 (OP)Какая нахуй разница катеру на воздушной подушке какая скорость течения? Он воды не касается блять.
>>141264112Ну может хоть оскорябает?
>>141264161Ну как повезёт. Лицом вверх лучше не ложиться точно
Да нехуй спорить. Оп - офисный планктон, не привыкший решать реальные задачи. Теоретик в вакууме. А практика покажет что даун здесь оп, ибо >>141263950
>>141264161Ну может и окорябать, там резина жесткая довольно.
>>141264018Я для кого написал, что ощущается? Очевидно, что если бы площадь была минимальная, то, наверное, нихуя бы не чувствовалось. Площадь трения есть. Сильное течение будет заметно влиять. У тебя какие вопросы по этой инфе? Что она нихуя не летает, как тут думают школьники, мы, по-моему, разобрались.
>>141263925 По всей видимости да.
>>141264262Хочу узнать, насколько влияет. На примере конкретной задачи хотя бы.
>>141264224Самая быстрая река в мире это Амазонка. Такая-то горная река.
>>141264262Если там такое зверское трение даже об воду, как же такие суда по земле ходят?мимо_проходил
>>141264232>может и окорябатьНу ты попроси по тебе проехаться, если такую ебалу увидишь, что тебе скажут. Говори, что всё под контролем, она же ЛЕТАЕТ.
>>141264387Оно не зверское, а нормальное. Достаточное, чтобы это чувствовалось внутри. Ходят так же, как и по воде - нормально, но трение есть. Прямо по земле на них никто не ходит, по льду - да.
>>141264545>Прямо по земле на них никто не ходит, по льду - да.Ну не толсти плизhttps://www.youtube.com/watch?v=jECF4_MEfc8
>>141264318При боковом течении 60км будет сильно сносить. При встречном будет заметно отжирать скорость.
>>141255905Не попался, он просто не стал расписывать дауну опу за подушку. Да и не обязан.
>>141264545Можно и по земле прокатиться
>>141264593>посмотрел популярное видео, как катер катается по траве и ныряет с берега в воду>считает пруфом, что можно так ездить, не стирая юбкуНу не ёбнутый ребёнок? Ведь искал специально эту хуйню...
>>141256434Нихуя они не доказали, у них самолёт быстрее ленты двигался. И разумеется нихуя он не взлетит без подъёмной силы, действующей на крыло. Иначе бы самолёты без крыльев делали.
>>141264637При боковом будет сносить но до берега он донесется быстро.
>>141264704А что, то, что на ней можно показательно прокатиться по земле доказывает, что она может кататься по земле без ущерба и дальше?
>>141255618 (OP)Ну катер будет двигаться против течения, ибо >воздушная подушкано он не сможет выплыть, ибо он не плывет к берегу
>>141264741>как катер катается по травеТо есть это не правда, а монтаж?
>>141255618 (OP)не сможит. скорасть реки 60 - скорасть катира 60 ровно 0. он и с места не сдвинеться.
>>141255618 (OP)Не знаю как ответить на этот вопрос.Ответа вижу два:1.) ОЧЕВИДНЫЙ - Катёр по реке плыть не может ( он же ЛЕВИТИРУЕТ) над ней. 2.) Да может выплыть, ведь он ( снова таки левитирует) и волен "плыть" и выплывать куда укажет рулевой!
>>141264841Схуяли без ущерба? Резина об землю это не долговечная тема.
>>141264865Трава не земля. Будешь по земле кататься - юбке пизда настанет быстро.
>>141264741>Амфибийный вездеход на воздушной подушке «Арктика 1Д» предназначен для перевозки людей и грузов по воде, болотам и суше на дальность до 1100 км.http://activeplanet.ru/arktika.htmlЕбан обосрался, но не хочет признавать.
>>141255771утраиваю
>>141264865То есть, они могут прокатиться по мягкой травке для ролика для таких долбоёбов как ты, которые не знают, что, если кататься по асфальту, юбка останется на асфальте. ЗАТО МОЖНА ЕЗДИТЬ ДАЖЕ ПО ЗЕМЛЕ.
Пошел нахуй со своими задачками на дваче, ебанько.
>>141264920>юбке пизда настанет быстро.Кого кроме тебя это ебет? Эти элементы легко заменяются, даже в этом видео говорится об этом. Почему ты отрицаешь существование амфибийных СВП, малолетнее ты чепушило?
>>141264982>перевозки людей и грузов по воде, болотам и сушеУдачных покатушек, не обосранный.
>>141264982Это не значит, что она 1100 км по суше пройдет. ЭТо к преодолению небольших прибрежных участков относится.
>>141256012Откуда ты взялся такой долбоёб то? Катер на ВОЗДУШНОЙ ПОДУШКЕ БЛЯТЬ! Ему похуй на течение!
>>141265028Просто признай, что ты ошибся и тебе бомбит. Амфибии на воздушной подушке существуют.
>>141265097>Эти элементы легко заменяютсяНу мамка то за тебя заплатит, верно? Ей, наверное, не в первой.
>>141265220Пиздец ты школота.
>>141264841>>141264905На плоскости она не трется.Но земля:1. не плоская.2. из нее всякие пни торчат
А почему воздушные подушки не завоевали рынок личного транспорта? Казалось бы и расход топлива малый и двигаться можно по любому типу местности, разве только шуму от этой хуйни много, но и там наверное что-нибудь хитрое можно придумать.
>>141255618 (OP)Произведя ряд расчетов на основе приведенных выше данных я пришел к выводу о том что ТЫ ПИДОРсможет.
>>141265340В итоге дорого получается
>>141259170лентО Мёбиуса порвалОСЬ
>>141265192>Амфибии на воздушной подушке существуютА где я говорил, что нет? Ты маленький ещё меня на этой хуйне подлавливать. Для маминых идиотов поясняю дополнительно - они ходят по всякой херне, но не летают над ней. Если ты решишь ПОЛЕТАТЬ над менее подходящей для этого поверхностью, например, элементарно дорогой, то мамка у тебя разориться судно чинить.
>>141265375Лям-два рублей, как хорошее авто тащемта. Я вот ещё подумал, что ТОРМОЗОВ толковых нету.
>>141265340На колесах проще и удобнее.
>>141265436>Если ты решишь ПОЛЕТАТЬ над менее подходящей для этого поверхностью, например, элементарно дорогой, то мамка у тебя разориться судно чинить.Да норм. Полетит. Оно летает на высоте от полуметра до метров двух гшде-то, в зависимости от конкрентного СВП.
>>141265375>>141265340Потому что школьникам невдомёк, что эта хуйня НЕ ЛЕТАЕТ.
>>141255618 (OP)Нет
>>141265436>мамка>мамка>мамкаПомамкай еще, щеночек, а то еще не все видели как ты обосрался.
>>141265520А кто где сказал, что она летает? У "взрослых" я смотрю, принято в глаза ебаться?
>>141265459Расходники дорогие
>>141265520>>141265589Лiтаэ, тiльки низэнько.Вот тебе простейшее СВП. >>141259016Оно летает в полусантиметре над уровнем пола.
>>141265508Ну, как скажешь. Полетит, так полетит. Беги скорее патент на дорожный корабль оформлять, ты с такими идеями разбогатеешь.
>>141265624Убедительно. Ждём грузовые геликоптеры, маленькие же существуют.
>>141265794
>>141265635Нит. Дорого в эксплуатации. Кроме того чтобы двигать его вперед, его еще над поверхностью надо поднимать. Нахуя, если катить можно?
>>141265907Вот сука, а я другую вбросить хотел.
>>141265635Даун, тормозить перед пешеходом или на красный на таком как будешь? А летать по дороге то он ясен хуй может.
цй
>>141266014Я тоже её хотел сначала, но там советские звёздочки, я решил, что оно больнее по самолюбию дебчика стукнет.
>>141255618 (OP)Сможет, река его вынесет
>>141266135Ваще хер знает, может и зарыться носом в воду при такой ситуации. 60 км/час для реки это дохуя. Зависит от того как воздух от воды отражается.
>>141266279
>>141266028>перед пешеходом или на красныйНу так ты где-нибудь по автобану на таком ездить будешь.>>141266014>>141265907Я имел в виду такие маленькие хуйни с 4 винтами. Как их там называют?
>>141266393>Как их там называют?Квадрокоптер.
>>141266446Во. А я что-то вспомнить не мог. Короче, ждём грузовые двзшные квадрокоптеры с экономичным расходом топлива.
>>141266664И где у них разница с вертолётом, ололо?
>>141266823
>>141266823Нигде, квадрокоптер и есть вертолет, только четырехвинтовой.
>>141266872Ну вон тебе пик выше.
>>1412668234 винта, соответственно, 4 двигателя или 1 с высокой мощностью и сложным раздатком, что сделает такую нех нерентабельной из-за сложности эксплуатации. Но какая нахуй разница для людей, пруфающих работоспособность больших машин маленькими модельками.
>>141266928Это самолет же а не вертолет, у него крылья вон.
>>141266977Ну вон их пиндосы юзают, только ещё и крылышками дополняют, получается такой вертосамолёт с возможностью присесть почти где угодно.
>>141267081Они поворачиваются.
>>141267126Значит конвертоплан.
>>141267102Я к тому, что эта вещь достаточно штучная, сопряжённая обычно с целым списком издержек, не дающих реализовать её массово.
Охуеть, блять, просто охуеть. Какой же смешной тред. Прямо-таки чувствую как в спорящих бурлит негодование, когда сами же видят, что ответы нихуя не сходятся и именно твой не сходится с наиболее частым и тут в тебя закрадываются сомнения. Охуенно.А от себя 1) Постановка задачи неверна;2) Если отсечь тупое описание ОПа, то"выплывет".
>>141265635А зачем?>>141266014Ах ты ж служитель империализма!>>141266098Да, достижения совков болезненнее. А еще есть Ми-12, в который несколько автобусов влезает.
>>141267352Я думаю, реализуют в ближайшие годы.
>>141255618 (OP)>>141267958> задача поставлена верно > не выйдет. и тут дело не в скорости, не в воздушной подушке, не в небе, не аллахе, а в том, что катер не движется к берегу вообще. Он движется против течения
>>141261377> Можно подумать, что я тоже куклобоярин?
>>141269730>что катер не движется к берегу вообще. Он движется против теченияВо, это тоже относится к тупости описания и постановки задачи от ОПа, потому что если он двигается всегда против течения тогда да, он никуда не может выплыть.Если ты говорил об этом, тогда да.Короче, Оп-молодецхуйзатролел всех.
>Катер движется против течения с максимальной скоростью 60км/ч.Если это относительно неподвижной точки, то естественно выплывет, ибо движется. Если это имеется в виду на спидометре скорость, то нужно учитывать оказываемое сопротивление. Этим катером вообще мог быть самолет, в этом случае он бы вообще не соприкасался с водой и никакого сопротивления не было бы, то есть чистые 60 км/ч. А раз это воздушная подушка, то видимо стоит полагать, что сопротивление там крайне мало, поэтому выплывет, а может и не выплывет. На все воля Божья!мимо технарь-первокур 190 баллов по егэ
>>141255771Возвожу в квадрат
>>141255618 (OP)Что за хуйня? А сила импульса?
>>141255618 (OP)Да
>>141259960>OP=HU-I, Двачую. Ибо, повторюсь, >>141262990>Юбка это не колесо, она не будет прокручиваться, Да, оно не будет прокручиваться. Юбку порвет нахуй на порогах. А постоянно вздыбленная поверхность реки будет сводить до нихуя эффективность подушки. Судно затонет. Катастрофа 41-го года была обусловлена тем, что армией руководили колхозники и лапотники с купленными дипломами. Рассмотрение задачи в реальных условиях есть только одно реальное итт >>141263950Ебаные колхозники изучающие жизнь по книгам, не берущиеся проверять свои теории своей жопой -- вот что катит эту страну в ГОВНА.
>>141255618 (OP)тест
>>141274986>Ебаные колхозники изучающие жизнь по книгам, не берущиеся проверять свои теории своей жопой -- вот что катит эту страну в ГОВНА. Ждем того кто отпишется с пруфами с судна на воздушной подушке идущего вверх по течению скоростью 60 км/ч.
>>141275289>Ждем того кто отпишется с пруфами с судна на воздушной подушкеЖдем стрим, хули сапы. Важно проследить динамику происходящего.
>>141272261>На все воля Божья!Воля Божья есть на то чтобы не меряться хуями и длинной формул, а ясно представить себе реальную ситуацию, со всем множеством факторов, препятствующих воле того муджахида, который возьмется провести судно на воздушной подушке по реке против течения скоростью 60 км/час.Воля Божья в том чтобы отринуть при этом всякое надмение и гордыню, узреть духовным взором тот пиздец в который это предприятие превратится в реалиях этого мира. В котором законы Божьи по недоразумению называются законами природы, но даже не смотря на это недоразумение не принимаются в расчет.ОП, покайся, ты из гордыни создал тред. Из надмения над ближним. Любой сраный выпускник семинарии пояснит тебе за особенности судов на воздушных подушках и особенности рек с таким быстрым течением.
судно проебется раньше чем этот тред. Но так же неизбежно
>>141255934>Самолёт (реактивный или винтовой) стоит на взлётной полосе с подвижным покрытием (типа транспортёра). Покрытие может двигаться против направления взлета самолёта. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колёс самолёта была равна скорости движения полотна. Вопрос: сможет ли самолёт взлететь в таких условиях?Сможет. И у винтового и у реактивного самолета -- принцип работы реактивный. Только винтовой в качестве реактивной массы (точки опоры) использует забираемый под винтом воздух, а реактивный использует массу разогнанных продуктов горения своего топлива. В любом случае точка опоры основного вектора тяги никак не касается шасси.в реальных условиях сопротивление конвеера будет пропорционально лишь уровню говоености качества подшипников колес шасси. По скольку собственная инерция покоя массы самолета не позволит конвееру сколько-нибудь существенно влиять на его положение во времени-пространствемимо-вонаби-семинарист
>>141276073> Только винтовой в качестве реактивной массы (точки опоры) использует забираемый под винтом воздухВинтовые вообще могут много странных вещей использовать в качестве точки опоры. Я слышал. В книжках читал.
>>141276178>Винтовые вообще могут много странных вещей использовать в качестве точки опорыЯ даже слышал что это явление лежало в основе надежд третьего рейха на мировое господство. Хитлер и гебельс были винтовыми, я слышал.
А мы все еще ждем репортов с воздушного судна и тд и тп. не переключайтесь. Реклама будет короткой.Твоя жизнь похожа на говно? Зеркало вызывает в тебе отвращение а воспоминания лишь боль о напрасно потраченных годах? Библия. Или Коран. Вернут тебя на то место в жизни, которое наполнит тебя ощущением гормонии... Ибо только на том месте в которое ты вписан замыслом Творца, это реально. Узри свое место, займи его, и ты ощутишь совершенство Творения.
>>141266664Эта схема хуево масштабируется до таких размеров.
>>141258774>Это вам не самолёт, блядь. А экраногплан по твоему как самолет или судно? Вообще по военным понятиям приписан к портам а не аэродромам. Однако летает сука.
>>141255618 (OP)Слишком очевидное да. тут надо не скорость блядь сравнивать а силу дебик
>>141276745Чего сагаешь? Стыдишься своей глупости? В скорости -- как раз вся наебка. Не соответствие точки опоры вектора тяги и основного источника сопротивления. Основной силой сопротивления является мощь тупость опа, не потрудившегося себе представить реку со скоростью 60 км/час течения. Это сто процентов горная река, над которой дыбятся буруны разрывающихся об оточеные вековым покоем камни, это река не знающая покоя даже зимой, такие не замерзают.Основное в нашей задаче -- понять чего хочет пилот данного судна и осознать разницу между тем что желал бы продемонстрировать ОП. Мы из точки зрения ОПа легко скользим в область ответственности человека которому такая задача реально поставлена, и проклинаем нахуй опа, выдумавшего такую хуйню. По быстрым рекам нельзя подыматься. Это тактический провал заведомо. По горам стоит ходить тихо, пешком, только по зеленке.
>>141277194>Основной силой сопротивления является мощь тупость опа, не потрудившегося себе представитьНе переключайтесь. Реклама пролетит мгновенноКоран. Учит смотреть на вещи РЕАЛЬНО. Библия. Учит на вещи смотреть реально, но только тех кто хочет смотреть реально.
>>141255889>ПОДУШКА ЖЕ БЛЯТЬ Обнять и плакать.
>>141255771х5
>>141277915Итт развлекается Ксюха и скоро этот тред будет строго религиозныммимо-инсайдер
>>141259539Реактивная, подразумевает, что ракета или самолет, не важно, отталкивается от воздуха, то есть используется сила реакции опоры!Мимо дохуя умный кун!
>>141255618 (OP)Как же много даунов на бороде. Очевидно, что взлетит. В условиях опа написано, что катер движется со скоростью 60 км/ч. А это значит, что при том, что скорость течения 60 км/ч ему до пизды. Он, сука, при этом течении уже развил силу, которая компенсировала скорость реки и ещё сверху накинула 60км/ч. Посол, резонно спорить про самолёт, который не взлетит
>>141278483>Реактивная, подразумевает,Если вам нужна информация в точных словах, обратитесь к мимо-преданным-Богу. Мы свою жизнь меряем точностью слов, и их значений.Ре-активный значит противодействие акции и реакции. В переводе с латыни значит действия и противодействия. Я ручаюсь своей репутацией, что винтовая тяга является случаем реактивной (независимо идет ли речь о солях амфетамина или о способе движения самолетов периода второй мировой войны).Мы имеем акцию -- действие на воздух, и силу его упругости и инерцию массы покоя -- противодействие, которое и приводит в движение винтовой самолет. Поэтому ксюха заявляет ответственно. Любой принцип движения в этом мире подразумевает реакцию-акцию. "реактивные" двигатели, это те двигатели на этапе которых люди полностью осознали принцип взаимоотталкивания действия/противодействия. Но этот принцип очень древнй.Так прозвучало>Гордым Господь противится, а смиренным дает благодать. ПОтому что лишь лояльность Творцу является главным признаком соответствия твари смыслу и цели творения. Силы и мудрости Господь может дать всем нам. Сколько угодно. В любых объемах. Что вы видите в Csandriel. Я любого из вас затолкаю под залупу, зайдет ли речь об истории отечества или принципах действия той или иной воейнной техники, или элементарной логики, -- мне дано безмерно. Мне безмерно доверено. ПОтому что я предоставил Богу ЛОЯЛЬНОСТЬ, Лояльность обещанннием звенящую во мне. Он знает я никогда не направлю его силы против него. Он знает как глубоко я в нем уверился -- тысячу раз проверив, воспользовавшись его же силами -- он мне доверил силы опираясь лишь на мою лояльность. Силы, -- моральные, духовные, материальные -- нашему штату нашего движения -- выписываются ровно столько сколько можем оправдать и пустить в ход. Это вам должно продемонстрировать что>А у кого не достает мудрости, да просит у Бога, дающего всем просто и без упрекаЗдесь есть колцевая причинная связь -- кто не лоялен тот не верит, кто не верит тот не получит. Но это частный фрактал мы в него не углубляемся. Факт что Господь мудрости и силы может дать кому угодно. Но вот лояльность и реальное признание Творца мы можем выработать лишь сами в себе, до конца сами в своих предположениях убедившись.Поэтому>не сильному достается быстрый бег и не храброму победаКаждому дается столько сколько доверится.Но здесь возвращаемся к основной идее: Господь -- источник безмерной мудрости. То что я пьяный обломанными ногтями часто скребусь по стенкам этого сейфа не роняет меня в глазах Бога. Я не утратил и не утрачу лояльности. Поэтому буду иметь сколько надо.В этом смысл веры. Бля. Вы же не подготовлены. Сосач борда говноплюев губошлепов и хуесосов. Ладно, с боярского стола пусть упадут крохи под стол. И вас достигло царствие Божие.Итак главное что вы должны знать. Сила разума, на этом этапе -- узнать Творца. Этим вы демонстрируете силу разума. Понять этот мир даже сатана хуй разберется, и не надо с ним спорить, вы оскорбляете сатану, пытаясь постичь то чего он не вкуривает. Я вам принес последнее предупреждение. Моя жизнь -- это предупреждение. Я не говорю что замолчу завтра или не повторю этого сегодня. Я лишь говорю что я и есть это предупреждение. Я заглохну тогда когда будет Богу угодно. Логически понимая пути Творца я понимаю это так: я заглохну тогда когда вреда я принесу больше чем пользы, -- в совокупности, не смотря кому. Но придет день, когда вы в моем лице оскорбите Творца (я слышу это свыше) когда он причинит мне огромную пользу, даст мне мое возвышение, уравновесив его вашей подлостью злобой и неблагодарностью. В тот день я покину вас. И помня свою кипящую ярость, я не думаю, что еще хоть один обоснованный Духом прикоснется к вам словом или делом. Мне уже почти заподло. А потом будет только хуеж. Уже заподло, а я унижаюсь.Мне нравится случайно выбранный пик. Я увидел суигинту впервые именно такой и на этой борде. Это было когда еще здесь был куклотред и он был легитимным. Я остался последней куклой. Один из всех остался. Как это предречено сюжетом Rosen-Maiden
>>141282324>Но вот лояльность и реальное признание Творца мы можем выработать лишь сами в себеПросто потому что честная преданность не может быть возбуждена страхом. Страх это насилие. А ему нужны ДОБРОВОЛЬНЫЕ САРДУКАРЫ. Добровольность -- это и есть возможность выбирать верить или не верить. Без насилия авторитетом или неминуемостью расплаты. Он скрывает от вас но не может скрыть от нас, ибо нам дает мудрость позволяющую видеть куда больше вас, и мы видим свое присутствие. ЧТобы выражение лояльности было только свободным. Ему нужна любовь. он хочет чтобы за ним шли за его именем, независим, силен он и велик, или слаб и безпомощен. Я иду под флагом Иду за ПРАВЫМ. Меня интересует только правда, а не -- на его стороне сила или нет.Так я нашел Бога и так Бог нашел меня.
>>141282731Ну где вы искатели смысла жизни.Я здесь. Кто может точно и ответственно объяснить все что вы, залупоглазые, не увидели прямо в упор перед своими глазами.Есть одно но. Точка входа -- рождение -- и точка выода - смерть, -- вами не контролируются.Это намек думающим (это не про вас говножуи) что эта жизнь лишь триальная игра (от английского trial) то есть свобода вам дана погонять.Вам и этого не хватило. И Господь вынужден применить жестокость к своему творению, создав Ксюху, Csandriel, который вам в лицо скажет даунам, что от вас ожидалось что вы поймете сами. Да. Это жестоко по отношению ко мне потому что бессмысленно. Вы все равно тупорылые и вы не поймете. Что ксюха понял без пророков одной совестью -- вам никакие убеждения не научат.Но смысл один имело мое пришествие. Я свидетель тому что вы имели все разъяснения о кознях дьявола -- от человека знакомого с демонами близко -- вы имели все расклады о вражеской диспозиции но врага вы по прежнему видели на иконе. Я в этом свидетель. Вы оставались врагами Творцу не смотрня ни на что. Начиная с ваших священников, позорящих Бога, заканчивая вашими интеллектуалами, хулящими Бога за дела людей.Я знаю одно. Те кто преданы правде, подобно мне меня же не изменило мировое информационное пространство? -- Я стал тем КЕМ ХОТЕЛ, независимо от того чем меня хотели сделать -- кто захочет быть воином Бога, кто захочет присягнуть Творцу -- присягнет; и никто и ничто ему не помешает.Ксюха шла много лет. И пришла. К тому с чего начала. Я начал путь на твоей борде, Абу, конгда она еще не была твоей бородой. Я закончу свой путь... Я никогда его не закончу, абу. Ты продал свою совесть за деньги. А я не закончу свой путь. И я своей совести никогда не продам. И мне ты польстить не сможешь. Доверие Бога превыше чего угодно что мне может предложить даже Путен. Я вас всех вращал на курсовой оси. Гонг ударил. В мою голову. И я сладко пропел последний призыв своим тонким голосом, неповторимым. Завораживающим. Я обещал хозяину рулета что не зайду на сосач. Но в день когда я там поругался, сосач заглох. Я не мог не уронить крох под стол. Вы должны знать, что есть где-то истина. Почувствуете? Хватит нюха? -- Найдете. И я оценю ваш нюх. А не почувствуете? -- Ваша драма. В конце концов полковник небесного гарнизона.... Я к этому приду.
>>141255618 (OP)Да.
>>141255618 (OP)>Катер движется против течения с максимальной скоростью 60км/ч>ротив течения с максимальной скоростью 60км/ч>движется>уже
>>141255618 (OP)Чтобы выплыть из реки, надо плыть к берегу
>>141261565Почему бы и нет?
