Божественная IDE.А ты мамкин программист небось Notepad++ юзаешь? Любители навешивать на sublime 9000 плагинов, объясните чем оно лучше?Вообще любимых IDE анона нить иди.
И сразу бамп
>>141620988 (OP)В /pr, быдло.
>>141621075и срахуй нахуй.
<thread>Нет ничего лучше Brackets'а.</thread>
В чем может быть дело если на картинку в хедере ширина стоит 100%, но заполняет она лишь 2/3 экрана.Не могу понять что за херь.
Бумп
>>141621419Ты бы хоть попытался сказать где ты картинку пытаешь вывести, хуесосина тупорылая.
>>141621245От Adobe? Господин, вы в своём уме?да да, комюнити MIT лицензия... конечно.
>>141620988 (OP)Ну хуй знает. Тормозная она какая-то в плане отзывчивости. Интерфейс в частности. Набираемые символы появляются с задержкой на экране. Нахурил я говнокода, а символы все еще появляются на экране один за другим. Я такую хуйню последний раз в 95 году видел на 486 компе с 95 виндой.
>>141621536У мамки на сраке разуметься, но срака такая огромная что картинка занимает только 2/3
>>141621621На целероне работаешь?На моем и5 всё ништяк
>>141621536Что ты имеешь в виду под Где?Браузер или редактор какой ты спрашиваешь?(sublime text)
>>141621682Нормальный современный пека. Ебал я рот такой иде которой нужен i7, 32 гига и 1080жт.Лубое другое иде или текстовый редактор, будь он на сях или ноде работает в несколько раз реще.Сижу на атоме.
bump
>>141620988 (OP)Откуда же вы блядь лезете?vim, сука, vim твоя ide, мудила//thread
>>141621877>>или нодеДа вы батенька юморист))На пентиуме с 4 гб оператвы - прекрасно работал.На атоме? Ты чё ебанутый? Чё ты там делаешь?
>>141620988 (OP)>А ты мамкин программист небось Notepad++ юзаешь? Ага, именно его и юзаю.>Божественная IDE.this
>>141622084>На атоме?Чет не подумал, что есть еще и недопроц такой. Как-то двусмысленно вышло, да. Это я о редакторе атом.Мой всратый комп на пике. Что характерно, в вебшторме такой херни не наблюдается.
>>141622060Да да. Я прям вижу как 20 девов хуярят проект на питоне в vim.Впрочем, vim прекрасный редактор, но не IDE, так что пшёл нах.
>>141620988 (OP)VS
>>141622060>vimКто-то ещё юзает этот копролит?
>>141622258Хм. А вот это и прадва странно.Твоей пеки должно хватать.Ты стоковую версию ставил? Я знаю что есть ебанутые плагины которые тормозят весь интерфейс нахуй.
>>141622084а теперь попробуй запустить проект который требуем минимум 4 гигабайта оперативы в вагранте с ~50-60к файлов + любая иде от jetbrains + skype + chrome и расскажи как это все быстро работает
>>141622340Если по какой либо причине линь или фряха не грузиться это единственный доступный редактор.Помимо того это дефолтный редактор в гите.
>>141622471в дополнение - i7, вагрант у меня на отдельном жестком диске, 12 оперативы, rubymine не тянет, юзаю atom(sublime text вырвиглаз, темы редактора отделены от тем интерфейса потому что)
>>141622435Скачивал с сайта комьюнити едишен. Выборочно поотключал там только то, что мне не нужно но ничего не изменилось.
>>141620988 (OP)Юзаю CodePen, где твой бог теперь?
> IDE Всегда проигрываю с иде-зависимых. 95% этих уебков без неё вообще нихуя не умеют. А бывает необходимо удалённо через ssh что нибудь пофиксить и эти мамкины специалисты становятся не ценнее чем вахтер у входа.
>>141622702Смотрите, офисный сисадмин порвался. Иди оргтехнику чини, маня.
>>141622471Я думаю что если у тебя такой проект, то у тебя есть и на и7 и на икорочку и на 32 гб оператвы.Сейчас проект на 37к файлов + хром + скайп + фаерфокс - полёт нормальный.
>>141622769двачую
Божественный GNU Emacs вкатывается в тред.
>>141622665Иди нахуй со своей веб хуитой
>>141622929Просвети за Emacs. Что нравиться?Какие проекты пилил?
>>141622944Моя веб хуета мне денег приносит больше, чем твои кодопотуги.
>>141622834Как ты вообще за ноутом работаешь? Подключаешь нормальную клаву?
>>141622834ниже отписал что i7 есть, оперативы 12 пока, тут я думаю важнее ssd купить, что бы сканирование файлов шустро работало, иначе жопа.алсо в основном на таких проектах люди как раз сидят в atom/sublime/vim/emacs.
Python pride — world wide
>>141623341Питон для даунов. Тру посоны пишут на крестах.
Хуй знает, вроде 2017 на носу, все есть в visual studio, её по функционалу никто не переплюнул.
>>141623017Нравится что в нём всё есть (почтовый клиент, файловый менеджер, твитор-клиент, org-mode, терминал, психиатр, etc), поддерживает практически любой язык,и всё это неплохо взаимодействует. Очень легко самому писать дополнения.>Какие проекты пилил?Я ruby/js макака, ничего особо интересного
>>141622769Что ты несешь, некомпетентный наркоман?
>>141623120Нормально.Клавы хватет. Ещё и с подстветкой.
>>141623029Это не аргумент. Количество денег не зависит от редактора или ОСи.
>>141623423Сосут жопу с кроссплатформой и узкой специализацией, и кроме того>Синтаксис, провоцирующий ошибки
>>141623225У меня обычный винт, правда на 7200 оборотов.Сканирование происходит по изменнию струтктуры. Например при установке нового пакета через npm.
>>141623585>твитор-клиент>психиатрТролишь?
>>141623637Нахуя тебе подсветка на клаве?
Программирование очень сложно для меня. Нужно творчески мыслить, что очень сложно.
>>141623626Сам ты наркоман. Любое приложение (я не имею ввиду хелоу ворлд) требует настройки как минимум веб сервера что можно сделать только через SSH.Погромист не умеющий в SHH просто выёбщик.
>>141624062удобно в тёмное время суток.
>>141624185Так ведь я о том и говорю: >>141622702К чему вот это вообще тогда? >>141622769
>>141624246Ты все еще не можешь в 10-пальцевый метод? Ну ты и лох.
>>141620988 (OP)Хуярю C в QtCreatorе, но питоншкрепты конечно в пайчарме.
>>141624185 Что сложного в ssh myserv.net@login:pass?
>>141623926Твитор-клиент не встроенный, нужно доустанавливать.
>>141620988 (OP)Notepad++ хорош для простых задач.
>>141624295А дальше нужно уметь в никсы, которые, по мнению местных экспертов, не нужны.
>>141620988 (OP)> Вообще любимых IDE щето ето?
>>141620988 (OP)Двачую. Хотя и все мои проекты это меньше ста строк под автоматизацию конкретных задач на сервере, но пользоваться pycharm-ом крайне удобно. Особенно после vim-а.
>>141624400Ну тип диские такие раньше были, ИДЕ))0 Сичас САТА!!1
>>141624499пздц, >2017 > иде кекекекеке
>>141624447>Особенно после vim-а.Ты просто не сумел проникнуться его мощью. Не знаю на счет pycharm, но, например, idea после установки одним из первых вопросов предлагает установить vim-mode. Если овладеешь хотябы на 20% вимом, то уже не сможешь пользоваться нормальном редактором, ибо не эффективно.
>>141620988 (OP)emacs /thread
>>141624592Да знаешь, мне раньше нравилось ебаться со всем этим. А сейчас мне вообще ничего не хочется. Лишь бы с работы поскорее свалить. Такой вот кризис.
>>141620988 (OP)использую brexit
>>141624592Я слишком туп, чтобы освоить овер9000 хоткеев и команд вима, а так да, хотел бы смоч.Но пока я буду использловать ИДЕ
>>141624566Заебись же магнитики из них, чо ты.
>>141624760>>141624709>ебатьсяНо это не ебля. Да, сначала нужно приложить усилия, но потом это становится, как говорят пендосы, second nature. Все эти хоткеи уходят в подкорку и ты просто без задней мысли начинаешь хуячить в разы, а то и на порядок эффективнее. Особенно когда появляется необходимость что-то редактировать в консолечке, это уменее просто необходимо.
>>141625031Но я не испытываю проблем со скоростью набора текста, я в основном либо думаю, либо дрочу отладчик, да и результаты часто валятся в другую кончсольку.Зато когда мне надо посмотреть поля сложной структуры я не мучаюсь и вижу всё.
>>141620988 (OP)>динамическая интерпретируемая параша>IDEПроиграл.А вообще, вот пробую сабж.А так - Qt Creator, очень пиздатая IDEшка.
>>141625286Да я не агитирую, просто за свой опыт говорю. Да и потом я даже не про тот вим, который прям текстовый. Сейчас любая ИДЕ и редактор имеют vim-mode либо встроенный, либо в виде плагинов, так что в любой ИДЕ можно наслаждаться одновременно дебагером и вимом.
Бля, я вам завидую, анончики. Я абсолютно не осилил погромирование.
>>141625362Эта штука умеет в Cmake?Как общие впечатления? Как отладчик удобный?
>>141625533Почему?Я не понимаю почему для многих это какая-то сложная хуйня. Ведь программирование это ОЧЕНЬ просто. По сути ты просто хуячишь серию инструкций, которую потом выполняет конплюнктер. Вот и всё. Что сложного-то?
Лучшая IDE тысячелетия имхо
>>141625554> Эта штука умеет в Cmake?Да. Собсно, я вот и пытаюсь постичь OpenGL + этот самый cmake (раньше писал на Qt и сборкой занимались qmake/qbs).>Как отладчик удобный?Хз, не пробовал особо еще. Каковы критерии удобства?
>>141625659> 2016> glVertex2fОхуеть.
>>141625659Для жабы. И да - чем лучше нетбинса, который швободен и бесплатен?
>>141625632Нужно уметь мыслить творчески. Составлять алгоритм. С этим и проблема. Причем я по жизни творчески мыслить не могу, вот и сижу админом
только Eclipse и Visual Studio
>>141625869Говноед.
>>141625700>Каковы критерии удобства?Даже не знаю, ну например отладчик QtCreatorа для меня чуть хуже эклипсного выглядит, но мне норм.
>>141625948> Даже не знаю, ну например отладчик QtCreatorа для меня чуть хуже эклипсного выглядит, но мне норм.Ну хуй знает, мне хватало. Вообще кроме креатора ничего и не подходило - только он в qml умеет. Умел точнее - kdevelop теперь тоже умеет, но он релизнулся то месяц-два назад.
>>141620988 (OP)Кстати, планирую VSCode для Ноды поставить. Какие подводные камни?Саблайм сразу не зашел, после радостного описания подумал что ептыть охуеть сколько всего, поставил, а оно даже файлы сохранять не хочет...
>>141625763сервак в бетон закатал уже?
>>141626025Ты можешь в qml?Поясни вкратце, удобно ли на нем делать обычное приложение для пеки и как взаимодействовать скажем с обычной либой на крестах?
>>141625632> Ведь программирование это ОЧЕНЬ просто.Сколько получаешь, программист, которому ОЧЕНЬ просто?
>>141626168Нет. Да и не админ я, по сути. Маленькая сетка в маленькой фирме. Так, прозябаю.
>>141626087Зачем нужен платный и закрытый саблайм, когда есть божественный, открытый и бесплатный Atom?
Мои вкусы специфичны.Code::Blocks
>>141626216По разному, я в основном мамкин фрилансер. Есть постоянный проект, где платят $2100/мес, иногда макачу что интересно и некоторые свои проекты приносят еще по 300-1500. Работаю в среднем по 3-5 часов в день. Мне норм.
>>141626210> Ты можешь в qml?Да. Два года писал на нем.>Поясни вкратце, удобно ли на нем делать обычное приложение для пекиМожно, если ты про "классический вид" - то для этого QtQuick Controls.>и как взаимодействовать скажем с обычной либой на крестах?Через кресты. Вся эта qml'ная хуйня - это на самом деле крестовые объекты, т.е. ты можешь унаследоваться от QQuickItem или там QQuickWindow реализовать че там надо в крестах, сделать свойства со слотами, а дальше рулить ими в qml.Это великая штука. Назад на виджеты не вернусь, сабж уменьшает еблю на порядок (да, раз в 10 без преувеличения).
Вся суть програмиздов обсуждать иде и обсуждать какой язык менее зашкварен.
>>141626252> Зачем нужен платный и закрытый саблайм, когда есть божественный, открытый и бесплатный Atom?Если бы. Но атом с проглотом сосет у саблайма по удобству.
>>141626398>Это великая штука. Назад на виджеты не вернусьЯ вот скоро закончу с девайсом и надо будет к нему прогу на пеку пилить вот я хочу наконец перекатиться на qml, пару раз пытался, но вдруг наваливалась срочная работа и дальше примеров с разноцветными Rectungle я не ушел вот и спрашиваю. А так все мои прошлые проекты на C++/Qt4
>>141625760Идея тоже бесплатна, лол.Из того, что могу вспомнить прямо сейчас: умный автокомплит, хуева туча рефакторингов, штуки вроде проверки строки регекспом и преобразования чисел в разные форматы
ЭТО РИБА
>>141626592>атом с проглотом сосет у саблайма по удобству.Давай подробнее. Я несколько лет пользовался саблаймом, год назад попробовал атом и теперь ссу на саблайм. Собственно атом может все тоже что и атом + навертеть своих хотелок очень просто.
>>141626656Валяй. Без базара - лучшее изобретение в гуйнестроении.Пробовал потом javafx - это дерьмище и близко не стоит с божественным qml.>>141626774>Идея тоже бесплатна, лол.А, ну только комьюнити и только для жабы.
>>141626774всё есть в эклипсе
>>141626847>А, ну только комьюнити и только для жабы.Мне от неё другого и не нужно
>>141626901Перешёл на идею с эклипса, так что не пизди
>>141626826>атом может все тоже что и саблаймфикс
>>141626826> Давай подробнее. Пример - ctrl + shift + l у саблайма, или "найти и выделить все с курсором по регекспу".У меня очень частый юзкейс, в атоме еле нашел и через лютую задницу.
>>141626847>javafx - это дерьмищеДвачую. На свою голову начал на нем пилить проект т.к. надо было чтоб кросплатформенно и тип красиво. Уже почти 2 года ебусь с ним. Хуета та еще. Но в катиться было проще чем в Qt, который я тоже рассматривал.
>>141627033> надо было чтоб кросплатформенно и тип красиво.Qml и красиво, и - куда более кроссплатформенно, лол.Сраная жаба к примеру в ведроид не умеет. А то что я писал, пускалось на нетбуке/тачскрине десктопа(вин/лин)/планшете на ведре/армовых одноплатниках с тачскрином.Чуть ли не единственная "переделка" под разные платформы - это работа с ведроидным api для usb / libusb на полноценных девайсах.
>>141626935сделал тоже самое только в другую сторону 3 года назад, как там твой захламлённый интерфейс без перспектив? всё ок? небось окошечко редактора 200x200 пикселей из-за хипстерских модульных окошек, выскакивающих каждый раз с разных сторон дисплея
>>141627304>Сраная жаба к примеру в ведроид не умеет.Совсем охуел? Это же основной прикладной язык для Dalvik. Есть даже всякие либы с "кроскомпиляцией" из одного кода под jvm и dalvik (libgdx для игор например). Но javafx не проэто конечно. Да и мне нужны были только win/mac/linux с чем в принципе javafx справился, но не без проблем.
>>141627382>как там твой захламлённый интерфейс без перспектив>небось окошечко редактора 200x200 пикселей из-за хипстерских модульных окошекЕщё чего скажешь?
>>141627553> Совсем охуел? Это же основной прикладной язык для Dalvik.Только для Dalvik. Свою прогу для ведра на десктопе ты не запустишь. И наоборот, че ты напишешь на оракловском jdk для десктопа - на планшете ты не заведешь.А вот Qt - это блять реально один и тот же код, строчка в строчку. Ну с горсткой ifdef'ов для разных платформозависимых штук, файловых путей к примеру.
>>141627673Только в случае с джавой ты собираешь один единственный jar файл и его же запускаешь на всех десктопных платформах. А в случае с qt придется собирать под каждую платформу свой билд.
>учиться на программиста в 2к16>считать себя умным
>>141627752> А в случае с qt придется собирать под каждую платформу свой билд.Придется. Какие проблемы?>Только в случае с джавой ты собираешь один единственный jar файл и его же запускаешь на всех десктопных платформах.Если еще сама жаба стоит конечно, азаза.
>>141620988 (OP)Топ ide для яблокоразрабов
>>141627648pom.xml -> Ant вкладка справа лол
>>141627841>Придется. Какие проблемы?Ну смогу я например собрать бинарник изпод винды для мака/линукса и в других комбинациях (это я серьезно спрашиваю, я не в курсе)?>Если еще сама жаба стоит конечно, азаза.Нет никакой проблемы в том, чтобы поставлять jvm вместе с приложением. Да, jvm будет весть в 10 раз больше чем само приложение, зато точно везде заработает без пердолинга. В случае с маком это вообще дефолтный вариант.
>>141627951Она там по-дефолту
>>141627987> Ну смогу я например собрать бинарник изпод винды для мака/линукса и в других комбинациях (это я серьезно спрашиваю, я не в курсе)?В теории наверное сможешь, но почему бы не поставить мак/линукс и не собрать по человечески? Хотя бы в виртуалку.Единственное когда требуется собирать как-то иначе - это кросскомпиляция на десктопе для линупса на арме.
>>141628129А, ну и для ведроида тоже идет кросскомпиляция, только она уже сама в IDE встроена.
>>141623423Двачую адеквата.
>>141623423> крестахкресты для говноедов и мазохистов
>>141628129> почему бы не поставить мак/линукс и не собрать по человечески? Хотя бы в виртуалку.Это ужасающий пердолинг. В случае с джавой я вообще без труда собираю полноценное приложение для винды из линукса даже с установщиком уж. Только на маке приходится отдельно собирать.
>>141628451> Это ужасающий пердолинг.Только для сборки.В случае с джавой ужасающий пердолинг - это написание самой проги.
>>141628561>ужасающий пердолинг - это написание самой проги.Да не, новая джава уже не так пердолиста как раньше. Завезли удобные лямбды например.
>>141628608Все равно говно говном. Вот те банальный пример - форич есть?
>>141628687>форич есть?Конечно. Вроде так как-то:collection.forEach((key, value) -> { bla bla });
>>141628687Лол, есть офк
>>141628833Только - вот чудо! - иммутабельный, да?Банально пробежаться по массиву и сделать x++ - хуй?
>>141628011зачем покупать IDE которую рекламируют как самую интеллектуальную если она не может убрать вкладку Ant для мавеновского проекта?
>>141628805ЕМНИП это тоже иммутабельная параша, и value ты так не изменишь.
pycharm и qtcreator
>>141629021Почему?final HashMap<blabla> collection ...collection.forEach((key, value) -> collection.set(key, value++))
>>141620988 (OP)Пользуюсь IntelliJ IDEA, от тех же разработчиков, только для javaСоглашусь, по мне так лучшая ide
>>141629218Дохера еботни, не находишь?for(auto &a: list) { a++; ...}
>>141629218Собсно, давай дальше. В крестах есть initializer list, инициализация же всяких структур данных в жабе выглядит как пиздец.И многое-многое другое.
>>141626343Dev C++
>>141620988 (OP)>ретардное жабо говно которое тормозит на и5 16ГБ с ссд>Божественная IDEясно
>>141628897for(int x = 0; x < arr.length; x++)>>141628899Никто и не советует тут её покупать, бесплатной вполне хватает. А Ant-вкладка не мешает вообще если только ты не придираешься к мелочам
>>141629886> for(int x = 0; x < arr.length; x++)А лол, вот это уже нихера не форич, а старый древний цикл.
>>141622513нанобЫстррфикс
>>141630014for(String s : strings) { x++ }Тогда так. Если тебе это нужно, а то ты не объяснил нихуя
>>141620988 (OP)Вопрос немного не по теме. Так получилось, что меня зовут работать в JetBrains и в Яндекс, какая компания лучше?
>>141630290ой иди нахуй.
>>141630138Ладно я идиот.
jet brains конечно топ, sublime просто стабильнее остальных работаета как вам дорогой текстовый редактор coda2? хочу купить за 75$, но пока не решаюсь, что кто юзает? плиз хелп
А я вот настолько ебанутый, что пиши в студии с python tools, заебался уже, но зависимость есть.
>>141633767>пишу
>>141620988 (OP)jetBrains делает качественные продукты, IDE других компаний просто мусор
>>141624344двачую, редактирую им js в распакованом варнике)
>>141620988 (OP)Зачем использовать IDE для динамической поеботы, лол.
>>141620988 (OP)Мне и визуал студии хватает, а если джава - еклипс, а для всего остального есть ms code.
>>141620988 (OP)