Ответ на загадку про три двери.Сама загадка:Есть 3 двери: "1", "2" и "3", за одной из них приз, за другими пусто. Вы выбираете "1". Ведущий точно знает где приз и сперва открывает заведомо неверный вариант (но не дверь "1"), показывая, что он пустой. После чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте, либо сменить его на другой.Что будешь делать?В прошлом треде развернулась нешуточная дискуссия, поэтому я проверил эту загадку на практике, с помощью программы, играющей 1000 раз подряд.Ответ:Если изначальный выбор не менять, выиграем с вероятностью 33%.Если же мы меняем выбор после открытия двери ведущим, выиграем с вероятностью 66%.
бамп
Ты еблан? В синтетике 33/66, прога не нужна. Ирл 50/50.
>>141635754Почему? Какая разница?
>>141635754Какие 50%50 ебан
>>141635651 (OP)Код залей куда-нибудь, у тебя гсм может подкручен. Отправлю в наса на анализ на тетракластере
>>141635835http://pastebin.com/wCQqFFCy
>>141635790подходит сын (С) к отцу (О) и спрашивает:С: папа, а чем виртуальность от реальности отличается?О: смотри сюда сынок...вот твоя мама отдасться первому встречному замиллион долларов?С: ну, да, отдастьсяО: а сестра переспит с первым попавшимся за 2 миллиона?С: она? конечно переспит!С: ну а вот дедушка твой, ветеран, отдасться мужику за 3 миллионадолларов?О: ну, думаю, отдастьсяС: а вот теперь смотри сюда: виртуально мы имеем 6 миллионов долларов,а реально - две проститутки и одного старого пидора!Синтетика так же отличается от ирл.
>>141635950Херню сказал. В данном случае ничем не отличается.
>>141635754>В синтетике Проорал с погромизда начитавшегося умных слов
>>141635651 (OP)Вот для того и нужен тервер, чтобы не писать бесполезные программы, которые элементарной логикой всем разжевывали весь прошлый тред.
>>141635651 (OP)Короче. Поясняю по хардкору один раз, бысто и просто.Меняешь условие "выиграл" на условие "проиграл" и сразу все становится понятно.Было: у тебя шанс выиграть 33%Стало: у тебя шанс проиграть 66%.Ведущий открывает дверь, за которой точно проигрыш (он то знает!)И вот он в этот момент уменьшает твой шанс проиграть с 66% до 33%. Вот и все.
>>141636185В итоге сыграло зеро, дверь заклинило.
>>141636374Ахахах к этому я был не готов
>>141636478Вот потому ирл синтетика и не работает.
>>141635651 (OP)Мань, это парадокс монти холаНашел чем удивить двач.
>>141636525Все работает, забираю ключи от авто ведущего и уезжаю.
>>141635651 (OP)>программы, играющей 1000 раз подряд.Пруфы, что в следующие 2000 раз не выпала бы решка
Что за дебилы там не поверили?Просто нужно сразу астрополировать.Берем 1к дверей. Вы выбираете одну. Потом показывают 998 дверей. Вам дают выбрать из оставшихся двух.После этого даже обезьяна выберет другую, т.к. шанс того что вы с первого раза угадали дверь 1/1000
>>141635651 (OP)>пользователь винды root>phpБоже, с какими говноедами я на борде
>>141636016В реальности вообще наебать могут, и там не будет призов.
>>141636783Такие еще потом пишут софт который 10 лет не могут допилить нормально
>>141636643
>>141635651 (OP)ЗА ОДНОЙ ДВЕРЬЮ - ПИКИ ТОЧЕННЫЕ, ЗА ДРУГОЙ - ХУИ ДРОЧЕННЫЕ. В КАКУЮ САМ ВОЙДЕШЬ, В КАКУЮ МАТЬ ВТОЛКНЕШЬ?[ spoiler ] я не знаю [ /spoiler ]
ЗА ОДНОЙ ДВЕРЬЮ - ПИКИ ТОЧЕННЫЕ, ЗА ДРУГОЙ - ХУИ ДРОЧЕННЫЕ. В КАКУЮ САМ ВОЙДЕШЬ, В КАКУЮ МАТЬ ВТОЛКНЕШЬ?я не знаю
>>141636856И что? Ты уверен что твоя программа детерминистична? И то что с каждыми одинаковыми входными данными будет выдавать прежний результат?Если не можешь доказать, то тогда твой метод бессмысленен
>>141636856Пруфы, что следующие 6000 бросков не решка.
>>141635651 (OP)В первый раз у тебя 1 из трёх шанс, во второй 1 из двух.
>>141636529Школьник, эту загадку Мартин Гарднер ебать как задолго до появления твоего монти холла описал.
Алгоритмы заранее определены и, следовательно, генерируют последовательность чисел, которая теоретически не может быть статистически случайной.
>>141635651 (OP)Зачем ты дверь то одну убираешь ирод дверь в первый раз не убираешь? Да и дверь ты рандомно меняешь на второй, а не на ту которая осталась.
>>141637346На 99% безопасней?
>>141637403Типа выбирай свой приз.
если я буду выбирать ту дверь открыл ведущий - я выиграю с вероятностью 0%. вам мат
>>141635651 (OP)ВЫЙГРАЛ МАШИНУ В ПРЯМОМ ЭФИРИ@ПОСЛЕ ЭФИРА К ТЕБЕ ПОДХОДЯТ И ГОВОРЯТ ЧТО КЛЮЧИ НАДО ВЕРНУТЬ@САМ ПОНИМАЕШЬ, ЭТО ЖЕ ПРОСТО ТЕЛЕПЕРЕДАЧА
выбирая одну дверь из трёх, я выигрываю с вероятностью 33%.выбирая одну из двух, я выигрываю с вероятностью 50%, но при этом не важно, меняю я свой выбор или нет.поясните где я проебался.
Лучше бы сказали какой майнер на opencl 1,2 работает.
Обьясните еще раз. Почему шанс возрастает до 66 то? Мы в итоге выбираем из двух дверей, 50 на 50 получается. Нахуй нам ьретья дверь с козой которая не участвует?
>>141637143Школьник, мне поебать кто там автор тупого вопроса, на который есть логический и точный ответ, но уебки вроде тебя считают его чем то особенным.
>>141637911>с козой которая не участвует
>>141635651 (OP)Ę
>>141637979Дверь, проебался с построением
>>141638031
>>141637911Ты не прав. Там вносится информация ведущим, он-то знает про дверь.
Что тут непонятного? Кол-во попыток делишь на кол- во вариантов.
>>141637143>>141637143а в чём загадка-то? из оппоста не понятно где загадка. что будешь делать? уебу ведущему по ебалу. я угадал?
>>141638184И про козу знает.
>>141635651 (OP)Для кого этот пост? Загадка и ее решение известны давно и это пиздос боян.
>>141638205Я не ОП и не тот даунич.Кароч тебе предлагают либо оставить ту дверь которую ты выбрал или поменять решение.Многие оставляют т.к. думают что так лучше.
>>141638184Игрок сначала выбирает или ведущий открывает дверь?Если второе, то причем тут ебаные 33%Если первое, то получается 50 на 50 же, нам дают две двери оставшиеся
>>141638317Для козолюбов.
>>141638343проигрываю с идиотов, кстати палавина таких же принимают бюджет нашей страны
Одна дверь с козой точеной, вторая - с машиной дроченой. Какую сам откроешь, какую ведущему оставишь?
>>141638431> палавинаПроиграл с псевдоинтеллектуала
>>141638489Это был якорь, на который ты и попался
147 - 1 коза258 - 2 коза369 - таз0 - дверь заклинилорольте
>>141638533Обосрался и пытаешься оправдаться
>>141638645Кто тебе сказал что это был вообще я?
>>141635651 (OP)ну, ясно дело что все подчиняется точно равномерному распределению...... и если бы я каждый раз выбирал только 1ую дверь это навряд ли было равномерное распределение. и если бы все подчинялось этому закону, легко можно было бы угадывать какие команды выйграли бы и тд. мб я несу ахинею, но эт мое мнение
>>141637838Нигде.Это как смотреть на яйцо, можно сказать что оно узкое сверху и широкое снизу, а можно наоборот.
>>141638319я понял кажется. смотри. ведущий же знает где приз. допустим ты выбрал верный вариант и угадал где приз. тогда ведущий может открыть дверь просто чтобы заставить тебя сомневаться. вот ты стоишь и думаешь - а нахуй он мне открыл другую дверь? потому что я угадал, и он хочет чтобы я поменял свой выбор? или тут двойной подъёб, и я не угадал, но он делает вид что отвлекает меня от выигрышной двери, и хочет чтобы я не менял выбор? задача не на вероятность а на психологию и логику.
>>141638688А я вижу ваши ники/имена? Оотвечаю тому, кто отвечает мне
Так стоп. Загадка через жопу написана. Я так понял у нас есть такие переменные.3 двери изначально, выбираем одну.Одну дверь выбирает ведущий, без приза, ее отсекаем.Следовательно у нас теперь выбор из двух дверей, т.е. шанс 50 на 50. И тут не зависит от смены двери, тупо везение, ибо никаких намеков ведущий не делает, если игрок не шерлок холмс и не смог определить мысли ведущего по запаху от его труханов.Почему при смене двери у нас шанс повышаться до 66%?
>>141638343Смотри пример на пальцах придумал.Ведущий сдает карты и говорит что ты выиграешь если откроешь пики.Ты выбираешь карту, собираешься открыть, но он хватает тебя за руку и говорит что только если это будет туз.Понимаешь, твоя вероятность поменялась, потому что ведущий поменял условия.
>>141638765Широкое снизу и узкое сверху?
>>141638830да
>>141638796Я вообще в рот ебал загадки с вероятностями, обычно выбираю как повезет, но сейчас решил разобраться
>>141638796> что ты выиграешь если откроешь пики.@выпадают хуи
>>141638788Потому что шанс проиграть снижается до 33%.
>>141638941Причина от следствия, заебись
>>141638769и в таком случае выгоднее не менять решение. потому что если ты не угадал что ведущему ничего не мешает сразу открыть твою дверь и слить тебя. а если угадал - попытаться отвлечь. по-моему так.
>>141639065>если ты не угадал, то ведущему
>>141638941С чего он понижается то? Ведь ведущий не менял условия, он просто дает выбор между двумя стульями дверьми. М.б. математически это и верно, но чисто в реале, это же тупо 50 на 50
Вся хуйня высасана из пальца по типа пикрелейтеда. Олдфаги не помнют, нюфаги незнают.
1. Меняешь дверь2. Забираешь чепырку3. Едешь ебашить мать монти с 66 процентным шансом на крит4.?????5.PROFIT
>>141639129Бело золотое же
>>141635651 (OP)Ну вы дауны, это же в рамках теории вероятности задача. 33.3% и 66.6%
>>141639129Бля оно камуфляжное, я когда в нем ходил, меня постоянно за шмат спрашивали.
>>141639324>шмат>быстро фиксшмот
>>14163931366,6% моего члена у тебя за щекой
>>141639237
>>141639465А и В одного цвета.
>>141639465Что мне сделать чтобы оно изменило цвет?
>>141639465И при чем тут это
>>141639465Пиздишь тварь не видно перехода черного в белое и наоборот
>>141639522
>>141639111Потому что ведущий открывает не рандомно, а вносит информацию.Вариант с 1000 дверямиТы выбрал дверь, скорее всего ошибся с шансом 999/1000Ведущий открывает 998 дверей, оставив одну.Вероятность того что приз за ней 998/1000Тоже самое и с 3 дверями
>>141639129Синее с черным, вон же белый на заднем плане
>>141639613Щас бы белый цвет синим пометить
>>141639698ТЕНЬ УЕБОК
>>141638788Потому что в первый раз ты выбирал из тред дверей, а тут из двух. Почему шансы не 50 /50 неопнятнр
>>141635651 (OP)оп забыл что в тер вере вероятность это количество правильных на количество выборов, во втором случае ты забываешь к counts прибавлять все случаи замены, и их будет тоесть в 2 раза больше, а значит 33% и там и тамPROFIT
>>141639724А стрелочки поверх синего платья каким по твоему? Ультрабелым?
>>141639613Хуйню несешь.
>>141639757НЕ ОРИ НА МЕНЯТам есть тень от рукава, значит довольно светло
>>141635651 (OP)> выиграем с вероятностьюВ голосинку с маньки-теоретика.
>>141639777Цвет ближе к белому, чем к синему
Поясните, почему шансы не 50 становятся, если меняем выбор.Ведь в первый раз 33% т.е. 1 / 3. Тут хуле не 1 / 2?
Каким надо быть дальтоником, чтобы увидеть там синий, да ещё и с черным?
>>141639835Необьяснимо но факт
>>141639771добавлю для непонятливых, в первом случае ты играешь 1 раз, выбирая одну дверь, во втором случае ты играешь заведомо 2 раза, так как меняешь свой выбор.
>>141639990Параноики не видят очевидных вещей, идут за помощью к цифрам, которые нагло пиздят
>>141640063Играть два раза - значит выбрать обе двери, маня
>>141640063ахахахахаххаха
почитайте на википедии, как ни странно там всё расписано.
>>141640161давай не будем спорить. Еще раз для тебя объясню.В первом случае ты играешь и выбираешь дверь, и это считаеться как сыграл. Дальше ты не принимаешь участия, так как ты ничего не делаешь, во втором случае, ты играешь 2 раза так как у тебя есть выбор поменять и ты соглашаешься и это считается как 2ая игра. И получается что в первом случае наш ОП играл 1000 раз, во втором 2000 но он делил только на 1000.
И так, подведем логический итог.Антон Сычев выбирает 1 из 3 дверей. За двумя козел, за третей ТЯН. Его шанс выбрать тян 33%.Монти-хуенти открывают одну дверь с козлом. Затем в студию с улицы врывается Ерохин, дает пизды и гонит ссаными тряпками Сычева из студии.Перед Ерохиным две закрытые двери. За одной тян, за другой козел.Каков его шанс выбрать тян?
>>141640416100%, он же Ероха
>>14164041650%
>>141640416Суть нашей жизни. Мы подогреваем однорукого бандита для людей что сорвут куш.
>>141640562А как же парапокс Монти Холла?
Хули тут непонятного. При первом выборе шанс выиграть автомобиль 33%. Если изменить выбор, получаем реверс - 100 - 33 = 66%.
>>141640377Я тоже считаю, что не надо спорить. После предложения ведущего твое решение переносится, а не добавляется новое
>>141640377По твоему, мы играем два раза, а приз один?
>>141640641Хорош.
>>14164064166-33 тогда уж, 1 дверь убрали, математик
а я напомню, что задача формулируется так.есть Х дверей, вы выбираете одну, ведущий открывает Х-2 дверей, за которыми нет машины. дальше по условиюдля любого x, которое является натуральным числом >=3.формула, по которой считается вероятность, если не менять решение: 1/xесли менять: 1-1/(x)
>>1416410430/любое число = 0
>>141636692А шанс того, что ты попадёшь в нужную дверь точно блять такой же, не?
>>141640641Лучший
>>141641043Твои маняфантазии.Никаких -2 в задаче нет
>>141640954Кому ты пидишь, щенок?Чтобы выиграть после замены выбранной двери необходимое условие, чтобы при первом выборе за дверю был козёл. Ну, а шанс того, что при первом выборе за дверью козёл - 66%, следовательно и шанс выиграть при замене двери - 66%..
>>141641152пруфы
>>141641096ты сейчас к чему это сказал? для любого x, которое является натуральным числом >=3.>>141641129Конечно в этой задаче нет, потому что эта задача - один из общих примеров задачи, которую я сформулировал. в общем виде она формулируется именно так, как я написал.
>>141635651 (OP)> выиграем с вероятностью 66%ВЫИГРАЕМ ЧТО? Вычисли ка это, погромизд.
>>14164115266+66=132 вроде бы, 132>100, ты проебался, твои аргументы?
>>141641219Я в шары поебался немного, 0 претензий
>>141640660ну ладно) мне интересно ты проходил курс хотя бы тер вера?) просто будут вопросы " да как так, должен каждые 2 из 3 выигрывать если меняю. просто попроси человека и сыграй так 20 раз, хотя это очень мало. и это не теория, то что у ОПА на картинках. проведи эксперимент и убедись
Какие же вы дауны блять. Когда ведущий открывает дверь он меняет условия задачи. С тем же успехом ведущий мог просто дать на выбор 2 двери. 66% тут никак не могут быть.
>>141641433Двачую
>>141641395>>141641433
>>141641433Хуя ты быстрый, но условия конкурса были озвучены до начала игры и не менялись
>>141641299Лалка, 66,(6)*3 = 199,(9) = 200, а 200 > 132.
>>141641395Почему два из трех то еблан? Двери две, каждый 1 из 2
>>141641526Я говорил что то про 3 дверь? Ты только продолжил поливать себя говном моими руками
>>141641506Нет разницы между двумя закрытыми дверями, и двумя закрытыми и одной открытой.
>>141635651 (OP)Вот ты ебень. Ни одна программа не сможет воспроизвести настоящую случайность. Поэтому на практике результат нельзя вычитать или предсказать.
>>141641433>>141641043для х = 2 ведущий откроет х-2 = 0 дверей и шанс будет 1-1/x = 1/2. 50% на 50% при выборе одной из двух дверей
>>141641630Двачую
>>141641595Ебать ты даунич.
>>141641684Поясни или сосешь
>>141641684>>141641728Я все с аргументами говорил
>>141641534о боже, ты не знаешь если у тебя 66,6% побед, то у тебя дурочка каждые 2 из 3 игр будут победными?
>>141641630Вообще то есть, потому что у тебя был шанс открыть машину самому с первого раза, и тогда у Монти сожмуться булки
>>141635651 (OP)ДВОЧЕРЫ НАСТОЛЬКО ТУПЫЕ ЧТО МОГУТ СПОРИТЬ О ЧЕМ УГОДНОфраза как никогда кстати
>>141641807Это не тупость, просто нам скучно.
>>141641672для x = 1Ты открываешь дверь, видишь там МАШИНУВедущий откроет x-2 = -1 дверь то есть закроет дверьТы соснул
>>14164175650% даун, я тебе про театр, ты мне про говно, 2 двери ведущий дает на выбор,3 он сам открывает и нам похуй что там
>>141641750В глаза долбишься? Вот, доказательство >>141641526.
>>141641864ну это уже толстота, для одной двери задача, очевидно, не имеет смысла.
>>141641807Двач даже до 10 считать не умеет.1.
>>1416418932
3 4 5 6 7 8 9 10
>>1416419053
>>141641886>>141641595И ведро говнины за копротивление достается.... Снова тебе
>>141635651 (OP)Что-то похоже на пиздёж. После смены дверей шанс должен быть выше, чем 33%, но ниже, чем 66% же.
>>141641927ХуйНа самом деле 4
>>141641954Примерно какой думаешь? Мне кажется 48.7% на 51.4%
После того как вы поменяли свой выбор и ваш шанс выиграть стал 66%, ведущий закрывает открытую дверь и открывает другую за которой ничего нет, и снова предлагает поменять свой выбор. По вашей логике если сменить выбор то шанс выиграть станет 99%.
>>141641945
Я видел тред на работе часов 5 назад, еще остались дауны, не знающие о парадоксе монти холла?
>>141642086
>>141635651 (OP)Поясняю для дудлеров, не могущих в теорию вероятностей. Изначально шанс тыкнуть в приз - 33%, соответственно две другие двери - 66%. Одна дверь вылетает, тогда на двери, в которую мы тыкнули вероятность все так же 33%, а на оставшейся из двух 66%. Алсо, отчисляюсь из универа за неспеваемость
>>141635651 (OP)33.8+67.9=101.7%Лол, Чуров, залогинься.
>>141641879ты бля читать не умеешь? я же по мнению ОПа сказал, что у него должно быть 2 из 3ех, хотя там везде блять 33%(1 из 3)
Кароче ОБЬЯСНЯЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ.Вся НАЕБКА в том, что условия задачи не меняются. Игрок как выбирал из ТРЕХ дверей таки выбирает из ТРЕХ, несмотря на то что одна дверь открыта.Никому в голову не прихоидит что игрок может выбрать открытую дверь, и все просто убирают эту возможность и получают 50\50. Когда по факту перед ним три двери, и когда он ему предложено сделать выбор ЕЩЕ РАЗ он выбирает не между 33 33 33, а 33 0 66.Я кончил./thread.
>>141642067Лол
>>14164205748,15162342% примерно. Я не уверен.
>>141642146че несеш, ебанутый?
>>141635651 (OP)50 на 50 же. Если остается две двери, то ты либо угадываешь, либо проигрываешь.
>>141642192И зачем ему выбирать пустую дверь?
>>141642282Чтоб все охуели как он может!
>>141642282>И зачем ему выбирать пустую дверь?Потому что может.>Никому в голову не прихоидит что игрок может выбрать открытую дверь, и все просто убирают эту возможность и получают 50\50. Когда по факту перед ним три двери, и когда ему предложено сделать выбор ЕЩЕ РАЗ - он выбирает не между 33 33 33 и не между 50 и 50(есть же открытая третья дверь еще!), а 33 0 66.
>>141642277Двачую.
>>141642146В биореактор, безмозглое животное, 33 процента третьей двери уплывают двум остальным, и становится примерно(но не равно) 50%
>>141642277>Если остается две двери, то ты либо угадываешь, либо проигрываешь.>>141642357
>>141642190Хуету несешь как и 70% этого треда. Ретируюсь
>>141642373Уплывают за щеку твоей мамки.
>>141642373Сори, но это тебе надо в биореактор, ПТУшник ебаный.
>>141642431Слился тварь
>>141635651 (OP)>Ведущий точно знает где приз и сперва открывает заведомо неверный вариант, показывая, что он пустой.Не понял, а где козы мои?
>>141642277Какова вероятность что завтра на улице ты увидишь живого динозавра? 50 на 50 либо увидишь либо нет.
>>141642473Нет ты.
>>141642461Я могу предложить тебе мой хуец за претензии без аргументов
>>141642499Так и есть, что сказать-то хотел?
Вообще, есть замечательная хуйня. Если среднестатистическому двощеру дать три теории, и он выберет одну, после чего ему скажут, что одна из оставшихся двух - неверная - чаще всего он мнение своё не изменит, даже если его спросят, не хочет ли он передумать. Именно поэтому тут только 33.(3)% с мозгами, и 66.(6)% даунов.
Так все же 50 на 50?
>>141642499Какие динозавры поехавший? Они вымерли давно, это общеизвестный факт. Если бы я знал где машина, выбрал бы эту дверь
>>141642548Что ты даун аутист.
>>141642532Ты сначала аргументируй с хуя проценты куда-то уплывают у тебя уеба.
>>141642615Да
>>141642192Ты даун. Изначально выбирает из трех. Позже условия таки меняются.
>>141642615Кароче ОБЬЯСНЯЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗ.Вся НАЕБКА в том, что условия задачи не меняются. Игрок как выбирал из ТРЕХ дверей таки выбирает из ТРЕХ, несмотря на то что одна дверь открыта.Никому в голову не прихоидит что игрок может выбрать открытую дверь, и все просто убирают эту возможность и получают 50\50. Когда по факту перед ним три двери, и когда ему предложено сделать выбор ЕЩЕ РАЗ - он выбирает не между 33 33 33 и не между 50 и 50(есть же открытая третья дверь еще!), а 33 0 66.Я кончил./thread.
Так что, кто может расписать с пруфами, какова вероятность выиграть, если поменять выбор?
>>141642615Нет
>>141635651 (OP)шансы 1 из 2, 50 на 50, ибо в сути выбираем не из 3, а из 2.
>>141642630Ебать а открытая дверь со второй дверью с козой типа кенты какие то? Толтко ей проценты отдаст?
>>141642675Но ведь 50 на 50 же, ты посчитай.
>>141642656Условия не меняются. Перед ним как было так и осталось три двери на выбор.обоссан.
>>141642621А ты докажи, что динозавров нет.
>>141642727Но ведь я выбираю между двумя дверями.
>>141642725как из трех возможностей ты получил две?
>>141642675Хуйню несешь, только полоумный выберет очевидную козу, так что шанс выбрать открытую равно 0
>>141642675Игрок после открытой двери выбирает из двух.
>>141642763А ты выберешь открытую дверь?
>>141642763Он исключил одну из них, очевидно же.
>>141642675Тогда смена двери значения не имеет, при таких условиях, обе двери будут 66%.
>>141642706Да, со школы дружат ёпт
>>141642727>осталось три двери Ты и правда тупой. Осталось две двери.
>>141642817Этот вообще из 100% сделал 132%
Так сколько дверей осталось то?
>>141642831Слит
>>141642788Из двух дверей с разными вероятностями
там где меняем дверь
>>141642887Полегче, парень. Ты совсем ебанулся чтоль
>>141642762а третья куда делась?>>141642788>Игрок после открытой двери выбирает из двух.Пруф на условия или даун.>>141642772>олько полоумный выберет очевидную козуобсуждается не умственные способности игрока, а возможности выбора.>>141642812>Он исключил одну из них, очевидно же.Зачем? условия иные.
>>141642911Хуйню написал. Уноси.
>>141642887Почему разные? Действительно, 50 на 50 звучит слишком легко, но нахуя копать глубже, если и поверхность подходит? У анлакера процент открытия правильной двери ниже 50, у лакера выше.
>>141642911ебать ты программист, господи, с какими глупыми людьми я живу на этой планете
>>141642935> а третья куда делась?Он исключил одну из них, очевидно же.> Зачем?Хуй знает.
После того как мы поменяли дверь, шанс выиграть стал 66%. Ведущий даёт нам ещё 2 раза изменить свой выбор, мы меняем и в итоге наш шанс выиграть становится 132%. Где я ошибаюсь?
>>141642886Сори, но ты долбоеб
>>1416429353-1=2, анон.
>>141643062А ты докажи.
>>141643062дверь же не убрали, а сказали что за ней.
>>141635651 (OP)про два стула отгадали уже?
>>141642935>>141642772А вот как раз умственные способности и влияют на возможность, потому что никто не выберет открытую дверь, а значит, шанс выбрать открытую равен НУЛЮ. Следовательно, мы выбираем из двух дверей. Всего шансов ВСЕГДА 100, делим 100 на 2 и получаем 50. РАУНД
>>141643102Не хочу.>>141643114Ты мысленно убираешь ее из выигрышного пула.
>>141643054Хули ты копротивляешься, аргументы мне подвези
>>141643135>никто пруфы конечно жы предоставишь?
>>141643114И что у нас остается? Верно. Червь-пидор и ништяк. Какова вероятность попасть на ништяк? Верно. 50 на 50.
>>141643165>Ты мысленно убираешь ее из выигрышного пула.кого ебет что ты делаешь мысленно.вопрос о реальности.
>>141635651 (OP)IT JUST WORKS!
>>141643135>>141643186Двачер если только выберет.
>>141643135> потому что никто не выберет открытую дверче несет
>>141643186Очевидно же, может мне доказать тебе что 2+2=4?
>>141643006ну раз ты считаешь людьми на матлабе программистами, то кто еще глупый. открою секрет: на нём обычно моделируют.
>>141635651 (OP)КАРОЧЕ ПОЯСНЯЮ ПОСЛЕДНИЙ РАЗУ вас есть выбор - одна из трех дверей (не меняем выбор) или две двери (меняем выбор). Оба выбора приводят к тому, что мы знаем что находится за всеми выбранными дверьми и если мы выбрали две, то при призе за любой из них мы его получаем.
>>141643250Еще один даун.
>>141643243Ну если ты не умеешь что-то убирать мысленно, то у меня для тебя плохие новости.
>>141643275открою тебе секрет, если ты долбоеб, не можешь написать задачу нормально и понять ее - не лезь
>>141635651 (OP)Было в разрушителях легенд на дискавери лет 15 назад, местные долбоёбы даже такого не застали.
Сука, какие же вы уебаны. Если ведущий откроет выбранную вами дверь и там ничего не окажется, после чего даст возможность выбрать другую дверь, тогда тоже шанс выиграть 66% ?
>>141643393Я застал. Только там очевидный наеб или глупый просчет. В треде научным методом выяснили, что вероятность 50/50.
>>141643393Ни программкой на колбастере, ни разрушителями мифов задача не решается.
>>141643491Ещё один даун.
>>141643364я бы предложил тебе написать, грамотею, но и так понимаю, если ты не можешь внятно сказать, что же я не правильно сделал, то можно просто сказать тебе, чтобы ты не вонял своим ртом.
>>141643519Аргументы?
>>141643490Нет, конечно. Вся фишка в том, что ведущий выбирает проигрышную дверь, и притом не ту, которую выбрал ты.
>>141643538я тебе формулу уже написал и задачу сформировал
>>141643546Это же дверь шрёдингера. Пока ты не откроешь одну дверь ты не соснёшь. Поэтому пока ты не выбрал дверь ты одновременно и победитель и соснувший.
>>141643546 тебе надо почитать про зависимые и независимые вероятности.
>>141643647>>141643663В любом случае вероятность одинакова.
>>141643585Фишка в том что организаторы конкурса хитрые жиды, и ни за одной из дверей нет приза. Поэтому шанс соснуть всегда 100% не зависимо от выбора.
>>141635651 (OP)Сосачеры совсем уже деградировали. В элементарную математику и вероятности не могут. 33%, охуеть.
>>141643597давай формулу в студию, не видел ее. поугараю хоть.
>>141643730Нет, на вероятность влияют слишком много переменных не поддающихся подсчёту. Например твоя удача.
>>141635651 (OP)Так это и так ясно же. Ты ещё 2 * 2 = 4 пруфани на похапе своей.P.S. Если это неочевидно, то представьте что дверей не 3 а 1000, и при этом в конце все 998 ложных дверей открывают. Очевидно становится, что стоит поменять
>>141643753А вас тоже насиловал на первом курсе лабник за то, что погрешность не указывали?
>>141643730я это и так знаю) они будут 1/3 равны) но тут есть уникумы которые не могут догнать(
ВНИМАНИЕА давайте дополним эксперемент! Допустим, если первый участник (Никита), выберет рандомную из 3х дверей. Всё как по условию. За 2мя из них - пусто, за 1й - машина. Так вот, Никита выбрал рандомную дверь. Ведущий открывает дверь с пустотой и тут Никиту уводят. Дверь же открытую - завешивают. И теперь осталось 2 двери. За одной из них пустота, за другой - машина. Тут приводят второго участника (Лёшу) и ему говорят, чтобы выбрал рандомную дверь из 2х. (Про существование 3ей он не знает).Какова вероятность Лёше выбить машину?
Так что, вероятность выбрать правильную дверь, если изменить выбор после открытия неправильной, ровно 50% или нет?
>>141643173Так сучка сотри сюда. Показываю на пальцах специально для умственно отсталых. Всего возможно 3 комбинации для этой задачи:Дверь 1 с авто, Две двери с говном. - выбрал 2 или 3 = проебалДверь 1 с говном, Дверь 2 с авто, Дверь 3 с гавном. - выбрал 2 = победаДверь 1 с говном, Дверь два с говном, Дверь 3 с авто. - выбрал 2 = победа Допустим что мы всегда выбираем Дверь#1, тогда при смене первоначального выбора мы выигрываем авто в 2 случаях из 3.
>>141643797>удача влияет на вероятностьСука, как же ору.
>>141635651 (OP)Долбаебы все еще не могут в 1/2? Ору.
>>141643837Конечно же 66%
>>141643850Верно.
>>141643915ДЖвачую
>>141643872Так и есть.
>>141643917Шо верно-то? Ровно 50% или нет?
>>141643165ТАК, СТОП СТОП МИНУТОЧКУ.То есть ты мысленно убираешь дверь и выигрываешь только с шансом 50%.Я меняю дверь и выигрываю с шансом 66%.И нахуя мне ее убирать?
>>141643869Хуйню написал. Я выбираю из 2 дверей, а не 3. Соси хуй.
>>141644005Да нет
>>141644005блять, эти уникумы с 50%, уберают первое условие игры, в общем процент победы в любых случаях равен 33,3%
>>141644022Можешь хоть из одной двери выбирать, всё равно соснёшь.
Тупые дауны, пиздец.1 2 3 - за 3 приз, мы выбрали 2. Ведущий открывает 1 (в любом случае, никакую другую он открыть не может) - ее мы ИСКЛЮЧАЕМ.Остается шанс 50 на 50 - СМЕНИТЬ ВЫБОР - выиграть В ДАННОМ СЛУЧАЕ, либо оставить выбор и проиграть.Вариант 2, когда мы выбираем нужную дверь.1 2 3 - приз за 2, наш выбор - 2.Ведущий откроет любую из двух (но они равнозначны, так как нету за ней нихуя), скажем - 1. Исключаем ее. Остается опять два варианта - остановиться на выборе (выигрываем), либо поменять выбор и проигрыш.50 на 50. Потому что дверь, которую открывает ведущий учитывать не стоит.Всё.Сосите член. Алибидерчи.
>>141644095Шарит.
>>141643809Лал. С хуя ли загуляли? При 1000 шанс на выигрыш - 1 верный вариант к 999 неверным. Если двери открывают, то шанс того, что дверь выбрана верная, наоборот увеличиваются. И если осталось две двери, шанс становится один к одному, т.е. 50*50.
>>141644022Из каких двух? Конкретно номера назови.
>>141644095Ебать ты даун, даже лень объяснять где ты ошибаешься.
>>141644022У тебя проблемы с восприятием реальности
>>141644122так я и говорю что нужно менять
>>141643825Нас бы без погрешности не то что насиловали, нахуй бы послали из универа.
>>141644156Потому что я не ошибаюсь.
>>141644173Нахуя? Шанс все равно 50*50.
>>141644122бля я понял что ты долбаеб, если ты не поменяшь то с вероятность 0.999 у тебя неверная дверь. А не 50/50
>>141644238Нет.
>>141644095Вообще-то даже равнозначные варианты считаются по отдельности.
>>141644257Ты чё ёбу дал?
>>141644095Так, а где третий вариант, где первая дверь выигрышная?
>>141644127У меня было 3 двери. Одна с ништяком, другие с червями. Я выбрал одну. Ведущий убрал дверь с червями. Теперь я или попаду на дверь с ништяком, или на дверь с червями. Другой двери нет. 50/50
>>141644095Сперва выбираем первую дверь. 1/3, что мы выбираем непустую дверь.Итого вероятность того, что другая дверь оказывается непустой - 2/3.
>>141644184У нас семестр насиловали, а после зачёта посылали.
Какая же банальшина...
>>141644263Да. Тебе уже вон там >>141644095 все расписали.
>>141644307Но это два варианта.1 выигрышная монти открывает 2 проигрышная 31 выигрышная монти открывает 3 проигрышная 2Итого 50 на 50
>>141644257Дегенерат, открой, наконец, школьный учебник по алгебре.
>>141644173Ну смотри. Вот перед тобой 1000 сундуков и только в 1 есть деньги, например. Ты выбрал рандомный сундук, шанс что ты выбрал правильный 1/1000. Потом убирают 998 пустых сундуков, и оставляют 1 сундук, который под вопросом. Очевидно же, что скорее деньги в нём чем в твоём
>>141644391Там ошибка!
>>141644391Сори, там деб расписал 2 комбинации из трех возможных
>>141644478>>141644292толсто
>>141644316А что если ты заранее знаешь, будешь ты менять дверь или нет.За 1 дверью ништяки. Ты говоришь "я буду менять дверь, а пока выбираю дверь 1" - поражение.Ты говоришь "я буду менять дверь, а пока выбираю дверь 2" - победа.Ты говоришь "я буду менять дверь, а пока выбираю дверь 3" - победа.2 победы из 3.
>>141635651 (OP)ОП-хуй, нормального рандома в мире программирования не существует. Ну не может машина в рандом. Особенно дефолтный rand() - полная параша.Все эти ваши рандомы - это генератор псевдорандомных чиселесли в формуле рандома нет привязки сида генерации ко времени (а других способов на обычном пека не придумали, есть аппаратные рандомайзеры, но их никто просто так не встраивает в обычные мамки) и побитовых операций - он будет выдавать одинаковые/примерно одинаковые числа.Надеюсь кто-то более подкованный в терминологии уже обоссал опа выше.
Тупые дауны не понимают, что не изменяя свой выбор после открытия одной из дверей они остаются с тем выбором, который они делали с шансами 1/3. Представьте, что дверей миллион и после выбора одной двери ведущий открыл 999,998 дверей, а за ними ничего нет. Осталась только одна дверь и ту, которую выбирали в первый раз. Что, тоже шансы 50/50, да?
>>141644588Да.
>>1416444811/1000 = 1/3? Поссал тебе в ебасосиус. 333/1000=1/3. Нихуя не работает. Твои копротивления?
>>141635651 (OP)Как ты блять так считаешь, долбоеб? Мы выиграем с вероятностью 50% в любом случае, потому что либо выиграем, либо не выиграем.
>>141644560С настоящим рандомом это тоже не прокатывало бы, ему потребовалась бы счётная выборка, а не жалкие несколько тысяч попыток.
>>141644533Нахуя ты еще одну дверь приплел? Нет её там. Я выбираю одну из двух дверей.
>>141635651 (OP)Посоны, я тут упростил стратегию игрока чтобы получить 50 на 50%.Надо ПРОСТО ВЫБИРАТЬ ПЕРВУЮ ДВЕРЬ ЗАКРЫВ ГЛАЗА
>>141644560Лол, какой же ты тупой.>Все эти ваши рандомы - это генератор псевдорандомных чиселИ что, клоун, это как-то опровергает его утверждения? Читай, дурачок => >>141644588
>>141644481Нахуй мне твои 1000, если в задаче 3.Упрощаем до 2-х дверей, шанс 50 на 50
>>141644487Ноуп. Там все верно>>141644510Даун, у тебя только две возможности. Третья дверь уже открыта. Хотя я понимаю, что местные дебики могут выбрать и уже открытую, заведомо пустую дверь. Ведь у них же 33% лол. Тогда да, тут математика еще проще. Шанс выиграть - 0%.
>>141644560у опа ошибка только в делении на общее количество) во втором случае должно общее количество выборов в 2 раза больше) а так это обычный тер вер для вычисления вероятности на 1 раз.
>>141644635Ты даун или тролль? Я другой пример привёл просто, чтобы нагляднее было. Надеюсь что это такой троллинг смешной, иначе тебе очень сложно в жизни будет
>>141641098Нихуя. У одной двери вероятность 1/1000, а у другой 999/1000. Я понимаю, что осознать, что при двух вариантах распределение вероятности может отличаться от 50 на 50 для среднестатистического двачера может быть очень сложно, но ты попытайся.
>>141644481>>141644588ДА ВЫ ЗАЕБАЛИ СУКА. ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ, ЧТО ЗДЕСЬ СИДИТ ШКОЛОТА КОТОРАЯ ВАС ТОЛСТО ТРОЛЛИТ ДОКАЗЫВАЯ ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ 50 НА 50. ХАРЭ КОРМИТЬ ЖИРНЫХ. С ВАС ПРОСТО СОБИРАЮТ БУГУРТЫ. </THREAD CYKA>
>>141644746Это даун, не общайся с ним.>>141644727Это тоже даун.>УпрощаемЛол.
>>141644727ещё один, как ты до двух упростишь? их минимум 3 должно быть
( 33 ) ( (33) (33) )Есть три двери и дву группы( в одной группе авто, в другой козел). Перед игроком равные возможности для выбора - 33.Ведущий показывает что за одной из дверей козел. Но две группы с тремя дверями остаются как и были.( 33 ) ( ( 0 ) ( 66) )Если игрок изначально выбрал крайнюю правую дверь, то шанс проиграть при смене выбора на крайнюю левую у него 33 процента. Если он не меняет своего решения, то шанс выйграть остается прежним 33%.Но если игрок изначально выбрал крайнюю левую дверь с шансом выйграть 33, то при смене двери на крайнюю правуюю шанс выйграть у него 66%.
>>141644740>местные дебики могут выбрать и уже открытую, заведомо пустую дверьДо них никак не дойдет эта маленькая деталь.
>>141644653И с настоящим бы соснул, а с rand() на petooh'е это вызывает еще больше недоумение, чем если бы ОП доказывал какие-то экстрасенсорные интуитивные связи.
>>141644666Нет, по условиям задачи ты выбираешь одну из трёх дверей и одну из двух стратегий всего 6 разных комбинаций, вероятность выигрыша 1/6, все обосрались.
Блять, те кто пишут про 50 на 50, жирдяи или реально тупые?
>>141644833Еще один долбон считает три двери.
>>141644872>реально тупые
>>141644872Сука, ты либо выигрываешь, либо нет.
>>141644872>жирдяи или реально тупые50 на 50.
>>141644746Позже отвечу, я занят
>>141644904>Еще один долбон считает три двери.а сколько в условии задачи дверей?>>141635651 (OP)>Есть 3 двериткнул дауна еблом в его говно.
>>141644742Гарантии строгого рандома там нет, какое-то число будет выпадать чаще.
Тупые дауны, пиздец. Фиксим тупейшего дауна1 2 3 - за 3 приз, мы выбрали 2. Ведущий открывает 1 (в любом случае, никакую другую он открыть не может) - ее мы ИСКЛЮЧАЕМ.Остается два варианта - СМЕНИТЬ ВЫБОР - выиграть В ДАННОМ СЛУЧАЕ, либо оставить выбор и проиграть.Вариант 2, когда мы выбираем нужную дверь.1 2 3 - приз за 2, наш выбор - 2.Ведущий откроет любую из двух (но они равнозначны, так как нету за ней нихуя), скажем - 1. Исключаем ее. Остается опять два варианта - остановиться на выборе (выигрываем), либо поменять выбор и проигрыш.Вариант 31 2 3 - приз за 1, наш выбор - 2.Ведущий открывает 3 (в любом случае, никакую другую он открыть не может) - ее мы ИСКЛЮЧАЕМ. Остается опять два варианта - остановиться на выборе (проёб), либо поменять выбор и выиграть.Как мы видим, при смене выбора мы выигрываем в 2 случаях из 3х. = 66.66666%Дауны 50на50 сосут хуй
>>141644922Нет либо ты выигрываешь, либо ты выигрываешь, либо проигрываешь
>>141644833бля так охуено перевёл 33 процента которые ведущий открывает в те двери которые не ты выбрал, а почему не в те которые ты выбрал? обосрался.
>>141644694Демагог.
>>141644922Сука, ты либо встречаешь динозавра, либо нет. Тебе наверное очень тяжело живётся с интеллектом, при котором вероятности двух событий распределяются по 1/2? Ну или ты вообще не понимаешь суть вероятности даже на интуитивно-бытовом уровне.
>>141644968> а сколько в условии задачи дверей?Дверь-пидора за дверь не считаем. Значит их две. Улавливаешь?
>>141644993Еще один птушник
>>141644825Так это такая же натяжка. Ты почему то считаешь что с 1000 дверьми задача все еще эквивалентна. А ты попробуй с двумя или еще лучше одной
>>141644993>66.66666%Математики доморощенные, какие же вы смешные. Лабник бы от вас камня на камне не оставил.
>>141645102Аргументы дауна?
>>141645048твое мнение, мнение дауна, за мнение не считаем. улавливаешь?
>>141644993Демагог.
Вы тупые чтоли?
>>141645115Ты перетолстил, дядя
РебзяЯ нашёл ответ И правда, если менять выбор, то 66 процентов выигрышаПростите парни, я раньше был за 50 но теперь понял
>>141635651 (OP)>меняем выбор РАНДОМОМсукалол
>>141644993>Ведущий откроет любую из двух (но они равнозначны, так как нету за ней нихуя)Вот тут то ты и проебал ту часть, которой не хватает до 50%
>>141645135Я ему про задачу, а он сразу в боевые картиночки.
>>141645165А ты слился
>>141635651 (OP)Живу в Австрии. Загружу исходные данные с дверьми в андронный коллайдер. Завтра отпишусь.
>>141645216Не зря я весь тред писал как долбоёб очевидные вещи раз за разом зря
>>141645269>андронный коллайдер>завтраА когда у тебя завтра? Миллион лет назад?
>>141645292>очевидныеДемагог.
>>141645246>Я ему про задачу>>141645048>не считаемдаун не может отличить свое субьективное мнение от обьективной задачи. классика кретенизма.
Почему ононисты взбунтовались?Синтетика-хуетика,все бред,не компуктер приз получает,а человек ирл. 3 двери,1 с призом. Шанс в 33%. Окай.Пикаю дверь номер х.Ведущий открывает дверь у.Тут главное учесть уже 2 фактора - психологию ведущего и свой характер. Что хотел продемонстрировать ведущий,когда открывал " холостую" дверь.Ну,т.к. -1,то остается выбор х:z ,т.е. 50/50,почему тут дикари бунтуют,шо мол 66/33/2007/ хз. Крч,шансы на вин повышаются до 100%,зная психологию человека. Жестко проиграл с даунов,запиливших прогу для решения этой задачи. Вы и тню,и работу,и выбор маршрута до шараги по такому принципу выбирать будете?
>>141635651 (OP)Я бы сказал, что это материал 2-го курса, но вижу, что ты у мамы ПХП.
>>141645336Этого двачую. По поту на лице ведущего можно определить где коза
>>141645330Дверь открыли, в ней ничего нет. Она больше не нужна. Ты выберешь пустую дверь? Ты ебанутый?
>>141645232Ну так дополни xD
>>141644932Проиграл
>>141645336Не просто прогу, а неправильно работающую. Т.е. они даже этого сделать не смогли.
>>141635651 (OP)Заебись тред: выложен и вопрос и ответ, все ИТТ по два-три тела общаются на свои темы. Что-то похожее было с уебищными Крымотредами, если вообще на дваче остались олдфаги помнящие что это были за треды
>>141645336Если мы знаем заранее, что ведущий в любом случае откроет холостую дверь, то задача становится чисто математической.
>>141645399>Ты выберешь пустую дверь? Ты ебанутый?ты снова обсираешься в различии субьективного мниния и обьективности. мда.
>>141645399Мне интересно, спустя сколько тысячелетий они поймут это?
>>141645399До мамкиных математиков никак не может дойти, что при открытии двери ведущим математическое распределение вероятностей МЕНЯЕТСЯ.
>>141645455Выложен НЕВЕРНЫЙ ответ, долбоеб.
>>141645424Первый вариант 1/3Второй вариант 1/3Первый подвариант третьего 1/6Второй подвариант третьего 1/6Всего 1/3+1/6 против 1/3+1/6То есть 50 против 50
Наконец-то 50\50 победили кукаретиков тридцатитрехпроценточников. Ура!
>>141645455В оп-посте нет решения задачи. Если бы звёзды сошлись по-нужному, у него бы и 146% получилось. Говнокодеры не могут в теорию.
>>141645455Вопрос:Сколько будет 2+2Ответ:5- Оп ты не прав. - - А ты даун. -
>>141645569С хера ли он неверный?
>>141645399с кем ты споришь не соглашусь(про 66%) но и с тобой тоже, у нас задача решить какой шанс выиграть включая выбор в начале который равен 33%, кароче вам нужно знать что просто когда мы делаем выбор мы удваиваем общее количество выборов и 66 делятся на 2 и те же 33% процента когда мы играем просто с 3-емя дверьми.
>>141645292Меня убелил пример: (Машина)(Пусто)(Пусто)(Пусто)(Машина)(Пусто)(Пусто)(Пусто)(Машина)Суть в том, что мы выбираем любую дверь и всегда первой её выбираем. Вот, в нашем примере, если действовать по тактике - настаивания на первой двери, то мы выигрываем лишь 1 раз, а остальные два - проигрываем.Но если менять свой ответ после предложения ведущего, то мы выигрывем 2 раза из трёх.Но я, вангую, что это действует только в системе нашей. В системе где у нас 3 раза попытки поучавствовать на шоу. Но если брать за условие, что на шоу мы впервые и только раз, то тут шансы сводятся к 50 на 50
>>141645637С того что ДВЕ двери осталось, 50 на 50
>>141645637С хера ли он верный?
>>141645558дауны настолько тупые что не могут понять что при их трактовке в 50 на 50, можно точно так же страктовать 1 на 99.Аргументируя 1 на 99 тем что ведь ДВЕРИ ТО ДВЕ))))
>>141645570Проиграл с этой хуйни, 1/6 ага xD
>>141645734У тебя жар?
>>141645678Дауны необучаемые.
>>141645675>Но я, вангую, что это действует только в системе нашей. В системе где у нас 3 раза попытки поучавствовать на шоу. Не совсем. Это работает в рамках вероятностей, если мы считаем, что вероятность изначально выбрать дверь 1 2 или 3 одинаковая.
>>141645803Идиота кусок. Что бы ты не делал, у тебя всегда останется 2 двери, так как одна дверь всегда будет исключаться открыванием. Шансы выиграть 50%
>>141645734При какой, блядь, трактовке, слабоумный ты наш? Математика не трактует, а отражает объективную реальность. Факт в том, что у тебя две двери. Если бы дверей был миллион, то и распределение было бы другое.
>>141645801ДВЕРИ ЖЕ ДВЕ!!! И ВЫБОРА ДВА!! ВСЕ ВЕРНО ЖЕ!!! ХУЛИ ТЕБЕ ЕЩЕ НАДО!! ИШЬ ТЫ БЛЯ МАТЕМАТИКУ КАКУЮ ТО МНЕ ТУТ СУЕШЬ!! УМНЫЙ ШОЛЕ!!!????
>>141645894Двачую этого.Можно вообще монетку подкинуть и открывать рандомно, тогда ведущий точно соснет потому что не сможет подстроить ничего
>>141645894Тебе выше на практическом примере показали, что это не так.
>>141645910Но у тебя три двери. Их просто по факту три. Следовательно, модель с двумя дверьми плохо описывает задачу.
>>141645910>Математика не трактует, а отражает объективную реальностьну в этом и суть, математически 33 0 66. А по трактовке плебса 50 на 50 или 2 к 9 или 59 к 334099594
>>141645985Хуйня пример, там три двери.
>>141645910А что, не может существовать таких дверей с распределением вероятностей 1/3 и 2/3?
>>141645917В твоей "математике" 2 на 2 почему-то не равняется четырем, дебик. И ты упорно доказываешь, что раз в твой математике 2+2 это нихуя не четыре, то и в реальности должно быть так же. Я СКОЗАЛ!!!1
>>141646104>>141646089
>>141645959А вот тут надо сделать отступление. Если открывать одну из двух оставшихся дверей по подбрасыванию монетки, то шанс действительно будет равен 50%, НО если после открытия одной двери из трех, каждый раз менять дверь, то шанс будет уже 66%.
>>141639465А черное, В белое
>>141635651 (OP)В разрушителях мифов сие было. https://www.youtube.com/watch?v=8IUGY6T0x_c
>>141646089Ну вообще-то не для любых чисел существуют такие двери. Для 0.5/0.5 ты, к примеру, число дверей никогда не подберёшь, как и для e/1-e.
>>141646172Какой каждый раз? Ты участвуешь в игре всего один раз в жизни. И в этом случае вероятность выигрыша равна 50%
Сейчас я так поясню, что, надеюсь, ни у кого вопросов не возникнет. Кароч, есть 3 двери, шанс того, что за выбранной дверью приз 1/3. Следовательно шанс того, что приз находится за одной из двух дверей - 2/3. Одну дверь открывают - приза нет. В итоге остается две двери - с шансом 1/3 и с шансом 2/3, так как одну дверь открыли и за ней приза не было
>>141646198Это эмпирический вывод, без мат. обоснования смысла нету.
>>141646198В треде уже писали. Это или постановка, или обосрамс.
>>141645675Ты рассматриваешь единственный вариант заранее зная что в нем.У тебя еще 26 комбинаций расположения машин.и в твоих "то >> если" нет никакого смысла. Ну, нет решения задачи.Если собрать трусы, будет профит.Если не собирать трусы, профита не будет. Ну и, если менять свой ответ после предложения ведущего есть 50% шанс, что ты 2 раза из 3х не выйграешь.
ПРОХОДИЛ ЭТУ ЗАДАЧУ В ИНСТЕ ПОЛГОДА НАЗАДНи 50%, ни 33% - не верно.Пилю решение.Имеем три двери - 1 2 3. У каждой из дверей может быть два состояния: есть приз - 1, нету приза - 0.Возводим 2 в квадрат (2 состояния 3 двери) - получаем 8 возможных комбинаций.Соответственно, шанс на победу - 1 к 8, 1/8, 0,125.Всё. Хватит спорить, мудачье.
БЛЯТЬ ДА ВЫ ЗАЕБАЛИЭТО ДЛЯ ВАС ШАНС ВЫБРАТЬ ДВЕРЬ МОЖЕТ БЫТЬ 50 НА 50 ПОТОМУ ЧТО ВЫ ВИДИТЕ ДВЕ ДВЕРИ И ХУЙ ЗНАЕТ ЧТО У ВАС В НЕЙРОНАХ ЗА ПРОЦЕССЫ ЕСЛИ ОНИ ВООБЩЕ ЕСТЬРЕЧЬ ИДЕТ НЕ О ТОМ КАКУЮ ДВЕРЬ ВЫБЕРЕТЕ ВЫ А О ТОМ КАКОЙ ШАНС ЧТО ЗА ДВЕРЬЮ ПОЛОЖИЛИ ПРИЗ
>>141646272Чукч, ты не учел в своей хуете, что после выбора ты меняешь выбор еще раз, но уже при 2-х дверях.
>>141646272Вообще без шансов
>>141646172При подкидывании монетки у тебя шанс 50% выбрать ту или иную дверь, а не выиграть приз.
>>141646242Нет, не 50. Если поменяешь дверь - 66%, если оставишь ту же дверь - 33%, если бросишь монетку, то 50%.
>>141646272У тебя учитываются такие состояния, как 101, которые по условиям невозможны.
>>141645465>Если мы знаем заранее, что ведущий в любом случае откроет холостую дверь, то задача становится чисто математической.Ну тред-то не математический. И алертов,что это загадка для математиковбогов(нет),или погромистов не было. Как-то так
>>141646272Тебе надо именно открыть одну из 3х дверей, но открыть тебе надо не из 3х, а из 2х.Первый "выбор" двери не имеет никакого значения.
>>141635651 (OP)Не понимаю, почему вы перераспределяете вероятность после открытия третьей двери только в сторону невыбранной нами двери. До открытия одной двери:1- 33.3 2 - 33.3 3- 33.3После открытия одной двери(второй)1-33.3 + 16.5 = 49.52- 03- 33.3 + 16.5 = 49.5Прув ми вронг,анон.
>>141646403> то 50%. 50% чего?
>>141635950Ну за 6 миллионов долларов и я бы под Абу лёг. Спасибо, Абу.
>>141646448Ну и о чем мы тут тогда говорим? Битва экстрасенсов?
>>141646272Бля, не в квадрат, а в 3 степень возводим, конечно.
Вы дауны, вероятность 50%, или ты выиграешь, или нет, все остальное от лукавого
>>141646172Вот пруф.
>>141646242>один раз в жизни>И в этом случае вероятность выигрыша равнаТакого не бывает. Вероятность определена для многократно повторяемых экспериментов.
>>141646458>Не понимаю, почему вы перераспределяете вероятностьпотому что двери три и они составляют две неравномерные группы33 (33 33)33 (0 66)
>>14164640366% и 33% будут при выборке больше 2-х раз. Ты же играешь лишь один раз и стоишь перед двумя дверьми. Это значит, что либо выиграешь, либо нет. Фифти фифти.
>>141646264НетМашина быть может только за одной из дверьюОна только однаДве остальные всегда пустыеТут тока 3 варианта
>>141646249Тут были обоснования в сто раз лучше, нихуя дурачки не поняли. Ну или они специально пуканы интеллектуалов кипятят
>>141646010>>141646045>>141646089При трех дверях вероятность выиграть 1 к 2, то есть примерно по 33% на каждую. То есть вероятность распределена равно между тремя дверьми. Одну открыли. Осталось две. Но вся хуйня в том, что вероятность все равно отсталась РАВНАЯ. Она не осталось прежней. Открытая пустая дверь больше не несет в себе вероятности того, что за ней бабосы. Эта дверь из 33% превратилась в 0%. Вероятность другой стала. Она ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛАСЬ между оставшимися.Пиздец вы тупые, я просто охуеваю тут.
>>141646467Шанс
>>141646565> Ну или они специальноврядле. нестоит недооценивать тупизну.
>>141646467От 100% выигрыша.
>>141646528В конкретно этом случае вероятность будет 50%, как и встретить динозавра на улице.
>>141646514>Ну и о чем мы тут тогда говорим? Битва экстрасенсов?Думаю,что без Пахома не обойтись
>>141646448Вероятность - сугубо математическое понятие, не существующее ни в программировании, ни в реальной жизни. Ирл человек может ответить только на один вопрос - получил он машину или нет. ОП-программист получает ответ на другой - какая доля человек в его конкретной модели с его конкретным генератором случайных чисел получила машину при какой стратегии. Задачу про вероятность ни один не решил.
>>141646583>Она ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛАСЬ между оставшимися.нет, она осталась в группе дверей с козлами.
>>141646458В треде орудует жирный зеленый траль, он скатывается на вытекающем жире в шарик, что бы прям пиздец, как колобок кататься. И от дедушки ушел и от бабушки ушел.
>>141646535Ок. Милион дверей, за одной из них приз. Выбираешь один раз. Каков шанс выиграть? тоже 50/50?
>>141646702Нет
>>141646530За твоей дверью может как быть подарок, так и не быть. За другой дверью тоже. Определена группа только одной из трёх дверей(открытой), остальные две имеют ОДИНАКОВЫЕ свойства и вероятности на оба события.
>>141646727Вероятность выиграть от количества игр не зависит, даунич.
>>141646527У тебя вообще 51.9% получилось, это какой-то третий ответ. Почему? Потому что ты петух, считающий считывание выборки за пруф.
>>141646583>Она ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛАСЬОна не может перераспределиться, также как и приз не может телепортироваться за другую дверь. Ты выбираешь одну из трёх дверей, ведущий уничтожает остальные две двери, осталась одна дверь. Вероятность того, что за ней приз = 1/3, так как манипуляции ведущего с другими дверьми не сказывается на наличии/отсутствии приза за твоей дверью.
>>141646777>ОДИНАКОВЫЕ свойстванет же, довен. за одной приз за другой то что у тебя в голове.
>>141646806Ясен хуй не зависит, а в ОП-посте прямая зависимость.
>>141646822Пиздец, какой ты тупой.
>>141646887Какая зависимость, ты что несешь то?
>>141640610это реально он?
>>141646546Ну и ты каждый раз можешь с шансом 33% попасть в машину, а с шансом 66% попасть мимо нее.После этого с шансом 50% ты либо останешься на ней, либо уйдёшь с нее.
>>141646896Нет, ты. Ещё раз, если бы звёзды сошлись как надо, ты бы и 146% получил.
>>141646928Нет, это фейк
Этот парадокс называется парадоксом Монти-Холла. В сюжете Разрушителей легенд ещё в конце более-менее понятное объяснение приводится.ps://www.youtube.com/watch?v=w_7P_wTfT7M
>>141646922При первой игре он бы либо выиграл, либо нет. При последующих играх вероятность выигрыша повысилась до 66%.
>>141646866Я говорю о вероятностях на оба события, ты так и не привёл ни одного здравого аргумента. Слив засчитан.
Привношу лучик света в этот тред.
>>141646928он
>>141646993В таком случае завтра ты можешь купить лотерейный билет и 146%, что выиграешь.
>>141647004Жаль
>>141635651 (OP)скажи честно, пидорас, ты эту задачу в гатарях увидел?
Есть 1000 дверей, за одной из них автомобиль. Ты выбираешь наугад одну дверь, вероятность, что за ней авто 1/1000, ведущий говорит, что делает тебе подсказку и оставляет две двери: твою и еще одну, ситуации, когда ни за одной из дверей авто нет быть не может. Отсюда имеем, что либо ты с вероятностью 1/1000 угадал дверь с авто, либо вторая дверь, которую оставил ведущий, с авто и ее вероятность 999/1000.
>>141647021Проебался с линкомhttps://www.youtube.com/watch?v=w_7P_wTfT7M
>>141646777>ОДИНАКОВЫЕ свойства и вероятности>>141647030>Я говорю о вероятностях на оба событиямань ты говорил о двух разных вещах. дрочка совсем памяти лишила тебя?
Продолжаешь сохранять картинки которые потом забываешь?
>>141646975А я не буду выбирать стратегию случайно, я же не даунич. Я всегда буду менять дверь. Изначально я в 1/3 случаев попадаю в машину, потом я всегда меняю дверь на другую, которая в этих 1/3 случаях оказывается пустой, а во всех остальных - выигрышной.
>>141647172А вот машина будет находиться случайно, даун.
>>14164703132,62 почти 1/3
>>141646495>Спасибо, Абу.Когда говоришь "спасибо" обезьяне, то нужно орать громко с восклицательным знаком в конце. Вот так: Спасибо, Абу!Абу благословил этот пост.
>>141647083Нет, я же не гатарипидор.
Каждый раз, когда ты говоришь про 50 на 50 в мире расстраивается одна Аска. Хватит.
>>141647240Ну да случайно. С вероятностью 1/3 за выбранной дверью и с вероятностью 2/3 за другой.
>>141647253Надо просто делать это с уважением Спасибо, АбуАбу благословил этот пост.
>>141647091Да сто раз уже пояснили, просто тут дауничи одни собрались. Сейчас будут затирать, что машина за той дверью, что ты из 1000 выбрал и той, что ведущий оставил с вероятностью 50/50.
>>141642812 Если за исключной дверью была победа? Тогда это 100% луз. Т.е. в любом случае мы можем выбрать только 1 дверь, а это 33%.
>>141647083Всегда говорил что это анимэ днище
>>141647267Это не Аска, это говно какое-то. Убери её от меня, оно воняет.
>>141647240Да, но не равновероятно за одной из двух дверей. Потому что ведущий поставил машину до того, как спрашивать меня, какую дверь я выбрал. Машина в 1/3 случаев за той дверью, которую я выбрал изначально и в 2/3 случаев за другой.
>>141647329Извини, просто пример показательный. Если и это не убеждает сомневающегося, то тут уже ничего не поможет.
Я вам новый парадокс принёсЕсть 3 двери: "1", "2" и "3", за одной из них приз, за другими пусто. Вы выбираете "1". Ведущий спрашивает вас не хотите ли вы поменять свой выбор на 2 И 3 дверь? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте, либо сменить его на другой.Что будешь делать?
>>141647267Каждый раз, когда в треде появляется слово "Демагог" в отношении хуесосов, говорящих про 33%66, счетчик с кол-вом названых истин в этом мире становится больше на 1 еденичку.
>>141647418Где парадокс, ти сука?
>>141647414Ну так, а я о чем.
>>141647454А, понял.
>>141647454>>141647419> Ответ:> Если изначальный выбор не менять, выиграем с вероятностью 33%.> Если же мы меняем выбор после открытия двери ведущим, выиграем с вероятностью 66%. Как так?!?!
>>141647293Распиши подробно именно последний момент, откуда берется вероятность 2/3, откинув свой первый выбор.Вот ты выбрал, одну дверь убрали и что дальше? Подробно. Либо ты опишешь подробно (именно про магию чисел ПОСЛЕ открытия двери), либо ты ссаный демагог.
>>141647368>Да, но не равновероятно за одной из двух дверей.За счет чего, распиши подробно.
Короче сасайте лалки. Я всё знаю, а вы дауны. Объяснение на пикче.
>>141647418Конечно поменяю. Ведь тогда вероятность перераспределится на 1 и 3 дверь и шанс выиграть будет уже от 33 до 66%
Лол, воз и нынче там.Короче может так полегче будет понять. или наоборот нихуя будет не понятно, ибо я косноязычный мудак Задачку стоит расматривать с 2-х точек зрения, первая чисто человеческая, рациональная. Вторая математическая.Первая как ни странно 50 на 50, ибо играешь ты один раз и статистику вывести не сможешь. Вторая: 2 двери по 33.3%, одну открывают, остается 2 двери, но...При условии что ты не меняешь дверь, шанс на выпадение козла\пустоты 66ю7%, т.е. он изначально ниже чем на выпадение машины.При смене двери, шанс на то что ты вытяниш машину 66.7%, ибо по статистики ты с 66.7% вероятности выбрал в первый раз все таки козла\пустоту.Так что чисто с точки зрения математики, менять дверь выгоднее. Ибо первоначальный шанс на машину 33.3% а на козла 66.%
>>141647091А нехуй приводить пример с 1000 дверьми. Возьми с одной или двумя и получишь более точный результат
>>141647576За счет чего на второй двери остается 2/3 ?
Просто блядь скажите какой ответ, суки вы ебаные, без тралинга и прочей хуйни, уебки.
>>141647644Та он дебил просто
>>141647644Вторая из трех же.
>>141647576Хорошо пояснил. Только собравшихся тут дегенератов ничем не убедишь, даже практическим примером. Да и хуй с ними.
>>141647658Тебе либо скажут ответ, либо не скажут.
>>141647660Он не дебил, он демагог.
>>141647526Мы точно знаем три вещи:1) Вероятность нахождения приза за изначально выбранной дверью = 1/3.2) Так как ведущий открыл одну пустую дверь, то приз где-то за двумя оставшимися дверьми.3) Сумма вероятностей должна быть равна единице, так как по пункту два, если мы откроем обе двери, то точно получим приз.Таким образом вероятность нахождения приза за другой дверью = 1 - 1/3 = 2/3.
>>141647630>Вторая: 2 двери по 33.3%3 двери, быстрофикс
>>141647678Распиши подробнее или иди нахуй.
>>141647567За счёт того, что я изначально машина находится равновероятно за одной дверью из трёх. Вероятность того, что она находится за выбранной мною - 1/3, так как равновероятных дверей изначально три. Потом ведущий может хоть выебать обе оставшиеся двери, на шанс нахождения машины за моей дверью это никак не влияет.
>>141647720Ты каждый раз можешь с шансом 33% попасть в машину, а с шансом 66% попасть мимо нее.После этого с шансом 50% ты либо останешься на ней, либо уйдёшь с нее.
>>141647576
>>141647734Вторая дверь по счету, хули такой глупый?
>>141647644Кароче была вероятность 2/3, что те две двери имеют что-то внутри. Потом одну дверь снесли нахуй и там оказалось нихуя. Осталось 2/3 на оставшуюся одну дверь из двух. Против 1/3 у изначальной двери, которую мы выбрали
Нахуя спорить? Название парадокса сто раз озвучили, решение есть на тысячах сайтов. Каждый, кто на полном серьезе с ним не согласен, просто, блять, конченый ебанат.
>>141647644Открыть вторую дверь - то же самое, что открыть вторую и третью вместе взятые. В любом случае ты получишь то, что находится за второй и кукиш, который находится за третьей.
Все просто, есть два варианта:1) Первый раз мы выбрали дверь без приза, вероятность этого 66%. Тогда после выбора другой двери мы выигрываем.2) Первый раз мы выбрали дверь с призом, вероятность 33%. После смены двери мы проигрываем.Получаем вероятность выигрыша 66% и проигрыша 33%.
>>141647793Пиздец ты дурак.
>>141647793Нет, если я каждый раз не буду менять выбор, то уйду с машиной с шансом в 1/3.
>>1416477971/3 = 1/2 ? С каких пор?
>>141647875Пиздец ты демагог.
Бля... Два треда... Одновременно... Ананасы обсуждают вероятность с дверями... Боюсь, что это может стать новым форсом.Мимо-ОП второго треда.
>>141647918Было три двери, стало две.
>>141647711Ты доебал со своим демагогом уже. Люди нахуй простых истин не понимают, а ты заладил, блять, хуйню несешь, сука ебаная.
>>141647923Я другой анон, охуел от твоей тупости.
>>141647797Ты же не менял дверь. Почему тогда вероятность выигрыша у тебя возрастает на изначальном варианте?
>>141647918С тех пор как дверь убрали и осталось ДВЕ
>>141647793Нет, потому что выбор менять или не менять дверь я делаю не случайно, а осознанно. Если я всегда буду уходить от выбранной мной изначально двери (в которой я попал в 33% случаев), то буду побеждать в 66% случаев.
Анон, собираюсь создать аттракцион. Где для него синтетические двери купить?
>>141647898Объясни, за счет чего это происходит.
>>141647955Но вероятность нахождения приза за первой так и осталась равной 1/3. От факта открытия третей двери без приза не изменилось НИХУЯ.
>>141647970Так ее убрал ведущий
>>141647630>Первая как ни странно 50 на 50, ибо играешь ты один раз и статистику вывести не сможешь.Нельзя говорить о вероятности одного единственного уникального события, то есть статистика может рассказать, что примерно в 500 из 1000 бросков монеты у нас выпадет орёл, но не может предсказать вообще, что выпадет в одном конкретном броске.
>>141648007После пятидесятой попытки станет скучно и все уйдут.
>>141647965Еще и сёма.
НАСТАЛА ПОРА ПОКАЗАТЬ МИРУ МОЩЬ ДВАЧА И ОТКРЫТЬ ВСЕ ДВЕРИ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ ЗАБРАТЬ ВСЕ СОДЕРЖИМОЕ,ЧТО ПОНРАВИТСЯ.FUCK THE RULES,WE'RE ROLLING THE STYLE
>>141648044Так у нас всего две двери.
>>141647955Среднестатистический анон тупеет. И этот тред тому подтверждение.
Да даже в разрушителях мифов уже доказали, что вероятность при смене двери становится 66%. А аноны форсят тупость три треда подряд.Причем такие треды создаются раз в полгода и всегда наблюдается одна и таже вакханалия тупости и троллинга.
>>141648052Я могу.
>>141648054Нихуя, подобные треды до бамплимита же доводят. Еще охуеешь, каким я успешным стану.
>>141648148Они не ученые, я им не верю.
ЕЩЕ НЕ УМЕРШИЙ ТРЕД С ОП-ТРОЛЛЕМ, ПЕРЕКАТЫВАЙТЕСЬ:https://2ch.hk/b/res/141633263https://2ch.hk/b/res/141633263https://2ch.hk/b/res/141633263https://2ch.hk/b/res/141633263
>>141648044за 2 дверью открытой тоже был 1/3 шанси за 3 дверью 1/3так как из тех дверей осталось только две - шансы стали 1/2
>>141648148Так они часто пранки устраивают
>>141648040За счёт первоначального выбора. Вероятность нахождения приза в нём = 1/3. Пусть дальше с ДРУГИМИ дверьми ведущий делает что хочет, хоть уничтожает, хоть говном измазывает. Всё равно вероятность будет 1/3, то есть приз не будет перемещаться из/в мною выбранную дверь.
>>1416481481) В разрушителях мифов ничего не доказали, а только проверили на крохотной выборке.2) Вероятность при смене не 66%.
>>141648128Всего две, и вероятность нахождения приза за первой равна 1/3, следовательно вероятность нахождения приза за второй равна 2/3.Я хуею просто, если бы голословно утверждали, но бля, вам на практике покали, что так оно и есть нахуй. Все равно хуйню продолжают нести.
>>141648232Первоначальный выбор ни на что не влияет.Ты каждый раз можешь с шансом 33% попасть в машину, а с шансом 66% попасть мимо нее.После этого с шансом 50% ты либо останешься на ней, либо уйдёшь с нее.
>>141648224> как из тех дверей осталось только две Одну убрали.
>>141648263> следовательно вероятность нахождения приза за второй равна 2/3.Нет. Считай заново.
>>141648273Нет. Если я буду всегда придерживаться первоначального выбора, то буду уходить с призом примерно в 333 случаев из 1000.
>>141648322Докажи.
>>141648281я не спрашивал
>>141648224За 2 дверью открытой 0% шанс, она же открыта и за ней ничего. За первой 1/3. Тогда за третьей всё остальное.
ВЫ ТУПЫЕ УЕБКИ ВЕРОЯТНОСТЬ НАХОЖДЕНИЯ ПРИЗА НЕ МОЖЕТ ЗАВИСИТЬ ОТ ВЫБОРОВ ПОТОМУ ЧТО ПРИЗ НЕ ПЕРЕМЕЩАЮТ
>>141648354Тред почитай. Уже доказали всё.
>>141648337Нет не будешь.
>>141648398Нихуя не доказали. Слился, следующий.
>>141648368все оставшиеся 1/3, так как шансы 2 двери исчезают, а не прибавляются к какой-то оставшейся
>>141648398Доказательство я только в оппосте вижу, а в треде всякие долбоебы с голословным 50/50.
>>141648431>кококо ВРЕЕЕТИИ
>>141648418Да умерший уже, мудак.
>>141648401Докажи.
>>141648401С хуяли? У меня есть три двери, я выбираю одну. Остальные две двери ведущий уничтожает нахуй, мою не трогая. Какова вероятность нахождения приза за выбранной дверью?
>>141648453Демагог.
>>141648453>>141648431Сейчас бы дверь с нихуя посчитать, да?
>>141648501Аргументы закончились?
>>141648477Сначала ты докажи, что будешь.
>>141648449Сумма вероятностей событий всегда равна 1. Если для первой 1/3, а для второй 0, то для третьей не остаётся ничего кроме 2/3.
>>141648522>дверь с нихуя посчитатьЧего?
>>141648476Или не умерший.
>>141648532Аргументы используют против аргументов, а ты хуйню несешь.
>>141648453Уже сто раз пояснили.Это НЕЗАВИСИМЫЕ открывание дверей.Если тебе так сложно понять, пусть Сычев открывает первую дверь, потом его ебошат по башке, он вырубается и в нем просыпается другая личность, Ерохин, он видит ДВЕ двери и все, у него новый выбор.Или как вариант я предлагал выбирать какую дверь случайно, подбрасывая монетку.
Как же я вас всех ненавижу, блять. За щеку вам накидал с 50% вероятностью.
>>141648476Да, мудак.Лол, его моча удалила. Там было 350 постов всего.
Мимокрокодил, предыдущие треды и этот тоже не читал.Кейс первый: не меняем выбора. Тогда шанс выигрыша - 1/3Кейс второй: когда осталось две двери - меняем выбор, тогда шанс становится 1/21/3 к1/2 = внезапно 66%.Все соснули итт.
>>141635651 (OP)Кароч тут два типа людей. Одни высчитывают 66% и нихуя не могут пояснить, как оно так получается (потому что сами не знают лол). А вторые высчитывают 50\50 исходя из классической логики.Ответ и правда 66%, но тут дело не в игроке, а в ведущем. Ведущий из двух дверей (кроме выбранной) всегда открывает неверную. Вот и выходит, что шанс того, что за единственной дверью, которую ведущий не выбрал, находится приз - выше. А для выбранной вами двери шанс остается тот же.
>>141648586>После чего спрашивает не хотите ли вы поменять свой выбор? Теперь у вас есть возможность остаться при своем варианте, либо сменить его на другой.Мне предлагают выбор. Не бьют по бошке и не предлагают доверить выбор монетке.
>>141648614Да нет, это я мудак, просто хуй прислал ссылку без .html
>>141648586Про монетку я тебе уже пояснил, если будешь выбирать из двух дверей подбрасыванием монетки, то вероятность выигрыша для тебя составит 50%. >>141646527
АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ ТРЕД ЕЩЕ НЕ В БАМП ЛИМИТЕ:https://2ch.hk/b/res/141633263.htmlhttps://2ch.hk/b/res/141633263.htmlhttps://2ch.hk/b/res/141633263.htmlhttps://2ch.hk/b/res/141633263.html
>>141648052Почему же, при одном броске, я могу точно сказать что будет либо орел либо решка. т.е. либо машина либо козел\пустота, чистые 50 на 50.Я ведь знаю, что за дверьми точно что-то есть.
>>141648667Цель самого шоу, держать людей в стрессе и заставлять сомневаться в выборе на математику никак не влияет. Матан остается матаном, а человеческая интуиция - человеческой интуицией.% ко второму не применимы.
>>141648545За выбранной мной дверью машина с вероятностью 1/3, так как я выбираю из трёх одинаковых дверей. Вне зависимости от того, в каком порядке и кто будет двери открывать. Если я всегда буду оставаться со своим выбором, то вероятность победы будет такая же, как если бы я просто сразу открывал одну из трёх дверей, то есть 1/3.Теперь ты доказывай.
>>141648667Пиздец траль. Просто пиздец. Уже десяток различных эквивалентных объяснений предъявили.
>>141648715Правильно, а ситуация у нас не меняется, сечешь.Приз то лежит за той же дверью.
>>141648667Сука ебаная, блять, сто раз различными способами пояснили за 66% убейся нахуй, еблан
>>141648787После твоего первого выбора остается 2 двери, за одной из них - пики точеные, а за другой хуи дроченые. С шансом 50% ты сядешь на хуи независимо от выбора.
>>141636185>И вот он в этот момент уменьшает твой шанс проиграть с 66% до 33%Хуйню сказал, долбоеб нехуй детей мелких наебывать. Процент победы считается относительно ТЕХ ДВЕРЕЙ, КОТОРЫЕ НАМ ОСТАЛОСЬ ОТКРЫТЬ. Поэтому если осталось две двери и одна из них с пиками точенными, а другая з призом дроченным, то шанс победить будет 1/2. Это так же абсурдно, как если есть две уродливые шкуры одна с которых тебе даст, но ты начнешь считать вероятность перепихнутся учитывая еще 10 ебабельных самок, хотя к реально доступной выборке они не относятся.да я долбоеб который потратил время впустую рисуя хуевую схему в пейнте
>>141648815Как раз ситуация и меняется. В первом случае ты меняешь свой первоначальный выбор и выигрываешь с вероятностью 66%. А во втором полагаешься на монетку и там уже либо меняешь дверь либо нет.
>>141648786Дело не в стрессе, а в том, что ведущий ЗНАЕТ.>>141648811>>141648846Идите пердаки тушите.
>>141648985Чо несет вообще. В первом случае тебе дают выбор МЕНЯТЬ или НЕ МЕНЯТЬ дверь. Во втором - выбрать первую или вторую. Сечешь?
>>141648878Ты пишешь независимо от выбора, а нужно рассмотреть конкретно ситуацию, когда я делаю определённый выбор.
>>141649071Ты можешь отличить случайный выбор от неслучайного? Очевидно, что нет.
Полон тред аутистов-шаражников, как эту хуйню можно обсуждать два треда?
>>141648958Ну зачем нести такую лютую ересь, если решение парадокса всем, сука, известно, ты либо понимаешь его и соглашаешься, либо выпиливаешься нахуй и не портишь генофонд.
>>141649026Мой пердак уже ничего не потушит
>>141649167For lulz?Уже третий тред взлетает на этой хуйне, почему бы и не понести?
>>141649148Так каким раком случайность выбора влияет на вероятность того, есть там приз или нет?
>>141649306Самым прямым. Представь ситуацию. У тебя две двери и ты точно знаешь, что у тебя за первой дверью приз, но ты вместо того, чтобы выбрать первую дверь кидаешь монетку и по её результатам делаешь выбор.
>>141649071Это ты слабоумный, раз не вдупляешь. В первом случае у тебя есть выбор, выиграть с 33% вероятностью или с 66%. Если не даун выбираешь второе.С монеткой решаешь не ты, а случай, что выпадет, то и выбираешь, а выпасть может либо первая дверь либо вторая уже с 50% вероятностью.А теперь считай? с 50% вероятностью выпадет первая дверь, с такой же вероятностью вторая.Шанс выиграть с первой - 33%, со второй - 66%. Соответственно итоговый шанс выиграть у тебя будет равен (33%+66%)/2 = 50%. Вдупляешь? сомневаюсь
Нарандомил все в этом треде за обе щеки с вероятностью 50% либо за левую щеку, либо за правую. Проверяйте.
>>141649617/thread
>>141649511Хуйню несешь
>>141635651 (OP)Задача сформулирована некорректно: не все условия оговорены. Например, ведущий может придерживаться стратегии «адский Монти»: предлагать сменить выбор тогда и только тогда, когда игрок первым ходом выбрал приз. Очевидно, что смена первоначального выбора будет вести в такой ситуации к гарантированному проигрышу
>>141649698Да я не сомневался, что не поймешь, проще стене объяснить.
>>141649736А еще можно скопировать сюда всю ебаную википедию
>>141649511Неа, в том то и дело что все не так.Сам шанс 66 появился только из-за того, что ты меняешь дверь. А в случае с монеткой ты дверь не меняешь, а выбираешь с нуля.
>>141649902монетка на шанс никак не влияет
>>141649781Это другой анон. Ты дурак, рили. Какая разница что там выпадет на монетке? Ты выбираешь либо первую, либо вторую дверь. При смене шанс 66, иначе 33. Почему уже 100 раз разжевано и не только на дваче. Не согласен? Выпились.
>>141649851Да я уже заебался в прошлом треде своими словами расписывать - мамкины мотематики всё равно нихуя не понимают и говорят, что, строят гипотезы о наиболее вероятном поведении ведущего, я меняю условия задачи. дибилы, бля
>>141649964Лол. Сам то подумай.
>>141650048Да все всё понимают, они просто лулзы ловят с таких, как ты.
>>141644783хочешь я присуну тебе за щеку рисунком как в прошлый раз>>141648958. Только потом когда я окажусь прав, а ты нет, ты отсосешь мои яйца с пруфами? Объясняю один раз для детей с проблемами в развитии. Пускай у нас есть 10, а не 100 дверей думаю не стоит объяснять, что суть не меняется! - приз - ОТКРЫТАЯ ПУСТАЯ ДВЕРЬ0 -нихуяДопустим выбираем первую дверь. В ТАКОМ СЛУЧАЕ, СУКА, ЕБУЧИЙ ВЕДУЩИЙ ИМЕЕТ ВЫБОР ИЗ 9 99 ИЛИ 999 СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ ДВЕРЕЙ, ЧТОБЫ ОТКРЫТЬ:!0!0!0!0!0!0!0!0!0КАК ВИДИМ БЛЯТЬ ДЛЯ СЛУЧАЯ, КОГДА ПЕРВАЯ ДВЕРЬ ИМЕЕТ В СЕБЕ ПРИЗ, ТО ВЕДУЩИЙ ИМЕЕТ ЦЕЛЫХ СУКА 9 РАЗНЫХ ВАРИАНТОВ ДЛЯ ОТКРЫТИЯ ДВЕРИ. И не исключенно, что такой даун как ты подумает, что приз ИМЕННО В ЭТОЙ НЕ ОТКРЫТОЙ ДВЕРИ, А НЕ В ПЕРВОЙ РЯЯЯЯЯЯА если же приз лежит за другими дверями, то будет 9 аналогичных случаев, но теперь пустой окажется первая дверь:0!0!0!0!0!0!0!0!*0!Как видим мы получили 18 разных развитий событий и блять, если тебе еще нужно доводить почему они равновероятны, то можешь обмазаться говном из моей жепы.
>>141650088Подумал. НЕЕШ.
>>141650110>Пускай у нас есть 10, а не 100 дверей Нет, не пускай.А пускай у нас будет не 10, а 2 двери.Шанс 50 на 50
>>141650110> пук
>>141635651 (OP)Поменяй rand на mt_rand и охуей.Шанс 50%.
>>141650033>Ты выбираешь либо первую, либо вторую дверь. При смене шанс 66, иначе 33.>Не согласен?Дурень, я наоборот это и пытаюсь объяснить. Если ты не даун меняешь дверь, а если даун, кидаешь монетку и там уже либо меняешь либо нет.
>>141648586Открываю двери. Брат жив, зависимость есть.
>>141649167толсто. не повелся. на самом деле иногда приятно, когда зеленый тебя водит за нос. чувствуется дух противостояния в воздухе
>>141650105Да не, они просто рили такие тупые.
>>141650326Не то что ты, умник по мнению твоей мамки
>>141638796Дебил. Она и осталась 1/3. Ведущий мог тебя наебать, а мог и не наебать
>>141650380Если там всего один туз. Или о их количестве мы не знаем.
>>141650380Она осталась 1/3 для ведущего, он то заранее знал. Для игрока меняется
>>141650156тогда ты сломаешь ведущего, ведь, если в первой двери не будет приза, то ведущему не будет двери без приза, чтобы открыть. В таком случае собсна побежда будет 100% вероятна, если ведущий откроет тебе сразу дверь с призом. Задача корректа при количестве дверей больше равно 3. Дробные, иррациональные и мнимые количества дверей не предлагать.
>>141650580>Задача корректа при количестве дверей больше равно 3.А помоему это как раз значит что при 3 и более она некорректна
>>141650110блять я забыл, что звездочки используются в разметке. Переделываю со знаком доллара.! - приз$ - ОТКРЫТАЯ ПУСТАЯ ДВЕРЬ0 -нихуяДопустим выбираем первую дверь. В ТАКОМ СЛУЧАЕ, СУКА, ЕБУЧИЙ ВЕДУЩИЙ ИМЕЕТ ВЫБОР ИЗ 9 99 ИЛИ 999 СКОЛЬКО ХОЧЕШЬ ДВЕРЕЙ, ЧТОБЫ ОТКРЫТЬ:!0$$$$$$$$!$0$$$$$$$!$$0$$$$$$!$$$0$$$$$!$$$$0$$$$!$$$$$0$$$!$$$$$$0$$!$$$$$$$0$!$$$$$$$$0КАК ВИДИМ БЛЯТЬ ДЛЯ СЛУЧАЯ, КОГДА ПЕРВАЯ ДВЕРЬ ИМЕЕТ В СЕБЕ ПРИЗ, ТО ВЕДУЩИЙ ИМЕЕТ ЦЕЛЫХ СУКА 9 РАЗНЫХ ВАРИАНТОВ ДЛЯ ОТКРЫТИЯ ДВЕРИ. И не исключенно, что такой даун как ты подумает, что приз ИМЕННО В ЭТОЙ НЕ ОТКРЫТОЙ ДВЕРИ, А НЕ В ПЕРВОЙ РЯЯЯЯЯЯА если же приз лежит за другими дверями, то будет 9 аналогичных случаев, но теперь пустой окажется первая дверь:0!$$$$$$$$0$!$$$$$$$0$$!$$$$$$0$$$!$$$$$0$$$$!$$$$0$$$$$!$$$0$$$$$$!$$0$$$$$$$!$0$$$$$$$$!*медленнофикс
>>141650816> пук
Вы до сиз пор ебетесь с этим? Гарвардскими учеными уже доказано, что 50% шанс
