дарова, дворч.Вот я недавно так подумал насчет теории вероятности и насчет рандома в целом. Почему стадо так просто приняло эту теорию онаж не имеет никого практической основы под собой, а разве практика не один из основных китов теории? Вот давайте рассмотрим подбрасывание монетки большинство скажет, шо вероятность 1 к 1, но я уверен, что вероятность равна либо 100% выпадению одного варианта и 0% выпадания другого.Ведь ты не сможешь подкинуть монетку в этот же момент времени так, чтобы упал другой вариант. Единственным практическим доказательством будет возвращение из будущегоесли эт вообще возможно в момент броска монетки и фиксирование выпадения другого варианта двоч, объясни прав я или нет
1
2
Ты даун просто , смирись .
>>141654707спасибо
>>141654564 (OP)теория вероятности тред
>>141654564 (OP)Ты далбаеб?
наверно, нет
>>141654780наверно, нет
>>141654996А наверно да
3
>>141654564 (OP)>возвращение из будущегоВозвращайся, ждем тебя всем двачем.
>Мааам, я затраллил двач, маааа, ну маааам!
>>141654564 (OP)>Почему стадо так просто приняло эту теорию Стадо внушаемо. Любую хуетень можно зафорсить, главное делать это с умным видом, показывать фэйковые рассчёты и доказательства, а потом сделать упор на авторитет. И всё, быдло схавало.
>>141654564 (OP)а п п р о к с и м а ц и яппроксимация
4
5
6
7
>>141654564 (OP)Т.к. ты не знаешь какой вариант выпадет, то для тебя оба варианта равноценны. /нить
>>141654564 (OP)Теорвер - имеет ежемикросекундное практическое применение прямо у тебя сука в компе.Сверточные коды, цифровая обработка сигналов, предел шеннона, корреляционные фильтры, вообще вся блять теория обработки сигналов и информации - это один сплошной теорвер и его практическое применение. Только блять теорвер в прикладе обработки сигналов позволяет сейчас прямо тебе шитпостить на двощи на мегабитных скоростях на тех же каналах, что без него обеспечивали лишь пару килобит еще буквально несколько десятилетий назад. Так что засунь себе свои монетки в жопу и двачуй сука, поскольку теорвер это тебе позволил
В чем теория вероятностей состоит? Не, реально, ты открыл хотя бы книжку для начала? Это математическая теория, есть аксиомы, есть следствия, нет никаких предположений. Нет никаких монет, будущего, и прочей хуйни. С чем конкретно ты не согласен?Как ее применяют на практике — это другой вопрос, к математической теории отношения не имеющий. Вангую школьника, нахватавшегося из интернета.
>>141654564 (OP)Подкинь монетку 10 000 раз и посчитай, с какой вероятностью выпадает то или другое.
>>141658278теория вероятности эт хуйня про "случайные" явления, которых просто нема. да школьник, но набрался не из интернетов
>>141658765Опустим вопрос есть ли они реально или нет. Но случайным называтся то явления, исход которого ты не можешь предугадать. То как летит монетка зависит от дохуя параметров, и в итоге тебе не хватит знаний, вычислитльных мощостей для того что бы узнать исход
>>141654564 (OP)>двоч, объясни прав я или нетНет. Вот когда у тебя будет курс дифференциальных уравнений, то там тебе и расскажут про устойчивость системы решений. Если на вычисление твоих 100% потребуется времени больше, чем время тепловой смерти вселенной (и не факт еще что оно будет правильным) то нахуя оно нужно?
