бамп

Потому что не могла - очевидно же.

>>141826903
Норвегию-то взяли, чтобы со Швецией торговать.Хуя это Гибралтар не берут.

>>141826954
Как предлагаешь подлодки в средиземноморье перенести? Морских баз там у гермашки не было, а дальше Ла-Манша пройти не могли.

>>141827030
Можно развернуть десант или использовать итальянские, французкий порты для высадки.

>>141827136
Бриташка ставит там пару линкоров и весь десант идёт нахуй. Да и французских колониях всё ещё воевали против гермашки - Тунис и Алжир, насколько я помню, гитлар так и не захватил.

Алсо, захват Гибралтара никак бы не помешал бы бриташке снабжаться из колоний, тому що Гибралтар вообще не перекрывает морские пути.

>>141827288
> Бриташка ставит там пару линкоров и весь десант идёт нахуй. Да и французских колониях всё ещё воевали против гермашки - Тунис и Алжир, насколько я помню, гитлар так и не захватил.
Манялинкоры просто же потонут от встречи с авиацией, какой бы линкор не был, от авиаудара от него ничего не останется.

> Алсо, захват Гибралтара никак бы не помешал бы бриташке снабжаться из колоний, тому що Гибралтар вообще не перекрывает морские пути.
Почему?Помешал бы, Средизимное море стало бы морем Муссолини, что избавило бы Италию от многих проблем.Снабжение Северной Африки стало гораздо трудоемким делом.

>>141826779 (OP)
евреи были против

>>141826779 (OP)

Кстати да. Когда в парадоксвские утюги аутирую, всегда Гибралтар захватываю для испашки.

>>141827288
>Тунис и Алжир, насколько я помню, гитлар так и не захватил
потому что их захватила бриташка. Мало того что бриташка бомбила флот вчерашних французких союзничков(операция Катапульта), так ещё и разгромила французский колониальный корпус в тунисе и алжире, потому что фрашки оказали сопротивление незваным зощитнечгам

>>141827502
> потонут от встречи с авиацией
Ключевой момент - нужна сильная ударная авиация. А у гермашки ее не было, плюс у британцев своя авиация хорошая была, вспомни, битву за британию гемцы всрали.