Парни, объясните, пожалуйста, зачем нужен perfect и perfect continuous? Я даже не понял, когда последний употреблять. Вот если меня спросят, мол почему я трубку не взял, я могу ответить, что я спал в past continuous? Или нужен именно past perfect continuous? И если он необязателен, то зачем вообще нужен? Вообще кого ебёт, где я акцент делаю? Меня спросят сделал ли я работу, я отвечу, что да. Короче нихуя не понимаю, нигде толком не объясняется для даунов вроде меня.
бамп
>>141879384 (OP)perfect - начатое действие в прошлом, которое закончилось/имеет результат в настоящем времени.continuous - начатое действие в прошлом, которое продолжается до сих пор
>>141879384 (OP)>perfect continuousЭто когда я продолжительно оргазмирую в твой ротик, няша.
Ну когда действие в прошлом завершилось до момента в прошлом. Особенно это используется скажем в повествовании о прошлом
Lepsze będzie zapytać czy angielski w całem jest potrzebny
>>141879467Я понял, но какая нахуй разница имеет оно результат в прошлом или нет? Где грань вообще. Типо я могу сказать, что выебал твою собаку как i fucked ur dogНо если я хочу сказать, что раз я её выебал, то твоя собака теперь вовсе не собака, а петух, то я должен сказать i have fucked ur dog and now it is not dog it is cockНу просто нахуя это нужно?
>>141879503Понял. Получается, что в настоящем времени это бесполезная формула?
>>141879384 (OP)>Я даже не понял, когда последний употреблять. Ты скроллишь /b/ последние 15 часов.
Всё-таки вот еще не до конца догоняю. Чем отличаются фразы:I work 5 years.I have been working 5 years.Если я правильно понял, то первое является простым утверждением, а второе каг бы должно побуждать меня к действию? Типо я работаю в этой компании 5 лет, а она мне не платит. Или наоборот я работаю там уже 5 лет, не стоит оттуда уходить?
>>141880149обе фразы неправильны, лах
Алсо. Somebody killed my mom. -- Просто утверждениеSomebody has killed my mom and now i can get her home. -- Я радуюсь тому, что мою мать убили, ведь теперь я могу жить в её доме? Somebody killed my mom and now i can get her home. -- Чем отличается от предыдущего?
>>141880223Что не так?
>>141880149Первое вообще хуйня, ты реально разницы не видишь? По-любому ты даже в этом убогом первом предложении должен for поставить, а тогда уже и надо в PPC преобразовать. I've been working for 5 years/since 2011
>>141880149Ты блять в обеих предложениях ошибки сделал.
Perfect - упор на результат, perfect continious - упор на то, что действие все еще продолжается (продолжалось) в момент разговора. К примеру, I've been studying English for 5 years - Я учу английский уже 5 лет. (Начал действие в прошлом и все еще его совершаю).
>>141879467По факту в разговорном часто употребляется симпл даже если есть последствия в настоящем.
>>141880236>Somebody has killed my mom and now i can get her home. Somebody killed my mom and now i can get her home. -- Чем отличается от предыдущего?Хороший вопрос на самом деле. Лично я склоняюсь к тому, что первый вариант подходит больше, так как тут прямо РЕЗУЛЬТАТ действия (убийства) прямо влияет на то, что СЕЙЧАС я могу получить дом. А во втором случае пусть и можно поставить PS, но там будто два совершенно разных факта, которые не имеют ничего общего.
>>141880511Но бамп вопросу, самому интересно стало. Killed или has killed?
>>141880675Предположу что в первом варианте подчёркивается что это именно результат того, что её убили.Предположу также, что этот вариант более вероятен в худлитературе.
