>>142155934
Да кто это блядь?

>>142154462 (OP)
1. 8 475 руб
2.
3. 118 720 000 руб.

Но в третьем я считал просто налог на прибыль. Я не ебу по какой теме контрольная, поэтому "определите сумму налоговых обязательств организации" может значить что угодно.

>>142156053
theblackhannahmontana

>>142156813
Ого, а как расчеты делал? Просто мне собственно само решение нужно как бы нагло это не звучало.
Алсо откуда скилл такой? Работаешь в налоговой?

>>142157124
Если бы я работал в налоговой, я бы ответил и на второй вопрос.
Нет, я просто по образованию аудитор.
По первой задаче:
Есть два метода учёта: кассовый метод и метод начисления.
Метод начисления обозначает, что все операции в производстве и оказании услуг учитываются по факту совершения и подписания актов приёмки-передачи вне зависимости от фактической оплаты. В рамках налогообложения это значит, что если ты оказал ООО "Ромашка" услуг на 100 000 рублей, не имел оснований уменьшить налогооблагаемую базу по налогу прибыль (не понёс расходов)и бабок не получил, то заплатишь ты 20 000 рублей из своего кармана в конце налогового периода и никого не ебёт когда ты эти бабки получишь.
Кассовый метод обозначает, что учёт прибыли происходит при поступлении денег на счёт. Нет денег на счёте - нет прибыли. Отвечая на очевидный вопрос: почему бы всем не пользоваться кассовым методом, скажу, что он накладывает ебические ограничения на масштабы деятельности.
Вся нужная для рассчёта информация это то, что ООО "Торнадо" работает по кассовому методу, в декабре заплатило 10 000 рублей и является плательщиком НДС (соответственно, может его возместить, поэтому он не уменьшает налоговую базу).
Вычисляем НДС из 10 000 р:
10 000*18:118=1 525 р.
10 000 - 1 525 = 8 475

>>142157124
Первая задача, кстати, составлена некорректно, так как не указан период за который нужно посчитать суммы.
Я предложил, что лаборант проебланил фразу "за 2015 год", но лучше уточнить у препода.
Если "всего за 2015-2016 гг", то соответственно в два раза больше.

>>142157124
По второй задаче:
Выручка от реализации угля составила
300 000 * 2 000 = 600 000 000 рублей.
Прямые расходы:
5 000 000, в том числе на добычу полезных ископаемых 4 000 000. Гравий не является полезным ископаемым (кроме того на него даже не указана учётная цена, кто, блядь, составлял эти задачи?) поэтому все затраты из этих 4 000 000 относим на добычу угля.
Косвенные затраты - 3 000 000.
Из косвенных затрат выделяется сумма затрат относимая на добычу угля, для этого надо знать пропорцию затрат на добычу угля в общей сумме затрат. Делим 4 000 000 на 5 000 000, получаем 0,8. Умножаем на 3 000 000, получаем 2 400 000. Складываем 4 000 000 (прямые затраты на добычу угля) и 2 400 000 (косвенные затраты на добычу угля), получаем 6 400 000.
Вычитаем из 600 000 000 - 6 400 000, получаем налогооблагаемую базу 593 600 000, умножаем её на ставку налога на прибыль 20% и получаем 118 720 000 рублей.

>>142156351
Как будто 2-д 3-д-тяной стала. Нереальная какая-то.

>>142155934
>>142156351
Тинай не находит, кто она, анон?

>>142159351
Да блять выше же скинул