Два вопроса, анон, у меня к тебе. Один психологический, другой технический.1. Почему ты обычно в зеркале норм, а на фотографиях всратый?б) Зависит ли напрямую фото-всратость от качества фотографии? Уменьшается ли визуальная всратость с увеличением размера матрицы или наоборот?
>>143198134 (OP)Зеркало меняет местами лево-право.
>>143198346и чо?
>>143198134 (OP)Скажу даже больше - я обычно и в зеркале то всратый, то норм. Причем с одного и того же ракурса и при одном и том же освещении.
>>143198134 (OP)На самом деле оба вопроса технические>1. Почему ты обычно в зеркале норм, а на фотографиях всратый?Гугли фокусное расстояние.>б) Зависит ли напрямую фото-всратость от качества фотографии? Уменьшается ли визуальная всратость с увеличением размера матрицы или наоборот? Размер матрицы не причем, тут дело в оптике.
Диссонанс из-за привычки. В зеркало смотришься в определённом ракурсе из года в год, а на фото тебя снимают абы как.
>>143198453У людей лицо относительно центра не симметрично, да и видишь в основном ты лицо отзеркаленное, а люди тебя видят как на фото.
>>143199198оно и в зеркале несимметрично
>>143198925удвою этого
>>143198134 (OP)Зеркало динамичное.Ты этого не осознаешь просто.Когда ты смотришь в зеркало, за доли секунды происходит опрос и корректировка (взгляд, угол наклона конечностей, высота плеч, развертка мышц, улыбка, скулы, мимика вцелом).Ты видишь результат (не осознанно) и корректируешь себя до приемлимого.А на фото секундный результат.По второму вопрос: зависит от качества фотографии, но дело не в матрице.Свет и ракурс играют куда бОльшую роль.
>>143199198>да и видишь в основном ты лицо отзеркаленное, а люди тебя видят как на фото.Ебать, какой же я урод, значит...
>>143199576Бля, и че теперь делать?
>>143198134 (OP)Смотри на эти три фото.На обоих я, но при этом первое фото оценивали как 7/10, второе 5/10 а третье maximum vsratyi.В чем разница?>
>>143199576>>143199989А может эта всратость только кажется, как с голосом на записи?
>>143198134 (OP)/h
>>143200061Ни в чем. Ты везде всратый, просто тебя кореша подьебывали.
>>143200286Найс. Узнаю старый добрый б/.Разница в ракурсе и освещении, это решает многие проблемы.
>>143199556Удвою этого. > А на фото секундный результат.Однако я слышал что за секунду происходит большое количество мимических фаз, а на фото миллисекундный ну или сколько там выдержка у еблофонов этих результат.
>>143200061Разницы вообще нет. Везде среднестатистическое ебало. Думаю, ключевой момент в том, что нам всем насрать друг на друга, но нам не насрать на самих себя, мы зациклены на самих себе и потому нам кажется что всем остальным на нас тоже не насрать.
>>143198134 (OP)В зеркале ты видишь себя каждый день с одного ракурса и уже привык к своей всратости и не замечаешь ее. На фотках же ты видишь себя с других непривычных ракурсов и можешь подметить свои недостатки.
>>143201048Это уже какая-то попытка осмыслить мироздание, только в комнатном масштабе.
>>143200061на всех всратый
>>143198134 (OP)Расстояние важно. Плюс фотографии не 1 в 1 передают восприятие глазами.Сегодня ехал в маршрутке с тян, она была 7-8/10, сидел, любовался ей, потом она фронталку включила и на телефоне я увидел уебище, аж перекрестился. Словно из потустороннего мира кто-то хотел выбраться сквозь гладь ее уфона.Так что не ссы. Но еще могу тебе однозначно сказать, что к своей всратости ты привык за свою жизнь и даже сквозь встратость начал замечать "симпатичные" черты. Но хочу тебя расстроить, у мимокроков на улице нет 30 лет, чтоб тебя привыкнуть: они тебя видят впервые, ахуевают и пытаются забыть как страшный сон. Это и объясняет почему на дваче кунов 8/10 вагон и все листва и лузеры.мимо профессор манятеорий
>>143200061На первой просто темнее и более смазано. В реальности ты всратка.
>>143201962Хм, неплохо.А я вот заметил, что с длинными волосами и пиздец 10 из 10, аж люди на улице смотрят, а вот с короткими причёсками у меня траблы...
>>143198134 (OP)> Почему ты обычно в зеркале норм, а на фотографиях всратый?1) Смотрясь в зеркало ты машинально подстраиваешь свой внешний вид. Выпрямляешься, убираешь идиотское выражение лица и т.п. С фотографией ты это сделать не можешь, особенно если ты не видел что тебя снимали (да если и видел - то все равно ты же не видишь результат своих ужимок чтобы по нему подправить внешность)2) В зеркале ты всегда видишь себя более-менее с одного привычного ракурса (если не использовать сложные системы из 2+ зеркал), на фото - с любого. Это как с голосом - многие обсираются, впервые услышав свой голос на записи, так как он отличается от того, к которому ты привык за всю жизнь.3) Фотоаппараты вносят свои искажения, пикрелейтед (одно и то же лицо снятое с одного и того же ракурса, но с разными фокусными расстояниями).
>>143202068Опять же, ракурс и освещение.
