Суп би, за жизнь прочитал всего две книги, и сделал это, кстати, не давно. Так вот, появилось желание навернуть анимешный минимум сотню этого дерьма. С чего лучше начать и чем продолжить?
Бамп
>>143530963 (OP)Сразу с Вовки Сорокина начинай.
>>143531207XXI век не нужон. Что нибудь до второй половины XX.
Test
>>143530963 (OP)Вот это для начала, но ты же даун и не осилишь.
>>143531473Какая, блять, война и мир? Ну его нахуй. Остальное такое же постное дерьмо?
>>143531473>Ни одного философского трудаНу и нахуй?
>>143531655Кому нужна философия, когда человечество давно развивается по пути естественных и математических наук?
>>143531655Оп - даун анимешник, не читавший ничего до этого. Какие ему ещё нахуй философские труды?
Не слушай пидоров сверху и въеби древнегреческой философии, для лучшего понимая предварительно читни Гомера
>>143531738Манькам, которые будут чужие мысли выдавать за свои. Будет нитакимкакфсе. Я считаю здоровому человеку не нужно лезть в философию, если она его с самого начала не заинтересовала.
>>143531738Философия стимулирует думать и мыслить.>>143531869Ну пусть начинает сразу с чего-то полезного.
>>143531738>>143531869Половина прочитанных мною книг была феласафия. Она и заставила меня прикольнуться по теме читательства. Так что просим. Интелектуальный уровень не отражает число прочитанных книг
>>143532032Что прочитал-то?
>>143532123Одного экзистенциалиста.
>>143532032>Половина прочитанных мною книг1?
>>143532032Ты бы уточнил что тебе подавать. Научную-фантастику, может чтиво какое-нибудь весёлое, а может про какого-нибудь киллера. У Т О Ч Н Я Й.
>>143532196Сраку?
>>143531409До второй половины 20 века было мало что хорошего на самом деле, ровно столько же сколько и сейчас. Я про художественную литературу говорю. Универсально всегда читать философские труды, начиная с "Государства" конечно же и заканчивая Хайдеггером(лекциями Дугина на ютубе), но это не всем подходит.
>>143532200Экзактли!
Если ты аниме-дебил, то почитай Харуки Мураками, может зайдёт в задний проход.
>>143530963 (OP)Лови годноту:Иен Бэнкс - Шаги по стеклу, Мост, Осиная фабрика
>>143532265Художественную не люблю, потому и не читал в школе. Хочу что- нибудь, что помогло бы расширить границы моего понимания.
>>143532459Начни с Шопенгауэра "афоризмы житейской мудрости", должно заинтересовать.
>>143532638Попробую.
>>143532459Я в книжном видел какой-то комикс для детей, где все основные философские мыслители в двух словах поясняли за свои школы и направления. Можешь попробовать найти и понять что тебе ближе, а вообще это все по предпочтениям, " Государство" Платона прочитай для начала и "Размышления о первой философии" Рене Декарта, ну и просто прочекай общие описания хотя бы всего основного что было.
>>143532459Границы понимания расширяют квантовая физика и большие психоделики. Последние можно заменить Кастанедой.
>>143533026>границы пониманияАбсолютного непонимания ты хотел сказать.
>>143533026Квантовая физика не вставляет. По воле случая больше налегаю на матан.
>не давно Оно и понятно ,что всего 2.
>>143533153Без сатана она все равно не зайдет.>>143533107Ну, если у тебя нет способностей, то так.
>>143533602Способностей к пониманию того, что твой мозг в принципе не может понять.
>>143533538Ну бывает, не выебывайся.
>>143533675Так книги какого толка тебя интересуют?
>>143533748Философия для нетакихкаквсе и дерьмо навроде Буковски.
>>143533675Ладно ,извини. Я не хотела тебя обидеть. Почитай Герберта Уэллса, мой любимый писатель. Начни с "Машина времени" или " Человек-невидимка". Потом перейди на "Война миров" или "Остров доктора Моро".
>>143533852Ну можешь тогда сразу убиться нахуй. Пиздуй читай Буковски своего, Паланика, Калифорникейшн смотри. Из философии можешь читать Сартра, каких-нибудь солипсистов, короче жрать кал. Я в 14-15 лет такой хуйнёй занимался.
>>143533974Вряд ли зацепит, но для количества ознакомлюсь с первой. К фантастике прохладно отношусь. Все таки это развлекалово.
>>143534105>читать Сартра, каких-нибудь солипсиссразу вспомнила ,ахха
>>143533674Что у тебя вызывает сомнения в плане возможности понять? Физика, или КК?
>>143534105Ладно, ладно, полегче. Мне наверное просто не с чем сравнивать.
>>143534105Пали годноту, тогда и не выебывайся.
>>143533852Почитай Чуму, Постороннего, Тошноту. нутыпонял. И человека выше не слушай. Лучше самому убедиться что это не твоё, эволюционировать, так сказать, чем основываться на опыт незнакомых тебе людей. В мире книг сам продирайся, и сам решай, что для тебя говно, а что нет. По типу Буковски попробуй Керуака. Вроде должен подойти.
>>143534245а почему кэмэл?
>>143533852Ромовый дневник Хантера Томпсона.
>>143534457А это была вторая половина...
>>143534476Мода местной тусовочки. Мальборо еще.
>>143534640Годные же сигареты
>>143534260Забей.>>143534275Там не надо сравнивать ничего. Если ты хочешь прочитать про развязную такую жизнь, типа фак ю обжшник, про наркоту, алкашку и самовыпилы, и тебе при этом больше 16 лет, то у меня очень плохие новости, ты не прошёл индивидуальную эволюцию и это конец. Я не оскорбляю, выйти на уровень чтения это уже для большинства невероятное достижение в наше время, а научиться отличать говно от неговна что-то уж слишком мифическое, доступное небольшому проценту совсем, ибо как раз таки этот навык различать зёрна от плевел есть ни что иное, как чувство вкуса, которое можно ли отшлифовать опытом чтения книг, но оно у тебя есть уже с рождением. Если ты родился кретином, то хоть все книги на планете прочитай, останешься кретином до конца жизни. Я кончил.
>>143535068Ты долбоеб и мудак полный. И мне очень лень объяснять, просто прими как факт. Очень умно приписывать определенное направление к возрасту. Чехова вообще должно желание отпасть читать, если ты старше, чем 7 класс? Ты очень узколобый.
