Неутопающие треды, а чтобы старые посты удалялись

>>144114396
Причём для удобства можно чтобы удалялись массивами, а не по одному. То есть перешёл тред рубеж 450 или 500 постов - удалить сразу первые 50. Да, некоторые цитаты не будут работать, но ведь когда тред тонет они вообще не работают, лол

А в бэ может постоянно использоваться, например, комнат тред. Или фап-тред. Аноны постоянно ищут их, создают новые. А тут не надо будет думать-гадать, искать, ведь шапки постоянно разные! А тут будет единая шапка, все будут знать название, по которому искать

>>144114456
Зачем?

>>144114237 (OP)
Посты с самым большим кол-вом ответов будут сейвиться. А вообще можно лайки ввести. И регистрацию

>>144114589
Чтобы не нагружать сервер постоянным удалением, наверно

>>144114608
>А вообще можно лайки ввести. И регистрацию
Как что-то плохое. Регистранция - не значит неанонимность. Это может быть удобно для единого избранного и настроек в разных браузерах

>>144114608
>Посты с самым большим кол-вом ответов будут сейвиться
Тогда тред всё равно будет разрастаться. И потом, много ответов - не всегда значит хороший пост. Ведь можно и тролльнуть, задев всех

>>144114237 (OP)
А как быть с архивами старых тредов?

>>144114589
Я промахнулся. Не понимаю, нахуя нужны нетонущие треды? В чем профит, не с точки зрения нагрузки на сервер, а с точки зрения эргономики. Это же нихуя неудобно: что делать, допустим, с тредами в /b. Какой таймаут на полное удаление треда? Что делать с архивачом? С ссылками? А, самое главное, нахуя менять то, что работает?

Такое есть на других бордах и это не удобно - ветка ответов может оборваться на удаленном посте + проблема с архивацией + движок глючит от этого.

>>144114237 (OP)
Абсолютная хуйня, нет никаких проблем пилить перекаты.

>>144114237 (OP)
Хуйня затея. В основном потому, что удалённые посты удаляются. Это проблема тематики, но на б мне по большому счёту похуй.

>>144114947
А как с ними быть?

>>144115331
>Какой таймаут на полное удаление треда?
НИКАКОЙ. Ты что, не врубился? Комнат тред может висеть вечно, если только никто не будет писать в него, он утонет, и тогда придётся пересоздавать.
>нахуя менять то, что работает?
Потому что оно нихуя не работает. Это неудобно: например, есть тред-шапка в моби, и постоянно приходится обновлять ссылки на треды, насколько я понимаю

>>144115381
Можно пример на каких?

>>144114237 (OP)
>>144114237 (OP)
> Короче, если ввести страницы, как на других форумах, это ударит по серверам.
Сколько килобайт занимет тред?

Ну охуеть. Школоло, нахуй с моих двачей, иноваторы хуевы. Блять, придумал хуйню без задач, так ещё и нихуя нормально не продумал как эта хйня работать будет. Репорт нахуй.
Ты че долбоёб удалять посты в треде?

>>144115965
>НИКАКОЙ.

А что делать с юзертредами? Или ты предлагаешь велосипед, где одни треды «тонущие», а другие — нет.

>>144116058
Написал же
>причём бампаться будет как обычно, его не надо будет закреплять
Это просто большой тред, большой тред ничем не отличается от остальных, просто у него есть ВОЗМОЖНОСТЬ НЕ ТОНУТЬ, если им постоянно пользуются

>>144116053
А удалять весь тред лучше, даун?

>>144116353
Да, лучше, еблан, ибо не придется моче удалять все треды нахуй, которые какие-то ебланы превращают в чятики. Охуенно когда тред не нужен - его шлют нахуй. Но ты, блять, хочешь удалять посты, превращая тред в этот самый ебаный чятик, который нельзя даже прочитать как нормальный тред. Если тебе меньше 15, то реально съеби в ро и не доебывайся со своими инновациями.

>>144116007
А изображения, лол?

Предлагаю удалять даунов-новаторов вроде ОПа. Причем не по одному, а сразу пачками по 50. Не раскачивай вакабу, блять, не нравится у нас тут - уебывай в свои чатики! Анон за стабильность! Ставь лайк, если за стабильность!

>>144116318
Нахуя хранить юзертреды? Ты отбитый? Иди, сука, и посчитай сколько тредов создается только лишь /b, и сколько весит один утонувший тредте 500 постов, которые ты предлагаешь перманентно держать на сервере, без всякой на то необходимости. А теперь представь, какой ад будет твориться через месяц.

>>144114237 (OP)
Это просто супер уебанская идея. Это ты придумал? ТЫ наверное сын самой гнилой проститутки этой страны. Какой в этом смысл? А если самые первые посты были самыми интересными? Я бы понял, если бы ты предложил удалять посты с наименьшим рейтингом(ну ввести рейтинг придется, да), но ты придумал самое тупое, что я видел в этом году

>>144116744
>без всякой
безо всякой

быстрофикс*

>>144116744
Какой ад? Ты офигел, даун? Количество тредов будет то же

В таком случае как бэ вайпать легче будет, что не есть хорошо

>>144116869
Ну да. А если не самые первые посты были самыми интересными? А ПОХУЙ, тред-то всё равно утонет :)
Мразь

>>144117104
Почему легче? Посты-вайпы ведь точно так же можно удалить

>>144116869
он просто сидит только в фап, шебм и засмеялся-обосрался тхредах

>>144117194
Так сказал, будто эти треды - что-то плохое, хихи))

>>144114237 (OP)
Ты ебанутый, понахуй с двачей.

>>144117146
Его сохраняет архив, еблан.

>>144117087
>Какой ад? Ты офигел, даун? Количество тредов будет то же
Ты аутист? Как оно будет тоже, если ты говоришь мне, что юзертреды не будут «тонуть».

>>144117324
Прикидываю если каждый даун начнёт советы давать..

>>144117307
Фиксани архивом текущий тред.

>>144117490
Ты че несешь, пехавший?

>>144117396
Они не будут тонуть, если висят на нулевой. Если их "сдвинуло" в конец последней страницы - они утонут. Читай ОП-пост, "не-аутист".

>>144114237 (OP)
Охуенно, гений. И вот я захожу в тред, а в нём нет никакой нити - ОП задал какую-то тему, а внизу уже 1001-й пост и люди говорят о чем-то другом. Лучше я почитаю утонувший тред, а потом отвечу в перекат, чем зайду - увижу хуй знает что - уйду.

Конечно, это очень удобно для твоих любимых фап-тредов и вебм, где просто надо обмениваться картиночками. Н

Предлагаю в дополнение создать архив тредов, где будут хранится все "утонувшие" треды скажем за последний год.
Как вам идея? А?

>>144117162
Ага, вот только посты со смысловой нагрузкой будут утеряны, друг мой

>>144117629
Прям как если тред утонул.

>>144117736
Тред не сразу удаляется, когда тонет. А твоя обидчивость и агрессия выдаёт в тебе анонимуса весьма юных лет.

>>144117736
Ага, вот только тут создаётся иллюзия годноты в треде, открываешь, а там вайп. А это хуже, чем утонувший тред. Ложная надежда появляется.

>>144118016
Как раз считать обидчивость и агрессию прерогативой определённого возраста и детектировать возраст на их основании - вот истинный маркер юных лет. Готов побиться об заклад, что я точно старше тебя. Я уже безработный. А ты кто? Студентик?

>>144118138
Тогда всё ещё хуже, чем я думал.

Норм идея ток нельзя сохранить тред. Так что отпадает такой варик.

>>144115381
Вот этот тоже прав. Короче хуйня тема но молодец что предложил что-то интересное.

>>144117576
Ты аутист, ибо я использовал «нормальные условия». В ОП-посте ничего не сказано, про то, что треды, которые скатываются с нулевой — тонут. И я у тебя спрашивал, про таймаут потому, что не понимал, как должны тонуть «нетонущие» треды.

Как сейчас работает /b, поправьте, если я неправ:

H0: Количество тредов, которые хранятся на серверах равняется разнице между созданными и утонувшими тредами.
H1: «Вес» треда = количество постов в треде — k, коэффициент где 1 = 0,02 500 = 1.
Тогда количество тредов, которые занимают пространство на серверах:
(nk) — (‘nk)

Сорри, но я не понял, как должен работать твой чатик. Получается, что это какое-то множество «нетонущих тредов», в которых перманентно находится 500 постов. Они должны как-то тонуть, но без таймаутакак ты сказал.