Навеяно тредом про обиженок, которые отрицали нормы морали, говоря про отсутствие добра и зла, как и об отражение норм морали в созданном человеком социальном конструкте.

Ответь на вопрос и в первую очередь самим себе, а уже потом делайте какие либо выводы.

Представьте такую картину, вот вы возвращаетесь домой после первого курса вашей шарагинейм, все такие нигилисты и мизантропы, уверенные, что моральные нормы всего лишь вас сдерживают и ограничивают. Все такие заебись и все у вас заебись, в наушниках играет какая либо тркешовая хуета, возбуждающия в ваших душах злобу, подменивая все это под логику и прагматичность. Провеся вашу околофутбольную, модную куртку вы идете к холодильнику, планируя что либо перекусить, попутно окрикивая ваших домочадцев. Тишина, ничего не слышно...

Лишь в непонятках, срывая с себя наушники вы слышите жалобное верещание и повизгивание, доносящиеся с другого конца вашего жилища...

Трусцой вы бежите туда, распахиваете дверь на распашку и перед вами встает такая картина. На полу в обилие всевозможных человеческих выделений лежит на полу ваши домочадцы. На первый взгляд и не скажешь кому из них досталось больше всего, однако больше всего визжит ваш папаша/отчим, связанный, во рту у него кляп, а на лице жидкие отходы человеческих выделений, от которых у него очень щипет в глазах...

От одной этой картины вы пытаетесь закричать, но не можете произнести не звука. Потом вы резко переводите свой взгляд выше и замечаете человека. Он также переводит взгляд на вас, не скрывая при этом своего отвращения...

Вы замечаете, что он одет в дорогой костюм, он среднего, самого обычного телелосложения, а в руках его штурмовая винтовка с ручным гранотометом, аки лицо со шрамом, но даже без него он смотрелся бы как минимум устрашающе. Так же вы замечаете, что брюки у него спущены, а хуй измазан в человеческим экскрементах, но не в его собственных, как вы выясните несколько позже...

Вы опять переводите взгляд на своего батька. Да бедолаги крепко досталось, его отходили прикладом, но орал он вовсе не от этого. Вы опускаете взгляд еще ниже и видите, что штаны у него тоже спущены, а из задницы течет ручеек непонятного цвета. Вот оказывается чей калл был на гениталиях тони монтано. Но чей же кал был на тогда на лице у него самого? Ответ очевиден и разве имеет он сейчас значения?!

Другие домочадцы пострадали тоже, но не благодаря морали, или гуманизму, а только потому, что сейчас не дошла очередь до них. В комнате стоял жуткий смрад, от которого тянула блевать и это еще при том, что прошло не больше 20 секунд и вы еще не успели оправится от шока.

Мужчина в костюме обращается к вам со словами: не принесешь ли ты кофейку, ибо вечер и ночь предстоят еще длинными...

На что ты будешь уповать в первую очередь в такой ситуации? Будешь ли ты уповать на логику, или на мораль в первую очередь? Или может быть на законы?

И что же тогда не родоначальник законов, если не общественная мораль? Вряд ли конечно ты тогда задумаешься об этом, но разве не зеркально суть обоих явлений?

Что по сути своей нарушил этот условный мужчина в пиджаке и разве это не одно и тоже?