айне швайне

дрите майне

Докинза

ты ебанутый?Много ума быть атеистом не надо, просто не верь в Бога.Ты так написал как будто ты верующий и тебе нужны гайды как стать атеистом

>>144280914 (OP)
Хз, если найдёшь скажи, я знаю только бог как иллюзия у докинза.
А вообще просто погугли противоречия в религии, их уже достаточно чтобы перестать верить.

>>144280914 (OP)
За щеку скинул, проверяй.

>>144280914 (OP)
Библия. Особенно фрагменты авторства Моисея и Иоанна.
Исход прочитай - сразу верить расхочется.
/thread

>>144284086
Пиздуй в тред штроши

>>14428094
Моисей и монотеизм.
Годнота пздц за ночь прочитал. Чекни обязательно. На одном дыхании зашло. В кратце иудаизм спизжен с египетской монотеистической религии. Крч годнота пздц

>>144284660
Спасибо залипну!!!

>>144285777
Смысл в том что атеизм свобода, а вера в какого то бога это привязанность, рабство, служение

>>144285917
Это кто тебе такой бред сказал?

>>144285935
Я сам пришел к такому выводу

>>144285954
Субъективное решение не может являться объективной истинной. Поэтому считаю, что атеисты не сильно далеко ушли от всяких ЭНТЕО.

>>144280914 (OP)
На пике не атеизм, а агностицизм ебалда.

>>144285917
А что тебе мешает стать не религиозным человеком, или же атеизм это "круто"?

Ты личность, так придумай свою религию или используй существующую. Но легче забить на неё в целом.

Легко умирать будет атеист?

>>144280914 (OP)
https://www.youtube.com/channel/UC4q_Go2upApHnHbI657ZGBA

кушайте, не обляпайтесь

>>144286037
Диалект уровня б.

>>144285996
Атеизм не то чтобы круто, просто так легче жить и проще чем заковывая себя под рамки страха

>>144286060
А парниша секас.

>>144285996
Людям хочется как-то менять свою жизнь, ну или они думают, что они ее меняют.

Мне, лично, как Христианину легче жить с верой в Бога. Вы можете хоть на хую его вертеть и говорить,что его нет. Настоящую веру непоколебит никто,кроме тебя. Так же и с атеизмом.
Нельзя навязать веру/атеизм/агностицизм. И нельзя,будучи адекватным, обижаться на это и просить реального срока. Этож долбоебизм.

>>144286037
Да там уже всем похуй хоть верующему хоть неверующему

>>144286101
Какого страха?

Плиз. Расскажи мне, христианину, про мой страх.

>>144286101

Ну страх - это отклик разума перед значительным действием(он обязан существовать). Просто забей болт на религию.

>>144286149
Обычный школьный атеист. В соседнем треде 10классник утверждает,что литературка ненужна, в другом парень про первичный военкомат спрашивает

>>144280914 (OP)
Черная библия ЛаВея.

>>144285989
Очередной даун любит пиздеть о том, в чем не понимает.

>>144286228
Или просто "Чёрная библия", рисовка конечно не акти, но годно.

атеисты снова соснули, доказательств нет

>>144286137
Любая религия построена на запугивании смерти, Если ты будешь делать плохое, критиковать, то тебя настигнет кара.
банальная поговорка подойдет"религию придумали овцы чтоб волки боялись"
Суть: из-за страха смерти люди придумывают себе способы вечной жизни

>>144286137
Страх оказаться изгоем в толпе такого же христанутого быдла, страх небытия, страх остаться одному и так далее.

>>144286177
И что тут не так? Литература и вправду не нужна, кроме как для развлечения, а первичный военкомат, это постановка на учёт для школоты, как я понимаю, нормальные вопросы.

>>144286228
Так это тоже религиозная хуйня. У него бог - Сатана.
Я вообще отказываюсь делить на светлое\темное, в каждом человеке есть и то и то, не бывает чего то одного.

>>144286305
>ЛаВей
>У него бог - Сатана.
Тебе сюда >>144286245.

>>144286245
>>144286259
веруны порвались несите следующих)

>>144286263
Я тебя умоляю. Смерть - это естественный процесс. Когда у тебя начнут умирать родственники, ты все это поймешь. Этого не бояться надо. Чему быть, того не миновать.

>>144286274
>такого же.
Это которое я критикую? Или то, что я верую - автоматом делает меня быдлосом?
>>144286294
канеш не нужна, а потом ебалаи пишут с ошибками и не могут 2ух слов без мата связать.

дибилы не могут признать что Бог сейчас смотрит и смеяться над вами

>>144280914 (OP)
>MMXVII
>религия основанная на вере
Проиграл с плебса и его мирка.

>один мелкобуквенный идиот ололокает веруны порвались
>следующим постом другой мелкобуквенный идиот азазакает аметисты порвались
Мылач. Мылач невер ченджес.
Верую в Дно недостижимое, но раз за разом пробиваемое.

>>144286263
Хорошо сформулированно, но мне правда интересно, неужели "испорченное поколение" верит в ад и рай? Это же нонснс! Да с их то грехами.
По моему это научный факт, что человек после смерти духовно ну существует или пребывает в вечной тьме.

>>144286324
Т.е. ты видишь пользу литературы только в том, чтобы писать без ошибок и излагать мысли складно?
Для этого существует урок русского языка. Читать что-то необязательно.

>>144286322
Я не буду читать бред шизика (лавея) который верил во врата ада

>>144286387
>ЛаВей
>верил во врата ада
Ты от того поста долго не отделаешься, тебе все еще к нему.

>>144286386
А вот хуй. На русском ты будешь дрочить на ЕГЭ.

И нет,я не школьник. Законил 7 лет назад.

В ОПпике не атеист, а агностик.

Как же просто управлять религиозными рабами, вот факт на лицо

>>144286387
Мда.
Тащемт ЛаВея складные эзотерики всегда гнобили из-за того, что не верил и нес атеистический бред. Это всё хуйня для детишек и бизнес в старые добрые дни.

>>144286462
И как?
В треде же одни авеисты

>>144286497
А бомбежки и от лавеявцев и от христанутых

>>144286324
>Это которое я критикую? Или то, что я верую - автоматом делает меня быдлосом?
Ну, кхм, как это критиковать то, во что веришь?

>>144286532
Эм. В треде один христианин - я.
>>144286532
Верю я в Бога,а не в то, что долбоебы запрещают женщинам делать аборт или что там еще.

1

>>144286452
Я закончил 9,5 лет назад. И последний год мы уже дрочили на ЕГЭ.
А теперь что, дрочат с первого класса? Тогда у нас полный пиздец в образовании и книги тут не помогут.

>>144286625
С первого класса дрочат на тесты. Инфа 100%

>>144286612
ТОгда у меня к тебе вопрос, как твоя вера помогает тебе в жизни? Ты даешь себе установку самовнушения что то наладится если ты будешь совершать какие то религиозные действия ?

>>144286612
В какого Бога ты веришь?

Вы хоть понимаете что совершая добрые поступки к примеру подать денег нищему для того чтобы тебе воздалось в будующем - это корысть! Ты делаешь это не из доброго побуждения, а с целью для себя!

>>144286625
Книги прежде всего подталкивают людей к раздумью. В книгах более подробнее описывается содержание чем по телевидению или видеороликам в интернете. Книги развивают словарный багаж

Нахуя? Как повзрослеешь и поумнеешь то поймёшь что атеизм для деградантов, в боха можешь при этом не верить, но аметистом называть себя не нужно.

>>144286645
>>144286660
Я только одно понять не могу. Я вам свою веру не навязывал, хули вы ко мне прикопались. А потом они еще утверждают,что христиане у них плохие, атеизм критикуют.

Но я отвечу.

1. Верую я во вселенную, которую в своем представлении именую богом(склонен считать,что это проявление христианского Домино). Считаю,что случайности не случайны, что-то вроде фатализма.

2. Почему именно Христианский Бог? А почему бы и нет? Но это может быть Аллах. Да и какая разница? Не думаю,что если Бог всемогущее существо, ему есть разница "какую я ношу брошку" или на "каком языке прошу его о помощи".

По факту. Я и не сильно-то христианин, но так,как это решили за меня, значит так и должно быть. Зачем мне с этим бороться? Мне это в жизни не мешает.

>>144280914 (OP)
Пиздец. Решил стать. Ты ли веришь, либо нет. Я еще понимаю, что ты поменял, во что верить, но начать или перестать, имхо, невозможно.
Сам думал, что дохуя такой крутой аметист, а потом понял, что раз верю в бесов и сатану, то какой же я дурак думать, что нет противоположного. Нет, не сатонист, просто верю, что существуют. А Дед Мороз не существует.

>>144286782
блять аметист, агностик, атеист это все куча названий, суть одна.
есть верующие кто живет " по правилам"
есть неверующие вольнодумствующие, а как там он называться будет ваще поебать

>>144286765
>В книгах более подробнее описывается содержание
Пиздеж старого человека, научную литературу намного приятнее и полезнее познавать в формате видеороликах. Лучше 1 раз увидеть биосинтез ДНК, чем 1000 раз перечитывать непонятную ересь. С остальным согласен

>>144286845
Всмысле Дед Мороза не существует? Да ты там охуел чтоль? Репортнул тебя.

>>144286845
>понял, что раз верю в бесов и сатану, то какой же я дурак думать, что нет противоположного. Нет, не сатонист, просто верю, что существуют.
Они что-то приказывают тебе делать?

>>144286815
Анон, я спросил про веру в Бога не со зла. Я просто хотел спросить, с чего ты взял, что если Бог есть, то ты можешь что-то знать о нём? Ведь его не познать, а люди просто трактует его намерения под себя

>>144280914 (OP)
Доказать существование или отсутствие Бога невозможно.

>>144286815
Значит за тебя просто сделали выбор вот и все

>Атеист не говорит, что бога нет

Как раз таки наоборот

>>144286922
>Ведь его не познать
Смелое утверждение. Вообще, познать Бога можно по его творению, т.е по самому себе и по людям. Вкачивать самопознание, шарить в искусстве и других иррациональных проявлениях человека.

>>144286263
>на запугивании смерти
Не думал, что смерть может бояться!

Блядь, атеизм воспринимается как какая-то субкультура. Атеист это же просто неверующий человек.
Не нужно читать какие-то специальные книги, что бы не верить в бога.
Не нужно создавать никаких клубов по интересам, что бы обсуждать как мы не верим в бога.
Не нужно блядь доказывать всем верующим что бога нет, что бы не верить в бога.

>>144286845
бесы и сатана существуют у религиозных людей
они в их головах они слышут голоса итд, это все из за страха

>>144286958
Если Бога нет, то кого съел кот-богоед?

>>144286922
Дебилов-то везде полно. Желания Бога они трактуют. Охуеваю с них. Если Богу действительно что-то надо,он сам сделает.

>>144286954
Выбор сделали,но следовать мне по этому пути или отвергнуть. Этот выбор сделал я сам. Да я так и не понял,что в этом плохого?

>>144286980
Да запросто, меня например.
Архимаг хаоса 42 ступени посвящения.

>>144286949
Ну вот у тебя хуй за щекой. Попробуй опровергни. А вообще Бремя доказательства утверждения лежит на высказывающем его

>>144286998
Как это не нужно? Нужно! Кстати, я веган.

>>144286949
Увидел поверил, ну а нет так нет

>>144286979
>Смелое утверждение. Вообще, познать Бога можно по его творению, т.е по самому себе и по людям. Вкачивать самопознание, шарить в искусстве и других иррациональных проявлениях человека
Откуда ты знаешь? Потому что тебе так кто-то сказал?

А существование бытия не есть доказательство существования бога?

>>144287023
>Попробуй опровергни
У меня нет хуя за щекой. Экспериментально опровергнуто.

>>144280914 (OP)
https://www.youtube.com/user/DarkMatter2525/videos?view=0&sort=p&flow=grid
Вот зацените канал. Как бы мультики. По сути изображают разного рода косяки в вере и религии. Там даже мемас есть в комментах, что стал атеистом после просмотра.

>>144287063
>А существование бытия
И есть Бог.

>>144286998
Я,Кстати, никогда этой хуйни не понимал. Дауны, которые с пеной у рта доказывают, что БОХ ЕСТЬ или БОХА Нет.

>>144287077
>Там даже мемас есть в комментах
Рака тебе и твоей матери. Серьёзно. Всем сердцем желаю твоей смерти в тяжких мучениях. Именем Сатаны проклинаю тебя!

>>144286998
Существование моего хуя за твоей щекой есть доказательство того, что твоя мать шлюха, а отец членодевка.

>>144287064
Как? Где данные? Пока что это твой субъективный вскукарек. Ты сначала хуяметром проведи по щеке, а то вдруг ты его просто не видишь

>>144287103
Они не учили квантовую механику. Бинарные дауны, что с них взять.

>>144280914 (OP)
чтобы стать аметистом снемись в гей порно

Пиздец вы идиоты блять я создал тред с целью узнать какой нить литературы интересной на тему "любая религия иллюзия" а вы меня насмешили только всякой бредятиной))))

>>144287144
Так ты не говоришь нахуя оно тебе?

>>144287133
> Пока что это твой субъективный вскукарек
Так про всё можно сказать.

Ладно. Раз у нас сегодня такая веселуха в 5 утра, пойду создам тред о том,почему Архимонд ебет флеша 1х1 при всех перках.

>>144287171
Так ты не говори, а опровержение предоставь с доказательствами.

>>144287192
Архимонд из варкрафт три?

>>144287162
Почитать
Понимаешь к любой сфере нужно подходить критически

>>144287042
>Потому что тебе так кто-то сказал?
Ну да, Писание же есть, утверждающие о богоподобности человека. Взяв это отправной точкой, как теорию, можно выйти к очень интересным результатам и собственно прийти к возможности познания Бога, хоть и на ничтожном уровне.

>>144287007
Залупу Белиала тебе за щеку, умник хуев.

>>144287205
Ща увидишь. Даж ссылку кину.

>>144286918
Нет, но в последнее время мучают мал-мал.

>>144287171
2+2=4 - это объективно. Трава зеленая, потому что имеет видимое излучение 500 нм. И хоть ты будешь слепым или дальтоником, трава так зеленой и останется. Для этого и существует наука. Это называется ОБЪЕКТИВНОСТЬ

>>144287202
Ну у меня только слова есть, даже если будет хуяметр я только слова тебе могу написать. Выходит, всё упирается в твою веру мне на слово. Похоже так во всём. Потому невозможно доказать отсутствие или существование Бога.

>>144287210
Бог есть потому что так сказано в библии, а в библии все правда потому что она от бога?

>>144287237
>2+2=4 - это объективно.
Хуйня, 2+2=5, попробуй опровергни. А трава красная. Пруфы кроме учебников, в которых всё евреи наврали будут?

>>144287237
Трава зелёная не объективно, а в силу восприятия её таковой человеком, то же и про математику. Нет никаких 2 и 4, это всё абстракции и сговор манямирков.

>>144287237
Погоди, сейчас прибегут умники с факториалами и начнут обоссывать тебя, доказывая, что даже из нулей можно сделать любое число и это ПО НОУКЕ! ТАК МОЖНА!

>>144287210
>Ну да, Писание же есть, утверждающие о богоподобности человека. Взяв это отправной точкой, как теорию, можно выйти к очень интересным результатам и собственно прийти к возможности познания Бога, хоть и на ничтожном уровне.
А почему надо брать писание, а не комикс про человека-паука? Мне кажется суперсилы Паркера намного круче. Ты ведь просто взял художественную литературу, наделил её чем-то особенным в своей голове и всё. Причем тут бог, я не понял

Ребятa а все геи по умолчанию атеисты?

>>144287245
Заскринить показания хуяметра в присутствии свидетелей, представить данные в научные издания, подтвердить воспроизводимость результаты эксперимента.

>>144287267
Охуеть мир такой потому что мы его таким воспринимаем. Достаточно разок упоросться лсд, грибами или мескалином чтобы перестать верить в объективный повседнвный мир.

>>144287303
Да, а все пидорасы - верующие.

>>144287267
Трава (в большинстве своем) имеет свою длинну волны отражения света - вот это объективно.
Трава зеленая - это субъективно.

>>144287289
Ну можно определить + как умножение на 2.5 второго числа, тогда и будет 2+2=5 и тд.

Ребята я познаю мир ответьте мне на 3 вопроса:
Кто создал нефть?
Зачем нужна луна?
Существует ли Бог?

>>144287318
БГ геев не любить

>>144287323
Если зеленой называется волна именно такой длины - это все объективно.

>>144287259
Причём здесь это, если речь о познаваемости Бога вообще? И если уж речь шла о познаваемости, значит мы допускаем его существование.

>>144287340
Геи всё создали

>>144287343
Зато пидорасы ему по нраву, попы подтверждают.

>>144287305
>Заскринить показания
Фотошоп, да и что за прибор такой, подделка небось.
>>144287305
> представить данные в научные издания
Наука врёт, Катющик прав. Тут всё в авторитет лично для тебя упирается, субъективщина и тд
Вообще если так идти, то объективно только собственное существование. Ну и я знаю, что ничего не знаю.

>>144287303
Все атеисты геи, но не все геи атеисты.

Нет ну давайте представим себе наше происхождение от бога, ведь все было бы намного проще и условно: земля, небо, еда, животные. Без всяких там клеток и одежд. Разве нет?

>>144280914 (OP)
для начала
Вербицкий топология в задачах
Зорич мат анализ
Городенцев Анализ
Костркин введение в алгебру
Городенцев курс алгебры
Ширяев вероятность
Лагутин Наглядная математическая статистика


Суть такова: зачем читать "атеистическую" литературу, если можно почитать просто что-нибудь из наук. Развить себя профессионально прокачать скиллы для работы и пр.

>>144287344
Для людей с не таким, как у большинства других, восприятием цвета - она не зеленая.

>>144287306
Умные люди и без говна знают про необъективность познания. Детский сад какой то развёл.
>>144287302
Потому что это нихуя не объясняет.

>>144287353
ТЫ воспринимаешь все со смехуечками в силу своего школьного возраста вот и все

>>144287404
Ага, почитаешь математику, а потом верующим станешь, нет, спасибо.

>>144287345
Мы допускаем, естественно, мы же не упертые фанатики. Но если сначала не подтвердить, что такое-то писание от бога, то как с помощью этого писания познавать бога?

>>144287410
>Потому что это нихуя не объясняет.
Тогда причем тут писания, если все объясняет книга по биологии?

>>144287410
>Детский сад какой то развёл
Кто бы говорил.

>>144287386
Так сертифицированным хуеметром надо пользоваться, а потом ты про воспроизводимость эксперимента забыл.

>>144287340
Динозавры из своих какашек.
Чтобы ночью хоть чуть-чуть светлей было, понел, да? Ну и приливы, хуе-мое, орбита крутица не так будет, бгыг.
Веришь - существует, не веришь - для тебя не существует.

>>144287404
Среди математиков кстати очень много верующих, гораздо больше чем среди физиков или химиков. Поскольку эти люди умеют в абстракции на уровне бесконечных бесконечностей и прочего.

>>144287404
Ну возможно ты и прав, просто каждый сталкивается в своей жизни с тем или иным аспектом, вот и я решил дойти и разобраться до происхождения

>>144287406
С хуя ли? Какая тогда? Любят веродебилы спизднуть что-то лишенное логики.

>>144287392
но ведь быть геем это классно и модно
почему ты еще не гей

>>144287419
Ну ведь необязательно читать "специальную" атеистическую литературу. Атеистам как правило не нужно лишний раз искать подтверждения своему мировоззрению - это удел верующих. Можно заняться чем-нибудь полезным.

>>144287440
Мне стало лень писать, суть не меняется. Доказывать что-то вне самой системы доказательства бред. Докажи, что красный цвет приятнее синего.

>>144287337
Да был не так давно тред, где несколько (или один семен) умников доказывали мне, что
(0! + 0! + 0!)! = 6 и так далее, любое число, короче
И это, говорят, ДААА, ТАК МОЖНАА. Говорю - так ИРЛ можно? ДААА!
Ну, говорю, сделай мне из 0 яблок хотя бы 1. Говорят - ты тупой.

>>144287472
Так надо.

>>144287432
Ну и как она объясняет парадокс сознания?

https://2ch.hk/b/res/144287486.html

Кому я там был должен кинуть был тред про суперспособности

>>144287344
>если
Не объективно.

>>144287481
>приятнее
Вот это уже субъективщина. А хуй за щекой верунов - объективен.

>>144287340
>Зачем нужна луна?
Низачем. Просто так получилось, что она сформировалась достаточно близко к Земле, чтобы попасть под её гравитацию, и стала вращаться вокруг неё. А в качестве дополнительных ништяков - приливы и отливы, отражение солнечного света на Землю в ночное время и прочее.

>>144287508
Аватаркосажу убери, мудило.
Чё за парадокс?

>>144287505
а ты симпотный нада проверить твою норку

>>144287497
Так они правы, лол. 0! это 1. А ещё 0,9999999999999999999... это 1. А сумма натурального ряда равна -1/12, такие дела.

>>144287510
>если
>Не объективно.
Условность = субъективность? Это внесение определенности с терминологией. Почитай уже что объективность/субъктивность означает, неуч.

>>144287469
От эт ушлепок.
МАААМ ЛОГИКА! НУ МААААМ ЛО-ГИ-КА!

>>144287508
Расскажи что за парадокс и скажи, как на это отвечает священное писание

>>144287447
Ну, в моем окружении ученых из 10 такой, вроде как один. Это в основном от воспитания зависит, имхо.

>>144287515
Субъективен. Попал бы ты в ИГИЛ какой-нибудь и хуй за щекой у тебя бы был, а не у верунов. Это блядь вопрос веры, вкусовщина и тд, доказывать существование/отсутсвие бога = заниматься хуетой.

>>144287539
Вы не модератор, чтобы указывать мне.
>Чё за парадокс?
Что такое сознание и зачем оно.

>>144287565
Зачем ты такой мощной струей себе в штаны насерил?

>>144287497
а они поле, корректно указали и операции?

>>144287541
Какой же ты петух.

>>144287545
Это нужно ТОЛЬКО для каких-то там дохуя заумных вычислений при доказательстве всяких гипотетических невообразимых хуевин, не более. В космос с такими вычислениями не летают. ИРЛ так нельзя.

>>144287594
В долгосрочной перспективе игил как и все религиозные фанатики обречены на хуй за щекой.

Сегодня я понял одно! Поднимая такие темы как я данным тредом, можно призвать большой поток тролей и смехуечков) Все это безсмысленный спор карочи, только время проебали за зря

>>144287598
Зачем я тебе так плотно в рот насерил? Да прост.

>>144287615
А что есть ИРЛ? Да и во всяких заумных неебических расчётах в физике это как раз и используется.

>>144287641
Всем на тебя похуй, этим срачам столько же лет сколько и людишкам.

>>144287497
Хули ты бугуртишь? Факториал нуля - это просто условность, чтобы формулы сходились и анус не грелся от того, что НИСХОДИТСЯ. И таких условностей полно. А то, что 0,(9)=1 - это потому что до единицы по факту не хватает очень суперохуительно микроскопической частицы, которой в подавляющем большинстве случаев можно смело пренебречь, т.к. масштабы вычисления не те, чтобы с ней считаться.

>>144287596
Открываешь учебник за 11 класс или читаешь книги по нейробиологии. Сознание- продукт высшей нервной деятельности. Кстати, оно есть не только у человека. Зеркальный тест (тест Гордона) проходит так же дельфин и шимпанзе. Что по этому поводу говорит твой Бог? Зачем обезьянам сознание?

>>144287635
Это потому что ты так сказал? Потому что ты ВЕРИШЬ в это. А между тем совсем не факт, возьмутся бабахи как следует за мир, и тут тоже самое будет как ответка, новые крестовые походы, ваха ИРЛ. И хуй за щекой будет у тебя.

>>144287666
похуй пидорам колготки так шо носи на здоровье

>>144287614
но норка твоя манит

>>144287562
Почитал. Объективность - независимость от субъекта. Условие создается субъектом. Перестань уже называть относительные понятия объективными.

>>144287596
Отображение бытия в самом себе ёпта.
>зачем
Чтобы все охуели.

>>144287645
Ну детка, не гори так. Подумаешь обосрался, с тобой это не в первый и не последний раз, все как обычно.

>>144287653
Ну разве можно при конструировании, например, самолета, допускать подобные вычисления? Да пиздануться ж можно.

>>144287708
бГ создает самолеты ты чего

>>144287673
Я бугурчу от того, что они мне доказывали, что это возможно на реальных предметах, из нихуя - дохуя.

>>144287694
>Условие создается субъектом.
Перестань уже свои фантазии выдавать за объективность.

>>144287673
Но ведь 1-0.(9)= 0,000000000000000....1
Получается 0=неноль., а бесконечное количество таких ненолей будет 1, 0*oo=1, и что с этим делать теперь? Я ж на ноль поделил только что.

>>144287784
>Получается 0=неноль
В каком месте это получается из такого вычитания, шизик?

>>144287784
Ты просто не понимаешь теорию пределов. Наверное матан в вузе не любил.

>>144287768
А ты что, простым умножением на два можешь удвоить количество яблок в реальности? Вот что за дебилы без абстрактного мышления.

>>144287818
Смотри: если 0.(9)=1, то 1-0.(9)=0.
В то же время понятно, что 1-0.(9)=0.000000000...1

>>144287773
Субъект - это мы. Мы и обуславливаем все.
С чем-то не согласен?

>>144287682
>Потому что ты ВЕРИШЬ в это.
Ноуп, это результат анализа имеющихся у меня данных о возможностях ИГИЛ и их оппонентов.
А вот познавая бога мы исходных данных для анализа имеем примерно 0.
Это любимы манявр верунов - подменить анализ верой и наоборот.

>>144287678
>Сознание- продукт высшей нервной деятельности
Лол и? Это как объяснить какую нибудь задачу математики, как продукт математической деятельности. А по сути то.
>>144287566
А причём тут писание? У этого анона биология отвечает на все метафизические, основное философские вопросы, лол.

>>144287899
Потому что перечитай мой пост, в котором слово "пренебречь". Знак равенства в данном случае - не более чем условность.

>>144287910
С таким подходом ничего объективного вообще нет, а значит и до полного солипсизма один шаг.

>>144287899
0 · x = 0 , сюда можно любое число подставить, выходит все числа равны между собой, а бесконечность равна нулю, пространство это фрактал, в каждой малой точке которого содержится бесконечность, Бог. Бог во всём. Сегодня я понял, почему нельзя делить на ноль.

>>144287966
на ноль можно делить даун

>>144287955
Он обсирается при встрече с любым пантеистом.

>>144287986
Или можно, если разрешить, то любые различия между всем и всем теряются, между внутренним и внешним граница, между 1/0 исчезает, Я растворяется. Дзен?

>>144288014
Истина и ложь и тд. Всё становится едино.

>>144287926
Ты будешь отвечать только на удобные части вопроса, потому что тебе нечего сказать? Еще раз, Сознание- высшая, и связанная с речью функция мозга, заключающаяся в обобщенном и целенаправленном отражении действительности, в предварительном мысленном построении действий и предвидении их результатов, в разумном регулировании и самоконтролировании поведения человека за счет рефлексии. Какие ответы вы блять ищите? Зачем наделяете чем-то божественным функцию мозга, которая присуще еще шимпанзе и дельфинам. Придумываете того, чего нет. Считаете себя божьим творением, когда вы просто лысые обезьяны.

>>144288041
Мы лысые обезьяны, придумавшие бога, не забывай.

>>144288014
1/0=бесконечность

>>144288041
> Считаете себя божьим творением, когда вы просто лысые обезьяны.
Не надо проекций. А твой подход функциональщина обоссаная. Как, но не что.

>>144288069
Мы и есть Бог. Как и всё. Как и ничего.

>>144288070
1/0=Бог

>>144288070
Не верно, обратная операция ∞ * 0 != 1

>>144288096
Как и хуй за щекой верунов.

>>144280914 (OP)
Ленина и Сталина читай
Диалектический материализм

>>144288124
Равно, если принять, что 1=0.(9)

>>144288132
Как и моча во рту атеистов.

>>144288138
Не равно, даун. Потому что равно 0.

>>144280914 (OP)
Сумерки богов.

>>144288148
Так-то согласен, хех.

>>144288160
Нет, ты!
https://ru.wikipedia.org/wiki/0,%289%29

>>144288041
А откуда берутся идеи, мысли, озарения? И как работает это отражение? Что такое бессознательное? Что такое Я. Я это сознание, или сознание инструмент Я? Блядь, этих вопросов просто горы, и если бы был чуть прошаренным ты бы знал, что факт сознания ахуеть какой парадокс к которому только начали подбираться.

>>144288181
Долбоеб, где там про умножение бесконечности на 0?

>>144288162
Нахуй мне твоя систематика, еблан? Ты хоть обклассифицируйся, ничего ты не скажешь о сознании и прочей поебистике. И это позиция нормальных учёных, только дауны типа тебя, ВЕРУНЫ ОТ НАУКИ могут пиздеть с самоуверенным видом всякую хуйню и думать, что отвечают на поставленные вопросы.

>>144288162
Причём здесь эволюция, если ты всё расписываешь, как это происходит, что и так все знают. Мол там импульсы, электричество, какая то хуерга. А что именно означают эти импульсы, вот в чём вопрос.

>>144288209
Ну возьми 0.000000000000000000...1 бесконечность раз, получишь 1. А из того равенства вытекает, что 0.000000000000000000...1 = 0.

>>144288202
Какие мысли блять? Ты наверное думаешь, что ты хочешь кушать, потому что ты сам
того захотел? Мол сама мысль тебе в голову пришла из не откуда. Вот только ты захотел есть лишь потому, что уровень сахара в твоей крови упал и нейромедиаторы дают сигнал в мозг, который отражается в форме мысли, что надо поесть. Ну и награждают тебя дофамином, когда ты будешь кушать. Если тебе так нравятся такие темы, то надо изучать биологию, а не сказки. А ты лишь по сути биоробот, и все твои мысли- нужда организма

>>144288264
>А что именно означают эти импульсы, вот в чём вопрос.
0 или 1, вот ответ.

>>144288299
идеи и берутся что организму нада кушать

>>144288299
Я сам захотел=отклик цнс на понижение сахара.

>>144288299
идеи и берутся что организму нада кушать

>>144288264
Что ты несешь, блядь? Какие значения импульсов блять. Тебе сколько лет? Какое образование? Импульсы нужны, чтобы приводить нейроны в возбуждение. А функции у них разные. Я их уже написал. Чтобы в твоей голове возникла мысль ебаться при виде сексуальной тян или мысль покушать, когда голоден

>>144288329
А вот хуй, никакой там дискретности нет, хуесос диванный, в том и фича, плюс ещё химия работает и гидравлика, так бы давно уже ИИ запилили.

>>144288350
Ты захотел, потому что цнс выделила тебе гормон, не наоборот. Шизиков полон тред

>>144288364
> Чтобы в твоей голове возникла мысль ебаться при виде сексуальной тян или мысль покушать, когда голоден
Ты ебаное животное, ты сознанием вообще не пользуешься и живёшь на инстинктах, а потом по себе судишь других. Проигрываю с тебя.

>>144288299
>и все твои мысли- нужда организма
Пруф. Ты знаешь только что происходит какая то активность, чтобы так самоуверенно кудахтать.
И возвращаясь к сознанию, а это только один из вопросов на который биология не может ответить, ты походу вообще не понимаешь сути поставленного вопроса пересказывая мне методички из школьного курса биологии.
>>144288329
)

>>144288392
А почему не я захотел, а затем цнс выделила мне гормон? И вообще в психологии/психиатрии ещё в прошлом веке отказались от физиологического фактора как определяющего.

>>144288392
Я и есть цнс, которая сама себе выделила медиатор а не гормон

>>144288398
А ты пользуешься? Расскажи, что оно у тебя делает.

>>144287937
Действительно. Думаю, диалог был бесплодным с самого начала.

>>144288446
Ебать ты бог для цнс.

>>144288444
Потому что ты не можешь захотеть, если в этом нет нужны. Или кот тоже сначала захотел есть, а потом поступил нейромедиатор? Значит он тоже себя осознает? Охуеть теперь
>И вообще в психологии/психиатрии ещё в прошлом веке отказались от физиологического фактора как определяющего.
Щас бы психологии верить, которая даже наукой не является. А вообще давай пруф

>>144288278
Короче, так как никто не ответит, я сам скажу. Скорее всего это связано с теоремой Гёделя о неполноте и тд, но сука, пока в математике 1=0.(9) будет непорядок, будут всякие хуйни возникать типа сумма натурального ряда -1/12, придумываться "тип эт равно в другом смысли)))" и прочие костыли. Непорядок. На математику полагаться гораздо вернее, чем на веру, но всегда нужно помнить, что в своей основе она содержит тоже самое, другое дело, что эта вера истинная, она работает в реальности.

>>144288364
А какой гормон вызывает у меня желание обсуждать всякую бессмысленно-фелосавскую хрень итт?

>>144288529
>Значит он тоже себя осознает? Охуеть теперь
Охуей, лол. Осознаёт. Пруфы исследований сам ищи.

>>144288446
Дак получается и корова себя осознает? И кошка/кенгуру? У них протекает 10000 мыслей, они думают о том, кто создал вселенную, зачем они живут, и покушать ли им, после чего впрыскивается нейромедиатор?

>>144288547
Че блять? Ты тролишь дауна даунизмом или серьезно?

>>144288529
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%85%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BC

>>144280914 (OP)
Объективная причина есть - это существования сознания. Тушка человека могла бы спокойно управляться на инстинктах и алгоритмах, посмотреть хотя бы на ИИ.

>>144288571
А если осознает, то почему в зеркале себя не отождествляет и не понимает, что там он стоит? Че то ты пиздишь

>>144288588
Ты что несешь, и как твой бред связан с написанным мною?

>>144288592
Серьёзно.

>>144288547
Пожлст, не надо вот этих пафосных слов истинная - просто "имеет практическое применение". Любая другая вера, кстати, тоже имеет, но несколько другое - для манипуляций верунами например.

>>144288624
Ну, тогда ты хуйню написал.

>>144288553
скорее всего ты получаешь удовольствие, или же для тебя это психологическая разрядка

>>144288652
А какого рода удовольствие или чем вызвана потребность в такой разрядке?

>>144288611
Потому что тупые/зеркало слишком охуенно отражает и они охуевают/многие кошки узнают себя в зеркале,ну и да в миске на своё отражение они не кидаются.

>>144288618
Что ты несешь, у меня вопрос, долбаеб? Ты хочешь есть, потому что организм дает сигналы. Ты не захочешь есть будучи сытым. Будучи голодным ты будешь думать только о еде. Ты сам организм свой не контролируешь. Если ты хочешь сказать, что ты управляешь организмом, то вылечи себя от рака в 50

>>144288625
> просто "имеет практическое применение"
Ну да, типа того. По мне так это охуенный критерий, я вот попрошу у бога погоду мне сказать, а он мне нихуя не ответит, а в гугл зайду и будет мне там погода, а это всё порождения математики.
>>144288650
Конкретика? Или просто не нравлюсь тебе?

>>144288726
>а это всё
Интернет, дом с батареей, компьютер и тп.

>>144288693
Я и есть организм, которые сам себе нечто сигнализирует, даунита. Хуета, которую ты написал про осознание чего-либо другими животными вообще ни при чем. Потому, отвечай на вопрос
>Ты что несешь, и как твой бред связан с написанным мною?

>>144288688
Это ты щас сам придумал? У меня дома кот, я его к зеркалу подвел, ему похуй прикинь. Как и похуй на отражение в миске. Они чисто не могут себя осознавать по причине не развитой коры головного мозга.

>>144288726
Ну, зубная щетка например тебе тоже погоду не скажет, но ты же не будешь объявлять себя антищеточником? Надо просто использовать вещи в соответствии с их назначением, и тогда никакого бугурта не будет.

>>144288765
> ему похуй
Ну так, а по твоей логике кидаться должен, типа там другой кот сидит. Ты сам уже блядь себе противоречишь сука.

>>144288755
И нахуй ты это написал тогда, дебик? Если это никак не противоречит мною написанному о том, что твои желания- работа нейромедиаторов в осуществлении потребностей организма

>>144288726
> Гёделя о неполноте
хуйня
>1=0.(9) будет непорядок
хуйня
>сумма натурального ряда -1/12
безграмотность
>своей основе она содержит тоже самое, другое дело, что эта вера истинная, она работает в реальности.
наполовину хуйня

>>144288779
> но ты же не будешь объявлять себя антищеточником
Конечно, нет. Про что и толкую с самого начала.
Доказать наличие или отсутствие бога невозможно, это пустая трата времени, всё равно, что о вкусах спорить или что-то подобное, нахуй этим заниматься вообще, вы ебанулись.

>>144288818
Мало букаф, ничего не понятно. Рассказывай давай развёрнуто, лентяй ебучий.

>>144288652
или это духовный поиск, не?

>>144288809
Просто ты даун, который механизмы противопоставляет процессу, ими составленному.

>>144288800
Кошки, равно как и собаки себя видят, но они не осознают, что это они и есть. Вообще животные в силу "недоразвитости" мозгов себя, как личностьне осознают. Кстати, и ребёнок становится личностью, тогда, когда понимает, что это ОН в зеркале (это происходит к 3 годам)

>>144288863
просто ты тупой долбаеб, и разводишь демагогию

>>144288609
атеисты верят что сознание нужно для самосохранения, что тоже инстикт.

>>144288879
Это тебя описывает, даун.

>>144288866
Да с чего ты взял это, блядь. Скинул же
>Во второй половине XX-го века бихевиоризм был замещён когнитивной психологией, которая с тех пор доминирует в психологической науке[1].
Ты ёбаный верун в бихевиоризм, понял, пидор?

>>144288672
Организм награждает тебя за получение важной для тебя информации. Психологическая разрядка сорт оф медитация. Ты щас просто в манямирке со мной, а твои проблемы в реальности- в стороне

>>144288842
>Про что и толкую с самого начала.
Эммм, ну после всех ваших делений на ноль и бесконечность трудно установить кто в нити за что был, и вообще вспомнить с чего она началась.

>Доказать наличие или отсутствие бога невозможно, это пустая трата времени, всё равно, что о вкусах спорить или что-то подобное
Но возможно разрешить вопрос с точки зрения формальной логики.

>нахуй этим заниматься вообще, вы ебанулись.
Как-то так >>144288652

>>144288901
гнида

>>144288854
Теорема геделя вообще не о том. 0.(9) тождественно единица, продолжение аналитики для зеты не связано со сходимостью натурального ряда, математика не основана на вере.

>>144288932
пидар

>>144288922
>возможно разрешить вопрос с точки зрения формальной логики.
Сомневаюсь, но допустим. Как? Типа логику приплетать в вопросы веры занятие совсем бестолковое. К тому же что если я в логику не верю?

>>144288953
>0.(9) тождественно единица
Отсюда следует, что 0.00000000000000....1 =0?

>>144288953
а на фантазии и домыслах

>>144289013
>0.00000000000000....1
Это что такое, определи.

>>144289021
если ты школьник или довен

>>144289030
Это, блядь, 0.(0)1. Бесконечное количество нулей и единица в конце.

>>144288299
Ты говоришь о человеке, а не о червях

>>144289045
В арифметике такого нет.

>>144289041
домыслы продолжаются

>>144289060
И что из этого?

>>144289067
значит, второе

>>144288904
Я верю в этологию. Ты такое же животное как и обезьяна, только с усложненным поведением, но так же часть твоего поведения записано в ген. коде. Безусловные рефлексы, архиобразы и т.д. а часть результат твоего воспитания. Про кошек ебло завали, напридумывал хуйни. Есть тест Гордона, он определяет сознание, кошки блять себя не осознают. Они не думают "Бля, я там стою, охуенно стою, ща причешусь" Вот шимпанзе осознает и проводит спекуляции, руками машет, анализирует, шерстку приглаживает и т.д.

>>144289063
В вики написано, что равно.
Итак, при повышении номера итерации, значение вычитаемого стремится к 0,(9), а разность — к нулю. И в общем случае, данную ситуацию можно записать следующим образом:
https://ru.wikipedia.org/wiki/0,%289%29

>>144289060
Расскажи мне, чем биологически червь отличается от червя в плане живого и вида?

>>144288985
>Типа логику приплетать в вопросы веры занятие совсем бестолковое.
Так-то да, но нас то интересует вопрос доказывания или познания, а не веры.
>Как?
Дык все то же самое классическое распределение бремени доказывания.
>К тому же что если я в логику не верю?
Как это не верить в то, что находит практическое применение, о чем только что речь была?

>>144289114
>Как это не верить в то
Ну вот так, это Бог так захотел, вот и применение нашлось.

>>144289097
>стремится
Мы не про последовательности говорим. Периодические дроби не записываются (что-то)еще что-то.

>>144289112
Я презираю такой подход(научный) к осмыслению жизни, извини.

>>144289179
> извини
Не прощу.

>>144289179
Ничего. Я ведь говорю об объективных вещах. Субъективно у всех свои тараканы о жизни

>>144289172
>На самом деле, если после запятой находится бесконечное множество цифр (в данном случае нулей), то в следующий после него разряд невозможно вписать больше ни единой цифры, поскольку такого разряда не существует. В данном случае искомая разница после запятой будет иметь совокупность нулей, которая никогда не закончится (бесконечность нулей), а следовательно единицы после всех нолей не будет.
Я прочитал чуть дальше и понял, что был не прав. И это охуенно.

>>144289179
Так выбрав стул с хуями чего ты жалуешься на то, что тебя считают проткнутым?

>>144289268
>понял, что был не прав
Наверное, в этом и отличие математики от веры, хз.

>>144289268
Не очень понимаю, по-настоящему, у вас в школе этого не было что ли?

>>144289341
Я болел.

>>144286329
Да, он смеется потому что люди настолько ничтожны и убоги, что не придумали ничего лучше как какие то молитвы и церкви чтобы восхвалять бога. Кто вообще сказал что бога нужно славить? Кому вообще в голову пришло что люди должны молиться, причем для этого обязательно ходить в определенное здание храм? А, че такое веруны? Где вообще доказательства что так называемый бог в которого вы верите - хороший? Как вы можете быть уверены что ему нравится как вы его восхваляете? Это просто ваши тараканы в голове, сублимация в чистом виде.

Чтобы понять что бога нет в общепринятом виде даже думать не надо, достаточно просто посмотреть сколько религий есть и сколько есть, так называемых "мнимых" богов. Основа основ - бог един, так почему же есть всякие аллахи, будды и прочие? Да потому что люди выдумывают себе бога, а это если так глянуть противоречит заповеди не сотвори себе кумира.ультра проигрыш это иконы - прямое нарушений второй заповеди. Это насколько же нужно быть тупыми то? Вы просто блять все грешники автоматом! Потому что вы тупые людишки не понимающие божественных идей и мыслей.

>>144289366
Аметист порвался.

>>144289366
>ничтожны и убоги, что не придумали ничего лучше как
теории и скупых\сухих выводов о природе жизни и человеке, зато верунов можно презирать)))

>>144289341
Почему никто в треде не смог мне этого объяснить, раз это так очевидно? Сказали бы, что 1-0.(9)=0.(0). а не 0.(0)1(кстати там дальше есть такая запись, так что тот анон пиздел про то, что периодические дроби так не записываются)

>>144289417
Гравитация тоже теория, но если в нее не веришь, можешь спрыгнуть с 9 этажа. Вы даже термины слов не знаете.Теории предшествует гипотеза получившая воспроизводимое подтверждение

>>144289459
Не читал тред, тот онон я и 0.(0)1 некорректно по определению периода, и так записано только для объяснения.

>>144289511
>>144289511
>некорректно по определению периода
Потому что в скобках бесконечное количество цифр и после неё не может стоять ничего?

>>144289506
Гравитация - явление, ото и ньютонова хуйня с кулоном - теория. Не путой.

>>144289550
yep

>>144289564
Ну и ок, я разобрался. А с -1/12 в чём там дело?

>>144289608
Аналитическое продолжение для зеты же. Условно говоря, следует из того, что условно сходящийся ряд можно свести к любому числу.

>>144289692
То есть это не равно в обычном смысле?

>>144285979
>Субъективное решение не может являться объективной истинной. Поэтому считаю, что атеисты не сильно далеко ушли от всяких ЭНТЕО.
Твое субъективное мнение тут не может быть объективной истинной, поэтому просто заткнись.

>>144289721
yep

>>144283679
Двачую

>>144286979
почему ты решил, что понять бога можно по его творению, это тебе он сам сказал?

>>144287063
нет

>>144289626
Атеиста ответ.

>>144287080
сначала дай определение бога. При чем тут бытие?

>>144280914 (OP)
А пожалуйста!
"Последняя церковь"
http://forums.warforge.ru/index.php?showtopic=54589&st=0

>>144289914
2^n>n потому что, а фрактал это просто фигура, не имеет отношения ни к чему, довольно скучный класс иногда красивых объектов.

>>144289926
Докажи епта

>>144290005
>Канторово множество (канторов дисконтинуум, канторова пыль) — один из простейших фракталов, подмножество единичного отрезка вещественной прямой, которое является классическим примером дисконтинуума в математическом анализе. Описано в 1883 году Георгом Кантором.
А тут написано, что это множество. Его подмножество равномощно ему самому(или нет?). почему отсюда не следует, что его мощность меньше, чем множество всех его подмножеств?

>>144290041
Бог - вполне определенное существо в христианстве, а бытие - совокупность всего, что существует.

>>144290061
То есть я хочу понять как это: сначала он теорему вывел, а затем придумал сущность, которая в неё не вписывается. Ну или просто как с 0(9) я чего-то не понимаю фундаментально.

>>144290061
>меньше
Больше или равно конечно, но ты меня понял.

>>144290061
>Его подмножество равномощно ему самому(или нет?)
Какое подмножество? У канторова множества мощность континуум, если что. Мощность любого множества меньше мощности класса его подмножеств.

>>144290145
>канторова множества мощность континуум
Так, стоп. То есть у фрактала нет подмножеств? Оно как бы неделимо, "канторово множество", и его мощность континуум?

>>144289730
Да, раб Божий, заткнись

>>144285935
Я тебе говорю. Для церкви ты - работа божий, падай на колени и покупай свечку

>>144290145
>Какое подмножество?
Ну его кусок тип, но он же будет им самим, так что не считается. Я правильно понимаю? Или нет?

>>144290202
я объективен во всем

>>144290183
Фрактал- это фигурка. Канторово множество - фрактал, но из него вожно выделить счетное подмножество, которое по мощности меньше континуума, а можно подмножество мощности континуум, которое ему равномощно.

>>144290243
Но с другой стороны это ведь кусок! Его можно взять и рассмотреть отдельно, хз. Или нельзя ааа Чёт коротит.

>>144290271
ты что хуй ешь?

>>144290089
Мы говорим не о боге в христианстве

>>144286228
The Satanic Bible - Сатанинская библия.

Где ты там слово "чёрная" увидел, дебилоид?

>>144290307
А о чем?

>>144290323
Лавеизд порвался.