Разбавлю на ночь глядя Анимублядей. Нужна помощь анона> Россия до сих пор не может прийти к общечеловеческим нормам цивилизации и вряд ли вернется хотя бы к уровню культуры 1913г если не осознает, что так называемый коммунизм есть ни что иное как гибель цивилизации. Согласны или нет, почему?Вкатывайся и поясни свое мнение;)P.s. старая мымра отправила на пересдачу, потому что. Я не согласился с этой гадской фразочки. Поясните, как ответить на этот пипец?
>>144346589 (OP)>общечеловеческим нормам цивилизации>уровню культуры 1913г>гибель цивилизацииЭто какие-то мутные сектантские фразочки. Без их пояснения, обсуждать нечего.
Конкретизируй.
>>144346804В этом то и проблема, что эта ебанашка нихуя толком про это не говорила. И теперь требует чтобы я ей пояснил исходя из своих знаний истории и социологии. А мои знания не самые великие, вот и попал в задницу.
>>144346804Единственное,что она спросила ,когда я ей начал мычать. > В 1913 году что было? Ну я ей:-Империя.> Ты подумай, а пока не сдалИ хуй знает ,чё ей сказать-то вообще
>>144347294При чём тут твои знания, если вопроса нету? Иди скажи ей, что она охуенно права и пора бы Солнцеликого в императоры.
>>144346589 (OP)Что это блять? Какой нахуй в 1913 г. уровень культуры? "Гибель цивилизации"? Ты в какой подзалупной шараге учишься?
>>144346589 (OP)Коммунизм — доброе, светлое, вечное.
Заучиваешь эту песенку и начитываешь на пересдаче в лицо старой мымре:https://www.youtube.com/watch?v=_BeNQhJREEM
>>144347421В 1913 г. было светлое доброе православное самодержавие, а потом пришли беспринципные кровавые большевики и погубили великий русский народ. Так ей и скажи на пересдаче.
>>144347490> Что это блять? Какой нахуй в 1913 г. уровень культуры?Ну сравнить уровень культуры в 1913 году и сейчас. Но тут очевидно,что сейчас как не крути он выше. Раньше кроме петьки из соседнего дома никто и читать то не умел. Такая нахуй тогда культура> "Гибель цивилизации"?Ебанутая блять, хуй сдашь блять> Ты в какой подзалупной шараге учишься?Не ДС нихуя:D
>>144346589 (OP)Может, потому, что вектор развития задает партия - ограниченная группа лиц, преследующая только свои интересы?
>>144347743Походу так и буду говорить, выбора то нет особого:D
>>144347943Ххм. А ты ведь прав, спасибо:)
>>144348036Удачи!мимотожепересдача
>>144348144И тебе удачи, добрый анон
>>144347943А при царьке кто вектор задаёт?
>>144348182Б-г.
>>144348204Ну тогда заебись.
>>144348182>А при царьке кто вектор задаёт?>при царькеТы не поверишь!
>>144348325Тогда чем царёк лучше партии?
>>144346589 (OP)Только когда Россия осознает, что коммунизм есьм зло, тогда она вернется к тому небывалому уровню культуры 1913 г. при грамотности населения в 27%
>>144348361Он богопомазан.
>>144348403Ну тогда заебись.
>>144348403А ведь любая власть от б-га. И коммуняк он ставил.
>>144348381Ну так то неграмотное быдло, его удел вязать лапти и грести навоз. А настоящие русские офицеры, тем временем, гуляли дам по балам и театрам!
>>144346589 (OP)Я считаю что уровень культуры 1913г это что-то уровня ебаного дна. Туземцев показывали в зоопарках, дух коммунизма гулял где попало, а в Америке негров вешали. Никакого равноправия полов или сословий и рядом не было. Если бы что-то было пиздатого в это время, то не развалилась бы Российская Империя, Австро-Венгерская а заодно и Османская. Не воцарились бы фашисты с одной стороны и коммунисты с другой. Не было бы этих перегибов если бы хоть немного культуры завезли.
>>144346589 (OP)Чет Оп хуйню написал, уровень культуры 1913 года? Аграрная держава? 20% людей ай бог читать умели, 13% городское население, 50% населения, крепостные крестьяне=рабы . Иди сам в такую залупу живи. Ком.партия может и скатилась, но людей из говна вывела.
>>144348846С тобой я согласен. Но эта мымра не удовлетворена ответом. Поехавшая короче
>>144349081Я сам это понимаю, но одна упертая овца за что-то не полюбила комуняк(смею предположить,что они ее мамку на диване домашнем бабашили втроём) и ей хуй докажет.
>общечеловеческим нормам цивилизацииЧто такое "общечеловеческие нормы цивилизации"? Обрезание клитора в мусульманских странах? Канибализм? Смертная казнь? Большая часть человечества не придерживается того, что твоя преподша подразумевает "общечеловеческими нормами цивилизации".А вообще у меня от этой фразы вот это: https://www.youtube.com/watch?v=WC91ua6lz7A
>>144346589 (OP)Тред не читай - булкохруста уличай.>хотя бы к уровню культуры 1913>1913В 1913 куча населения писать не умело, о каком "уровне культуры 1913" речь? Или у автора свое видение слова "культура"?
>>144350304>Обрезание клитора в мусульманских странах?Сомневаюсь, что в 1913м практиковалось в мусульманских странах. Это обычай языческий, домонотеистический, как ни странно стал проявляться с ослаблением традиционных религий.
>>144351034Да и вообще текст какой-то ебланский. Что есть "прийти к общечеловеческим нормам цивилизации"? Какие такие "общечеловеческие нормы"? В мире 1913 полно разных стран, и нормы у них очень разные. Экономические? От зажиточной колониальной Британии до тех же беднейших колоний. Законодательные? От существующей веками конституции и права частной собственности до тираний или теократий, где все подчиняется бесконечной власти одного человека, а население - такая же собственность, как и золотая руда. Нравственные? Ну тут вообще суповой набор из десятков морально-этических компасов. Короче, формулировка от боженьки, по ней можно доказать абсолютно что угодно, потому что она ничего не значит.
>>144346589 (OP)Во-первых преподу лижи зад и говори о великая старая пизда да все так как вы говорите воистинуВо-вторых, на деле это фраза полное говно, дома подотрись ей.
>>144351627Ах да... тут есть еще один прекрасный момент: формулировка текста как бэ предполагает, что все эти чудеса неопределенности, к которым "Россия до сих пор не может прийти", у нее уже были на момент 1913. И тут уж вообще не ясно, о чем речь. На ебаные 2 строчки - тонна вопросов. Заметь, это безотносительно трактовок действий большевиков и полученных результатов (где, конечно, миллиард версий), просто непонятки по этому ебнутому тексту. Вангую, что вопрос - проверка на адекватность, и ответ к нему - умение задать правильные вопросы, лол. Потому что нормальный вопрос говорит о чем-то измеримом и конкретном, будь то тоннаж выплавки чугуна (как показатель экономики) или кол-во изнасилований/грабежей/убийств (как показатель культуры).
>>144346589 (OP)Потому что тогда идеология коммунизма предполагала, что человек идейно будет пролетарием - чистить сортиры и выгребать дерьмо за идею.Но, конечно же, за идею никто сортиры чистить не хотел.Но с движением прогресса коммунизм или похожий социалистический строй неизбежен, потому что производство благ автоматизируется и просто дохуя рабочей силы оказывается невостребованной, даже если эта раб. сила попытается переквалифицироваться, они просто надуют отрасль, которая потом точно так же взорвется, как это уже произошло с экономистами, менеджментом и сейчас происходит с IT и творчеством, если взорвется слишком много отраслей - экономика сколлапсирует.Так что есть два стула - или искусственно вызванный кризис, вроде мигрантского кризиса в Европе, чтобы оттянуть часть ресурсов на "решение" проблем, или переход к социалистической модели, но построить хорошую социалистическую модель крайне сложно.
>>1443468041. Первичен человек, а не государство2. В 1913-м было наоборот3. Вот тут не согласен, коммунизм это не гибель цивилизации, а гибель коммунизма, хотя конеш как повезет.
