Почему быдло так бугуртит и ненавидит космополитов.
Кто такие?
>>144455959 (OP)Тебя ебет чмо ебаное
>>144456100Любопытно просто.
Потому что быдло, оно всегда бугуртит.
>>144455959 (OP)Не стоит вскрывать. Кто пони, тот пони. Кто не пони, тому уже ничего не поможет.
Потому что эта параша не будет работать и приведет за месяц к третьей мировой/thread
>>144457420Это может не работать массово, но на уровне отдельных личностей вполне.
>>144457420За какой месяц? Думаешь мир резко объединится и начнет работать сообща? Нет, переход будет плавным если будет, а с плавным переходом всё будет заебись
>>144457420А что мешает поделить землю на регионы, чтоб правители только управляли. Но:Запретить воеватьЗапретить иметь армию (оставить только полицию)
>>144458667Мне казалось что космополитизм это больше по Марксу чем по Ницше>>144458880>культура отдельных наций строилась тысячелетиями>ну мы будем плавно хули)))>>144460269>запретить воевать/иметь армиюкак там в 1919 ?И кто по твоему будет за этим всем следить ?А если и будут, то кто тогда на заводах будет хуярить. Фу блять
Потому что космополиты - тоже быдло, а быдло ненавидит себе подобных./thread
>>144461019>Мне казалось что космополитизм это больше по Марксу чем по НицшеНу, индивидуалистический вариант явно не по Марксу. Как бы аристократия во все времена была космополитична. Говорила по-французски, путешествовала по миру, заключала смешанные браки и т.д.По Марксу - это попытка сделать это явление массовым. В принципе с определёнными багами оно работает. Глобализация идет полным ходом.
>>144461019зачем на заводе хуярить? есть же ёботы
>>144461019>наций>тысячелетиями
>>144462695Людям просто так бумажки роздавать что-ли?>>144462918поясни
>>144463514Нация, ровно как и вид - категория сугубо современная. Мы можем говорить о народах исключительно, как о категории, присущей современному тому или иному событию историческому контексту. Но если формирование видовых признаков процесс долгий и относительно предсказуемый, то нация в исторической перспективе просто не существует. То, что ты называешь развитием нации, на деле просто попытка свести процесс трансформации культурных общностей к жизненному пути какого-то народа. Народа, который существует сейчас, но не существовал раньше.
>>144464209Ну так ёпта, процесс формирования имел место быть ? Имел. Результат есть ? Есть.
