Аноны, объясните, может хоть кто-то немного понимает. От куда у этих людей настолько дохуя бабок?! Все решает везение? Ведь очень много усердных людей, которые хорошие специалисты, но они так и остаются никем. Просто как можно заработать настолько много? Читать их биографию одно, но для меня все равно непостижимо. Даже у миллиардеров этой страны, неужели они смогли столько спизеть в 90-ые?
Бамп
>>144477569 (OP)> От кудаСразу понятно что у тебя их не будет.
бамп
Не всем они нужны, не всем нужна статусность. Часто, хорошие специалисты аутируют в своей сфере и в хуй не дуют, ибо больше ничего и не надо.
>>144477697Даже не надеюсь. А ты наверное уже раскатал губину, что будешь успешным мамкиным предпринимателем?
>>144477569 (OP)Они оказались хитрее других, сумели наебать других, выжить конкурентов, наверняка понарушали ни один закон на этом пути.
>>144477810Предприниматели тоже мало получают
>>144477744Всегда казалось, что 80-85% процентов хотят всегда большего, чем имеют. А это переход от непосредственно от своей специальности к управлению, увеличение бюрократической волокиты, но более высокий статус и доход.
просто они умнее/смелее 99% населения земли
>>144477916Условный Джек Ма мало получает? Разбираешься ты только в русском.
>>144477951> Всегда казалось, что 80-85% процентов хотят всегда большего, чем имеют.Ну так деле не обязательно в деньгах/доходе.
>>144478068Разве такие обычно не идут в науку? Хотя, как пишут о сфере IT, программированию не обучают рок-звезды кода. Уровень обычного senior-а.
>>144478043Или хитрее и наглее?
Почему так много трейдеров, а богатеют единицы? Им сливают инсайды? Или опять же, везение?
>>144478167> Разве такие обычно не идут в науку?Идут. Но тут есть и исключения, например физики очень статусные люди, по опыту общения с ними те еще блядь. Очень надменные, смотрят свысока. Может мне такие попадались.
>>144478309Само собой. Владеют знаниями, которыми большинство не владеет, от этого возрастает надуманное ЧСВ. Они ценятся, но только в своих кругах. Для остальных - они ботаны, по сути никто. Масса уважает всегда богатых и влиятельных.
>>144478492Нет, смысл не в этом. Я сам в научной среде кручусь, в математической. Встречал много людей, которые до момента знакомства на тебя смотрели как на говно. Причем это были вполне себе рядовые спецы, уровня нашего физтеха. С парой годных публикаций. Смысл в самой научной среде физиков, там очень высокая конкуренция начиная с аспирантуры.
>>144478688Вот смотри, даже там, много кадров. Но имя приобретают единицы. А тут на масштаб всей планеты. Я не могу это объяснить не иначе, чем везение. В физики - плод твоего труда, упорства.
>>144478877> В физики - плод твоего труда, упорства.Еще везение. Если так глянуть, рассудить. Большая часть богатых ныне людей, чтобы привнесли нового. Как пример даже создатель игры Minecraft. Любой кодер скажет, что написать её не сложно. Но вот идея нова. Или кто-то занимает нишу ресурсов которые очень нужны людям. Везение может и есть, но только на стадии реализации.
>>144479147Согласен, много миллиардеров которые нажали благодаря чему-то новому, зачастую в IT и поднялись, чаще всего, при буме доткомов. Но я не даром на оп-пике поставил Баффета и Слима. Они разбогатели вовсе не на IT. В чем же их секрет? Может в воспитании? Чем любой человек отличается от них?
>>144477569 (OP)Просто тебе пора бы уже принять тот факт что есть очень много людей умней тебя. Мимо бизнесмен получаю много. Вылез из говен своей головой.
>>144477569 (OP)>От куда у этих людей настолько дохуя бабок?!Ну, если честно, то я не знаю, что ответить тебе на этот вопрос. Хотел было написать, что у этих людей, в отличии от дяди Васи, который пашет 25 лет и всё ещё остаётся никем, есть понимание того, как действительно устроен этот мир, и это знание помогает им с этим миром правильно взаимодействовать. А у дяди Васи этого знания нет, он живёт в специально созданных для него иллюзиях, и по-этому он не выбирается из говна, потому что смысл этих иллюзий как раз в том, чтобы держать массы в неведении и чтобы они не выбирались из говен.Вот, я хотел это написать, но потом призадумался, а что, если у этих людей не обязательно есть это правильное понимание картины мира? Так что я не знаю, что отличает их от тех, кто всю жизнь остаётся никем. Не знаю я, что ответить тебе на этот вопрос.Хотя есть у меня одна мысль. Насколько я могу судить, все эти люди - владеют компаниями. То есть они - собственники, а не наёмные работники. Может быть из этого можно сделать вывод, что будучи наёмным работником - не стать миллиардером. С другой стороны, Ашот с рынка, у которого есть своя палатка и ИП - он тоже своего рода собственник, так что собственник собственнику - рознь. Дело в масштабеКакие-то вот такие мысли у меня, короче.У многих людей нет даже и близко понимания того, как действительно работает этот мир. Возможно именно это и держит их в невидимой для них клетке, из которой они не могут выбраться.Многие люди считают, что странами правят президенты - это ложь. Многие люди верят в то, что многие исторические события объясняются "случайностями", якобы "просто так сложилось", в то время как другим отчётливо видна закономерность. Большинство людей выдрессировано смеяться над подобными теориями, называя их "теориями заговора", и крутя у виска, когда слышат их. Комедия в том, что это большинство, считая дураками приверженцев "теорий заговора", само остаётся в дураках.
>>144477569 (OP)Если тебе интересно как устроен мир, можешь посмотреть на ютюбе видео Фурсова. Он понятным языком объясняет
пик для привлечения внимания
