Я тут размышлял о там какие же они на самом деле - инопланетяне. Размышлял и пришел к выводу, что все представления нас об инопланетянах однобокие. Мы проецируем себя на них. С нашей точки зрения инопланетяне это люди с другой физиологией. А так больше никаких различий - у них есть культура, великие личности, живут они семьями в домах. А действительно ли так? Наша цивилизация основана на разуме. Эволюция одарила нас большим мозгом и с ним способностью мыслить абстрактно и творчески. Это позволило нам перестать плыть по течению эволюции и взять собственное развитие в свои руки. Кто-то в древности придумал колесо и появился колесный транспорт. Кто-то додумался до парового двигателя. Рано или поздно мы точно так же додумаемся и до межзвездных путешествий. Всего мы достигли благодаря интеллекту. Не обязательно ли цивилизации должны быть построены на интеллекте? Вместе с нами на планете существует еще одна цивилизация. Ее достижения скромны, но все равно в цивилизационном отношении они достигли большего чем макаки с куда большим умственным потенциалом. Это муравьи-листорезы. У них нет большого мозга. Нет абстрактного мышления и творчества. Это биороботы и с крайне-ограниченным набором функций. Тем не менее они освоили сельское хозяйство просто благодаря эволюции. Для этого им не понадобились великие личности и большой мозг. А теперь вопрос - если за сотни тысяч лет эволюции они открыли сельское хозяйство, то что мешает за миллиарды лет точно так же открыть последовательно паровые двигатели, электричество, ядерный синтез и наконец выйти в космос? Причем даже выйдя в космос они все равно останутся теми же муравьями-листорезами по уровню интеллекта. Что интересно, такие цивилизации могут быть куда более развиты чем мы. Наша цивилизация молода, ее возраст едва перевалил за десять тысяч лет, а они могут развиваться с самого времени формирования первых звезд, то есть миллиарды лет и сейчас жить в сферах Дайсона. Мы обнаружим их и попробуем выйти на контакт, но нас ждет разочарование, потому что это все равно что выйти на контакт с муравейником.
>>144621668 (OP)Это всем и так понятно было. Больше смотри фильмов
>>144621668 (OP)Ложная слепота
>>144621668 (OP)Спасибо, кэп. Обсосано-пережевано уже 200 раз наверно.
>>144621668 (OP)Я думаю, что инопланетяне от нас принципиально ничем не отличаются
>>144622150Угу, читал. Неплохой рассказик. Не без логики конечно но вот возможно ли что то подобное в реале неизвестно. Ну и не совсем речь об муравейнике там.
>>144622645Что значит без логики?
>>144622820"Не без логики конечно, но..." читай внимательнее.
>А теперь вопрос - если за сотни тысяч лет эволюции они открыли сельское хозяйство, то что мешает за миллиарды лет точно так же открыть последовательно паровые двигатели, электричество, ядерный синтез и наконец выйти в космос?Для такого научный метод нужен, иными словами, аналитическая работа, работа со статистикой, абстрактное мышление, постановка серии направленных экспериментов.А у эволюции за миллиард лет только сорт оф сельское хозяйство, ну и ямы-ловушки.
>>144623042Нахуй иди, указывать мне еще вздумал.
>>144623107Согласен. В той же ложной слепоте Роршах это сорт оф биоробот где каждяая отдельная часть не наделена разумом но как целое он вполне "умен" хоть и не обладает самосознанием. Чисто теоретически такое может быть ведь есть же люди с мозгом, и муравьи с колективным разумом, и все это получилось благодаря эволюции. Однако на систему такой сложности как Роршах у эволюции ушло бы столько времени что не хватило бы и всего времени существования вселенной. Без аналитических способностей и разума вряд ли возможно создать столь сложную систему в приемлимые сроки, а где есть аналитические способности по логике обязано существовать и самосознание так как оно вытекает из анализа себя и окружающей действительности автоматически.
>>144621668 (OP)>все представления нас об инопланетянах однобокие. Мы проецируем себя на них. С нашей точки зрения инопланетяне это люди с другой физиологией.Ишь ты блять, кокой умный, первый додумался! Правда, был еще Герберт Уэллс, чьи марсиане нихуя на людей не похожи. Ну и Говард наше все Лавкрафт, который тоже бугуртил от штампов про инопланетян, и запилил своих старейшин и ми-го непохожими на людей. А в рассказе "сияние извне" интопланетяне вообще ни на что ни похожи.
>>144623495Я думаю, тут дело намного больше в конкуренции эдаких "разумов".
