>>144817601 (OP)
Силы тягония в момент телепортации влиять на предмет не будут.

>>144817601 (OP)
Его вытолкнет с края скалы, если при телепортации инерцию он не теряет. А если теряет, то его выпиздит в рандомную сторону со скоростью около двух тысяч километров в час, если мне память не изменяет, ведь примерно с такой скоростью наша планета летит сквозь пространство.

Инерция не сохраняется, если верить многим фильмам/шоу

>>144817835
А почему? Если руководствоваться законами фантастическими, то можно взять в пример фильм "Телепорт". Там была сцена, где гг дрался с себеподобным, они падали с крыши Эмпайр Стэйт Билдинг и прыгнули в бассейн, который маленько вспидорасило. Как ты это объяснишь?

>>144817967
Фильм смотрел, один из моих любимых. В фильме телепортация объяснялась принципом порталов, а бассейн взбултыхнуло из-за создания "трещины" в воде и появления в нем нового объема (Архимедова сила).

>>144818096
Ты ебанутый, блядь? Я тебе уже ответил выше: >>144817907

Многое зависит от законов манямирка, в котором ты будешь проводить мысленный эксперимент.

>>144818173
Про трещину я загнул, она не влияла на материальный мир.

>>144818173
Грустно это как-то. Я тоже подозревал, что ничего не случится при блинке обратно на скалу. НО ведь хоть чуть-чуть колыхнуть прыгуна должно, да?

>>144818217
Много мнений есть, так что ты не ругайся.

>>144818297
> Многое зависит от законов манямирка, в котором ты будешь проводить мысленный эксперимент.

>>144817601 (OP)
>Почему его не вытолкнет с края обратно в пропасть под действием инерции?
Какой на хуй инерции? Гумунитарий что ли? Когда ты садишься в машину и жмёшь педаль газа - ты чувствуешь перегрузку (хоть и небольшую) и тебя вдавливает в кресло как раз под действием инерции. Но когда ты прыгаешь с дома - ты не чувствуешь перегрузки. Ты падаешь, с каждой секундой твоя скорость увеличивается, но никакого ускорения ты не чувствуешь. Почему - гугли сам, но твоего вымышленного человека-телепортатора не вытолкнет по той же самой причине.

>>144818256
Он появляется из разлома в пространстве, значит, силой этого самого разлома его выталкивает, следовательно, другими силами можно пренебречь.

>>144818404
>Гумунитарий что ли
>вдруг мою гуманитарную головушку посетила следующая мысль

>>144817601 (OP)
Никак не гасится, тащемта мы не знаем способов шатать вектора сил без приложения новой силы, а если объект способен прикладывать к себе такие силы, что вообще говоря противоречит законам Ньютона, то ему нахуй телепортация не нужна, он фактически летать умеет

>>144818518
ОП-пост жопой читал, с кем не бывает

>>144818404
Лол, блядь, ты ебанутый? В машине ты страдаешь из-за непостоянства вектора ускорения. Сам догадаешься, изменяется ли сила тяжести в зависимости от того, стоишь ты на крыше или падаешь с неё?

>>144818584
Залупа

>>144818536
Но ты можешь его развести, если желаешь :з
>>144818577
Тебя никто не винит, твой пост весьма содержателен.

>>144818404
Чувствуешь в момент подпрыгивания

>>144817601 (OP)
Всё зависит от механики телепортации.

>>144818584
ебать с кем я на одной борде сижу

>>144818765
Я тебе прямо указал на ошибку твою. Если видишь ошибку у меня, то аргументируй, мы посмеёмся всей кафедрой.

>>144818690
Двачую. Если блинк это перемещение со скоростью света - то въебешься в скалу офк.
Если же блинк - это разложение тела на атомы в начальной точке и сбор атомов в тело в конечной, тогда будет похуй на любые препятствия.

>>144817601 (OP)
Правильно заданный вопрос - половина ответа.
Прежде чем спрашивать, что произойдет - нужно объявит законы, по которым телепортация работает.

>>144818851
Вот-вот. Для начала нужно определиться о чём именно мы говорим. Иначе, это просто переливание из пустого в порожнее.

>>144818842
>мы посмеёмся всей кафедрой
Вот может на твоей кафедре знают. Вот представь, есть космический корабль в невесомости, с двумя движками, один из которых сломался, работает только правый. По каким формулам рассчитывать движение такого корабля? Какая часть силы/энергии тяги уйдет на вращение, какая на движение?

>>144818901
Тебе же написали, что это блинк, просто исчезаешь и появляется на 15 метров впереди, плюс станы снимаются

>>144818842
>В машине ты страдаешь из-за непостоянства вектора ускорения
В машине ты страдаешь не из-за "непостоянства вектора ускорения" (что ты вообще этим хотел сказать?), а из-за наличия самого ускорения. Вообще похуй куда оно направлено. Ты его в любом случае будешь чувствовать. Вперед - и ты вжат спиной в кресло. Назад - и ты уже летишь еблом в лобовое стекло. Но в случае свободного падения ты будешь ускоряться, однако перегрузок чувствовать не будешь. Ровно до тех пор, пока не пизданёшься об землю. Ещё 100 лет назад эта проблема нехило рвала пердаки учёным мужам. Никто не мог понять: как так - ускорение равно имеет место быть (и его величина совершенно точно известна), однако акселерометры молчат и показывают 0.

>>144819270
>перегрузок чувствовать не будешь
Потому что в собственной системе координат в отсутствии силы реакции опоры ты будешь покоиться

>>144819115
Тебя куда-то не в ту степь несет. Конкретно по твоим словам:

> Но когда ты прыгаешь с дома - ты не чувствуешь перегрузки.
Ага, ты всего-то чувствуешь, как на тебя снизу перестало давить твоей же массой.

Ты уж определись, че несешь.

>>144819459
Если бы это было так - от удара об землю ты бы тоже никакого урона не получил. Ведь в "собственной системе координат" ты покоился всё это время.

>>144819606
С чего это вдруг? На тебя земля наехала, тут никакой разницы нет, точно так же мог грузовик наехать

>>144817601 (OP)
>Законы физики обычные, земные
>Возьмем человека, обладающего способностью к мгновенной телепортации
Чуз ван.

>>144819704
Напиши уравнение течения пространства-времени через портал в интегральном виде по контуру

>>144819813
Но ведь квантовые частицы телепортируются, что мешает макротелу?

>>144817601 (OP)
Обожаю эти трэды, возьмём гипотетическую ситуацию, где люди обладают способностью телепортации, будем с пеной у рта хуесосить друг друга, доказывая что ПО ЗАКОНАМ ФИЗИКИ не сходится.

>>144817601 (OP)
Так как сама возможность подобной телепортации является художественным вымыслом, все её ньюансы и последствия так же остаются в рамках воли автора. Иными словами, если оп настаивает, что импульс тела при блинке сохраняется как в том самом портале, не о котором тред, то блинкнувшийся разобъёься о землю под ним, если успел достаточно разогнаться в полёте. Но он не упаёт повторно с обрыва, потому что вектор его движения будет в момент телепортации направлен почти вертикально вниз.

>>144819115
Почему мне ни один кандидат не может ответить на этот простой вопрос?

>>144817601 (OP)
Ну смотри, сначала нам надо разобраться в сути этого блинка. По какому принципу он работает?
1) Ебучая магия. Тут все будет зависеть от сэтинга вселенной, поэтому хуй знает.
2) Какой-нибудь йоба прибор, который откатывает время назад, сохраняя воспоминания обладателя. Тогда все будет норм, наш анон не упадет.
3) Мгновенный перенос тела, с сохранением его состояния. Тут уже наебнется.
Других вариантов я не вижу, поэтому можете обоссать или подогнать годноту

>>144819881
Ни слова не понял, но мне кажется, что распидорасит.

>>144819952
А что мешает микромиру существовать по законам макромира? Конечно же жиды.

>>144820186
Этот прав.
Вопрос некорректный.

>>144820249
Ничего не мешает, тащемта, создаем нужные условия и вот тебе туннельный и прочие эффекты подавлены и частицы ведут себя как упругие шарики

>>144819270
Ты говоришь одновременно о разных вещах. Гравитация есть и когда ты стоишь, и когда летишь, но во втором случае нет опоры, соответственно нет и реакции. Причем ускорение, получаемое под ее действием, переносится сравнительно просто, как и ускорение, получаемое при движении в транспорте - модуль почти не изменяется, по сути постоянное ускорение просто меняет направление "гравитации", то есть можно будет спокойно стоять, просто под наклоном. А вот если резко менять само ускорение, то удержаться будет сложно.
А оп говорит вообще скорее об импульсе.

>>144820318
Какие частицы ведут себя как упругие шарики?

>>144817601 (OP)
Рассмотрим несколько вариантов:
1.инерция не сохраняется. Он просто телепортируется в той позе, в какой падал.
2.инерция сохраняется, телепорт телепортирует человека в том же направлении, в каком он стоял ранее. Судя по рисунку его остаточной инерцией выбросит вперед. Сила это ускорение, если нет ускорения, его остановят другие силы(типа сопротивления воздуха или трения ботинок о землю)
2.инерция сохраняется, однако направление при телепортировании меняется на противоположное. Тут как в игре portal - думай порталами. Если проще - твой протагонист снова вылетит в пропасть и дай бог ему юотинки против урона от падения.

>>144820362
Оп предупредил, что он гуманитарий. Поэтому, скорее всего, он сам не знает, о чем говорит

>>144819115
смотрим где центр масс и как относительно него расположен двигатель а затем, внимание, проводим расчеты! См. момент сил, плечо и проч. А если движок сдох, то в космосе это совсем беда.

>>144817601 (OP)
>В условия ставит нарушения законов физики
>Призывает в тред физиков
А не пойти ли бы тебе нахуй?

>>144820374
Ультрахолодные фермионы

>>144820642
Вот потому я и призывал кукаретиков. Привет!

>>144820642
абстракция, братиш. Это как бесконечная йоба-плоскость или абсолютно неупругий предмет

>>144820776
Ну это просто, после эксперимента посмотреть в коробку, если там лежит еще одно яблоко, то было

>>144820776
>было ли яблоко
>За 5 минут до эксперимента берут коробку и из нее достают яблоко
>кладут яблоко
Яблоко было в состоянии суперпозиции. Оно одновременно было в коробке и в состоянии желе.

>>144820863
Тогда ты должен был найти в коробке 2 одинаковых яблока когда в первый раз ее открывал. (а ты не нашел)

>>144820965
Значит однозначно не было

>>144819115
Если ломается один из двух маршевых двигателей, то появляется момент, который компенсируется другими (рулевыми) двигателями. Если же двигателя всего два, то скорее всего можно управлять их направлением.

>>144820856
Это не абстракция, а маняфантазии. Названные тобой сферические допущения в вакууме имеют вполне очевидные и известные свойства, в то время как ОП не удосужился хотя бы примерно передать механизм телепортации. Это важно, ведь можно как и манячервоточинами всё реализовать, так и удалённым маняклонированием и маняпереносом информации (состояния).

>>144817601 (OP)
Все просто, если при телепортации сохраняется инерция, то важно учитывать какую скорость успел развить телепортируемый. Если скорость небольшая просто плюхнется на спину (хотя падение на спину с высоты своего роста на твердую поверхность в большинстве своем летально). Возможны три варианта
I небольшая скорость падения = плюх в точке телепортации
II скорость средняя достаточно инерционных сил чтобы вытолкнуть с края обрыва ттелепортируемого
III высокая скорость. летальный исход при соприсновении с твердыми обьектами
Если инерция не сохраняется при телепортации (а как бы гасится в 0 при перемещении). то тут уже работают законы физики с момента окончания телепортации

>>144821061
Я не неудосужился, а дал простор фантазии, чтобы посмотреть на различные версии.

>>144821092
+ Если инерционный силы меняются при телепортации: то при достаточной скорости, многовенная смена вектора равна столкновению с бетонной стеной

>>144820995
Но яблоко-то ты достал. Ты мог бы положить его на тележку и столкнуть ее по пригорку вниз. Яблоко перенесло бы свою потенциальную энергию в кинетическую, которой можно было бы зажечь свечу, например. А значит оно таки скществовало... или нет?

>>144821216
Если ты не ограничил свои маняфантазии, то никаких ограничений быть не может. Может быть всё что угодно. Ты не гуманитарий, а просто тупой.

>>144821132
Значит, дело было так. Я открываю коробку, там яблоко. Открываю через 5 минут - там 2 яблока и желе. Открываю через 10 минут - там 4 яблока и 2 желе и ящерица. Открываю через 20 минут - там 8 яблок, 4 желе, 2 ящерицы, желе из ящерицы и круизный лайнер.

>>144821311
>ЯСКОЗАЛ
Ясно все с тобой. По делу ничего не сказал, зато потралить пытался.

>>144820535
>>144821012
Это все понятно, непонятно какая часть энергии уйдет на поворот, а какая на поступательное движение.

ну вот допустим имеем прямоугольный спутник 5x5х10 метров, центр масс ровно в центре, движок расположен на одной из малых граней на 2,5 метра от центральной оси и 2,5 от одной сторон. Вес 100 кг, сила движка 1 н. Потерями топлива принебречь.

Вот посчитаю я проекции сил и дальше что? Это же тело в невесомости, жесткого крепления нет. Вокруг чего оно будет вращаться? Вокруг центра масс? А с какой скоростью?

>>144821326
Охуеть, так и до черной дыры недалеко. Это еслиб быдлопрограммист писал законы физики.

>>144819115
тангенциальная и нормальная составляющая хули там думать.

>>144821351
Слышь, мудак, я тебе прямо говорю и указываю на твои детские ошибки.

>>144821294
Яблоко ты сначала положил, а потом достал, в момент когда ты подумал провести эксперимент ты уже был в прошлом и положил яблоко. даже если ты решил в вернуться в момент перед тем как ты решил провести эксперимент.

Гораздо интереснее будет, если ты сначала решил его провести, а потом понаблюдать за коробкой и в этой же время пока ты наблюдаешь ты прилетел и положил

>>144817601 (OP)
еблан это зависит от значения слова "блинк" епта какой телепорт ты придумаешь такой и будет результат хуесос НАХУЙ! лингвист тебя выебал а вообще ты пиздец тупой
если ты епта копируешь всякие молекулы на вершину то нихуя не будет если каким-то образом переносишь те же молекулы то сила перенесения на вершину поборет силу падения

>>144821366
Берешь формулы и считаешь всё. Че ты как дурак спгашиваешь.

>>144821384
И чем больше плечо тем меньше будет итоговая поступательная скорость после расхода всего топлива?

>>144821417
>даю просто фантазии
>ограничь свои маняфантазии
>свои
>СВОИ

Ты ебан или жирный? Какие нахуй мои маняфантазии? Я наблюдаю за дискуссией, мне интересно это все, один ты недовольный сюда со своим самоваром пришел. Окей, педик, вот условия для тебя - телепортация посредством переноса частиц. Ебись.

>>144821473
Мелкобуквенная хуета что-то там кукарекает, ахахахаха!

>>144820776
Все просто: за 6 минут до эксперимента должно было материализоваться 2-е яблоко(если этого не произошло, а эксперемент был проведен и испытуемое яблоко было дематериализованно)
Вывод:
Iяблоко тупо было уничтоженно
IIяблоко было отправлено на 6 минут назад в параллельную вселенную

>>144821517
По формулам получается, что поступательная часть скорости вообще не должна измениться по модулю, а откуда тогда взяться энергии на вращение?

>>144821461
О том, что неизвестно было ли яблоко в коробке или нет, упомянуто не было, твои рассуждения справедливы, хотя таки предполагается, что неизвестно было ли яблоко в коробке ровно до того момента, как ее открыли.

>>144821591
ахахахахахахах я тебе голову отрежу если что вякнешь хуессос

>>144821604
тебе вектор нужен.

>>144821638
>мелкобуква
>без знаков препинания
На, пидрилка, мне не жалко.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

>>144821548
модуль тот же, а вот производная вектора будет больше вроде бы.

>>144817601 (OP)
>обладающего способностью к мгновенной телепортации
ну начнём с того что телпортация макрообъектов невозможна

>>144821808
Вооот, вот это уже интересно.

>>144817601 (OP)
а почему его должно вытолкнуть? вектор движения не изменится ведь. его просто приложит об скалу так же как при падении с высоты

>>144821695
Ж,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, НЕ ПОЗВОЛИМ РУССКОЙ МРАЗИ НЕ ПРИНЯТЬ СВОЮ СУДЬБУ

>>144821473
а состояния копировать кто будет, дятел?

>>144821935
Распиши подробнее, пожалуйста.

БЛЯТЬ ДАУНЫ НИКАКИХ БЛИНКОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ЕСЛИ ВДРУГ МОЛЕКУЛЫ СМОГУТ ПЕРЕМЕСТИТЬСЯ С МЕСТО НА МЕСТО ОНИ ОХУЕННУЮ СИЛУ ПРИЛОЖАТ И ССАНАЯ СИЛА ПРИТЯЖЕНИЯ ИМ НИХУЯ НЕ СДЕЛАЕТ А ЕСЛИ ТЕЛЕПОРТ ЭТО КОПИРОВАНИЯ МОЛЕКУЛ ТО НЕ БУДЕТ НИКАКОГО ПАДЕНИЯ

Итак, найдутся ли теоретики, которые смогут ответить на >>144820776 правильно?
Если дабл или 3 ответа будет дано - даю ответ.

>>144821366
>>144821604
Неправильно проецируешь значит. Попробуй разложить свой двигатель по оси между ним и центром, так будет очевидно. Считается все просто, ответ по поводу скорости дать нельзя, она зависит от времени, потому что под действием силы появится угловое ускорение. Принцип примерно тот же, что и с обычным, но вместо массы момент инерции.

>>144822059
Да-да-да, ясно, понятно, иди нахуй мы тут фантазируем.

>>144822112
Я же говорю. Кладем яблоко. По окончании эксперимента смотрим внутрь. Если там желе - то яблоко было. Если желе и яблоко - то яблоко было. Если там яблоко - то ничего н было.

>>144822044
он падает вниз, телепортируется на скалу, а вектор движения остаётся прежним, вниз, чувака ебашит об скалу под ним

Вопрос следующий:
Я сажусь в машину времени, лечу в год рождения опа и ебу его мамку в жопу, она бросает его отца, вопрос, что будет с этим тердом на дваче.

>>144822214
это старый ответ и он не совсем правильный, хотя ход мыслей отчасти верный.

>>144822131
ты епта идиот, какой смысл фантазировать хуй пойми над чем, если блинк вдруг начнут существовать то ваша ебаная проблема разрешится, это зависит от того как именно будет фунеционировать ваш ёбаный "блинк"

>>144822306
полиция веремени посадит тебя на бутылку за создание парадокса

>>144822059
состояние за тебя кто копировать будет? пушкин? распидорасит в облако эйнштейн-бара

>>144820776
>За 5 минут до эксперимента берут коробку и из нее достают яблоко
как оно там оказалось перед экспериментом?

>>144822733
Яблоко оказывается в вечной петле.

>>144822677
эйнштейн пидорас я его ебал в жопу охуенно было

>>144822816
не только яблоко, но и весь континуум

>>144822977
старпёр в треде, всем в деменцию

>>144822733
Самый правильный вопрос из всех - никому не известно. Коробка стояла на своем месте неделю или даже больше, никьо ее не трогал.

>>144817601 (OP)
Короч, блинк отличается от телепортации тем, что во первых, ты не можешь блинкнуться через стену, только вдоль стены в любом направлении. Сам блинк, просто дает тебе ускорение в неком направлении. Ну и по окончанию ускорения, тебя замедляет до обычных параметров. Если блинкаться в падении в направлении самого падения, то тебя ускорит на скорость блинка, и замедлит до начальной скорости. Короч относительность.

>>144817601 (OP)
в момент телепортации массы у тела быть не может. а если если массы нет, то и инерции никакой быть не может

>>144817907
Сквозь какое пространство, узколобый мудак?
Ты знаешь, сколько относительностей во Вселенной?
Если орбитальная скорость Земли относительно Солнца- это 29,78 км/с, то Солнечная система движется относительно реликтового излучения со скоростью 368 ± 2 км/с. Поэтому ты даун, не имеющий права на своё тупорылое мнение. Нет ответа с достаточным обоснованием насчет того, что произойдет при так называемой ТЕЛЕПОРТАЦИИ. Ответ будет построен только при получении полного пакета входных данных об устройстве и процессе этой самой ТЕЛЕПОРТАЦИИ.

>>144822306
Ничего. Ты отправишься в другую вселенную.

>>144822306
по теореме pel'евина этот тред будет существовать но его создаст кто-то другой возможно при ебанутейшних обсаятельствах но всем будет похуй

>>144824300
Ой, яблоков. Меня глючит ужо.

>>144824479
пиздюк ящерец не сущетвует ящерица это закон (дракон)

>>144824809
Ты мне еще мне их проквантуй тут

>>144825004
я тебе кишку проквантую не лезь придурок

>>144824300
>Вот так вот
просто ты школьник фантазер.
не существует никакого прошлого и будущего. существует только причинно-следственная связь

>>144825710
>школьник
последний аргумент дурака.
>не существует
формально существует теория, что у нас 4 измерения, последнее из коттрых определяет состояния трех других и зовется временем. А если по этой шкале идти назад мы получаем прошлое, если вперед - будущее. Все остальное - субъективизм и не интересует нас.
>>144825470
БОЛВАНЫ! Внесите сюда пшевероятностный пшеингибитор!

>>144827050
я те пшевероятностыный кинокибтор в кишку заусуну не лезнь придлурок

>>144817601 (OP)
а я во сне жену друга ебал
стыдно теперь

>>144817601 (OP)
Сама телепортация - нарушение законов физики. Если уж такая есть, то и инерцию мы нахуй отбрасываем

Думаю так. Земля сама по себе движется с какой то скоростью вокруг солнца, а солнце летит по галактике, с огромной скоростью, и все мы движемся с этими скоростями. Получается так, если он может без всяких прыжков со скалы телепортироваться и выживает сохраняя инерцию, то прыгнув с высоты и телепортнувшись он сдохнит.