Сап би.Поясни за GIMP и чем он лучше Photoshop. Ну или хуже.Сам я недавно начал его изучать в путяге, при этом зная Photoshop мне он показался слишком топорным и неудоьным.Каким то образом в шараге у него не работают горячие клавиши, так должно быть или нет ?Вобщем, идеального фоторедактора нить иди.
бамп
Ты прав - фотошоп лучше. А гимп создан для нищуков и линухоблядков
>>144902501 (OP)Гимп хуже фотошопа в плане функциональности. Но и фотошоп простому человеку не связанному с профессиональной деятельностью художника/дизайнера он нахуй не нужен.
>>144902647лул, был бы я богатым. Лично я хочу перейти на гимп из за того, что не хочу платить за фотошоп(ну уж слишком он дорогой, причём за месяц).
>>144902501 (OP)PS платный со всеми вытекающими. Как по мне GIMP, как по мне, недоделка какая-то, хотя если привыкнуть, то можно чето делать наверно, я ниасилил. А с Ps всё норм пошло.
Есть у кого хороший учебник по фшопу?
>>144902883Ну - это как по мне.
>>144902907youtube - енжой
>>144902933куски и кусочки. нет линейности в подробностях.
>>144902910Проиграл.
пеинт.нет рулит
>>144902883найс
есть такая хуйня как гимпшоп. удобнее обычного, попробуй
>>144903117не наёб ли это часом ?
>>144902733Портабл влом искать?
>>144903213не, я юзал, норм
>>144903315пошёл нахуй пёс
>>144903362Ебать даун, пиздец. Я анону помочь хотел а он срется. Иди нахуй сам, значит. Параноик херов.
GIMP я использовал, когда рисовал пиксель-арт или всякие схемы для песочниц типа Terraria, а так конечно фотошоп мощнее.
GIMP, и еще есть Krita, они лучше всех, потому что Open Source (исходный код открыт)Бесплатное и легальное использование в любых целях, если не ошибаюсь.Вместо покупки Photoshop, лучше донатить эти проекты, они наше все.Ты подохнишь, а твой вклад в общество останется, и возможно когда нибудь маленький пикассо из хрущевки выпьет за тебя клинского.
поясняю за гимп - на уровне домохозяйки - норм, даже мне, андроид-девелоперу из макета вырезать иконку - норм. криту тоже пользовал в том-же ключе что и гимп - тоже норм.единственный недостаток обоих - выгруженный макет с "фичами" фотожопы типа смарт-объектов хуево открывается и пользуется.
Какого формата фалы на выходе в гимпе? Не будет так что при создании дизайна/арта или какого-нибудь UI меня заказчик пошлет так как формат не популярный?
>>144905881файл/экспортировать как.../выбрать нужный форматрелигия не позволяет сделать?
>>144905979Заказчикам уровня типографии нужны pdf файлы. На крайняк пойдет и psd(фотожоп) или eps. С жапегами и png для веба только нормально ну или мамке отослать.
>>144905979я просто спрашиваю, это важный фактор, так же интересует насколько корректным будет отображение всяких масок, слоев и т.д.однако мое мнение, что если ты работаешь под виндой то лучше фотошоп, в линуксе еще целесообразно думать о выборе гимпа, но так в работе с командой, когда все ориентированы на фотошоп и один ты сидишь в гимпе, не знаю стоит ли оно того
Ну это проблема всех бесплатных проблем - уродский, непродуманный интерфейс и корявое управление. В стальном только вины.
>>144906478Вопрос нахуй тебе ебать мозги гимпом если ты знаешь фотожоп?
>>144906407я за тебя загуглил:http://www.quackit.com/web_graphics/gimp/tutorial/gimp_file_formats.cfm
>>144906478все что сделает гимп - фотожопа сожрет.не все что сделает фотожопа гимп сожрет правильно.
>>144906780Ну вот. Все что и требовалось доказать. Если скажут pdf сделать оп соснет с гимпом.
>>144907016ты видно ебешься в оба глаза или жопой читал доку
>>144906774Мне просто стало интересно почему выбирают гимп вместо фотошопа, для меня, как я уже писал есть только причина совместимости гимпа с линуксом
>>144907161> The GIMP can read, but not write, files in the following formats.> The GIMP can read, but not write> not writeПроснись, маня. Ты обосрался.
>>144907222потому что кроме дизайнеров/художников фотожопа ненужна никому. вырезать хуй на одной картинке и прилепить на лоб человеку с другой можно и в пэйнте.
>>144902501 (OP)>не работают горячие клавишиНебось раскладка на русском.
>>144907325а что, фотожопа уже умеет писать в пдф а не рассматривает его как картинку как и гимп, собственно?а в защищенный пдф?
>>144906407У меня даже для веба требуют пдф 300 дпи.
>>144907329Ну так вот именно, фотошоп для людей работающих в сфере 2д графики, а гимп для кого?
>>144907542для людей НЕ работающих с графикой. то есть 99,9% всего населения планеты.
>>144907329Да, но так же есть вопрос совместимости и удобства. С пеинтом ты будешь вырезать хуй часа два. С фотожопом 5 секунд. И фотожопа интерфейс лучше хотя тут скорее дело привычки.>>144907450Доброе утро. Фотожоп умеет писать pdf с первой своей версии.
>>144907699>писать pdfсохранить jpg в виде pdf гимп тоже умеет. я имел в виду открыть левый пдф (например сохраненную страничку ворда) документ и изменять его содержимое (как в ворде)
А кто-то знает, как сделать, чтобы из 1200х при сохранении в 300dpi шрифты скейлились, а не мылились как картинка размытая? Реально ли это?
>>144907635> то есть 99,9% всего населения планеты. Сам считал?> У меня даже для веба требуют пдф 300 дпи. Какой-то ебанутый заказчик у тебя. Или он работает с типографией тоже. Да и лучше уменьшить чем увеличивать.
>>144907877Он сохраняет слои, которые потом можно редактировать в акробате про.
>>144902501 (OP)гимп для любителя: замазать прыщи, цветокоррекция и простенькие фильтры. Для того чтобы работали горячие клавиши, надо запускать гимп с активной английской раскладкой и во время работы не переключать, иначе пизда (однако, если надо написать текст на русском, то надо выполнять алгоритм "использовал инструмент-сменил раскладку на русский-написал текст-сменил обратно на английский, все будет нормально)мимо-использую-гимп-с-2009
>>144907935ну так и гимпом можно открыть пдф и рисовать в ней кистью
>>144907960>Для того чтобы работали горячие клавиши, надо запускать гимп с активной английской раскладкой и во время работы не переключать, иначе пизда При этом, как мне показалось, эта хуйня началась с последних обновлений. Раньше всё, вроде как, нормально работало.
>>144907913> Какой-то ебанутый заказчик у тебя. Или он работает с типографией тоже. Да и лучше уменьшить чем увеличивать.Дело в том, что макет изначально маленький, но для заказчика нужно показывать в нормальном разрешении/качестве как будет после верстки. Это не я придумал такой вот дибилизм.
>>144902826Боярский,ты?
>>144908024не, все время так было
>>144907877Говорят же для качественной печати нужен pdf. Но если хочешь вырезать хуи и постить на дваче то и гимпа достаточно. Это да.
>>144908151ну и тебе говорят - создавай макет в любом формате, а когда надо печатать - файл/экспортировать как.../pdfи будет тебе все экспортировано в пдф. в чем проблема то?
>>144908334Бля где ты будешь его экспортировать только? Гимп не экпортирует, а только читает. Или ты будешь делать финт ушами. Экспортировать в псд, а потом на другом компе или виртуалке с виндой и фотожопом экспортировать в pdf?
гимп идет как замена фш в линуксе, особо не отстает от фш, но и нет смысла на него просто так переходить
>>144908569рукалицо. ты ебанутый.
>>144908606Это ты ебанутый. Тебе десятый пост пишут что гимп не экспортирует pdf.
Обсуждение зашло в типографику, веб и арт, а ведь вопрос изначально стоял об идеальном ФОТОРЕДАКТОРЕ, так где же лучше редактировать фотографии?
>>144908922фотошоп, очевидно же
>>144902883Платный это теперь хуёво? Пираток нет вообще или аноны стали ярыми противниками пиратства? мимовыблядокюзаютолькопайнт
>>144902501 (OP)paint.net - для обычнокуна вполне достаточно, при желании можно накатить тулзов. Гимп - для красноглазиков, фотошоп - для пёзд с фотофильтрами.
>>144909629Скоро можно будет присесть за твой виндувс хр с болванки, так-что пора переходить на легальный софт.
>>144909629В фотошопе много удобных фич вроде клауда, создания наборов. Добавляешь все себе в онлайне и юзаешь потом. Для веба супер классно - нагурзил паки иконок, палитры и просто на следующий макет повыбирал накопипастил и готово. Если сохранять на пека это долго, много мусора - я все равно потом не нахожу ничего. Так что пиратский фотошоп хорош для хобби, но не для работы. Если ретушь или художества, то после переустановки все слетает: кисти, палитры, шаблоны.
Про Gimp, сука!!! А не за Gimp.
>>144909923> Если сохранять на пека это долго, много мусораДа конечно лучше хранить пару террабайт порнухи чем пару сотен, а может и десятков мегабайт палитр и иконок.
>>144902501 (OP)На работе стоит Gimp ( ибо он бесплатный и боссам насрать на удобство ) и после использования PS могу сказать, что Gimp неудобная, лагающая, постоянно вылетающая дрысня для аутистов. По сути - да, ты можешь делать в Gimpe почти все то же, что можешь делать в PS, но ты блядь будешь делать это все в два раза дольше, через кучу действий, а потом все это говно вылетит. Если ты не собираешься делать что-то сложное, ок, GIMP сойдет. Но для серьезной работы лучше PS.
