>>144986299 (OP)
Ну бывает дети маленькие помирают. Якобы ни в чем не виновные. Вот это id нормальных детей и будущих маньяков путается. До сих пор баг не пофикшен

>>144986395
>Если мы все рождены для счастья
Где ты такую хуйню вычитал, кафич? Человек рожден для служения.

>>144986444
Трипл врать не будет.
В саппорт обращались?

>>144986299 (OP)
> откуда берутся палачи, маньяки, убийцы?
В детстве пиздят, унижают. Вырастают озлобленными. При плохом сценарии всё больше и больше озлобляются. В итоге - преступления и т.п.
Другой вариант: обласканный всеми любимчик, которому никогда ни в чём не отказывают, исполняют все прихоти.
Надо сказать, что сценариев больше, а врожденная ебанутость ещё больше увеличивает вероятность того, что вырастит маньяк.

Потому что все религии придуманы людьми, и бога - нет.

Если б-г всех любит, то только избранных ? жидов

>>144986299 (OP)
Если тебя насилуют и убивают в этой жизни, значит ты кого-то насиловал и убивал в прошлой или будешь насиловать и убивать в будушей

>>144987357
Убийцы и насильники в этой жизни будут изнасилованны и убиты в следующей жизни тобой*

>>144987552
Или станут белыми консервативными протестантами из америкашки.

>>144986685
Саппорт уже забил на землю. Неудавшийся проект. Строят новый

>>144986395
Каждый хочет быть счастливее другого.

>>144988233
Откуда берется карма у тульпы?

>>144988233
можно ли после смерти попасть в свой манямир с блэкджеком и шлюхами? Если не проебаться в момент смерти.

>>144988233
Что плохого в суициде ? типо решил наебать систему ? (даже если у тебя более все нормально) нету семьи личинусов, долгов, понял сей смысл бытия

>>144988391
Тульпа это осколок сознания, объедененный с владельцем лишь телом. У тульпы тоже может быть самосознание и чувства.

>>144988553
Суицид это убийство, от него карма плохая.

>>144988455
Можно попасть впринципе куда угодно.
>>144988538
Если твоя душа чиста от вины, то да. Грех (тупое слово) стремится туда, где его нет, как воздух и вода, по законам физики переходят из полного сосуда в пустой.
>>144988553
Суицид – есть конечная стадия оскверненной души, иными словами, хард-ребут из-за перегрузки.

>>144986299 (OP)
Нету кармы. Есть одна жизнь и человеку даётся выбор как ему ее прожить. Если хочет кромсать других на куски, то пусть кромсает, только он будет отвечать перед Всевышним. Такие дела.

>>144989035
уже давно избавился от этого бесполезного чувства вины во всем.

>>144989256
За что отвечать? Человек же делал что хотел, к чему его душа лежала

>>144989368
Как это за что? За грехи, которые он возложил по собственной воле на своё сердце и душу. Бог дал спасение в виде Иисуса Христа. Людям насрать. Видишь ли если бы каждый делал все что хотел, мир был бы иным.

>>144989256
Как ты представляешь смерть?

>>144989503
А нахуя это все? И что будет потом? Почему сразу нельзя всех разместить в рае, а? Умник хуев
Получается Бог сам конченный маньяк и садист, раз любит наказывать и людские страдания

>>144989625
Я не он, но смерть представляю как сон без сновидений или выключение компьютера. Просто раз и ничего нет. Нечему осознавать себя.

>>144989809
Адам и Ева жили в Рае, но все испортили.
Люди сами все испортили.

>>144986299 (OP)
>Если человек рождается, чтобы отработать свою карму, то откуда берутся палачи, маньяки, убийцы?
Отрабатывают свою карму, очевидно же. Вот замочил ты ероху десять жизней назад, а он перед смертью сказал что тебе это ещё припомнит. А завтра тебя зарежет Ахмед, который и есть этот перевоплотившийся ероха, которого ты когда-то зарезал, а теперь настал черёд расплаты.
>Значит, кто-то специально для этого рождён?
Да. Если хочешь с кем-то поквитаться, то этот мир для этого подходит очень хорошо. Но при этом, многие хотят поквитаться с тобой и тут начинается пиздец, когда все друг друга режут миллионы кальп подряд, лишь потом понимаю что может ну его нахуй.

>>144989809
>И что будет потом?
Будет Апокалипсис.
Великая битва.
Мертвые восстанут.

>>144989951
Крутая история

>>144989852
Ясно, значит ты даже не задумывался об этом...
Если смерть это отсутствие сознания, то сознание просто не сможет её обработать, иными словами, смерти для сознания не будет существовать.
Смерти нету.

>>144989809
Двачую этого

>>144990029
>Отрабатывают свою карму, очевидно же. Вот замочил ты ероху десять жизней назад, а он перед смертью сказал что тебе это ещё припомнит. А завтра тебя зарежет Ахмед, который и есть этот перевоплотившийся ероха, которого ты когда-то зарезал, а теперь настал черёд расплаты.

А если человек был изгоем, его травили, что он тогда плохого в жизни сделал?

>>144989809
>Бог сам конченный маньяк и садист
А кто не садист?
>любит наказывать
А кто не любит?
Брось камень в мимокрока, если несогласен

>>144990165
>Смерти нету.
Почему нету? C субьективной точки зрения сознания нету, оно просто перестает существовать. Но объективно смерть есть, как прекращение существования этого сознания.

>>144990261
В прошлой жизни накасячил.
Альфачом был, травил одноклассников-омежек, или тянкой, которая мучила омежку-пиздострадальцы, а может котом, который срал под диваном.

>>144990261
>А если человек был изгоем, его травили, что он тогда плохого в жизни сделал?
Так его и травят потому что он был мудаком в прежних жизнях. И травят его те, кого он сам травил или издевался или ещё какую-нибудь хуйню сделал, так чтобы те существа не забыли это даже пройдя через смерть. Травимые сами виноваты в своей травле и полностью её заслуживают.

>>144986299 (OP)
Просто, у них слишком дохуя кармы, никогда бохато не жили, неча и начинать

youtube.com/watch?v=6d-unKwVo30 вот просветляйтесь.

>>144990500
>никогда бохато не жили, неча и начинать
Я уже жил бохато, в итоге один хуй оказался здесь и сейчас. Богатство не помогло, хотя было неплохо, может как-нибудь повторю.

>>144990491
охуеть не могу поверить что в прошлой жизни кого-то травил

>>144990576
Отныне, это успеха-тред. Рассказывай, как к пришел к тому, чтобы купаться в золоте как дядя Скрудж, и почему ты все это поебал?

>>144990578
Да ты вообще дохуя чего делал в прошлых жизнях. Сколько их было-то? Миллионы? Миллиарды? Уж за это время хоть кого-нибудь, да травил. Вот это всё и всплывает.

>>144986299 (OP)
>Значит, кто-то специально для этого рождён?
Нет, они могли сделать другой выбор, но они сами решили убивать, а могли бы например вылезаторствовать. Прошлые жизни сказываются на этой, но не до такой степени.

>>144987080
Двачую адеквата

>>144987080
>бога - нет.
Какого именно? И что ты подразумеваешь под богом?

>>144989951
Дурак блять

>>144990578
Ебанашка. Тебе достаточно сказать в гневе плохое слово Бодхисаттве, чтобы пару кальп отрабатывать карму в очень плохих местах.

>>144991108
Но это тру стори из Библии.

>>144990688
Я сосал хуи и мне платили деньги за это. Потом перестал сосать - перестали платить. Всё.

>>144991058
А ты кого подразумеваешь, верун в жепу ебаный

>>144986299 (OP)
Карму это не значит что око за око и зуб за зуб
Там все сложнее гораздо

>>144986299 (OP)
Бога нет, кармы нет, кто верит в эту чушь - дегенераты и долбоебы. А маньяки всегда были и будут, убивают потому что могут и им это весело, никакого наказания в виде следующих жизней они не получат, потому что следующих жизней нет.

>>144991313
Не читай это говно. И вообще выкини всё это говно кораноподобное.

>>144986299 (OP)
Да, это их путь, который неразрывно связан с путём их жертв. И те и те отрабатывают свою карму

>>144991425
Не указываей что мне делать, дурак.

>>144991418
Ну просто ворвался пояснил. Тут просто рассуждения пёс.

>>144991418
Спасибо за правду!

>>144991485
Как тебе не указывать? Тыж, еблан, так и будешь в невежестве прозябать, если тебя не поправить, не наставить.

>>144991574
А кто ты такой, чтобы наставлять меня? Каковы твои достоинства?

>>144988233
Шизики когда убивают кого-то ради своей "великой цели" тоже могут абсолютно не испытывать чувства вины, но это не значит, что им удастся избежать последствий после смерти

>>144986299 (OP)
Ну вот некоторые младенцы специально рождаются, чтобы умереть и попасть в ад вместе с остальными грешниками, например.

>>144986299 (OP)
>то откуда берутся палачи, маньяки, убийцы?
Свобода выбора же. Тут как с учёбой в универе. Можешь не готовиться к экзаменам, а гонять дотан, но в итоге анус тебе разработают только так.

>>144991418
Каждую жизнь проигрываю с таких дегенератов как ты. Откуда вы только в мир людей лезете?

>>144991386
Да не рвись ты так. Это просто философский тред.

>>144991921
Верун, иди боженьке помолись.

>>144992051
Лучше ты помолись, а то сначала ПОК-ПОК-ПОК БОХА НЕТ!, а потом КУД-КУДАХ! ЗА ЧТО МИНЯ В АД СУЁТЕ??? СПАСИТЕПОМОГИТЕ!!!.

>>144992139
Какой нахуй суд? Ты поехал что ли совсем, верун?

>>144989809
>А нахуя это все?
Божий план. Не твоей человеческой головке это обдумывать или судить.
>И что будет потом?
Придет антихрист, затем Иисус и заберет всех кто в него верил, а тех кто нет оставит на Землюшке, затем стихийные дела и суд над всеми по делам их.
>Почему сразу нельзя всех разместить в рае, а?
Потому что никто не может увидеть рай со своими грешками, не то что попасть туда.
>Получается Бог сам конченный маньяк и садист, раз любит наказывать и людские страдания
Ну ты и мудак. Если бы бог был справедлив он бы давно уже уничтожил всех, но он любовь, поэтому дал возможность познать его через Христа. Жаль что невежество достаточно плотно укрепилось, отсюда и такие дурацкие вопросы.

>>144992218
>Какой нахуй суд?
Суда нет, мань. Тебе просто скажут что ты был мудаком и отправляешься к другим мудакам. Потом накинут на шею ярмо и поволокут. Постарайся не обосраться когда это случится, а то выглядит мерзко, те кто будет тебя тащить тебе за это пиздюлей ещё пропишут.

>>144990391
ты сейчас наверное сам понимаешь, как оподливился

>>144992218
Скажи еще, что Ада нет.

>>144992507
Посмотрите все на этого веруна. Это вот такое говно верунам в головы вливают. Страшный суд, ада, котел. Ты, понимаешь, что ты дебил ебаный, блядь?

>>144987080
ох уже эти воинствующие атеисты, в каждой теме срут, что Бога нет
Ну нет его для вас, хватит уже в штаны срать, идите и дальше бухайте, ебитесь, колитесь, сычуйте, ну а можете ебнуть себя, раз для вас жизнь не имеет смысла

Какая нахуй карма, еретик ебаный?

>>144992539
Да, хорошенько оподливился тебе в рот. Надеюсь ты любишь пожирать тёплое жидкое говнецо.

>>144992666
>666
>для вас жизнь не имеет смысла
А при чем тут какие-то боги?

>>144992666
>Ну нет его для вас, хватит уже в штаны срать, идите и дальше бухайте, ебитесь, колитесь,
Т.е. без твоего бога человек сам не может себя контроливать?

>>144992470
А можно пруфца на хоть что-то из твоих слов?

>>144992670
>подразумевают, что знает что-то и кудахчет
Ты понимаешь, что такое свободная воля? Это то что дает людям возможность быть мудаками, а демоны провоцирует на это. Ты бы хоть немного углубился в вопросы религиозной истории. Как я тебе могу объяснить если тебе с детства вдолбили в башку, что атеизм адекватность, а вера в Бога для дебилов?

>>144992670
Ещё один, желающий снять с себя отвественность и обвинить во всем даже небо, даже Аллаха.

>>144992959
>Как я тебе могу объяснить если тебе с детства вдолбили в башку, что атеизм адекватность, а вера в Бога для дебилов?
Ну тебе вдолбили в башку наоборот.

>>144993075
мне никто не вдалбливал, я был таким же сычом как и ты, и хотел отправить себя на тот свет
Задай себе вопрос, откуда все появилось? Из большого взрыва? Самому не смешно?
Если бога нет, то вся жизнь это ад и можно смело ложится под поезд.
По твоему люди в правительстве США, которые клянутся на Библии тоже дебилы?

>>144992959
>Ты понимаешь, что такое свободная воля?
Я понимаю, что Бог создал меня по своему шаблону. Только силу и возможности ограничил, чтобы я не ёбнул его самого и сам богом не стал. Но такая возможность есть, переодически появляется новый Бог и старый уступает ему трон. Так что ты поаккуратнее кукарекай, возможно ты разговариваешь со своим будущим Богом.

>>144991678
Шизики это вообще отдельная тема. В их биомашинке живет сразу несколько сознаний, каждое диктует действия другому, при том, что каждый обитает в своем мире, т.е. видит его по своему : для одного обычный прохожий – для другого страшный нёх.
Другой вопрос, откуда берется такой артефакт. Может быть это души суицидников, которые больше не могут быть цельными из-за душевных ран, поэтому "срастаются". Но это лишь догадка.

>>144992898
Новый завет

>>144993205
>Задай себе вопрос, откуда все появилось?
Задал. Ответ я не знаю. И никто не знает, в т.ч. веруны.
>Из большого взрыва? Самому не смешно?
Нет, т.к. ТБВ имеет под собой хоть какие-то основания, а теория бога не имеет никаких.
>Если бога нет, то вся жизнь это ад и можно смело ложится под поезд.
Нет, не вижу связи.
>По твоему люди в правительстве США, которые клянутся на Библии тоже дебилы?
Это у них традиция. Как и надпись in god we trust на баксах.

>>144993339
Т.е. древнегреческие или скандинавские мифы это пруф существования Одина или Зевса?

>>144992470
>Не твоей человеческой головке это обдумывать или судить.
Лол, вся суть. НЕ ЗАДАВАЙ ВОПРОСОВ

>>144986299 (OP)
Ну, допустим даже, что кармоблядки правы. И как противоречит отработка кармы и выбор быть убийцей?

>>144993309
только вот это второе сознание не с рождения, а много позже появляется. Да и суть не в этом, человек утверждает, что судьёй выступает твоё чувство вины, хотя это не совсем так, судья не ты.

>>144988233
Послушай. Вот ты говоришь, что от нас самих зависит, что грех, а что нет. И в зависимости от того, сколько мы сделали плохих поступков, опять же, по нашему мнению, мы можем реинкарнироваться в другую форму. Т.е. чисто гипотетически, если я смогу убедить себя, что мои деяния - есть благо, а не преступление, то и, получается карма моя будет чиста?

>>144993309
Я - шизик с 3мя попытками суицида, и я не согласен с тобой. Болезнь - лишь часть всех страданий в моей жизни, она их как бы дополняет, поэтому я предполагаю, что болезнь - просто часть наказания.
Когда я лежал в больнице, то видел людей которые даже себя не осознают - микроцефалы/имбецилы и прочее. Казалось бы их положение ужасно, но они не страдают. Это как-то расходится с вашими, господа, словами о карме, вроде. Прошу пояснить.

>>144993762
А кто судья?

>>144993357
>Задал. Ответ я не знаю. И никто не знает, в т.ч. веруны.
>Нет, т.к. ТБВ имеет под собой хоть какие-то основания, а теория бога не имеет никаких.
Высший разум, т.е. Бог создал. В нашей галактике больше нет ни другой жизни, ни других пригодных планет для жизни и это описывается в Библии. Ты веришь в теории, я в догматы.
>Нет, не вижу связи.
ну как это? Если нет другого наказания, кроме государственного, то стоит только разрушить структуру государства и можно делать что хочешь, ну либо обойти эти законы. Воруй, убивай, властвуй. Слабым места нет на Земле. В таком случае дети, которые рождаются с тяжелыми заболеваниями более бессмысленны без Бога, чем если он есть.
>Это у них традиция. Как и надпись in god we trust на баксах.
Каждая традиция под собой имеет четкий древний фундамент, который не из чьей-то фантазии берется

>>144993864
>Высший разум, т.е. Бог создал.
Пруф?
>В нашей галактике больше нет ни другой жизни, ни других пригодных планет для жизни
Пруф?
>и это описывается в Библии.
Охуеть пруф. Унесите этого шизоида.

>>144993396
Это пруф того, что демоны и их почитатели работают. Ни в одной религии нет спасителя, кроме как в христианстве. Ни один Бог не говорил "Я есть Путь, Истина и Жизнь"

>>144993834
Ну, у души не бесконечный запас прочности. Некоторые ломаются из-за большого кол-ва страданий на протяжении многих инкарнации.

>>144993983
>у души не бесконечный запас прочности
Как ты это понял?

>>144993296
>поаккуратнее кукарекай, возможно ты разговариваешь со своим будущим Богом
Месть обещаешь? Тогда богом врядли будешь. Кстати, рождение богом - не самое благоприятное рождение.

>>144993835
у меня есть только предположения, судьями могут быть высшие нематериальные силы, Бог, рептилоиды . Если ты был бы хоть немного "в теме" о нематериальном мире и его прямом воздействии на материальный, то тоже задался бы вопросом "а кто собственно всё это создал и этим управляет?"

>>144993949
>В нашей галактике больше нет ни другой жизни, ни других пригодных планет для жизни
>Пруф?
Алло, дядь. Если ты тут за науку и отеизм стоишь, то может стоит быть более подготовленным. Еще раз уточню, я про галактику пишу, а не про вселенную

>>144993801
Да. Это есть избавление от страданий и путь в нирвану. Но это очень сложновыполнимо.

>>144993801
Поступки ламы не отбрасывают тени.
Но с другой стороны, если ты познаешь настоящее просветление, то тебе не понадобится доказывать себе что-то намеренно совершая аморальные поступки.

>>144994123
>я про галактику пишу, а не про вселенную
Как будто ты знаешь и про то, и про другое.

>>144994025
Это логично же. Любая вещь сломается, если е ней небрежно относиться. Цени свою душу.

>>144993983
А где ты это прочитал, анон? Мысль сомнительная, мягко говоря.

>>144994265
Но ни одна вещь не исчезнет окончательно.

>>144994123
>про галактику пишу, а не про вселенную
И что, блять, доказано, что в млечном пути обитаемых планет кроме земли нету?

>>144993623
Ну спросишь у Бога потом. Я то этих ответов не знаю, могу только примерно представлять.

>>144994265
Не очень логично.

>>144994107
Я же говорю, что мир создается напрямую из сознания, нематериальной меры всего. Сознание себе судья.

>>144994347
а что, доказано, что есть?

>>144994405
Поэтому тебе и написали, чтобы пруф предоставил, деб.

>>144994298
Поэтому они продолжают влачить жалкое существование в полумертвом состоянии.

>>144994271
Мне пришел инсайт, когда я медитировал. Хотя я до сих пор многого не знаю.

>>144994471
Так можно про что угодно сказать.

>>144994390
Почему?

>>144994576
Вот.

>>144994096
>Месть обещаешь?
Зачем мне тебе мстить? Вполне возможно что я тебя уже больше никогда и не встречу. А всем подряд мстить времени не хватит.
>Тогда богом врядли будешь.
Уже был. И ещё буду. Просто факт.
>Кстати, рождение богом - не самое благоприятное рождение.
Оно благоприятно для определённых вещей, также как и любое другое.

Ваши мысли, аноны?
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8_%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F

>>144994597
Потому что душа=вещь по-твоему.

>>144994656
Мозг не так работает.

>>144994451
Пруф того, что нет больше другой жизни в нашей галактике? Я не считаю нужным доказывать чье-либо отсутствие. Может тебе еще отсутствие деда мороза пруфнуть?

>>144994680
{Вещь}=душа

>>144994656
Я в недавнем религотреде писал, что в вопросе сознания первична последовательность импульсов, а не мозг, как орган. В чём-то похоже на теорию из статьи.

>>144994757
Ты че еблан? Факт жизни в галактике фальсифицируем, значит его нужно доказывать или опровергать, а не пиздеть на пустом месте.

>>144994656
Вполне похоже на правду.

>>144994779
То же и написал.

>>144994984
А чем по-твоему вещь отличается от души?

>>144994394
ало, мир не может создаваться напрямую из МОЕГО сознания, ибо:
1. получается что ты - это я
2. не слишком ли жирно ради меня одного делать такую мощную симуляцию?
3. в чем профит от держания меня одного в этой симуляции?
4. кто заведует этой лавочкой?

>>144994984
Не то же самое. Материальный мир({вещь} - массив вещей) является отражением сознания(душа)

>>144995026
А чем по-твоему ты отличашься от вещи?

>>144995142
Почему это?

>>144995114
> ало, мир не может создаваться напрямую из МОЕГО сознания, ибо:
> 1. получается что ты - это я
Да.
> 2. не слишком ли жирно ради меня одного делать такую мощную симуляцию?
Нет.
> 3. в чем профит от держания меня одного в этой симуляции?
Кроме тебя никого нет. Тебя никто не держит.
> 4. кто заведует этой лавочкой?
Никто, ты сам себе лавочник.

>>144995114
Ты и заведуешь.
Просто ты воспринимаешь своё сознание, как придаток к телу, но на это можно посмотреть по-другому. К примеру, как связь между всеми объектами во Вселенной, которую ты осознаешь. Таким образом тело и мозг становятся только носителем или даже ограничителем, позволяющим сознанию сущесвтовать.

>>144995327
А я могу воплотить дерево у меня во дворе?

Слыш, двач, а откуда ты взял что бог и религия это просто "делай хорошо и попадёшь на небо, а будешь делать плохо - будешь гореть и вариться в котле под землёй"? Нет, серьёзно, откуда, можешь вспомнить? Я вот помню, что мне так сказала тупая мамка, сама воспитанная на советских плакатах с Гагариным, который нихуя из космоса не увидал. И при этом она стала типа верующей с конца 80х, не знаю чо там её подтолкнуло, наверное тяга к корням и тому, чем жили её бабушки, родившиеся и помнящие дореволюционные уклады.

Такое "объяснение" бедно и убого, неудивительно что наплодилось столько КОКОКО АТЕИСТОВ, таких же тупых как и те кто им обьяснял. Все ваши рассуждения о душе как о вещи, которую всякие Гитлеры и Ленины продавали красному человеку с рогами за власть и могущество - то же кусок карикатур, мультиков каких-то.

>>144995246
Степень дерьма в котором ты живешь зависит от твоего ощущения. И от твоей кармы, тащемта.

>>144995411
Почему нет. Возми и посади. У тебя есть все рычаги.

>>144995499
С хуя ли?

>>144995552
>воплотить
>посадить
Это теперь синонимы?

>>144995577
Мне все разжевывать? Думай сам.

>>144995552
Нет, в смысле, смоги ли я в миг создать дерево во дворе, разве я не всемогущий, в своем, личном мире?

>>144995327
В этом нет смысла, потому что в этом случае я уже владею абсолютным знанием и никакого развития нет. И смысла нет. Теория забавная, но много спорных моментов.

>>144995372
Я воспринимаю своё тело как придаток к сознанию, которое в данный момент ограниченно телом и находится на Земле для получения своего специфичного опыта

>>144995608
Ты хочешь просто без усилий что-то сделать?

>>144995644
Тут не над чем думать, очередной рандомный тезис ни о чем. Разжевывай., если хочешь, чтобы тебя поняли.

>>144995771
Речь о том, что дерево растет само, а не ты его "воплощаешь".

>>144995689
К этому надо идти. Мне лишь однажды удалось стереть соседский дом из бытия, но это надо очень много медитировать.

>>144995189
Если говорить именно про отличия сознания человека от нематериального и объекта или даже от животного, то грубо говоря количеством векторов, которые так или иначе движут сознание.
То есть, в какой-то мере сознание можно выделить и у неживого объекта. Но называть связь между элементарными частицами сознанием, вроде как не принято. Тем не менее в чем-то они похожи. Ведь камень падает на землю потому что ему это нужно.
В то же время, у животного появляется ещё и потребность вида, которая влияет на его желания и решения.
У человека же, в отличии от всех остальных присутсвует ещё и постоянное усложнение сознания, которое позволяет ему создавать свою уникальную оценку вещей.

>>144991646
Я ебал твою маму, напримет. Разве этого не достаточно?

>>144986299 (OP)
Негативная карма тоже карма, иди медитируй на говно даун пока не поймешь суть.

Блин, пиздос. Я выкатываюсь. Вы не понимаете нихера.

>>144988233
Алсо какие у тя пруфы?

>>144986299 (OP)
Посмотри фильм вход в пустоту если хочешь вскрыть тему.

>>144995908
Моги ли я отменить свою смерть? Да и вообще что будет после смерти? Расскажи подробнее, если не сложно.

>>144995930
Ну, сперва-наперво, это не ответ на вопрос. А во-вторых, бред какой-то, все намешано, через слово неправильное утверждение.

>>144986299 (OP)

Скажу больше, ОП. Бхактиведанта в Бхагавад-Гите грит, что дети при рождении спецом рождаются и помирают почти сразу, чтобы напомнить оваляшкам о смерти и их гнилом счастье в этом мире, мол думать надо о заграничном бытии вне смерти и рождении. В чем соглашусь с ним.

>>144986299 (OP)
Что Всемогуществу может быть нужно от человека? Вполне возможно, что все мы - всего лишь не стоящий внимания побочный продукт высшего замысла.

>>144996104
>Да и вообще что будет после смерти?
Тибетская книга мёртвых.

>>144996219
Почитаю, спасибо.

>>144995769
Ты обладаешь абсолютным знанием, но ты не сможешь его осознать, пока не найдешь субъект для каждого элемента этого знания. А так как знание абсолютно, то и субъектов должны быть бесконечное множество.
А смысл скорее всего в поиске. Хотя скорее у тебя просто не выбора. Не искать - значит не существовать.

>>144988553
Выход не в самовыпиле, подумаешь заново родишься(но уже может быть собакой, что не кайф).
Но где-то поговаривают о трансмутации.
А вообще тру йоги откладывают дату своей смерти, чтобы больше времени потратить на развитие в этой и, быть может, покончить со страданиями.
А еще есть те, которые типо просветлели и уже тупо на двух сторонах сидят. Может жить напохуй, а может помереть и не заплакать в любой момент, ибо вообще в нирване.

>>144996382
по этой логике всякие медитирующие десятилетиями отшельники и буддистских монахи соснули, т.к. даже не пытаются искать субъекты каждого элемента знания. Но тем не менее им удаётся открывать новые грани мироздания посредством медитации.
захожу в религо-треды только ради того, чтобы хоть раз увидеть действительно изящное и полное объяснение смысла жизни на Земле, но пока увы

>>144988233
Что практикуешь?
Какому мировоззрению симпатизируешь?
Как к этому пришел?
Какая была жизнь до и какая после?

>>144996673
И что они успели наоткрывать?

>>144996673
По-этому я написал, что это скорее необходимость, без которой и сознания бы не существовала.
К тому же, эти самые медитирующие так же должны создать в себе такой образ Вселенной, где отсутствии поиска будет лучше. И каждая часть этого образа и каждая мысль будет субъектом.

>>144997295
>К тому же, эти самые медитирующие так же должны создать в себе такой образ Вселенной, где отсутствии поиска будет лучше. И каждая часть этого образа и каждая мысль будет субъектом.
Шизофрения какая-то.

>>144993357

Братик, так молись этому ебаному бигбэнгу.
Он не может снихуя произойти, смысл должен быть, если ты находишься здесь и живешь вот прямо здесь!
Какая сука тебя заключило в узы плоти и обрекло самоосознанием?
Никакая? Ну тогда смело иди выпиливайся, тому что тут нехуй ловить. Ценности - хуенности, жизнь - хуизнь, сплошное страдание и гавно, а самовыпил - рай, при таких условиях.
А вот если это Нечто не просто так ебануло тебя сюда, значит нужно копать. КОПАЙ БЛЯДЬ! ЕС Ю КЭН!

>>144997656
Бредятину написал и рад?

>>144993357
>ТБВ
Если большой взрыв был, то кто его устроил?

>>144997859
Его должен был кто-то устраивать?

>>144997934
Но ты ведь веришь в причина-следствие?
У БВ должна быть причина не так ли?
И причина эта - 

>>144997295
С чего ты взял, что нет просто какой-то общей библиотеки абсолютного знания, а люди на Земле лишь заняты добавлением новых знаний в неё? И это бы обосновало смысл жизни, а постоянно растущее число людей лишь ускоряет пополнение библиотеки для жидорептилоидов)
>>144997934
чтобы посрать, надо сначала поесть мимоанон

>>144998604
> веришь в причина-следствие
Не-а.
>У БВ должна быть причина не так ли
БВ это явление, оно произошло из-за нестабильности вакуума.
И наличие причины не значит, что это должна была бы быть некоторая воля кого-то там. У тебя что с логикой?

>>144986472
Если мы рабы, значит нам стоит задуматься о свержении бога?

>>144998797
>БВ это явление, оно произошло из-за нестабильности вакуума.
Атеист-верун?
А почему вакуум нестабилен, кто его таким создал?

>>144998906
>Атеист-верун?
Че блять, тебе что конкретно непонятно в сказанном?
>А почему вакуум нестабилен, кто его таким создал?
C хуя ли его должны создавать? Каким надо, блять, быть ограниченным, чтобы думать, что все должно кем-то создаваться?

>>144991921

Да не ссы, через несколько Махакальп поймет.
С нашей стороны необходимо только предоставить лучинку того света, что растворяет темноту ищущим душам.
Ищущий сразу все поймет. А перед свиньями бисер незачем метить.
("А некоторые в первый раз открывают Евангелие и сразу все принимают понимают" (с) Вы уже в Аду!)

Вы скажите что со мной с точки зрения религии если перед сном я иногда вижу страшные образы в голове, психоделику, крипоту. Бесы?
Сейчас, кстати, стало поменьше.

>>144999032
>Че блять, тебе что конкретно непонятно в сказанном?
Например, если БВ произошел от нестабильности вакуума, то значит вакуум существовал до БВ, мне это непонятно, например.
Ведь по ТБВ до бабах! не существовала вообще ничего.
>Каким надо, блять, быть ограниченным
Почему ты обзываешься?
Я же не называю тебя ограниченным, за то что ты веришь в то, что все создано никем.

>>144999236
Отголоски прошлых жизней.

>>144999362
>Например, если БВ произошел от нестабильности вакуума, то значит вакуум существовал до БВ, мне это непонятно, например.
>Ведь по ТБВ до бабах! не существовала вообще ничего.
Вакуум в этом контексте - это ничто. Вообще нихуя. В струнных гипотезах есть объяснение через бранное квантование, но смысла это не меняет.
>Я же не называю тебя ограниченным, за то что ты веришь в то, что все создано никем.
Вот, опять начинаешь. Сам тезис здесь, что нечто создано неверен. А ты этого не можешь догнать.

>>144999362
>Ведь по ТБВ до бабах! не существовала вообще ничего
Источник такого утверждения в студию

>>144993667
В чем суть прощения в писаниях?
Одни братки изъясняют, что когда ты умер и вроде такой полон духовной энергии твоя жизнь мотается обратно и все ситуации, где ты кому-то чему-то хотел доказать высасывают твою энергию и уже в конце ты с мелким запасом силы тупа не дотягиваешь до рая и снова скатываешь в парашу сюда.
А еще тебя тянут те, кто с тобою связан. Например родные при твоей смерти грят "Зочим ти ушель так рана? Вернулься бы ты! ЭЭЭхь!" и снова засасывают тебя сюда.
И относительно такого толкования круто всех прощать и круто быть аскетом, ибо себе дороже, ибо всему своему окружению доказать, чтобы они не скорбели по тебе - невозможно, даже если это будет для твоего блага.
Ведь после смерти должна начаться НАСТОЯЩАЯ жизнь, а не это рабство плоти.

>>144999695
>В чем суть прощения в писаниях?
Наверное, в возможности сосуществования в вечности с богом, если ты про авраамические религии.

>>144999609
Ты не совсем понимаешь что за дичь у меня возникает в уме. Хотя надо сказать что иногда скорее смешное чем страшное.

>>144999917
Если с точки зрения религий, то это демоны уровня мары.

>>144999630
>Вакуум в этом контексте - это ничто. Вообще нихуя.
Если это вообще ничто, то что тогда нестабильно?
>>144999630
>Сам тезис здесь, что нечто создано неверен.
Ты просто в это веришь. Некоторые воообще верят, что живут в симуляции, например.
Все эти вопросы давно рассмотрены в религии, сотни тысяч людей тысячи лет работали над этим.
Верить в атеизм, новомодную хуйню, которой всего сотни лет, это просто мода такая.

>>144999236
Это твои мысли и страхи проскакивают, бывает, хули.

>>144999032
для тебя атеист это набор буквочек, очевидно. атеист-верун блять.

>>145000092
>Если это вообще ничто, то что тогда нестабильно?
Ничто. Просто не понимаю, отчего это так сложно понять?
>Ты просто в это веришь. Некоторые воообще верят, что живут в симуляции, например.
Все эти вопросы давно рассмотрены в религии, сотни тысяч людей тысячи лет работали над этим.
Верить в атеизм, новомодную хуйню, которой всего сотни лет, это просто мода такая.
Я не верю, а допускаю такой вариант событий, так как он наипростейший и все объясняет. И что такое вообще верить в атеизм? Что ты несешь?

>>145000225
Это ты даун, а не я атеист-верун.

Как кармадети объяснят насильственные смерти детей, богатую и беззаботную жизнь всякого хитронаглого скама? Только без бреда про инкарнационный груз плес.

>>145000545
> без бреда про инкарнационный груз плес
Без этого никак, соре.

>>145000417
так может все таки даун ты, со своими терминами атеист-верун, разве может человек с 46 хромосомами в такие нелогичные концепции.

>>144995481
Открой глаз(третий), мы в Аду\во сне.
Из Ада надо вылазить к хуям, а не быть его начальником.
Из сна(хуевого как этот) нужно проснуться, а не пытаться в нем пиздада жить.
А если ты не признаешь, что это и не ад или сон, то поди на выпил, ибо тут нет смысла зарабатывать чтобы тратить, рождаться чтобы умирать. Будь здравым логичным атеистом, ебани себя, тому что дрочить тут всего лишь оттягивать время своей смерти, что глупо с атеистической позиции

>>145000667
Ты настолько дегенерат, что в принципе не способен воспринять элементарную логическую привязку одного к другому. О чем с тобой говорить?

>>145000372
>атеизм
Атеизм это религия.

>>145000785
Не-а, хотя бы по определению религии. Не путай религии и убежденности. И, вообще, с чего ты решил, что я атеист?

>>145000761
Элементарную привязку отрицания бога, к поклонению ему. Ты хоть написал, что понял? Атеист-теист.

>>145001243
Так, а теперь у тебя маразм начался. Не пиши мне, пока не выздоровеешь.

>>145001243
>Не путай религии и убежденности.
Ох лол. И чем твоя убежденность в правильности ТБВ или существовании нестабильного вакуума отличается от убежденности в том, что Бог создал все?

>>145001809
Это не убежденность, показано, что вакуум нестабилен, а вселенная имела начало по крайней мере во времени и расширяется, потому разумно что упрощения рассмотрения связать эти события.
Почему ты не можешь этого догнать?

>>145001974
>показано, что вакуум нестабилен, а вселенная имела начало по крайней мере во времени и расширяется, потому разумно что упрощения рассмотрения связать эти события.
Лоллирую. Кому показано, кем?
Вот христианом показано, что Бог существует, и Иисус - сын его.
Почему ты одно отрицаешь, а в другом убежден.
ВЕдь если бы ты провел десятки лет в молитвах и изучении писания (вместо чтения научных кних), тебе тоже было тоже это было показано, что Бог существует, и ты не был бы убежден в ТБВ, струнах и прочих маня-теориях, которые суть есть конструкт ума и не более.

>>145002330
Блять, это экспериментально показано, ебать, что ж ты такой тупой?

>>144997024
я опять вкатился
Буддизм + квантмех + эзотерика + собственные абстрактные рассуждения о вечном.

>>145002606
Квантмех не порочь только, а остальное можешь хоть в извращенной форме насиловать.

>>145002381
Христианские святые творят чудеса.
Сиддхи в буддизме.
Все это показано уже тысячи лет.
Но ты продолжаешь быть модником, убежденным в маня-теориях.

>>145002692
Где я его порочил?

>>145002825
Это превентивно, на всякий случай, а то вдруг начнешь.

>>145002818
Твои чудеса - пиздеж и самообман. О чем тут, вообще, говорить?

Наебать сотону не получится?
Типо решил суициднуться но перед этим заключил сделку с сия С типо что будешь его верным демоном или чертиком.

>>145002985
>Твои чудеса - пиздеж и самообман.
Не бугурть. Чудеса происходят постоянно.
Не моя вина, что ты их не замечаешь.

>>145002985
Доказательств, как всегда, не будет.

>>145003076
То есть, это, ко всему прочему, твой пиздеж и самообман. Ну, поздравляю.

>>145003126
>Христианские святые творят чудеса.
>Сиддхи в буддизме.
>Все это показано уже тысячи лет.

>Доказательств, как всегда, не будет.
Видимо, да.

>>145003049
В другом случае так же было описано, что души несут ответственность за вмешательство в чужую судьбу

>>145003169
Но это твой самообман.

>>145004021
Нет, твой, конечно же.

>>144986299 (OP)
Пруф, что карма существует или пиздабол
Не предоставишь пруфов в следующей жизни будешь моей секс рабыней в теле тянки.

>>145003039
Сатана тоже от Б-га. Нет ничего противоположного. Есть 1 и есть 0.00000001, но никогда не ноль и не минус.
Адам и Ева хули проебались, да тому что о дуальности узнали. Изучай недвойственность.

>>145003126
>>145003169
>>145003215

Господь скрыт от глаз не преданных ему.
Он показывает Себя лишь тем, кто воистину предан ему.
(когда-нибудь (мб в след. жизнях) в определенной ситуации ты поймешь, что Бог это ВСЕ в буквальном смысле. И то, что все "я" и тому подобные субъекты в нашей жизни это просто одинаковый Он разбитый на множество непохожих друг на друга сущностей скрытый пеленой иллюзии.
Мы как волосы на теле человека, вроде волосок каждый отдельно и думает, что он независим от другого волоска, но все находятся на теле одного человека.
Единство во множестве.

Кармы нет.
мимопросвятившийся

>>145006226
Да ты же поехавший, все, пиздец.

>>144996133
>Бхактиведанта
Шудра ебаная. Пытался корчить из себя брахмана, за что и был слит.

>>145000545
> насильственные смерти детей
А что не так? Это их карма такая. Своими прошлыми жизнями они к этому пришли. Ничего удивительного.
> богатую и беззаботную жизнь всякого хитронаглого скама
Тоже самое - своими действиями в прошлых жизнях они пришли к тому что сейчас богатые и успешные, хотя при этом не обладают хорошими качествами. Это тоже не удивительно.
>спрашивает про реинкарнацию
>Только без бреда про инкарнационный груз плес.
Ох уж эти шудры, иногда мне кажется что зря я в кали-югу родился, чтобы вас, необучаемых, учить. Но придётся учить.

>>145003215
>Доказательств, как всегда, не будет.
А с чего бы обладающие сверхспособностями люди будут палить годноту быдлу? Быдлу нужен кнут, а не сверхспособнсти, без кнута быдло не развивается.

>>145007106
Ну, товарищ пишет, что, дескать, чудеса общеизвестны и постоянно происходят, то есть есть мнение, что палят.

Карма-хуярма. Как ты так - так и с тобой - довольно примитивный, ни на чем не основанный, кроме веры, принцип, придуманный людьми, чтобы хоть как-то убежать от понимания того, что в мире нет справедливости. А между тем ее правда нет. Есть набор причинно-следственных связей, вот и все. Когда лев съедает антилопу, кармоблядок говорит, что все норм, просто в прошлой жизни кто-то вел себя не очень хорошо и родился за это антилопой. А кто это был-то, лев что ли? Людей допустим пока нет. Что плохого сделал лев? Ему же тоже нужно кушать, у него не было выбора. И о какой вообще морали тут можно говорить? Просто само по себе понятие справедливости глупое, иллюзорное. Это понятие чисто социальное, потому что его придумали люди, чтобы комфортно жить в обществе, но в природе, в мироздании такого понятия нет. Поскольку смерть, перерождение и все такое - очевидно несоциальные явления, потому что это есть и у животных, постольку и понятие справедливости к этим трансцендентным явлениям неприменимо в принципе, поэтому концепция карма абсолютно глупа. Карму можно рассматривать разве что как совокупность всех причинно-следственных связей, относящихся к данному человеку и его роду.

>>145007693
>Как ты - так и с тобой
fix
время 5:48, а я тут про всякую хуйню думаю - как обычно

>>145007693
Материалист закукарекал.

>>145008472
У меня по крайней мере хватает ума понимать, что вряд ли там на небе божинька такой сидит с кодексом правосудия и перерождает людишек на основе их социальной деятельности, лол, такой-то даунизм.

>>144998897
Как ты его свергнешь, он тебя молнией так пизданет, что одни ботинки останутся.

>>144992666
Мораль никто не отменял, дерьмодемон.

>>145008732
>божинька такой сидит с кодексом правосудия
>перерождает людишек
>даунизм
Лол.

Религию придумали люди, богов тоже, не было людей - не было и религий, и богов. Как могло создать мир что-то, что еще даже не было придумано?

>>145008732
не ссы, за миллиарды лет он точно бОльшую часть работы автоматизировал, лул

>>145007106
А, понятно, у меня есть мячик, но я тебе его не покажу, потому что ты недостоин. Но он у меня есть, да-да.

>>144992666
>для вас жизнь не имеет смысла
Почему не имеет? Имеет. Но боги в него не вписываются ну вот совсем никак.

>Если человек рождается, чтобы отработать свою карму,
нет
>то откуда берутся палачи, маньяки, убийцы? Значит, кто-то специально для этого рождён?
Да. Реальность - это божественная игра. В игре есть разные роли, в том числе и маньяки, убийцы, палачи.

>>145008905
Кот богоед решает такие проблемы

>>144986299 (OP)
В карме нет никакого смысла. Все это крайне субъективно. Чего я должен страдать за прошлые жизни, если начинаю с чистого листа?
По сути все эти невзгоды могут сделать человека плохим и он опять начнет делать плохие поступки, что бы выживать и приспосабливаться. Так что это какой-то бесконечный бессмысленный круговорот получится. Бытие формирует сознание. И если бытие соответствующее, то и человек может ничего плохого не делать. А если бытие дерьмовое, то и человек может херню начать творить. Почему в сша возникла мафия? потому что иммигрантам было хуево и о они через убийства и силу добивались достойной жизни. Так причем тут карма, если сложилась такая реальность. Родись капоне в благополучной американской семье в пригороде стал бы он опасным маффиози?
у меня сомнения. Так что хуйня ваша карма.

>>145009163
Само предположение о том, что там вообще какие-то критерии есть, основанные на социальных, блядь, отношениях людей - это же лол. Веруны, видимо, полагают, что отстроив храмы и проведя какие-то ритуалы, которые сами придумали, они действительно создали такую структуру и о6а работает. Кажется, это называется магическое мышление, и как правило оно ни к чему не приводит, смотреть хотя бы тот же карго-культ. И вообще, если я сейчас возьму такой и проведу придуманный мною ритуал, чтобы найти под подушкой айфон 7, то у меня нихуя не полу,ится. Ок, мне сейчас возразят, что магия только для духовной сферы, что для материального это не работает. Ок, я придумаю ритуал, чтобы после сна проснуться в теле Ивана Ерохина. Типа души перемещаются, это явно духовное что-то. Прям действительно сейчас это сделаю, все таки проверить нужно. Но я вангую, что нихуя не получится. Тогда каким образом людишкам, тупым, удалось бы создать такую сложную, которая бы их перерождала на основании придуманных ими правил? Если мой эксперимент с Иваном Ерохиным провалится, то я для себя докажу, что кармы нет.

>>145010719
>и она работает
fix

>>145010719
>и она работает
fix

>>145010719
>удалось бы создать такую сложную систему
fix

>>145010719
блять, лол, ты пиздец уверен, что всё просто вытекло из социальных отношений, а не всегда уже существовало. По-твоему реально "магические" вещи должны выбиваться из логической цепочки их появления? С чего ты вобще блять взял, что имеешь право на "магию"? Может ты просто "гость" в этой иллюзии, а не "администратор". Пиздец, поражает твердолобость некоторых

>>145010719
и с чего ты блять взял, что эта система придумана людишками, лол?

>>144990366
наличие или отсутствие сознания в принципе не объективны

>>145011264
Почему? Можно так определить сознание, что будет вполне объективным.

>>145011316
кам он

>>145011316
сознание - перспектива первого лица.

>>145011338
Ну, пусть сознание - способность интеллекта к самосогласованной рефлексии. Это можно увидеть и поставить эксперимент так, чтобы можно было наверняка сказать, есть оно или нету.

>>145011179
>грешишь - перерождаешься червём-пидором; много делаешь хорошего - перерождаешься богом, что намного хуже; делаешь всё почти правильно - перерождаешься хуманом; делаешь все идеально - перерождаешься нищим тибетцем с шансом слезть с кукана сансары и наконец-то перестать существовать.
Пофиксил телевизороязычника буддизмом.

>>145011179
Перерождаешься в гетто. Что бы выжить снова грешишь, потому что это единственный способо выжить. Логика где?

>>144986299 (OP)
>то откуда берутся палачи, маньяки, убийцы?
Ты же понимаешь, что трактовать каждый может как хочет?

>>145011453
твое определение не подразумевает некоего я, которому больно, вкусно и холодно, которое видит красный цвет. "самосогласованной рефлексия интелекта" могут быть просто сообщающиеся нейроны, несущие информацию о некоем центре, или даже не центре, а о просто наличии вот такой вот органической нейронной сети, и сообщать об этом окружающему миру с помощью сигнальной системы, такую хреновину можно даже назвать "я", но наличие внутреннего свидетеля это не подтвердит.

>>145011102
Мы блять о карме говорим, але. Карма - наказание за грехи в прошлой жизни. Грехи - социальная хуйня, которую придумали люди, чтобы более-менее комфортно вместе жить было. У животных нет ни социума, ни грехов - это в принципе ответ на >>145011178 пост.
>С чего ты вобще блять взял, что имеешь право на "магию"? Может ты просто "гость" в этой иллюзии, а не "администратор".
Тут тезис такой, что люди рандомными, ими придуманными ритуалами, смогли организовать некую магическую трансцендентную хуевину, которая их сортирует по некоторому кодексу грехов, ими придуманную. Причем, что характерно, в разных государствах свои религии, то есть свои грехи и своя карма. То есть тут есть место некой субъективности. Если мы это допускаем, то видимо есть основания полагать, что каждый человек в пределах своей некой духовной силы, веры там, не знаю, способен делать магические вещи, которые работают. Я не настаиваю, но это выглядит весьма логичным для меня.

>>145013075
Как бы это был ответ на твой камон по поводу:
> Можно так определить сознание, что будет вполне объективным.
Ну, и вообще-то, твое некоторое я, которому вкусно-хуюсно, это и есть проявление рефлексии интеллекта, а нервная сеть только конкретная реализация такого механизма. Что именно тебя не устраивает?

>>145013165
Ну, для начала надо как-то показать, что эта твоя магия таки есть, что само по себе сомнительно.

>>145013362
>Карма, камма (санскр. कर्म, пали kamma — «деяние, причина-следствие, воздаяние», санскр. कर्मन् karman IAST — «дело, действие, труд», от kar IAST — «делать») — одно из центральных понятий в индийских религиях и философии, вселенский причинно-следственный закон, согласно которому праведные или греховные действия человека определяют его судьбу, испытываемые им страдания или наслаждения. Карма лежит в основе причинно-следственного ряда, называемого сансарой, и используется в основном для понимания связей, выходящих за пределы одного существования.
Что блять тебе не нравится, ебло?

>>145013403
Магия - это преображение внешнего мира, как ты желаешь. Все оч просто
другой-анон-кун

>>145013558
>Что блять тебе не нравится, ебло?
Твоя тупость.

>>145013712
Но это понятие лишено смысла.

>>145011453
можно так определить. нельзя на объективных основаниях утверждать вот это вот интлектуальное биосущество не сигнализирует о том что оно "я", а чувствует от первого лица.

>>145013859
но сигнализирование самому себе - один из вариантов ощущения, где тогда разница?

>>145013165
так почему ты уверен, что "карма" - это именно изобретение людей? что "грехи" были придуманы людьми, а не установлены высшей расой? Вот, будь ты создателем жизни, тебя бы устраивало, что эти довны бы бесконечно воевали, пока не выпилятся окончательно? А потом снова их разводи

>Причем, что характерно, в разных государствах свои религии, то есть свои грехи и своя карма

Абсолютно во всех религиях принцип "не убий" стоит во главе угла. Помимо этого довольно много и других пересечений в текстах, пусть и не дословных

>>145013295
>>145013859
и то что некоторое биосущество антон сычев саморефлексирует, а я свидетель этой саморефлексии сети, тоже нельзя опровергнуть. и что перспектива первого лица - результат саморефлекии, тоже нельзя доказать

>>145013791
А смысл в том, что ты масленок, а нихера не адепт магии, вот в чом смысл

>>145014188
Твоя перспектива первого лица, если на человеческий перевести, не более чем ассоциация ощущений, всей вообще сенсорики, а рефлексия, а тем более самосогласованная рефлексия по определению работает уже над ней и в ней в частности, поэтому выше рангом.

>>145014349
>Магия - это преображение внешнего мира, как ты желаешь. Все оч просто
Это значит, что вообще любое взаимодействие человека и не только с окружением и результатами, совпадающими с какой-то там волей, будет магией. Потому понятие бессмысленно.

>>145007006
Товарищ брахман, дайте ссылку на ваше учение)))))))))))

>>145014381
Господин Кант пожаловал, здрасьти. А как насчет того, что логика никак не связана с интуицией, не хотите?

>>145014658
>что логика никак не связана с интуицией
Ну, это, как минимум, неправда согласно известным нам механизмам мышления. И с кантом никак несвязано. Дай угадаю, ты школьник?

>>145014910
Блять, ты читать-то умеешь?

>>144998897
Но ведь только неудачники хотят свергать, а более проворные присасываются к кормушке.

>>145014782
>Ну, это, как минимум, неправда согласно известным нам механизмам мышления
Ну, это, как минимум, неправда согласно известным нам законам логики. Открой почитай Фрегге, Рассела.
Дай угадаю, человек, который обвиняет другого в том, что он школьник, сам школьник? Это сейчас моя интуиция говорит.

>>145011885
Почему ты думаешь, что ты переродишься на человеком и даже на Земле?
Как ебанет тебя на планету голодных духов.

>>145014976
Ну я прочитал, но не вчитывался в то шо ты написал. А что?

>>145015009
Ты не различаешь формальную логику и логическое мышление, а еще несчастного рассела приплел? Да угадаю, ты дегенерат?

>>145015106
Весьма заметно.

Верующий ИТТ.
Пришёл в веру из жёсткого атеизма.
Всё стараюсь осмысливать через логику. Что не постижимо логикой - сомнительно.
С паранормальщиной встречался.
Изначально был скорее гностиком, понабравшим данных то там, то тут из разных мифов и легенд, а постепенно более-менее стал ассоциировать себя с православными.
Тред не читла, но на вопросы могу ответить.

>>145015209
>С паранормальщиной встречался.
кокой?

>>144989951
>в Рае
Жалко Раю

>>145015120
В этом нет не доли смысла, в том, что ты говоришь. Это просто какой-то набор слов, созданный в рандомном генераторе. Я для тебя специально по пнуктам разжую, что я сказал.
Кант, как известно, утверждал, что числа и законы геометрии - интуитивные понятия. Это в корне неверно. Теперь ты въехал, дубиноголовый?

>>145015407
Опять ты хуйню несешь, так и не постаравшись воспринять, что тебе написали. Типичный даун, школьник или дегенерат. Это уж сам выбирай, кто ты из них.

>>145013965
есть разница между сигнализированием одной группы нейронов другой группе нейронов и связью между этими сигналами и той картинкой что я вижу, чувствую, слышу.
>>145014381
Нет, ассоциация ощущений может обойтись без внутреннего свидетеля, просто передавая инфу другим нейронам о тех или иных событиях извне.

нельзя на основе объективных данный заявить что эта перспектва вообще у кого-то, кроме нас с тобой, есть. равно как опровергнуть, что сообщение рандомчела "мне больно"или "я думаю что..." не имеет в виду ничего, кроме: нервная система N самосогласованна, рефлексирует и сигналит "вот об этом"

>>145015209
почему ты выбрал православие?

>>145014086
Потому что это нелогично, блять. Вообще-то я не думал об этом в принципе, поэтому не могу ответить сразу, да и спать давно пора.

>>145015635
Ахуенная у тебя манера вести разговор. Несешь какую-то свою телегу, а когда тебе начинают объяснять, что ты неправ, то ты вопишь, что все вокруг школьники и дегенераты. Чо блять в твоей писанине я воспринять должен. Да ты жуебок, форменный.

>>145015936
ну ты задуймайся как-нибудь над этим, может поубавишь категоричности

>>145010719
Человек категоричен, Б-г многограничен.
Один раз я бичевал по югам на море автостопом.
Забурился в глухое селение и настало время покинуть его. Рандомным днем, в рандомное время утром иду на остановку. Все сели, едим. Дедок-азер сидящий рядом со мной под конец езды чот разговорился, ну и я тоже. Грю мол автостопом катаюсь, ща финансы вот на исходе, домой пора катить.
Приехали, выхожу и впереди, через одного, сидящая женщина подходит ко мне, спршивает мое имя, грит протянуть руку и что-то дает. Смотрю 2к.(сам на моря взял 10к на месяц и норм) Ахуел. Грю "мне сток не надо, вы что, тыры-пыры", а она в спешке покидает меня на легке, а я с рюкзаком.
Ну я ахуел конечно. Не божья ли опека?
Но до этого я благокармовал, мб это была моя типо жертва и Б-г типо воздал мне мои благие дела, хз. Но факт есть факт, большой брат есть.

А суть в чем? Нуждаешься в чем-то? Ну б-г постарается прогнуть реальность, чтобы цепочка случайностей вышла таким образом, что твоя просьба удовлетворится тем или иным образом. (например "нужны деньги чтобы поесть!" и хоп, ты ешь где-то на шару и не нуждаешься по каким-то обстоятельствам ни в еде ни в деньгах. ето образно я тебе грю)

>>145015727
>Нет, ассоциация ощущений может обойтись без внутреннего свидетеля, просто передавая инфу другим нейронам о тех или иных событиях извне.
Да, и это точно есть у всех высших животных, например, так что немного ни о чем. Касательно того, как можно понять, что другое животное чувствует, кроме как присовыванием электродов в мозг, есть неинвазивные методы. А вот с рефлексией куда более геморно, так как ее надо еще выделить, а делают это через социальные навыки и тд, и само понятие я возникает когда ты себя или часть своего мышления, в том числе направленного на самопознание осознаешь. Поэтому,чисто из-за сложности, считаю, что это все-таки ближе к тому, что следует называть сознанием.

>>145014984
Все проворные - обыкновенные крысы, им от кормушки до параши - один шаг

>>145015943
Тебе пишут, что логика и интуиция как две формы ассоциативного мышления, работают одинаково, ты начинаешь пороть хуйню про канта и формальную, блять, логику, сука ты тупая. После начинаешь какую-то хуету про рассела писать, притом что у него вообще по теории множеств трактаты, а не по логике, и кукарекаешь еще более дегенеративную хуйню про логику и интуицию для канта в чистом разуме. Охуеть, какой ты тупой даун.

>>145008935
Что ты сможешь предъявить аморалу своей моралью? Чем мораль подкреплена?

>>145010672
Ты с камня начинаешь, йопты. И все свои деяния несешь за собой с того начала.
Чистый лист начинается с началом новой кальпы и новым творением мира.

>>145011665
Так мы уже нищие хикканы и всё имеем, чтобы слезть с кукана. Ток с гуру не густо((

Суть в том, что мы тут сидящие уже сделали всё идеально, только нас пiймала майя. Только некоторые в её плену думают, что она и есть реальность. Сломить майу можно, но сложно же в одиночку!

>>144992666
Ну кстати мне в жизни если и поднасирали конкретно люди, то они оказывались именно верунами, по-крайней мере из тех кого я мог узнать получше. Тут выше было написано про пустулат не убий, но лайфхаков же масса, ну как спрашивается не убий, если перед тобой неверный/ведьма/грешник, вобщем не человек, букашек неповадно давить только у азиатов.
Бог есть, он существует как минимум в виде проекции в миллиардах сознаний, вне зависимости от того хочешь этого ты или нет. Иди к богу, не иди, исход один. Если тебе не дается праведный путь пройти самостоятельно, тебе необходима помощь, посредничество, то вариантов пожалуй тут два - либо это момент твоей слабости, ты на распутье и не знаешь как дальше, не веришь в себя, либо ты грешен, ты с гнильцой и тебе есть что замаливать.

>>145011885
Мысли шире. Выживать-то и не надо

>>145017781
>Так мы уже нищие хикканы и всё имеем, чтобы слезть с кукана.
Этот анон со своим перерождаешься нищим тибетцем с шансом слезть с кукана сансары напиздел.
Идеально - родиться в хорошей, небедной семье, от образованных и просвященных родителей, получить хорошее воспитание (хотя бы в детстве) и пойти в монахи.

>>145017700
> так проще всего понять концепцию религии как ДОБРО VS. ЗЛО VS. ЧЕЛОВЕК, как заинтересованные стороны в военном конфлике. Пример в стиле /по/ с позиции "ватника" - есть Зло-США в лице сатаны, соблазнившая Человека-Украину отвернуться от Добра-России. Просто потому что это выгодно США. А в итоге: Человек верит сатане. пока тот высасывает ресурсы его души, затавляя отказываться от Бога. Бог-то знает, что сатана любит не Человека, а его ресурсы, и отговаривает Человека, но уж слишком сильно влияние Зла на человеческой разум - не видит правды.
> дабл даблов
> 77 00
> пояснил аз религию как боженька
двач. просто о сложном.

>>145016273
Еще раз: любой объективный процесс в мозге, даже обычно связанный с сигналами во вне и определенный как чувство (шимпанзе больно - шимпанзе кричит, шимпанзе больно - объективно видна работа таких-то нейронов на некотором приборе), не свидетельствует о том, что у шимпанзе есть некое я, которому все это чувствуется, как нам с тобой .

>>145018420
>>145016273
или ты, или я чего-то упорно не улавливаем

>>145018382
Там, где я "просвещаюсь" грят, мол души чуют пиздятину Кали-юги и штурмуют Землю, шоб воплотиться, очухаться и съебаться в анматериал. Но очередь большая, а тела людей забиты животными и чтобы быть здесь и продолжить путь - нужно есесна найти такую семью как у тебя, НО! Шансы такую найти нулевые. И сколько нужно жертвоприношений сделать там, чтобы быть в такой семье.
И тут у меня либо шиза, либо такая маза:
-У меня чот маловато жертвоприношений, но съебать хочу, на что я могу расчитывать? - говорим мы.
-Тааакс, с таким количеством тапаса вы можете получить Сычева в рашке с ебанутой семьей, но вы сможете, yes you can, звезды будут на вашей стороне, если шо. - говорят в ответ
-А Буддхи-Ерохинов никак не раздобыть?
-Извините, но для Ерохинов нужно over9000 тапаса.

Ну ты\я\мы мылишь жопу и готовишься покорять тело Сычева и молишься, чтобы встать на путь истинный. До уровня двачей\тнн\тщетности бытия вышел, но дальше чот сложно и непонятно.

Я это на своей шкуре испытал. Озарился и почувствовал невероятную радость, что звезды сложились и я озарился быстро и даже благо, что в бедной семье, где я смог поебланить и позагоняться, тем самым понять, что мои загоны о бытие есть флешбек моего долга съебать из материи.

Но до этого был в майе и материалистичном атеизме.

Но и быть может это моя шиза.
Хотя я уверен, что половина из присутствующих в глубине души помнят о своем долге, но на трезвую голову левого полушария смогли выйти только на уровень тщетности бытия. О чем в ментально плачут от того, что уровень Кали-юга в теле Сычева слишком тяжелый и что гребанным Сычевым в семье демонов невероятно тяжело развеять майу и встать на исполнение предназначения.

Что характерно, самыми безобидными как правило оказывались именно классовые либералы, зачастую еще и атеисты или агностики. Концепция верховенства частной собственности не противоречит церковной морали, среди либералов конечно попадаются комнатные пиздаболы, особенно в среде шоу-бизнеса, но осознание самого понятия личного пространства делает слово слишком вторичным с точки зрения опасности для окружающих. А вот дело очередного оскорбившегося веруна, может впоследствии оказаться поводом для раскаяния, исповеди и прочих духовных переживаний, к которым верующий так стремится.

айайайа мальчишки

>>145020373
Шиза и есть.
Кали-Юги бояться не надо.
а буддисту - даже вредно