Bump

Bump

Bump

Bump

Bump

Bump

Bump

>>145000299 (OP)
ОП, ты хуй.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F_%E2%80%94_%D1%8D%D0%BA%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%8F
Тебе по какой интерпретации объяснить?

Bump

>>145000299 (OP)
Я всегда считал, что воспитание, потому что чую в себе все природные задатки альфача, все, кроме психики.
Но оп-пик сделал меня сомневаться.

Экстраверт = берёт энергию из общения с людьми
Интроверт = береёт энергию из себя

мимопсихолог

>>145000745
>чую в себе все природные задатки альфача
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ММР 8000+

>>145000745
Дай угадаю, все остальные, кроме тебя, так не думают?

>>145000299 (OP)
всегда думал, что у меня какое-то тяномышление. все время мечтаю, часто меняется настроение
мимо интровертус

>>145000814
>интроверт берет энергию из себя
>экстраверт берет энергию из интроверта
>все счастливы

>>145000814
Вопрос не в этом стоял. Это издержки воспитания или фатум, от которого не уйти, и тебе суждено провести полвека в себе?
Я считаю, что всё таки наследственность, нечто наподобие аутизма, только гораздо легче.
Никогда не был общительным человеком, даже в раннем пиздючестве предпочитал уединённые способы времяпрепровождения, никогда не тянулся к народу.

>>145000299 (OP)
энергичность, агрессивность на 90% определяются физиологическими причинами, а именно гормональным фоном. гормональный фон задаётся не воспитанием а конфигурацией гормональной системы, грубо говоря сколько гипофиз и железы выбрасывают в кровь тех или иных гормонов и от того насколько хорошо те или иные гормоны всасываются через клеточную стенку нейронов. а это в свою очередь на 100% зависит от генетики.

>>145000814
ах да, обе вертности закладываются в период вынашивания плода, воспитание лишь подавляет/развивает одну из вертностей
а так, задавайте ответы, расскажу что смогу

>>145000814
Т.е. экстраверты это джедаи? А интроверты - ситхи? Так что ли?

>>145001016
>все счастливы
Как же! Источник то один! Это как с депутатами-хапугами: воруют, распиливают бюджет, а народу то меньше достаётся, хотя казалось бы налоги на общие нужды платим.

>>145000868
Думают и говорят, хуле я веду себя как забитый хека, а я иначе не могу.

>>145001075 в >>145001148

>>145000299 (OP)
https://scholar.google.ru/scholar?hl=ru&q=introversion+vs+extroversion+nature+vs+nurture&btnG= найди тут

>>145001075
Ты совсем дурак? Покажи мне хоть что-то значимое в истории, созданное экстравертами. Экстраверт - социальная потреблядь. Скот, который годится только для размножения.

>>145001188
Так а откуда тогда энергия в интроверте появляется?

>>145001016
начинаешь познавать основы соционики и дуальности, поздравляю

>>145001303
Империи?

>>145001364
Ха-ха. Нет.

>>145001303
интроверты слишком часто забитыши, не годные для власти
Гитлер, например, экстравертом был

>>145001430
А экстраверты слишком подвержены чужому влиянию для власти.
>Гитлер, например, экстравертом был
Ну толсто же.

КАК СТАТЬ ЭКСТРАВЕРТОМ?? КАКИЕ ВЕЩЕСТВА/МЕТОДИКИ НАДО ЮЗАТЬ??МЕНЯ ЗАЕБАЛА ТАКАЯ ЖИЗНЬ

>>145001430
Так же, как и Наполеон, и Жуков, и Цезарь, ёпты

>>145001303
>Покажи мне хоть что-то значимое в истории, созданное экстравертами.
А при чём тут это? У всех свои плюсы: экстраверты более социально-адаптированы, из них лучше лидеры, интроверты - более дотошны, скурпулёзны, из них лучше энти ваши учёные-хуи мочёные.

>>145001551
Экстази же

>>145001326
Интроверт - садовод, сельскохозяйственник, экстраверты - собиратели, воры.

>>145001551
Твоя проблема не в интровертированности. Ты просто дохуя мнишь о себе и дохуя же придумываешь о других людях. Это мешает тебе общаться. Перестань ебать себе мозги и будет легче.

>>145001546
так ннах, за толстоту поясни-ка
щас же начну суперсложным говном кидаться

>>145001430
>>145001613
Вы серьезно щас? Они все интровертами были. Экстраверты это Керенский, Хрущев, Ельцин и подобные

>>145001551
Антидепрессанты.

>>145001652
>из них лучше лидеры
Что за хуйню я снова читаю? Экстраверты подвержены чужому влиянию и испытывают проблемы с придумыванием и тем более отстаиванием чего-то своего.

>>145001807
Кидайся. Даже интересно.

>>145001757
Очевидные проекции очевидны

>>145001303
Этот прав. Как пример могу привести творчество рок группы: Led Zeppelin (типичные экстраверты) и Pink Floyd (типичные интроверты).
Первые не были способны ни к чему, кроме безумного бряцания гитарами на сцене, упарывания веществ и захлёбывания собственной рвотой; они купались в славе.
Вторые были практически не известны и долго, вдумчиво вырабатывали собственный стиль, достигая вершин мастерства и самых глубин смысла в своих текстах

>>145001819
Охтыжблять, неее, маня, сейчас начнётся

>>145001896
Нет же, просто только экстраверт с засранными рефлексией (ибо не переносят они рефлексию) мозгами может задать вопрос КАК СТАТЬ ЭКСТРАВЕРТОМ

>>145002003
Что это значит? Псевдо-интроверсия?

>>145002093
Это значит он засрал себе мозги. Всё.

>>145001885
ну, смотри, дорогой мой анончик, Гитлер, наиболее вероятно был ЭИЭ - Гамлет,
ЭИЭ - этически-интуитивный экстраверт
Краткое описание ТИМов гугли сам

>>145002143
ТИМы - крайне необъективное деление общества на части. Что-то сродни астрологии

Чтоб управлять толпой, нужно знать, чего хочет толпа, внушать ей, что ты - тот единственный, кто может дать им это. Может ли интроверт, который большую часть времени общается исключительно с собой, знать, чего хочет толпа, как с ней общаться? У меня большие сомнения по этому поводу. Экспрессивные, эмоциональные, харизматичные - вот они какие, лидеры, которые толкают свою речь перед тысячами, и им похуй, кто и что скажет, они не боятся выразить свою мысль. Интроверт же не будет готов к решительным действиям, ему придётся уделить много времени, чтоб взвесить ВСЕ "за" и "против".

>>145002143
Наполеон - СЭЭ - сенсорно-этический экстраверт
Жуков - СЛЭ - сенсорно-логический экстраверт
Цезарь = Наполеон
Маньки, не лезьте блядь, дибилы сука ебаные, в эту соционику

>>145001181

Наоборот. Экстраверты эмоциональные - ситхи. Интроверты безэмоциональные - джедаи.

>>145002250
Ну, не знаю, как-то оно слишком точно для околонауки
Наукой соционику называть рано, но надо признать тот факт, что даже под тебя, антоша, можно подобрать ТИМ

>>145002372
вы меня найух убить хотите? С какой блядь стати у Вас, младойчеловек, эмоциональность=вертность?

>>145002439
Френология тоже была очень точной наукрй

>>145002533
Хуйня из Звёздных Войн тебя не смутила, значит.

>>145002615
Сила? F=ma

>>145002583
френология обоссалась благодаря развитию науки, соционика же пока слишком молода для таких обсёров и говнозакидываний

>>145001981
Так толсто, что Гилмор из экрана потёк.

>>145002742
Я по вашим обоссаным тестам был и Гамлетом, и Драйзером, и Бальзаком и Дон Кихотом.
А знакомый-'сцационик' типировал в Штирлица.
Идите нахуй со своим маскарадом

>>145000299 (OP)
Физиология

>>145001303
вообще, интроверто-экстраветосрачи одни из самых смачных, но увы, спорить о том, кто лучше - социоблядь или хиккан - это глупов лучших традициях харкача

>>145002971
>проходить тестики "какой у тибя тим"
>всерьёз охуевать с результатов
этож ебать, не ладошкой по пизде, там и психософия, и квадры, и делений дохерища

>>145003188
Бля, стреляться

>>145003280
Интровертишь
@
Ушел в запой, раскрепостился, завел друзей, пару тян, нашел приключений на задницу
@
Вышел из запоя
@
Интровертишь дальше
КЛАСНО ЖЕ!

>>145003280
есть у меня один друг-интроверт, больно схожий с твоим описанием
Никита?

>>145003514
Егор?

>>145003543
нихуясе

>>145003514
Да, какой город?

>>145003585
Че правда Егор?

а есть тип который ни на себя обращен, не на окружающих, а которому просто похуй и на себя и на окружающих

>>145003585
2ch - connecting people

>>145003620
Нахуеверт

>>145003610
лан тебе, шучу я

Андрей

>>145000299 (OP)
это - усталость от людей.

мимо бывший экстраверт и душа компаний

>>145003763
>бывший
не волнует что вертность неизменяема в течение жизни, не?

>>145003662
обосрался, внезапно

>>145001132
вот этого двачую. нейробиология наше все. Любое поведение- результат гормонов. В том, что ты омега или буйный виновата лишь твоя генетика. А психология вообще не наука

>>145004290
Генетика не оправдание.

>>145004352
а вот я тобi двачую

>>145004352
Какие блять оправдания? Оправдания чему?Это просто Объективно

>>145004458
Ты не можешь судить объективно, ты слишком однобоко смотришь.

>>145004200
Думается мне, это больше к типам личности относится: холерики, сангвиники, флегматики и меланхолики.

>>145004458
И буйный может стать спокойным, а омега буйным. Все зависит от силы воли.

>>145004458
Вот как только обоссыте соционику как в своё время обоссали френологию - тогда я заткнусь, а пока что
пишов отсюда, пёс

>>145003869
Твоя гейская ориентация неизменяема, лол

>>145004540
Ну все эти типы темперамента также характеризует параметр интроверсия-экстраверсия.

>>145004518
Где тут однобокость, даун? Иди хоть школьный курс по биологии пройди.

>>145000299 (OP)
>Экстраверсия - это физиологический уровень вторичных проекционных зон мозга, психическая деятельность в процессе непосредственного восприятия предметов и событий.
Интроверсия - это уровень третичных ассоциативных зон, психические действия с представлениями

http://psychotypology.vg-saveliev.ru/psihotipologiya-saveleva/10-fiziologiya-ekstraversii-introversii/

>>145004352

анус себе дёрни, пёс

http://psychologiya.com.ua/g/3703-genetika-povedeniya.html

>>145004290
> А психология вообще не наук
Можешь это доказть? Спорим ты просто повторил то, что сейчас на слуху?

>>145004654
и я тебя люблю

>>145001981
Бонэм был гениальным без особой публичности. А Уотерс имел еще тот говнецовый характер. Неприменимо

>>145004667
> виновата лишь твоя генетика
> психология не наука
Ты сразу оставил одну точку зрения, выкинув другую, даже не аргументировал.

>>145004290
>>145004290
Каким боком гормоны в переферической части тела связаны с ЦНС? ГЭБ для чего нужен,как думаешь?

>>145004802
Пффф, как будто мы говорим здесь про характер.
И давай, назови мне лучшего писателя текстов, чем Уотерс

>>145004659
эээ, ты куда лезешь, какой нах параметр интроверсия/экстраверсия = темперамент? Сосвсем пиздякнулся что ли?

>>145004753
Давай, психолух. Инструмент науки- научный метод. т.е. берем данные и воспроизводим. Если получаем результат объективный, то это подтверждается. Какую из работ по психологии можно применить и получить объективный 100% результат?

>>145003869
очень изменяема. все зависит от среды и твоих личных склонностей и пределов прочности.

Когда-то (подростком) я был затворником, ни с кем особо не общался, ненавидел и боялся звонить по телефону и не хотел особо заводить друзей. Слушал дома музыку, онанировал, читал книги, жрал и скандалил с матерью. Интернета тогда особо не было (конец 90х-начало 00х). Потом пошел в универ и пытался социолизироваться и вполне успешно. Прослыл странноватым, но милым парнем. Даже друзья появились, я тусовал немножко и бухал.
Потом еще в одном универчике учился, там я вовсю зависал на вписках, пьяным толкал заковыристые речи по поводу мироустройства, курил, употреблял и мне вся эта кутерьма нравилась.
Сейчас надоело и я все больше сижу дома и самообразовываюсь. Постоянно звонят и зовут на гулянки всякие, а мне это не интересно и я лучше один побуду.

Предполагаю, что этот момент вскоре закончится и снова экстравертность будет доминировать во мне, а интровертность отойдет на 2й план до поры до времени.
Просто вот такой вот я - то один, то другой.

>>145004960
Лол, это один из критериев деления на темпераметы. Просто представь сангвиника-интроверта.

>>145004994
Например конформизм в группе. Один пизданет, остальные будут повторять не задумываясь.

>>145004960
Лол. Это и есть темперамент.
Не точное определение, конечно.

>>145005089
Ссылку на научную статью с пруфами

>>145005065
и хули? хочешь сказать, что это несовместимо?

Психологи – мошенники

Это новость годичной давности, но все равно хорошо: «Воспроизводимость результатов исследования считается одним из важнейших критериев научности знания. Результат исследования считается достоверным и надежным, если несколько разных независимых групп ученых смогли повторить эксперимент и получить близкие результаты.
На фоне нескольких отчетов о мошенничествах, натяжках и ошибках в области статистического анализа в статьях по психологии в ноябре 2011 года был организован проект по проверке воспроизводимости результатов психологических работ. Независимая группа отобрала 100 статей, опубликованных в ведущих специализированных журналах.
Результат получился просто шокирующим – по мнению ученых, им удалось воспроизвести с разной степенью близости к оригинальному исследованию только 39 из 100 работ. А статистически значимые результаты были получены только в 36 процентах работ, при этом уровень значимости был в среднем в два раза ниже, чем декларируемый в статьях».

>>145000299 (OP)
Думаю по разному может быть.

>>145005152
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эксперимент_Аша

>>145005135
вот поэтому я сука и сижу тут ака психолох, чтобы вот таким как ты пояснять что темперамент не равен вертности

>>145001819
А жирик?

>>145005243
Психолухи то мошенники, само собой, но экстраверсия и интроверсия это реальность. С чем связано, хрен его знает, но всю жизнь наблюдаю как люди с одним и тем же воспитанием отличаются по характеру на все 100%.

>>145000299 (OP)
Гарл густав юнг, психологический типы
дальше сам

>>145005175
Да иди ты нахуй. Толсто, епта.

>>145005064
Друг, знаешь, я скажу тебе одну вещь
Ты - интроверт, из тобою написанного это проясняется на изи, ибо на моей практике ты уже далеко не первый "экстравертный" интроверт. Дело ведь в алкоголе, не так ли? Согласись, намного легче говорить именно под него?

>>145005472
ты щас блять факт моего существования отрицаешь

>>145005516
Да это так.
Мимо другой

>>145005404
это называется генетика

>>145005589
Сука, че ты несешь?

>>145005661
А что дает генетика называется психология

>>145005516
А мне даже алкоголь не сильно помогает, если вообще хоть как-то помогает. Алсо, возможно я такой ебанутый из-за невроза, если вылечить, то кто знает, может я окажусь на самом деле не меланхоликом, а хотя бы флегматиком.
Мимопроходил

>>145005366
мм, если ты хотел обосрать меня пиком, то ты забылкак и я ещё про одну составную часть - рациональность/иррациональность

>>145005263
Ммм 51 год. Где же перепроверки?

>>145005661
Нет исследований, это всё пердёж в лужу. Отсюда и заповальное шарлатанство, в виде психолухов, которые строят свои манятеории без пруфов.

>>145005366
я меланхолик....

>>145005792
Возьми да перепроверь.

>>145005725
так зачем она нужна, если все вещи объясняются с точки нейробиологии объективно а психология непонятная хуета и непонятно для чего

>>145005791
Сука, вот ты пидор.
>>145005065

>>145005774
Ещё один аспект - есть ли у тебя нужда в том, чтобы выговориться кому-либо
Если она есть, то никаким флегматиком ты не являешься

>>145005927
Если генетика будет предсказывать поведение и реакцию на раздражители, то это психология.

>>145005516
да... алкоголь в малых и средних дозах сильно катализирует мою экстравертность. Да, именно так. Но почему я - интроверт? Мне кажется у меня какой-то просто шизоидный тип личности, что я то такой, то такой.

>>145005936
холерик детектед

>>145006101
> холерик детектед
Но я флегматик, тащемта.

>>145006046Хуйни не неси и не путай этологию с психологией.

>>145006222
>этологию
>дисциплина зоологии.

>>145006290
А ну да и людей тоже изучает.

>>145005791
>рациональность/иррациональность
Вот ты осел.
Это и есть стабильность/нестабильность на пике.

>>145006048
всё нормально, в потребности выговориться для интроверта нет ничего страшного, абсолютно. Не стоит бояться необычности, раздвоения. Дело не в тебе, а в окружающем социуме (зачастую от тебя попросту требуется экстраверсия, ввиду чего идёт подсознательная попытка бороться с собственной замкнутостью)

Короче, хорошо что вы не считаете психологию наукой. Мамкиным манипулятором только на руку.

>>145006048
Ты абсолютно уникальный человек, не соответствующий строгим психологическим законам, описывающим почти всех людей...надеюсь ты понел

>>145006335
а у психологов видимо просто человек- это не животное))0

>>145006373
как будто я не понялну дай ты потолстить а

>>145006412
манипулирую тебе за щеку, проверяй

>>145005945
ХЗ вообще, большую часть говна в себе топлю. Но обнадёжил, возможно у меня есть шанс.
Вообще, аноны, поведайте, на что в этой жизни способны такие психологические инвалиды, как меланхолики? Это ж самый хуёвый, не приспособленный к жизни тип личности.

>>145006563
И как тебе поможет генетика и нейробиология против манипуляторов? Везде признается наукой, но тут школьник решил что все таки это не так.

>>145006603
в общем, для тебя и для всех в тхреаде пояснюнахуя - хз -
меланхолик=нытик, не чувственный, а именно нытик,
холерик=любое чувство проявляется на 120% от обычного, так же быстро переключается с одного чувства на другое
сангвиникесть абсолютно во всех, но понемногу=малозаботящийся о чувствах других, смеющийся
флегматик=камень, просто непробиваемый и всепоглощающий

Все детство тянулся к людям и общению, но меня пиздили в школе и дома, в и орали чтобы молчал. В итоге выросло молчаливое чмо которое хочет, но боится общения. Потом кудахчат мол что ты молчишь как сыч, вот курицы тупые

>>145006398
Ну,да. Тем более что я сменил уже много рабочих мест и так или иначе они были связаны с общением с людьми. Пару первых месяцев я держусь и даже проявляю энтузиазм, но потом... потом мне резко все надоедает до такой степени, что простой телефонный звонок выводит меня из себя и мне часто трудно собраться с мыслями и что-то кому-то сказать.
Мне так тяжело становится общаться с людьми, что я начинаю пить алкоголь, чтоб как-то заглушить эту моральную усталость и нытье потрепанных нервов. Меня потом хватает ненадолго.. еще на пару месяцев. Потом я тупо забиваю на работу, на меня орут начальники, штрафуют. В один момент я увольняюсь и потом сижу пару месяцев один дома, ни с кем не общаюсь и никуда не хожу. Потом опять устраиваюсь на работу и опять с людьми, потому что больше никуда не берут. И опять моей работоспособности хватает на пару месяцев и дальше начинает испаряться со скоростью напрямую зависящей от объемов общения с людьми, при резко больших объемах уровень застрессованности подскакивает очень быстро и у меня часто случаются срывы, истерики и припадки на ровном месте, потому как я быстро устаю от людей.

>>145006668
Ну если тебе будет легче, назовем это наукой для тупых или как написанно на вики "гуманитарная наука" Для тех, кто не осилил биологию и строит манямирки вокруг "души"

>>145006967
Как нейробиология объясняет конформизм группы?

>>145000299 (OP)
Белое и черное. Вменяемый человек чувствует себя комфортно в любой ситуации, потому что ведет себя так, как считает нужным. Вся остальная хуйня для детей которым нужно что-то кому-то доказывать.

Психология, наверно, даже больше наука, чем физика.

>>145006668
каких манипуляторов? ты что, поехавший? Перечитают блять своего Юнга и ЗОГ головного мозга.

>>145006936
Анончик, мне тебя жаль. В случае вроде твоего нужен хороший психотерапевт и воля, ибо забитые экстраверты более подвержены суицидальным наклонностям

>>145007050
ахахаха. толсто, прости

>>145007050
Тсс, школьникам сказали в пабликах что это не так.

>>145007026
стадный инстинкт?

>>145007206
А его действие?

>>145007150
Однако, ты ответил))

>>145000299 (OP)
Даже по путям на пике видно что физиология.

>>145007026
Стадное чувство тащемта не 146% феномен. Есть люди, которые не становятся ведомыми в следствие наличия "ума".

>>145007258
https://ru.m.wiktionary.org/wiki/%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B8%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D1%82

>>145006914
Снова не о том ответ. Вот сангвиник - душа компании, он может легко договариваться, он нравится людям, он не пропадёт.
Флегматик - ебучий камень, стрессоустойчивый, может убивать людей и глазом не моргнуть, но ему это нахуй не нужно.
Холерик - братуха-борцуха.

Все эти типы имеют положительные качества, вряд ли по жизни пропадут.

ТАК ВОТ В ЧЁМ ЗАКЛЮЧАЛСЯ ВОПРОС:
Меланхолик - отброс общества? Он сгинет на обочине жизни? Или и у него есть ХОТЬ КАКИЕ-НИБУДЬ положительные качества?

>>145007037
Двачую. Наверно это разделение на уровне школьной модели атомов, чтобы было понятно основы.

Хорошо, другой пример. Как без психологии будете лечить бывшего сектанта?

>>145006953
Если всё написанное тобой - правда, то я бы посоветовал бы тебе беседу ирл со мной, но жаль что я лишь анон с края необъятной. Серьёзно, нам было бы о чём поговорить. Жаль, но от себя скажу - не злоупотребляй, пожалуйста. Снимай стресс в меру. Добра тебе

>>145006914
Но нытик это флегматик, создатель ЕОТ-трендов.
Холерик это быдло, обзмеился и бугурт треды.
Альфач это сангвиник, двач сматри чо у меня есть и мерянья пиписьками.
Меланхолик это хикка, двач, чо захуйня, к врачу не пойду, как лечить?

>>145007195
психолух, что пошел на псифак, потому сто тупой для нормальных наук, плиз. Для наверное цитология и антогенез были слишком СЛОЖНА вот и начал придумывать свои манямирки

>>145007394
Злоебучая пессимистская обида. Когда она накапливается, то знаешь что с человеком происходит?

>>145007416
Лоботомия
/post

>>145007488
Как объяснишь гипноз, самовнушения?

>>145007548
Заслуга психологии.

>>145007502
Суицид? Типа всё логично, он всё равно сдохнет?

>>145007574
Тащемта нейрохирургии

>>145007149каждый день вижу манипуляторов-психологов. В маке на кассе мне еду выдают. Еще так волшебно и настойчиво говорят: "пирожок не желаете?" аж дрожь пробирает, как хочется купить, вот это манипуляции!

>>145007127
Лол. В 10 попал, реально последнее время хочу сдохнуть, а ещё мне с животными общий язык намного проще найти чем с людьми

>>145007641
А ведь теперь и мне хочется, чтобы как можно больше народа не считали психологию наукой и верой в то, что он окружен манималяторами всех мастей.

>>145007394
Начнём с того, что меланхолики годны в искусстве, да, как ни странно. Им почему-то легче поймать утончённость музыки или живописи. И да, если взять пару, состоящую из холерика и меланхолика, то можно проследить что меланхолик релаксирует холерика, а холерик, в свою очередь, поднимает меланхолика из лужицы слёз, ставит на ноги на раз-два

>>145007658
Не унывай. Завтра йогурту тебе куплю ;3

Психология описывает мысли человекаэто если грубо, а остальные науки уже влияние гормново на эти мысли.

Ничего не имел против психологии, пока не начал читать тред. Что это? Я податливое чмо и пошёл на поводу утвержданцев или просто люблю поспорить?

>>145007658
Есть возможность посещать конный клуб/помогать в приютах для животных/просто держать дома какую-нибудь зверушку?

>>145007785
Хоть какие-то плюсы, отлично. Хотя моё мнение: парень-меланхолик - это пиздец, трудно ему жить в этом мире. И уж тем более с бабой-холериком.

>>145007763чтобы понимать, что человеком движет желания размножения и доминирование психология не нужна. Все блять уже этология объяснила. У вас нет ничего объективного чему можно верить

>>145007394
Тащемта, идеи генерирует пуще всех, многие писатели/изобретатели – меланхолики.

>>145007921
Это нормально, я тоже говорил что fallout 3 не тру просто где то увидев это. Я даже не задумывался почему не тру, а просто бросался в спор и искал в гугле факты в свою защиту.

>>145008023
>движет желания размножения и доминирование
А чтобы описать какие это приобретает формы?

>>145008031
А вот это реально круто, вот это была интересная инфа.

>>145007911
Т.е. психология описывает причину, а не следствие? Поэтому психология и не наука

>>145008095зачем?

>>145008167
Почему тогда ее еще не списали как науку?

>>145007451
Спасибо, анон! Все описанное мной - чистая правда.Я в общих словах описал тебе ситуацию. Резюмируя - я ничего не имею против общения с людьми, но для меня очень важны объемы и качество. Долго и много я не могу это делать, а если попадаются склочные мрази, которые на повышенных тонах что-то требуют от меня, предъявляют и грузят чем-то (а такое случается и часто), то мой предел моей прочности я достигаю очень быстро и выгораю как метеорит в атмосферных слоях. И мне трудно от этого прежде всего в карьерном плане (хотя и в других тоже). Раньше я был более стрессоустойчив.. Сейчас нет. Пытаюсь найти работу не связанную с общением с людьми. Пока не получается. Везде недоумевают, - почему я, имея такой богатый опыт работы в клиентской сфере (менеджер по продажам, всякие такие организации групповых туров, телефонно-саппортно-секретарские должности) хочу получать в разы меньше и на монотонной и неинтересной работе. Я пытаюсь искренне объяснить, что именно такую работу я хочу и именно на ней буду искренне и успешно трудиться, а работа с людьми - не для меня... На меня как-то странно смотрят, начинают со мной спорить и что-то доказывать, я быстро выдыхаюсь от таких разговоров. Да, я быстро выдыхаюсь от разговоров о себе и своих представлениях о мире, мне трудно выражать свои мысли и я хочу монотонную, рутинную работу. А мне постоянно звонят по резюме и предлагают снова клиентоориентированность, стрессоустойчивость, работа в режиме многозадачности и прочее, от чего я на стену лезу уже.

>>145008230
А зачем описывать планеты и звезды?

>>145008244
Наверно потому шо никто не знает что тогда будет

>>145008167
Т.е физика тоже не наука? Если там изучают причину движения тел, к примеру...

>>145008248
Ещё один вопрос, чисто для меня. Тебе легче воспринимать поток информации, либо же порциями, раздельно?

>>145007935
Ты прав. Мониторю волонтеров по животным у себя

Добра котик

Вот если психологи такие хорошие, то почему они не знают годных способов как быстро заснуть? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А? А?

>>145008599
Снотворного вьеби.

>>145008599
Знают.

Гет

>>145008636
Но снотворное плохо сказывается на нервной системе
мимо Брежнев

>>145008643
Нет, не знают

>>145000299 (OP)
Генетика влияет

>>145008687
Бухать надо меньше.

>>145008702
Нет, знают.

>>145003046
>>145003046
то чувство, когда большенство амбиверты, но двачу похуй

>>145008746
Пруфы?????
.....
Вот именно

>>145008544
Если получится - свяжи свою жизнь с этим делом, поскольку положение в таком раскладе сложное и нормализация экстравертности зависит в большей степени от окружающих. Уверяю, среди кинологов и волонтёров есть много действительно добрых людей

>>145008772
Не пали годноту, заебал

>>145008794
А ты психолог? Просто не-психологам этого знать нельзя...

>>145008772
>амбиверты
обосрался, ибо амброверты, и да, это не совсем так, томушто у всех есть отколонения от середины, что в свою очередь служит определителем вертности

>>145008449
смотря, что за информация. если это что-то в чем я имею какой-то уровень и знания, то можно и потоком, если что-то более новое, то, конечно, порционно и дозированно.

Хотя в любом случае, мне трудно воспринимать информацию на слух, мне легче гораздо читать и писать, чем слушать и говорить. Когда, например, по работе мне что-то говорят - я записываю. Или там планы на день -тоже под запись.
Кто-то вышестоящий специально начинает тарахтеть без умолку и я теряюсь в этих речевых потоках и не успеваю записывать. Потом, естественно с меня спрашивают, утверждая да я тебе это уже говорил, ты, - тупой или как? время = деньги, у меня нет времени тебе по 20 раз повторять
Вот, отвечая тебе я сам разобрался сейчас, что мне легче дозированно воспринимать информацию, старательно пережевывая ее. Чтобы понять о чем книга я вчитываюсь в каждое предложение и потому, когда меня спрашивают за сколько я там то-то или то-то прочел, то обычно я называю период от месяца на книгу объемом в 200-400 страниц. И на меня недоуменно смотрят, мол типа что я такой медлительный тугодум. А книгу потом все равно я перечитываю, потому что с первого раза новое я никогда нормально не воспринимаю.

>>145002298
интроверт сможет, я тебе как сам интроверт говорю, если он захочет, он без проблем станет лидером, но обычно, интроверты слишком умны для этой хуйни, она довольно скушна.

>>145008449
>Тебе легче воспринимать поток информации, либо же порциями, раздельно?
Я не он, но не понял тебя, это как различается: поток и порциями? Вообще любую информацию легче воспринимать, если она систематизирована, значит порциями?

>>145008870
А ты смешной.
Конечно психолог, просто с оттенками склероза. Вот и подзабыл. Не на помнишь случаем?

>>145003280
два чая, этому анону.

Я вниманиеблядь, но при этом хикка. Хз как это удаётся совмещать.

>>145008996
>я тебе как сам интроверт говорю
Ну это, конечно, аргумент, лол. Интроверты же у нас меланхолики и флегматики? Меланхолики - точно нет, нестрессоустойчивы, а флегматику похуй и он камень.

>>145008977
Что же, с уверенностью заявляю о твоей интроверсии. Не скажу, что в условиях такого социума это хорошо, но если говорить о каком-либо фриланс-заработке, то вполне годно может выйти

Кстати, педагогика тоже не наука.

>>145009049
Открой в методичке страницу 345, второй параграф сверху.

>>145009036
смотри, если в компании друзей при наличии таковых с тобой разом попытаются заговорить почти все, ты предпочтёшь выслушать каждого понемногу или только одного, и то немного?

>>145009392
Нихера себе вопросы у тебя. Типа смысл в том, что они все о разном говорят? И сориентируюсь ли я, если буду слушать сразу всех? Не, тогда лучше однопоточное общение, многопоточное не осилю.

>>145001132
Если альфа не вывозит физически и по интеллекту, его быстро заомежат, сколько бы дерзости его гормоны не вырабатывали, как собаку, если её постоянно пиздить током. Сколько не наблюдал омег, многие из них были подавленными экстравертами, что и подогревало травлю. Высмеивались как раз их попытки выделиться, приподняться, кем-то командовать, подкаты к тням\попытки нравиться кунам, вести себя как ТП, манипулировать. А тру-интроверты вяло реагировали, их потравливали когда больше некого, или за компанию, по остаточному принципу.

>>145009214
Ты думаешь, что мне следует переориентироваться полностью на работу с документами, скажем, с какими-то объектами и к работе с людьми больше не прикасаться? Меня не напрягает вливаться в новый коллектив, если там совсем не селюки колхозные или какие-то упоротые мускулиноиды, понтующиеся всяким говном...
Я вижу, что ты понимаешь, да я и сам изучал психологию в универах (в общей сложности около 2,5 лет выходит и сейчас почитываю всякое), - как думаешь, какого рода профессии мне подойдут и как показать себя с лучшей стороны на собеседованиях? А то реально достали эти недоумевающие взгляды, почему это я не хочу больше мартышкой на телефоне работать и обзванивать потенциальных клиентов.

>>145009250
Ты же в курсе, что методичек много?
Или ты говоришь про ту самую методичку?....

>>145002298
Ты заблуждаешшься, т.к. темперамент не является чем-то постоянным и зависит от социальной роли, маски.
Человек может быть интроверт такой, сидеть себе неделю, размышлять недяелями, почти ни скем не общаясь, а потом выходит на перед толпой и - оппаньки, он уже харизматичный лидер, сангвиник, толпа орет и приветствует каждое его слово, он ведет всех куда-то.
А потом сьебал со сцены - и никто не видит, что он меланхолик, например.
Личность очень пластична.

>>145009524
Ладно, думаю, попроще. Тебе на рабочем месте оставили стопку документов, на каждом необходимо проставить печати, но на половине этих документов ставить нужно определённую печать. Как ты поступишь? Разложишь листы по стопкам и пропечатаешь их так или же, не разбирая стопку, начнёшь ставить печати, ориентируясь по заголовкам документов?

>>145009764
>не разбирая стопку, начнёшь ставить печати, ориентируясь по заголовкам документов?
Скорее всего это.

>>145009711
Да-да, та самая методичка. Она ведь у тебя?

>>145009764
Переложу на чужой стол эту еботню.

>>145009764
Я б по стопкам разложил.
Другой анон.

>>145009823
Оооох брат, она всегда при мне. Сам должен понимать. Почитал я. Да, действительно годный способ заснуть. Однако я вот одного пунктика не понял. Вот я готов заснуть, а как запилить пруфы? Через скайп там или что?

>>145009602
Нужно ещё кое-что выяснить. Нужен ли тебе хоть какой-никакой социум? Отбросим вышеперечисленных колхозников, возьмём таких же малообщительных. Нужны ли они тебе?

>>145009764
И что это значит ты уж пиши

>>145010133
Нет.
другой анон

>>145010133
Да, впринципе - да. Ничего против общения с адекватными, не гнойными людьми, которые пытаются зубоскалить, навязать тебе что-то, померяться хуями или что-то в этом роде. То я открыт для общения с ними, но, не очень часто.

>>145010033
Пишешь такой : "sup, /b/, %timestamp% " на листочке, прикладываешь к лицу так, чтобы закрытые глаза было видно, делаешь селфи, постишь.

>>145000299 (OP)
>145000000

>>145010362
>>145000000

>>145010182
способность распределять своё внимание на большой объём информации. Один из критериев вертности
Проще говоря, воспринимаешь информацию "по полочкам" - интровертен
Способен на изи обрабатывать всю инфу и переключаться - экстравертен

Что за вопросы то с бумажки???

>>145009850
>>145010468
Но так и правда не ошибешься.А как лучше ее обрабатывать?Это можно назвать анализом?

Пацаны, а расскажите про шизоидный тип личности.
Мне ещё в технаре пару лет назад психолог с охуевшим лицом говорила об этом, недавно опросник Кеттела проходил - так там вообще психопатизация и большая вероятность шизоидных расстройств.
Ну я так понимаю, это вовсе не шиза в обычном понимании, а именно эмоциональная спячка и отстраненность. Хотя это вроде и есть шиза... Хуй знает короче, расскажите. Если что, расскажу про себя побольше.
Интересует именно не психологическая сторона, а биохимическая, если она тут задействована.

>>145010579
Это и зависит от тебя. если считаешь, что раскладывать по стопкам - долго и нудно - экстраверт
считаешь, что можно ошибиться при проставлении в общей стопке - интровертен

>>145010632
Запили пожалуйста краткую историю своего расстройства (как именно проявлялась, что-либо необычное)

>>145010259
По-моему экстраверты просто с детства подсаживаются на социум, а интроверты находят интерес вне его, но со временем всё может поменяться несколько раз. Экстраверт может разочароваться в людях, сузить круг общения и залипнуть на чём-нибудь, а интроверт "социализироваться", подсесть на ЧСВ, потерять интерес к окружающему миру и найти его в социальном взаимодействии. Генетика определяет предрасположенность, но если например у человека в детстве нарушается обмен веществ, он может вырасти до 2м и растолстеть, будучи генетически дрищекарланом, так же наверное и здесь.

>>145010632
идеальный психотип для ученого-теоретика

высокий абстрактно-формальный интеллект
абстрактные интересы
низкий эмоциональный интеллект
низкий уровень эмпатии
склонность к теоретизированию
похуизм в вопросах еды, одежды и внешнего вида

Чёт я устал, ребзя. Всем хорошего выходного
2.5 часа в треде был. надеюсь помог чем смог

>>145011468
спасибо! до встреч!

>>145011366
>низкий эмоциональный интеллект
>низкий уровень эмпатии
Я проходи тест на эмоц.интеллект, он уменя выше среднего. Но я не чувствую любви к родным, не люблю животных, могу без общения и отношений.

>>145011519
Моё почтение. Спокойного времени суток;)

>>145011092
С детства мама начала замечать, что я отстранен от остальных детей. Нет, о забитости и прочем и речи не шло, просто не было никакого желания у меня самого. Мама же рассказывала, что я таким ежиком был - весь в себе, полностью поглощен мыслями и прочей хурмой, отталкивал людей от себя.
Ну и, собственно, сейчас ситуация практически не изменилась. Умею вливаться в коллективы и находить с людьми общий язык, но это очень редко и когда мне совсем делать нехуй. Никакого желания. Причём это относится не к конкретной группе людей или месту, а попросту ко всему социуму. Ну я рот того ебал, проще говоря.
Все юношество биопроблемы никак меня не цепляли, были вялые подкаты к тян - быстро дропались самим же мной по причине того, что быстро заебывают и начинает бесить их ебло.
Ну и, собственно, об аутизме как таковом речи идти не может, я думаю, не было никогда такого, чтоб я с одной игрушкой часами играл и т.д.
Вкратце, можно меня характеризовать просто как нежелающего контактировать с людьми, вливаться в компании, жить полноценной общественной жизнью.
Своё мнение высказываю прямо, когда нужно, не стараясь кому-то угодить или не обидеть.
Ещё хочу добавить, что довольно сух на эмоции, если не вовсе. Да, было дело в школе, в старших классах, когда гормоны бушевали и я места себе не находил от рефлексии и самоанализа, беспокойного такого, тревожного. Но те годы минули и вернулся в свою накатанную колею.
Для полноты картины добавлю, что человек я депрессивный были периоды, когда прямо совсем пиздец, тревожный и мнительный. Ещё я сильно консервативен и по жизни фиксированный, не подвижный и подавно не кардинальный.

В общем, такие дела. Как-то услышал краем уха, что говорил про меня знакомый: он целеустремленный человек и адекватный, но видно, что не может в общение. Ещё пару раз слышал про себя, какой я целеустремленный и что знаю, чего хочу от жизни. Уссывался пару суток после услышанного. Видимо, такое впечатление произвожу на других.

>>145003280
Я когда флуоксетин пил, так же легко подбирал слова на ходу, как и после алкоголя. Тогда у меня и контакты появлялись, с тян в том числе. Как только перестал, контакты пропадали, прямо чёткая зависимость. Не сами по себе пропадали, а именно потому что я говорил не те слова, или игнорил. Но теперь боюсь его пить. Общаться конечно станет легче, но и ЧСВ поднимается от общения, а на это во-первых можно подсесть, во-вторых, неизвестно, что опаснее, завышенная самооценка, или заниженная. При заниженной прёт рефлексия и это мешает общаться с на равных с теми, кто произвёл хорошее впечатление, а при завышенной, можно переоценить свои возможности, проявить себя выскочкой, пустышкой, упустить более доступные возможности.

>>145012623
Да, одиночество бывает только у животных.

ВЫ ВСЕ В КАКОМ ВЕКЕ ИЛИ ГДЕ?
Современная фарма дает химическое управление своим организмом. Конечно, появляется ответственность, требующая осознанности, вменяемост, саморефлексси, здоровья.

Если ты имеешь стабильный психо-эмоциональный фон, но какие-то черты, акцентуации тебе не нрявятся, можешь смело корректить это фармой. В итоге, управление своим телом доходит до физиологического уровня. Надо быть таким - пожалуйста. Другим - вот.

>>145011232
>вырасти до 2м
>будучи генетически дрищекарланом
Не зафиксировано таких случаев в природе.

>>145014008
Выпил таблетку - стал интровертом.

>>145015173
ну да. Транквилизатор слабый.