Почему русская литература всегда была какой-то мрачной и ограниченной в жанрах?
Какого писателя не возьми всегда описывает какие-то страдания
>>145037320в России кроме страданий ничего нету.
И никаких тебе Шерлоков, Томов Сойеров, Человека-невидимки
та пиля ыстрадания груздь пишыт(('некашер фтопку
>>145037389А как же охуительные наши красоты
>>145037567очень грустные красоты
Единственный чел из больших Гоголь пытался да и тот сошел с ума
Ненавижу Чехова, все его главные вещи - это какие-то жизнеописания червей-пидоров.
>>145037389Двачую, это обусловлено действительностью, в которой жили русские писатели.
>>145037711Ну так у него тоже в большинстве произведений сплошь страдания.>>145037911Как будто в зарубежной литературе такого нет. Как по мне, он один из прародителей экзистенционализма.
>>145037911Вот, например, отрывок из Скучной историиЯ думаю о себе самом, о жене, Лизе, Гнеккере, о студентах, вообще о людях; думаю нехорошо, мелко, хитрю перед самим собою, и в это время мое миросозерцание может быть выражено словами, которые знаменитый Аракчеев сказал в одном из своих интимных писем: "Все хорошее в свете не может быть без дурного, и всегда более худого, чем хорошего". То есть все гадко, не для чего жить, а те 62 года, которые уже прожиты, следует считать пропащими. Я ловлю себя на этих мыслях и стараюсь убедить себя, что они случайны, временны и сидят во мне не глубоко, но тотчас же я думаю: "Если так, то зачем же каждый вечер тебя тянет к тем двум жабам?" И я даю себе клятву больше никогда не ходить к Кате, хотя и знаю, что завтра же опять пойду к ней..........Все трое мы идем в комнаты; сначала пьем чай, потом на столе появляются давно знакомые мне две колоды карт, большой кусок сыру, фрукты и бутылка крымского шампанского. Темы для разговоров у нас не новы, все те же, что были и зимою. Достается и университету, и студентам, и литературе, и театру; воздух от злословия становится гуще, душнее, и отравляют его своими дыханиями уже не две жабы, как зимою, а целых три.
>>145038134Ранний Гоголь в вечерах на хуторе мне очень нравился, а потом он стал Пидарбуржцем...
>>145037213 (OP)Двачую, ОП, сам всегда задавался этим вопросом.
>>145038007Марк Твен тоже жил не в раю, однако писал бодрые вещи
А как же Булгаков со своими яйцами и головой инженера? А ты говоришь не было...
Или Гранатовый браслет Куприна? Оче мистическое произведение
>>145037404Чем тебе Чехов со своими сатирическими рассказами не угодил? А так, классика не очень нравится из-за охуенного количества пафоса на один абзац. Даже в ТТГЛ его меньше, хоть он и целиком из пафоса состоит.
Уолт Уитмен славил жизнь в своих листьях, хронический неудачник Эдгар По писал не только о страданиях, но и пытался в детективы, приключения, фантастику.
Детство Тёмы еще вспомните лол.
>>145038720Вот кстати Булгаков выделяется, да.
>>145038864Ну так это был еще Чехонте, против него ничего не имею.
>>145038776Плохо читал, там нет ничего мистического, одни страдания
>>145039090Кстати, напомни о чем там?
Реквестую жизнеутверждающих стихов для тренировки памяти и чтении по утру.
А не Достоевский ли с этого бугуртил, мол в русской лит-ре слишком мало солнца, один Пушкин да и только, и повернула русская лит-ра не туда, а виной всему Гоголь со своей шинелью. Именно с Гоголя и началась вся эта возня с маленьким человеком.
>>145038472Вечера на хутор лишь малая часть его творчества. И то грусть и пессимизм там уже проскальзывают, просто не так отчетливо и много.
>>145037213 (OP)Фишка такая, епт.
>>145038707В Америкосии употребляли кокаин как лекарственное средство для поднятия тонуса
>>145039911Еще там и Белинский поспособствовал
>>145037213 (OP)Мне лично не понятна большинство произведений русской литературы. Я ещё до неё тупо не дорос. Как школьник в 10-11 классах может читать ВАЙНУ И МИР и аутировать по книгам а-ля Тихий Дон. В этом возрасте хочется писечкуасечку, играть в игори, пить пиво и вообще тусоваться. мимо 22года Поставил себе установку, что прочту всю русскую классику в лет 30-40.
>>145038707В России тоже были такие писатели: Аверченко, Хармс, Зощенко. Но их всегда было очень мало. Как и в других странах.
Спасибо этим пидорасам, что я вырос нигилистом и маленьким человеком.
О, а вот и традиционный тред тупого выблядка из нулевых. Как под копирку.>том сойер, человек невидимкаСразу видно, дегенерат. При этом забавно, что различные животные типа свиней, шкур или либерах, ноющие про НЕ ТУ литературу, не читали даже школьной программы.
>>145038720Я бы не сказал, что "яйца" - это не мрачное произведение.
>>145037213 (OP)жизнь тяжелая спасибо соседям.А на западе экономическо политическая цензура писать правду недает
>>145040221Ты можешь выпилиться, все будут этому только рады. Кстати, еще одна характерная черта срузкого антилехента, над которой обычно и издевались Чехов/Гончаров/Гаршин/etc - это как раз вечное желание обвинить в собственной тупости, бедности и деградации литературу, правительство, жыдов или лично тсаря. И разумеется, не забыть хрюкнуть, ШО ВОТ НА ЗАПАДЕ-ТА ВСЕ КАК У ЛЮДЕЙ.
>>145040371А ты пидор пятнадцатирублевый, тебя радует чужая смерть, готов чужую рубашку порвать ради батюшки-царя. Не забудь спросить что сделал Навальный, чтобы выдвигаться в президенты.
>>145040371И где же твои блять почвенники? Где же блять русская идентичность? Где гордость за Россию? Где достижения?
>>145037213 (OP)Русская действительность, ведь многие говорят и говорили про эту самую "тоску".
Лесков и Пушкин же, вот оптимизды вам. Вообще большой писатель шире одного жанра, потому у каждого и трагизм и веселуха найдутся
>>145040129Ну эти все известны своими сатирическими рассказами (кроме Хармса), а Твен это другое, это финн, это сойер.
>>145040129Тэффи еще.>>145041858Да я бы не сказал что Твен такой уж охуенный писатель.
>>145041688Так трагизм и веселуху можно и в творчестве Мэддисона найти, хуле там.
>>145040221"Пидорасы" не при чем. Скажи спасибо совоковым учителкам, которые тебя, маленького пидоранчика, вырастили. Сам Гоголь, например, понятия не имел что в "Шинели" пишет о "маленьком человеке".
>>145042055Вся американская литература вышла из одной книги — “Гекльберри Финна” Марка Твена
>>145041858Ты уважаемый видимо не много читал мистера Марк Твена.У него есть просто винарнейшие рассказы про велосипед(купите, не пожалеете если останетесь живы.)угарнийший рассказ как он был редактором газеты в южном штате, писма имигранта китайца из америки(рекомендую всем кто собрался заводить трактор.)все и не вспомнишь.Из наших пожалуй Авеченко так же мнедоставил.мимо безграмотный читатель.
>>145042149>Сам Гоголь, например, понятия не имел что в "Шинели" пишет о "маленьком человеке".так да, творческий гений автор превосходит замысел
>>145042291>мам кто такой Уитмен>что такое "пуританский роман">расскажи о трансценденталистах плиз
Roll
>>145039817И Л Л И А Д АЛЛИАДА
>>145042575с одной "л"
>>145037213 (OP)русская литература, постмодернизм по сути. Все величайшие произведение являются по сути творческими переосмыслениями западных шедевров. "Мертвые души" Гоголя - это странствия Одиссея, аллюзия с мертвыми душами более чем понятна. "Преступление и наказание" - наполнены рефлексией Достоевского по поводу стрельнувших в те времена детективов (ну почеу же такая примитивная форма, убил-расследование-попался?! А как же ДУША, ведь ЧЕЛОВЕКА убили!). Ну а Войны и Мира не было бы, если бы во франции не поимел оглушительный успех роман-эпопея "Отверженные" Виктора Гюго.Мрачность и фатальность отечественных произведений мне кажется обусловлена менталитетом, т.е. русский человек после того как его 300 лет ебали монголы, а потом зачем-то с переменным успехом набигали шведы, турки, поляки, немцы, французы, китайцы, японцы, свои же долбоебы, уже не ждет от жизни ничего хороего, поэтому все герои обязательно чувствуют ТРЕВОЖНОЕ ОЖИДАНИЕ НЕОБРАТИМОГО.
>>145038864Ну такое, в общем и целом рассказы сопливые унылые, много о любви писал. Другое дело - Джек Лондон, вот этот реально интересные произведения писал, что мешало Гандоше Чухонте написать что-то подобное? В сатирику каждый долбоёб может, но выдумать что-то годное уже не всякий.
>>145042661А еще простой народ был в рабстве, а дворяне занимались непонятно чем
У Диккенса детство было не самым веселым, но, блядь, он не ныл, что все хуево, а ебашил такие теплые ламповые романы.
>>145042661Тревожное ожидание необратимого.Я всю жизнь думал как сформулировать то блядское чувство которое не дает мне покоя с детства.Ох спасибо анон.Россия твою мать.
>>145040116Тихий Дон бодрая книга кстати, казаки, экшон, яркие описания быта казаков, Первая мировая. Только телеги с коммунистами заебывают в третьем томе (зачем они там нужн не знаю, просто левая вставка).мимо прочел с удовольствием весь в школеНу и "Поднятая целина", юмор есть, светлое будущее тоже намечается, но это уже не русская классика, а чисто соцреализм
>>145042742А, так и сказал бы, что тебе подавай йобовые экшены для быдла.
>>145042766Советское образование - лучшее в мире!
>>145042454Читал многое, но Финн его лучшая вещь.
>>145042484А в это время весь 19-й век в России дрочили на маленького человека.
>>145037213 (OP)Заговор.
>>145042903Затолстил, ну бывает.
>>145042575Отличное стихотворение. Всего одно слово, заебись
>>145043019Я не совсем правильно понял твой пост, потому и написал так.НЕв обиду БРО, невнимательный я , покурил немного и ваш тредик интересный нарыл.ФИНН моя любимая книга детства.А русская литература действительно довольно часто мрачна.НОя точно не специалист.Не мешаю вам уважаемые.
>>145042935Не имел к нему никакого отношения.
>>145040116Сначала ты хочешь пиво и тёлок, а потом спиваешься к 25 годам и тратишь остатки мозга, способные понять литературу.
У Салтыкова-Щедрина очень весело было. У Ильфа и Петрова тоже.
>>145043409ПОНЯТЬ ЛИТЕРАТУРУ!! Как тяжело осмыслять худ. лит., ведь там сюжет, метафоры и всякие отсылки. Очень сложно.
>>145037213 (OP)Похуй на литературу, но почему люди так дрочат на стихотворения и ставят их в один ряд с литературным произведениями? Абсолютно все стихи, которые я учил/читал не доставили мне никакого удовольствия в отличии от литературы, так почему люди до сих пор считают стихи Пушкина чем-то сверхъестественным? Почему люди делают анализы на стихи, это же пиздец совсем!
>>145037213 (OP)Потому что так было всегда. И раньше люди пьянствовали и воровали. Так же поливали гавном рашку и боготворили европку. Так же были нищенские зарплаты. Ничего с тех времён не изменилось вообще.
>>145043577>ак же были нищенские зарплаты.Или не было
>>145043538Сложно это когда нет мотивации её читать. Потому что физические потребности не удовлетворены. Собственно, половина людей в россии так живёт, ограничиваясь только жрачкой, сексом, бухлом и прочими первостепенными потребностями, не доходя до духовных.
>>145037213 (OP)почему английская литература считается такой мрачной?Почему французская литература считается такой поверхностной?Почему японская литература считается такой поехавшей?Почему американская литература считается такой...бля, какая в америке литература нахуй
>>145043690О каких неудовлетворенных физических потребностях ты говоришь?
>>145043549Пушкин по сути создатель русского литературного языка, до него только всякие тяжеловесы были вроде Державина и Ломоносова.А так стихи>прозы, там всю свою задумку нужно в ритм засунуть, больше возможностей для всяких метафор итд
>>145043786Бухло и тёлочки
>>145043763Долбоёб в треде, всем быстро согласиться с его мнением!
>>145043822Но по твоим словам, половина страны живет бухлом и телочками. Так почему же всех воротит от книг?
>>145043829обоснуй
>>145043690Маман моя постоянно жалуется что мол в театр перестала ходить, мол все неторт и искусство и литература.Я ей сказал что и А.С.ПУШКИНА скоро сольют совсем, так у бедной женщины чуть припадок сердечный не случился.Я до сих пор в шоке.
>>145043549Я вообще не понимаю, зачем делать анализ художественной литературы и искатть глубокий смысл там, где его нет.А стихи просто приятны слуху, Лермонтов нравится.
>>145037213 (OP)Потому что ты её не читал./thread
>>145043820Хочешь сказать, что реперы самые творческие на свете? Они могут мгновенно срифмовать что угодно и не только про еблю мам, ведь некоторые пишут и годные тексты. Они тоже используют идиомы, метафоры и другие средства выразительности речи. Тогда почему их не боготворят? Разница между стихотворением про Бородино и стихотворением про униженных негров в комптоне?
>>145044123реп придумали негры, а стихи - белые люди
>>145044123ДА мы Поэты.Все мы Хулиганы как тот.
>>145043549ритм стихов мешает тебе оценить глубину мысли. Для этого лучшене самому читать стихи, а слушать их в чьем-то прочтении. Послушай Евгения Онегина в исполнении Смоктуновского и ты просто охуеешь от того насколько Пушкин современный, мудрый, и нехило стебный. Филлипенко отлично читает стихи Есенина. Даль великолепно читает Лермонтова. Повторюсь - ритм мешает оценить мысль, он убаюкивает и все сливается в простые чередования суффиксов и окончаний. Но умный человек умеет выделить интонацией мысль в стихотворении, и тогда то что казалось раньше однообразным вдруг превращается в откровение
>>145044221Пушкин хороший поэт.негрЭменем хороший репер.белый.школьник
>>145044123>Тогда почему их не боготворят? Подожди лет сто.
>>145044500пушкин белый, а еминем мне не нравится
>>145037389/тред
>>145044549А я школьник.И Пушкин негр(гены епт.)А эменем мне....тоже не нравится.И это тред про литературу, давай вернемся к теме.Обсуждайте, мне интересно.
Пушкин азиат, потому что расiйска фидерцiя - среднеазiатьска дiржава
>>145044781пушкин не негр
Тут нужна паста про ХТОНИЧЕСКИЙ УЖАС и АД ХОЛОДА, который несут русские за собой, оставляя после себя снег и пепел. Это и есть ответ на вопрос ОПа
>>145044324Ты слишком глубоко воспринимаешь стихотворения. Я читал и анализы тех самых стихотворений и ничего особенного в этих анализах конечно же не было, писатели вкладывают абсолютно такой же "глубокий" смысл и в свою прозу, поэтому разница между прозой и стихом только в том, что у стиха есть рифма. Вообще, кому-то может понравится стих только из-за его эмоциональной составляющей. Это в самом деле как реп, кто-то умеет его читать и всем нравится, а кто-то может монотонно и скучно говорить в рифму.>превращается в откровениеКакие откровения могут быть в стихах? Ну например лично для тебя, мне даже интересно.
>>145044857Ой давай а?выключай.цвет кожи меня не убеждает.гены.
>>145044936какие гены блять? у него один родственник был из северной африки и всё.
>>145044123Не только реперы, барды еще всякие, одна из форм поэзии, уай нот. Другое дело что качество в большинстве случаев говнище. Тут дело не в тупом рифмовании, а, например, как у японцев в три строчки уместить такие слова, шоб все охуели.Так-то у тру поэтов рифма совсем необязательна, но ритм нужен, да.короче хуй знает как объяснить - я быдло прост>>145044500Пушкин кстати риал нигга был - писал диссы-эпиграммы, рифмовал про мажоров питерских, брегеты, погиб в перестрелке.
>>145044996Один.И ВСЕ!Ладно, ты прав не негр.Но и не чисто белый.Метис.я спорить не желаю.я не траль.я чколник.
>>145045034>Пушкин кстати риал нигга был - писал диссы-эпиграммы, рифмовал про мажоров питерских, брегеты, погиб в перестрелке.Отчисления Петросяну платишь?
>>145044897>читал и анализы тех самых стихотворенийАнализы которые для школьной программы литературы пишутся? Выкинь их нахуй, там один набор штампов.
>>145045034>Пушкин кстати риал нигга былДвачую, всё верно. Всё-таки прадед негр сыграл свою роль в становлении Пушкина как тру гэнгста.
>>145044897К чему стадам дары свободы?Их должно резать или стричь.Наследство их из рода в родыЯрмо с гремушками да бичА.С.Пушкин
>>145045163Ну а чьи анализы тогда читать? Кто мне раскроет то, чего нету?
>>145045314сам пытайся
>>145043910Потому что они хотят бухло и тёлочек, потому и воротит.
>>145043763Все не верно, особенно про американскую лит-ру
>>145045293Ну я так понял Пушкин пишет это с сарказмом, призывает людей наоборот стремится из грязи в князи.То есть без стихов Пушкина ты бы это не осознал? Поэты не мудрецы и говорят о вполне обыденных вещах, большинство людей это и так понимают, но мало кто следует своему рассудку и логике.
Назовите веселых чешских писателей
>>145045314А зачем тебе эти анализы? Это тоже самое что читать описание музыки.
>>145043485Салтыков вообще был не смешным, а едким гадом
Зощенко, Чехов, еще кто-то
>>145045816гашек?
>>145045339Я не осиливаю самостоятельно понять охуенно глубокий смысл.
>>145045905А, ну да.
>>145045927ну ты думай, епт. берешь и без задней мысли думаешь.
>>145045816Кафка, разумеется
>>145045293Либераха и креакл.и кстати довольно охуенные пример каким должен быть тру-либерал из элит
>>145043549Мне несколько стихов доставляют. Еще со школы "Петра творенье "И увертюра СеверянинаАнанасы в шампанском! Ананасы в шампанском! Удивительно вкусно, искристо, остро! Весь я в чем-то норвежском! Весь я в чем-то испанском! Вдохновляюсь порывно! И берусь за перо! Стрекот аэропланов! Беги автомобилей! Ветропросвист экспрессов! Крылолёт буеров! Кто-то здесь зацелован! Там кого-то побили! Ананасы в шампанском — это пульс вечеров! В группе девушек нервных, в остром обществе дамском Я трагедию жизни претворю в грезофарс... Ананасы в шампанском! Ананасы в шампанском! Из Москвы — в Нагасаки! Из Нью-Йорка — на Марс!
>>145045829Ну то есть стихи как музыка должны доставлять удовольствие? Тогда зачем пишут ебучие анализы? В музыке обычно не ищут глубокий смысл, а просто слушают.
>>145045982Ага, ваще проиграл, когда в него яблоко кинули.
>>145046082Ну действительно неплохо, но ты же не искал в этом стихотворении смысл как предполагается в принципе? Просто эмоционально нравится как звучит?
>>145045973Вот этого двачую, все эти анализы -мыслеблудие на пустом месте. Поэт пишет про охуенную осень - а из простой (хоть и красивой лирики) - вытягивают анализы какие-то. Ну всем этим литераторам нужно же хлеб оправдывать который они едят, вот и пишут, анализируют, создают бурную деятельность на трупе давно почившего поэта.
>>145046125Нет, серьезно, у него очень тонкий издевательский юмор
>>145045717Блядь, я бы это осознал, как и тысячи других это осознали. И не один десяток философов обсасывали и обсасывают эту тему. Но Пушкин как мастер слова выразил то, на что тратятся тысячи слов и сотни книг, всего-лишь четырьмя строками, которые по силе воздействия намного выше самых мудропостроенных предложений. Вот и потому этот поэт считается гениальным, потому что умел выразить глубокую мысль так, чтоб понял любой>>145046017экий вы тормоз, батенька
>>145046300я таким вот образом находил скрытые смыслы в текстах фараоши. они там и правда есть
>>145046017>и кстати довольно охуенные пример каким должен быть тру-либерал из элит а те, о ком пишет - идеальный патриот
>>145046101>Тогда зачем пишут ебучие анализы-->>>145046300>Ну всем этим литераторам нужно же хлеб оправдывать который они едят, вот и пишут, анализируютМузыку кстати еще как анализируют, откуда по твоему всякие Троицкие и Гороховы известны?
>>145046464>скрытые смыслы в текстах фараошиПочему бы и нет?
>>145046259Ага, верно. И нет никакого желания его искать.
>>145046560так я и не спорю бля, сам его слушаю."я смотрю на то, кто вырыл яму глубже"
>>145037320>>145037213 (OP)Писатели через одного в ссылках были и в тюрячках чалились томушто. Не любили рашковане креаклов уже тогда.
>>145046481Патриот тут не самое подходящее слово, все эти поэты золотого века сами были патриотами, служили в армии. Я бы сказал не патриот, а сторонник самодержавия
>>145046791бунин был сторонник самодержавия и что?
>>145046440>И не один десяток философов обсасывали и обсасывают эту тему.Блядь, мне не нужны были сотни книг и рассказов умных людей, чтобы понять эту очевидную вещь. Я тебе уже написал, что люди это и так знают, нахуй им "гениальная" строфа Пушкина для этого? Какая может быть сила воздействия на очевидные вещи?
Потому что эта странна всегда была депрессивной дырой с несчастными рабами/крестьянами и прочим. Всегда такк было и будет
>>145037213 (OP)>Почему русская литература всегда была какой-то мрачной и ограниченной в жанрах?ПРАВОСЛАВИЕРАВОСЛАВИЕ
>>145037213 (OP)> Почему русская литература всегда была какой-то мрачнойПотому-что христианство. Вся жизнь человека - страдание и подготовка к жизни после смерти. Но и врусской литературе полно юмористических и фантастических рассказов. Все эти ваши 1984 - калька с МЫ Замятина.
>>145046841Бунин немножко в другое время жил - там и самодержавие и царь уже не те были, против которых декабристы бунтовали
>>145046440Сама жизнь в самой краткой форме буквально за минуту может тебе открыть любую глубокую мысль о бытие.
>>145047262Какая глубокая мысль. Заставляет задумаца...
>>145047262мощно
>>145047262У одного парня звонит телефон на уроке на определителе незнакомый номер, он поднимает трубку и говорит: -Да, я вас слушаю.-В 15:00 Ты должен приехать за город, мы покажем кто убил твоего отца.-Хорошо.Через пару минут ему звонит любимая девушка и гворит:-Ты должен прийти в 15:00 в парк или мы никогда не поженемся.-Хорошо!Потом позвонили его друзья и сказали:-Брат, мы попали в передрягу, без тебя никак. Приезжай в 15:00 на наше место.-Хорошо, братва.Он пришел домой и рассказал это МАМЕ, она сказала: Иди к друзьям, отца не вернешь, а девушку ещё встретишь!" Он приходит к друзьям. Они открывают багажник, там голова убийцы его отца, а с заднего сиденья вышла его девушка. ПУСТЬ ТЕБЯ ОКРУЖАЮТ ИМЕННО ТАКИЕ ДРУЗЬЯ!!!
>>145047173Суонс истинно христианская группа
>>145047470Ато
>>145047438Баян, но обнуляй.
>>145047121>ПРАВОСЛАВИЕУ Достоевского разве что. Толстого отлучили, Пушкины-Лермонтовы бунтари те еще были. Да и вообще русская литература 19 века была максимум вольнодумна - зря их что ли в ссылки пачками ссылали?
Диалог сына и отца: -Сын, у тебя есть лучший друг? -Есть. -Давай я докажу тебе, что у тебя нету лучшего друга. -Давай. -Иди в поле, зарежь барашка, кинь в мешок, и прийди к другу в 4 часа утра и скажи "я зарезал человека, пошли со мной хоронить? [Не говори что это барашка] Сын все так и сделал На что ему ответил друг: -Прости, но мне надо с девушкой погулять. Приходит папа и говорит: -ну что, как твой друг отреагировал? -незнаю, сказал что с девушкой. -теперь пошли со мной: Берет отец режит барашка, кидает в мешок, идет отец к своему другу в 4 часа утра и говорит: -брат, я зарезал человека , что делать? Его друг берет пистолет стреляет в мешок и говорит: -это не ты убил, это мы убили, пошли хоронить.
>>145047640Мощнее чем Пушкин, еба. Всего лишь в одном рассказе расскрыл глубокую мысль о дружбе, а ведь мудрецы написали тонны книг по этой теме.
>>145037320Чето вечно восхищенный Пушкин не пиздостарадал.
>>145047640Друг отца уже, наверное, не первый раз проверку проходит. Просто делает по привычке, чтобы этот шизик отъебался
Бог создал женщину из ребра мужчины, не из ноги, чтобы быть униженной, не из головы, чтобы быть выше, а под рукой, чтобы быть защищённой, и под сердцем, чтобы быть любимой! Никогда не сражайтесь характерами с женщиной, которая вас любит и не делайте больно своими поступками. Придет момент когда, вы о них пожалеете, а исправить будет уже невозможно, потому что вы навсегда ее потеряете. Женщина может долго и преданно любить, и просто молча уйти… устав сражаться и, что то доказывать… Ведь по настоящему любящему мужчине доказывать не надо, он и так слышит стук и зов ее сердца…
>>145047933> женщина может долго и преданно любить, и просто молча уйтиДеление на ноль прям
Я не изменяю, но флиртую. Я не вру, но недоговариваю. Я не красавица, но потрясающе мила. Я не ревнивая, просто я привыкла быть единственной.
>не понимать литературу
>>145048165> Я не изменяю, но флиртую.> Я не ревнивая, просто я привыкла быть единственной.> Я не шлюха, но сосу у незнакомцев
>>145040116>Как школьник в 10-11 классах может читать ВАЙНУ И МИПроблема в том, что ты не можешь самостоятельно мыслить. Это фраза настолько заезжена, что просто пиздец. Ты её где-то услышал, тебе она понравилась и теперь она стала твоим мнением.
>>145047933>Бог создал женщину из ребра мужчины, не из ноги, чтобы быть униженной, не из головыБыло бы странно если бы бог сначала создал мир, в котором работает биология, а потом создавал существ из жизненно необходимых частей тела других существ, которых он сам же и создал. Просто представил популяцию людей в которых все самцы без одной ноги и обнулился.
>>145048345кстати, у меня батя войну и мир в 14 лет прочитал, лол
>>145037213 (OP)Потому что в России писали только дворяне, а у них там драма в почете была. Ну а потом началось всякое говно типа ПМВ, гражданской войны, ВМВ и уже сама обстановка нагнетала
-Да, привет…- Ты можешь сейчас говорить ?- Нет. Я тебе сама перезвоню.Впервые, за многие месяцы она не перезвонила. Ни в этот вечер, ни в следующий… Конечно, я всё понял. Не перезванивал, и не доставал расспросами. Я знал её. Она уже не уйдет от него, и тем более, не будет ему изменять. У тебя может быть много женщин. Но навсегда запомнишь ты только одну-двух из них. Тех, которые были тебе верны. Но поймешь ты это только тогда, когда они от тебя уйдут. Это только мужчины возвращаются. Женщины уходят навсегда.
>>145048365Мог создать из аппендикса.
>>145048412Зато в Новгороде на бересте писали все, и даже небо, и даже аллах.
>>145048401И всё равно родил тебя долбоёба, ну ничему его книга не научила.
>>145048439Бред какой. Бабы возвращаются еще как
>>145048580а почему я долбоёб?
>>145048615>>145048580и как он меня родил? он же блять не женщина чтобы людей рожать
>>145048615Потому что ты мелкобуквенный пидор.
>>145048719мне лень сейчас большую букву ставить. я когда с телефона сижу она сама ставится, а на пк так низя
>>145048715Ну семя то батино было.
>>145048770>мне лень сейчас большую букву ставить.Я же говорю, что ты долбоёб.
>>145048836соси хуяку :)
>>145037213 (OP)потому что тебе хочется видеть ее такой
>>145037213 (OP)Потому что пидорахи любят СТРАДАТЬ. И касается это не только русских, но и украинцев. Как раSSовый укр я учил и русскую литературу (в особенности ибо надо было участвовать в олимпиаде по зарубежке) и украинскую. Это пиздец. Нигде, блядь, нигде нет такой мрачноты. Я не могу припомнить ни единого классического произведения у авторов этих 2-х стран, которое было не мрачным и унылым. Те - обнищавшие дворяне, которым надо продать сад буржуазии. Те - рабочие, которым оторвало руку на заводе. Ту изнасиловала солдатня. Ещё одну - барин. А тот вообще коммунист пристреливший мать-монашку ради идеалов Загірньоi комуни. Это пиздец. Возьмём "Красное и чёрное". Казалось бы тоже ничего особого, довольно грустно всё. Но там у ГГ была надежда, были амбиции и стремления, он хоть что-то делал. А тут мрак, печаль и безысходность.Спасибо, мрази, что привили мне ненависть к своей классике - вот и всё, что хочется сказать учителям.
>>145041688за пушкина два чаю. ахуенный пейсатель
>>145037213 (OP) Почему изучаемая школотой русская литература всегда была какой-то мрачной и ограниченной в жанрах?Поправил. Не благодари.
>>145037213 (OP)Русскую литература писала аристократия. Хочешь почитать про быдло, к твоим услугам белорусская литература.
>>145049229То есть в классике альтернативы нет, остается только ржать над детективами Марининой.
>>145049401Нет конечно. Читай фентезятню и научную фентезятню. Можешь ещё детективов навернуть.
>>145049068Если так подумать, большая часть литературы описывает дерьмовость жизни. Разница только в способе описания, некоторые ударяются в фатализм, ничего не исправить, некоторые пытаются показать что человек может это преодолеть, а некоторые просто скатывают в смехуечки, что конечно является психозащитной реакцией.Кстати Гоголь довольно позитивно писал.
>>145037213 (OP)>Почему русская литература всегда была какой-то мрачнойЖизнь на Руси для простого народа всегда была говном. Сначала печенеги, половцы, потом Орда, потом Иван Грозный, потом поляки и голод в начале 17 века, Смута, крепостничество, продажа и порка, революции, раскулачивание, ВОВ, ГУЛАГ, нищета 90-х, чиновничий беспредел и фильм "Дурак", уголовочка за одиночные пикеты, репосты и лайки...
>>145037213 (OP)Островский писал про страдания шлюх, чем не комедии?
>>145049068 Чехов считал Вишневый сад ржакой и был в ахуе когда публика так и не поняла в чем же тут комедия.
>>145049401Причем тут маринина и ржач? Я тоже к марининой предвзято относилась, пока взгляд из вечности не прочитала. Меня очень удивило. Честно.
>>1450497566 лет ржу над двачерами, а они так и не понимают, в чем комедия.
>>145049612Не совсем так. В большей части литературы для развития сюжета присутствует конфликт как таковой. Относительно продуктивно и просто в сравнении с другими вариантами.
>>145049756Я конечно тупенький, отрицать тут нечего, но в чём комедия, когда нищая дворянская образованная семья стоит на пороге надвигающегося, пардон, пиздеца, вынуждена продать фамильное имущество и уйти в небытие истории?>>145049612>Разница только в способе описания, некоторые ударяются в фатализм, ничего не исправить, некоторые пытаются показать что человек может это преодолеть, И это основополагающая разница. В остальном - ждвачаю.
>>145041858Финн так-то тоже целиком из страданий состоит.
>>145048919Хуя дебил!
>>145050185быдлосик, плиз
>>145050101Страдания- это сложная вещь. Можно их выставить, как нытье мерзкое, а можно- реальными жизненными трудностями.
>>145050101В Финне они не так ярко выражены, просто из-за того, что он слишком наивен как рассказчик.
>>145037213 (OP)Еблан? Ты вообще читал хоть что-нибудь?
Да что ты, школота, знаете о страданиях в литературе? Думаешь прочитал Преступление и Наказание, где герой приуныл и готов разглагольствовать на тему того как в Русской литературе мрачняк? Есть Отверженные, есть Оливер Твист, наконец есть Прах Анжелы создавший целый пласт Ирландской литературы, которая читается как эмоциональный снафф. Твой школьный курс это просто комедии про танцы и цветочки по сравнению с реально тяжелой классикой мировой литературы.
>>145050601Речь не о том же. Трудности бывают разными. Есть действительно тяжёлые вещи с безысходностью тм, а есть черви-пидоры, о которых писал мудак Чехов (ненавижу его, как Гитлер ненавидел Маннов).
>>145050271Слишком толсто манек, пока!
>>145047841да у него вызовов на дуэли было больше чем зубов у твоей мамаши, не жизнь а дуэль нахуй!
>>145050811Чехов и примкнувший в этом к нему Островский писали конкретно о мелких людях. Да, данные персонажи могут вызывать недовольство, но это лишь один тип и он одинаков везде, в других странах про подобных людей тоже пишут, просто известностьэти произведения приобретают лишь национальную. Нет в Русской литературе ничего такого, что давало бы ей характерную черту перед другими в части настроя и персонажей.
Давайте лучше обоссым все дружно Чехова и пойдём пить чай. Надеюсь этого мудака запретит Роскомнадзор за пропаганду убийства и прочие вещи.
>>145037911Сука, больше всего бесит вишневый сад
>>145051405Чехов как писатель, стилист годен, но темы одно беспросветное уныние.
>>145040079анусафикс
Вордосворта посмотрите одним глазком, кто пишет, что англоязычные то же самое. А вообще это загадочная русская душа, как бы все не было покрыто мраком, огонек горит у всех, а то и пламя.
>>145055090А что там у Вордсворта?
>>145042661Ты так говоришь, будто в других местах мира люди жили все время в мире и согласии.
Заметил, что в западной лит-ре герой чаще всего превозмогает, в русской лит-ре герой обречен.
>>145055292Ye voices, and ye shadowsAnd images of voice - to hound and hornFrom rocky steep and rock-bestudded meadowsFlung back, and in the sky's blue care reborn
>>145055664И к чему этот стих?
>>145050443Читал всё, основной мотив русс. литературы - страдание.