Потому что его нет.
/thread

>>145610391
>у меня нет головы

>>145610477
> ученые не могут найти голову
Как у тебя с логикой?

>>145610216 (OP)
предоставь свой мозг

>>145610550
Этот даунич пишет, что нету сознания. Но оно же есть, очевидно.

Сознание это электроимпульсы в мозге

>>145610216 (OP)
1. Не дают правозащитники. Они-же не дают развивать клонирование и опыт с генетикой/стволовыми клетками и прочим.

2. Мозг слишком сложная штука, и "Залезть и покопаться" - не так то и просто

>>145610760
Сознание это коллективное знание.

>>145610216 (OP)
Ученые нихуя не могут, только тыкать палкой в определенную область мозга и проверять, какая функция перестала работать.
Затем все кодифицируют, заносят в отчеты, а отчеты разлетаются по учебникам.
Собственно, так и работает нейробиология, до тех пор, пока не смогут смоделировать хотя бы мельчающую часть мозга.

>>145610704
На данный момент сознание штука чисто философская. Нету конкретных описаний с точки зрения биологии/анатомии

>>145610216 (OP)
> и точно ответить, где там находится сознание
В мозгах.

>>145611206
С чего ты взял?

>>145611084
Я думаю, каждый человек прекрасно знает, что такое сознание. Это как вопрос о том, что есть истина. Ограничения естественного языка, но никак не мышления вообще.

>>145610704
вопрос в том что понимать под словом "сознание". имхо наиболее верное определение - способность создавать какие-либо мысли, в зависимости от ситуации, основываясь на личном и/или общественном опыте. исходя из данного определения, можно понять, что сознание - это не реально существующий отдел мозга, а всего-лишь название процесса мышления. опять же имхо, процесс мышления - механический, но это уже оффтоп

>>145610216 (OP)
Думаю, потому что конкретного места нет. Читал про мужика, у которого чуть ли не 70% мозга съел какой-то ёбаный червь и мужик всё равно нормально жил и даже работал, айкью у него был ниже среднего, конечно.

>>145611587
У тебя айкью меньше этого червя

>>145611653
У меня айкью шестизначный

>>145611313
Где ему ещё то быть? Живут с отрубленными руками и ногами, даже с сердцем искусственным. Но, потеряв голову, ещё никто не выживал.

Алсо, один рузке философ так говорил на эту тему:
"в реальности" нет всех этих столов, стульев, кошек, людей, есть только атомы, квантовый мир и всё такое. Всё, что мы видим, это лишь модель этой квантовой реальности, которую выстраивает наш мозг для нас.

То, как мозг строит модели, запрограммировано эволюцией. Она нас создавала по пещерам лазить да на мамонтов охотиться, а не реальность познавать, потому в наших моделях есть высота, ширина, глубина, цвет, но нет всяких тонких структур.

Когда мы смотрим на чей-то моск, на самом деле мы смотрим на модель чужого мозга, построенную нашим мозгом. Смотреть на мозг и искать сознание, это всё равно что смотреть на гугл карты и искать там себя или свою тачку.

>>145611681
> 000000

>>145611430
>каждый человек прекрасно знает, что такое сознание
Скорее понимает, а не знает. Впрочем я все равно не соглашусь. Тут читал с месяц назад на ленте историю чувака, у которого мозг высох на 60%, а он продолжат растить семью и работать. И при этом он конечно был не ахти какой в знаниях, но и дебилом его назвать нельзя.

>>145611742
Умных слов нахватался, а смысла не прибавилось.

>>145611068
Получается, непаханное поле же для новых исследований. А может произойти в этой области открытие какого-нибудь сорт-оф-бозон-хиггса?

>>145611742
Если ты не можешь выжить с от рубленой головой это проблема медицины.

>>145611742
>Всё, что мы видим, это лишь модель этой квантовой реальности, которую выстраивает наш мозг для нас.

Можно это трактовать так, что каждый человек видит окружающий мир совершенно по-разному?

>>145611950
> сорт-оф-бозон-хиггса
Открытие равноценное открытию банки с воздухом

>>145611587
Может, он в автокатастрофе часть мозга потерял? В Штатах живёт такой.

>>145610216 (OP)
Могут. Читай: http://www.nwethik.com/wp-content/uploads/2015/01/Thomas_Metzinger_Ego_Tunnel.pdf

/thread

В лобной доле же

>>145612048
Примерно одинаково. Мы принадлежим к одному виду, мозги у нас работают примерно одинаково, плюс заточены на социальное взаимодействие и работу в группе. А члены группы должны хорошо друг друга понимать. Тот, кто видел мир иначе, чем другие, отсеялись в процессе человеческой эволюции.

Между видами различия в видении есть, то же черно-белое зрение у животных.

>>145610216 (OP)
Ждем пересадки головы.Там будут кое какие ответы,хотя вопросов тоже не мало возникнет.Но сама суть откуда берутся идеи и сознание еще никто не обьяснил.

>>145612180
> графомания из цитат популистов

>>145612241
У животных тоже есть лобная доля

>>145610216 (OP)
Оп, я пещерного человека поймал, что будем делать?
Давно уже всё выяснили.

>>145612504
У них одна доля, в у человека больше.

>>145612583
У ребенка лобная доля меньше чем у взрослого.

>>145612462
Толсто.

>>145610216 (OP)
потому что в россии нет ученых

>>145612745
а в других странах ученые всякой хуйней занимаются

>>145610216 (OP)
Хоспаде, сознание - продукт деятельности мозга.
Можете расходиться.

>>145612783
сознание это собственно ты сам

>>145612745
Кто про что, а пидораха про россию

>>145612815
ПУТИН СУКИ ПУТИН ПРЕЗИДЕНТ МИРА

>>145610216 (OP)
>Почему учёные не могут просто залезть в мозги и точно ответить, где там находится сознание?
Потому что не по-христиански.

>>145612899
Но ведь нацисты были христианами

>>145610216 (OP)
Потому что сознание не существует.
https://www.youtube.com/watch?v=hFQ3BzxCACA

>>145612812
Смотри на это, как на эффект. Что-то вроде иллюзии, которая возникает во время работы котелка.
Так же, при нарушениях работы головного мозга, при воздействии препаратов и т.д. можем наблюдать состояния измененного сознания.
Психические заболевания, связанные с нарушениями связей между областями мозга или повреждениями отдельных частей, как бы намекают.
Короче, никаких мистификаций, все и без них довольно интересно.

>>145610216 (OP)
Откуда ты знаешь что они не могут? И почему ты решил что ученые должны тебе что то отвечать?

>>145613141
Я бы этого унтерка через бедро кинул

>>145610216 (OP)
А можно у человека в сознании по кусочкам отрезать мозг, как только человек потеряет сознание, там оно и сидит.

>>145610216 (OP)
Потому что мозги это и есть сознание. Куда они глядеть будут??

>>145613332
Соси хуй быдло

>>145613245
от псих веществ и прочего просто мозг теряет синхронизацию с тобой и ты не контролируешь свое тело так как при обычном состоянии сознания

>>145610704
НЕт

>>145613901
>мозг теряет синхронизацию с тобой и ты не контролируешь свое тело
Видимо ты сейчас потерял синхронизацию с мозгом, чтобы такую хуйню нести.
Как раз в-ва воздействуют на мозг, заставляя его вырабатывать рецепторы, либо же работать разные участки мозга по-другому.
Из-за этого и случаются "приходы"

>>145613999
приходя случаются от того что мозг перестает работать, лагает и постоянно перезагружается, ты получаешь сигнал из тела через мозг, но с задержкой

грубо говоря твое тело это органический биоробот, а душа это оператор, тот кто управляет этим биороботом

>>145613901
Ходил как-то под лсд, окружающую реальность вообще не осознавал, лишь отрывками и то с запозданием.
А что еще забавнее, собственное я начало рушиться. Самый пик был, когда произошел отказ от всего, т.е. я был уже и не я, и было все равно, были лишь сменяющие друг друга картинки, на которые некому было реагировать.
Так что не пизди мне тут.

>>145614092
Хуйговна

>>145614088
>мозг перестает работать
Я просто охуел.
>лагает и постоянно перезагружается
ОЙ БЛЯТЬ
>ты получаешь сигнал из тела через мозг
>ЧЕРЕЗ МОЗГ ПОЛУЧАЕШЬ СИГНАЛЫ
ХОСПОДИ ЧТО ЗА ХУЙНЮ Я ЧИТАЮ

>>145614210
>кококок

>>145614149
А я душа или тело?

>>145614149
>душа это оператор
Наука уровня /b/

>>145614253
ты сам должен знать, если не знаешь значит спишь

>>145610216 (OP)
Потому что это пиздос сложно. Ты можешь представить ощущение, когда ТЫ умираешь и резко перестаёшь существовать?

>>145613527
Не прокатит.

>>145614149
вот такая хуйня бесит больше верунов. Насколько же отбитым надо быть, чтобы это на доску сблевнуть?

>>145610216 (OP)
Лично мне кажется что сознание размазано по всему мозгу, находиться в каждой его точке, как голограмма например, если вы понимаете о чем я.

>>145614088
>лагает и постоянно перезагружается,
Мозг даже когда ты спишь не выключается, просто снижает активность до минимума.

>>145614596
Мозг всегда работает на 7%

>>145613527
Это работает не так. Мозг - сложная система. С тем же успехом можно другие органы вырезать.

>>145614693
Только твой.
Мозг всегда работает на максимум, только разными отделами переодически "Отдыхает"

>>145614397
бомбит?))) от чего? от того что кто то не дает скрыть правду?

>>145614847
каеш, зеленый

>>145614766
Уже все давно доказано что мозг не может работать больше 7%, поэтому у человека есть скрытые возможности типа телепатии и теликенеза

>>145614694
ШОК!
Сознание находится в сердце.
При пересадке сердца сознание перекочевывает в селезенку!

>>145615009
только зеленые называют кого либо зеленым

>>145615030
>все давно доказано
Кем, когда, при каких обстоятельствах, какие пруфы, где материал исследования?
Ты мне еще в качестве пруфа фильм "Люси" приведи

>>145615030
>покинуть зеленый тред

>>145615180
Для начала можешь прочитать Трехлебова и Стрижака. Но ты все равно этого делать не будешь, у тебя уже мозг промытый

>>145615030
Что несет, поехавший блять. РенТВ пересмотрел что ли?

>>145611884
Ну так пиздуй на лоботомию будешь ахти какой эмоциональный

>>145615518
>лоботомию
Почитай что это, плиз, а то выглядишь как хуесос-даун-говноед-пидорас и мразь

>>145615585
> мразь
А вот сейчас иди нахуй быдло

>>145614320
Так кто я?

>>145610216 (OP)
оно в тебе и во всем что тебя окружает

>>145615921
ты просто не помнишь, как и все остальные

>>145616016
Я хочу проснуться и вспомнить

>>145616073
нельзя, ночью все должны спать

>>145615674
Извини

>>145616095
Но ночь сварога уже прошла, почему я все еще сплю. Мне страшно

>>145616095
Мам, мы же договорились что ты не будешь на двачах сидеть и меня учить!

>>145610216 (OP)
Ты, например, можешь залезть в компьютер и сказать где там находится, допустим, фильм? Не закодированная последовательность, которая хранится на жестком диске, а именно сам фильм - то что ты видишь на экране и слышишь в колонках?

А вот хуй там, "сущность" фильма нигде не находится - ты воспринимаешь его, как фильм, только потому, что знаешь, что это какое-то видео, как запустить воспроизведение и твой мозг привычно настроится на принятие звуковой и видео информации.

Тоже самое и с сознанием - оно нигде не находится, это лишь результат работы огромной нейронной сети, где один процесс перетекает в другой и связан с еще десятками тысяч процессов, будь-то возбуждение, захват нейромедиаторов или спонтанные всплески. Сознание - это результат работы мозга в целом.

>>145616264
> залезть в компьютер и сказать где там находится, допустим, фильм
Мракобес, плз

>>145610391
Двачую

Мимошопенгауэр

>>145616458
Не выключай свой комп, залезь в системник и пошевели там, чтобы смог ответить на этот мой пост.
Без использование клавиатуры или мышки, чисто полазив по деталям компа. Сможешь?

>>145612322
у животных не черно-белое зрение. они тебе не старая камера, блять.

>>145610216 (OP)
Ууууууу, моя тема!
В первую очередь надо определить следствия существования сознания. То есть, ответить на вопрос: существует ли сознание? Одним из ярких следствий является то, что мы осознаём сами себя. Мы можешь чувствовать, что это я и я существую, моя деятельность может влиять на внешний материальный мир. Второе следствие, мы можем осозновать материальный мир.

Отсюда возникает, что мы обладаем перефирией, которая помогает создавать чувственные образы, дальше их обрабатывает бессознательное и только после этого отправляет в сознание. Данная упрощённая модель потребуется в дальнейшем.

Так вот, в какой точке пространства находится сознание? В действительности, никакой такой точки не существует. А есть набор психофизических свойств человека, которые в общем и целом, и в первую очередь, сформировали бессознательное. А так называемое сознание является уже выдачей результатов из бессознательного. Бессознательное имеет мощные фильтры, так называемое цензуру, которая регулирует, что можно выдавать, а что нельзя. В противном случае, любой бы человек, который не имел бы такой цензуры просто напросто сходил с ума и тратил гораздо больше энергии на решение задач, которые навязывает ему окружающий мир. Простыми словами, мы имеем встроенный механизм, который нас защищает от различных воздействий окружающей среды, то есть защищает нас от информации.

И данный механизм не есть сознание, сознание это часть, без остальных частей не будет никакого сознания.

>>145616590
Если ты сознание называешь результат работы огромной нейросети, то умная строка яндекс обладает сознанием.

>>145616458
>Мракобес
Ну и где по твоему находится фильм, умник? Не сжатая в контейнере последовательность данных, распаковав которую компьютер сможет построить кадры, вывести их на монитор, сформировать сигнал на выходе ЦАП аудиокарты, а именно сам фильм?

>>145617370
Сюда же >>145617330 . Если сознанием называем сжатую последовательность данных, то у жд есть сознание.

>>145617370
Устройсво жд и всего компьютера делает за тебя работу декодирования. Технически ты мог бы это делать сам, не важно как долго, суть в том что человек может сам прочитать жд с помощью инструментов.

>>145617330
Сознание, в данном случае, результат работы именно нейронной сети мозга, которая очень сильно отличается от алгоритмов поисковых систем, как по реализации, так и по решаемым задачам.

>>145610216 (OP)
Сознания не существует.

>>145610704
Докажи.

>>145617722
Ты прямо сейчас на ходу придумываешь понятие которое не имеет отражения в мире.
Тогда животные тоже обладают сознанием

>>145617639
Берём rar архив, ставим сложный пароль.
Поковырявшись в жёстком диске, на который записан этот архив можно будет понять, что там за файлы и какаую они информацию несут?

https://www.youtube.com/watch?v=O-aLpU38VYs

>>145617639
А это тут каким боком вообще? Суть поста в том, что "фильмом" последовательность данных делает восприятие человека. Без восприятия человеком, это просто преобразования одних чисел в другие, а на физическом уровне тупо управление течением электрического тока в большой цепи.

>>145617927
>Тогда животные тоже обладают сознанием
Да, некоторые еще и абстрактным мышлением, например дельфины. Просто у человека более сложный и больше мощный мозг.

aboutbrain.ru

>>145617930
Архив это определенный файл, собрав сегменты этого файла и зная что это архив, можешь начинать подбирать пароль. Все типы сжатия есть на вики, заходишь и подбираешь. Опять же это вопрос времени, но работая с ограниченным количеством информации все упирается в комбинаторику.

>>145618280
Опять же, без восприятия тобой, что это именно архив, а не какой-нибудь васян.rar, в который нахуячено рандомом несколько МБ данных, файл ничего не значит - это тупо последовательность байт, не более.

>>145615030
Ебать толстота, хуею с тех, кто на полном серьезе отвечает.

Я отравился мдма и ушёл дрочить на бессмысленнойсть пельменей

Сознание это совокупность процессов в мозге, с чего это сознание должно быть в одной части мозга.

>>145618517
То что ты называешь последовательностью байт уже говорит о том, что ты их воспринимаешь. Проблема в том что тебе неудобно налету проводить вычисления из этой последовательности, поэтому она компьютером преобразуется в то, что тебе удобно. Компьютер выступает посредником и не делает ничего более простых сложений и вычитаний. Технически ты это можешь делать сам на бумажке и трансформировать как тебе угодно, но только чтобы это не выходило за восприятия органов чувств.

потому что сознания нет.
это иллюзия, эхо вычислительных процессов биохимической машины, призванной обеспечить транспорт в следующее поколение соединениям на основе углерода - генам.

>>145619277
> призванной обеспечить
Высший замысел?

>>145619366
нет прост так устроена живая материя
мертвая вот по другому

>>145613141
Но ведь точка есть.

Ты посмотришь на стену - ты видишь стену.
Ты посмотришь на мысль - ты видишь мысль.

Но кто смотрит? Именно эта точка. Наблюдатель. Вот я сейчас пишу, но я просто наблюдаю за своими действиями и мыслями.

Опять-таки. Подумайте мысль. Посмотрите на неё. Кто смотрит?

Что забавно, посмотреть на то, что смотрит, нельзя. Поэтому сознание, или наблюдатель, невозможно "наблюдать". Так же, как нельзя увидеть своё лицо непосредственно своими глазами. Ты можешь сделать это в зеркале, но ты не можешь вырвать свои глаза и посмотреть на своё лицо.

Банально потому, что, чтобы посмотреть на то, что смотрит, нужно быть чем-то другим, что смотрит на то, что смотрит.

>>145619434
Но водород не является живой материей и при этом может образовываться под действием высоких температур.

>>145611084
А любые биологические описания ты делаешь с помощью магии, а не сознания - ага.

>>145619628
ну и что блядь? под живой материей я не отдельные атомы имел в виду а конкретно клеточную жизнь на основе углерода. органика разительно отличается от неорганики. хули тут спорить блять это научный факт, это две разных химии.

>>145610216 (OP)
Почему художник не может просто залезть в сюжет на картине и сказать где находятся краски?

>>145619825
почему ты такое шизоидное говно, а твоя мать трапоблядь с волосатым очком блядь?

>>145619761
Если сознание призвано обеспечить транспорт в следующее поколение, то сознанием водорода в огне.

>>145610216 (OP)
Потому что учёные мудаки, а сознание невидимо.

>>145619923
Двачую. Просто нужно верить и тогда все станет явным

>>145619871
Почему ты школьник? Ах, да - тебе ведь 12 лет.

>>145619883
не сознание ебта а вся колония клеток в целом. у нее одна задача которая сводится к созданию генетического материала который будет объеден с материалом партнера(хотя тут есть варианты размножения но не суть) с целью создания собственной несовершенной копии. жизнь это затянувшаяся на миллиарды лет очень сложная химическая реакция.

>>145620021
>у нее одна задача
В природе нет никаких задач. "Задача" - это целеполагание. Цель может ставить только разум. У природы нет разума.

>>145620064
я и не заявляю что у природы есть разум блядь. разумеется все эти процессы протекают сами по себе. просто так говорить удобдей. хуле ты доебался говно?

>>145620111
Мне удобней говорить когда рот твой мамаши занят моим членом

>>145619954
Двачую. Странно, что мало кто понимает очевидные вещи.

>>145620064
> У природы нет разума
Вы заблуждаетесь.
мимосверхразум

>>145620218
не завидую

>>145620304
У клеток есть сознание?

>>145620335
нет, сознания вообще нет. даже у колонии клеток. это притянутая за уши философская концепция за которой стоят слова которые хоть и образуют синтаксически верные конструкции по сути равны бреду шизофреника и ничего не значат.

>>145620484
Спасибо

>>145617973
пиздец, Гоблин уже о мышлении рассуждает.

Поясните почему мозг не является приемником. Имею ввиду, не используя бритву оккама, как запруфить что это продукт эволюции, а не какой-то приемник, который имеет "запас" "памяти" в виде сети нейронов.

>>145623551
>как запруфить что это продукт эволюции
Никак. На данном этапе научного прогресса, это невозможно. В тоже время научно доказано, что мозг не получает из вне сигналы с помощью какого-либо известного науке излучения. Эксперимент - экранируем от всех известных излучений, и фиксируем изменение процессов в мозге, а также изучаем субъективное восприятие испытуемого.

В любом случае, что мозг все является все лишь приемником - просто одна из гипотез, также, как и гипотеза о том, что люди 100% биороботы. Это пока лишь вопросы философии, а не биологии и физики.