>>145833932 (OP)
Будешь героем хуевого фильма.
/Thread

Напомни название фильма

>>145834635
Ученик.

>>145834922
Если любишь бессмысленную российскую чернуху, то да – стоит. В ином случае рискуешь увидеть глупый фильм, который пытается выехать на одних лишь провокациях и громкой теме. Лично я на выходе из кинотеатра плевался, как и все пять моих спутников.

Очередная гавнорефлексия гнилых интелехентских постсовков уровня дурака, лефиофана и жить. Впрочем ничего нового. Ждём-с таки русское кино, которое придёт на смену великому советскому, ибо предпосылки есть и не все снимаю страну Оз.

>>145835090
>>145835329
>В основу оригинального сценария легла пьеса «Мученик» знаменитого немецкого драматурга Мариуса фон Майенбурга.
Хммммммммм...

>>145835387
И что ты этим хотел сказать?
То, что сценарий написан по какой-то там пьесе, не делает сам фильм лучше.

>>145833932 (OP)
Никаких.

>>145835387
Пиздец, я могу снять процесс дефекации себе на голову взяв за основу Фауста, где гавном будет Мефистофель, дальше то что?

>>145835481
> бессмысленную российскую чернуху
> гавнорефлексия гнилых интелехентских постсовков
> пьеса немецкого драматурга
Всего лишь хотел обратить внимание на то, что мнение петушков, которые агрятся на то чего нет — не стоит ничего.

>>145835387
Но пьеса то переделанная под современный лад...

>>145835481
Думаю он хотел сказать, что
>любишь бессмысленную российскую чернуху
>Очередная гавнорефлексия гнилых интелехентских постсовков уровня дурака
немного неверно. Но вам, долбоёбам с бинарным мышлением, виднее, конечно.

>>145835624
Ну так сними, в чем проблема?

>>145835678
Но автор пьесы-то — современник.

>>145835329
>>предпосылки
>>есть
проиграл с необучаемого) есть предпосылки матери твоей за щеку засунуть

>>145835743
Смысл в том, что это и останется только сраньём, что бы я не брал за основу. Сечёшь?

>>145835770
О, свинорусофоб и духовный раб подъехал. У пахомии есть все предпосылки снимать действительно свободное кино не ограниченное жидами голливуда и толерастией запада. Но к сожалению мало кто в этом сечёт, продолжая устаревшую линию неполживых шестидесятников сося хуи, и бесконечно отставая от жизни.

>>145835637
>>145835683
Как-то глупо спорить о содержании фильма с тем, кто его смотрел, когда сам ты его не смотрел, не находишь?
Фильм именно о российской действительности, о православной церкви, о российской школе и именно российских якобы каноничных учителях. Еще и семитский вопрос зачем-то приплели.

Сравнение с Левиафаном здесь вполне уместно: оба этих фильма пытаются высказаться на резонансные темы и ответить на громкие вопросы, а на деле выходит глупо и по-детски. И ладно хоть Левиафан снят безумно красиво (от Звягинцева другого и не ожидаешь), но ученик вышел совершенно безарным, сырым и чернушным. Зато там митольчик на титрах, с чего я проиграл.

>>145835857
Не секу. Проблема в том, что ты нихуя не снимешь и не сделаешь, потому что ты балабол с двача. Выкупаешь?

>>145836043
И? Если всех заменить на поляков или хохлов, то это был бы фильм о резонансных темах поляков или хохлов? Ты какой-то долбоёб-додумывальщик с промытыми мозгами. Фильм показал то, что хотел показать. Не очень и красиво, местами криво, с митольчика сам посмеялся, концовку вообще проебали. Но никаких там левиафано-дураков там не было. Они в твоей голове. Видимо больше сравнить не с чем.

>>145836263
>нихуя не снимешь и не сделаешь
Ааа, спервадобейси. Так я и хоббита не сниму или горько, это делает их ахуеными фильмами?

>>145836263
Хохлы показали бы все это с присущей украинцам слепой патриотичностью, а поляки – с присущей им обидой на весь мир. Мы же показали все именно с русским менталитетом: плоха ВСЁ! Плохие ВСЕ! Говно ВЕЗДЕ! Это именно по-русски плохой фильм с претензией на интеллектуальность и высокое кино
Претензия, как видишь, пустая.

А сравнивать есть с чем: я вполне хорошо отношусь к российскому кино, а "Возвращение" Звягинцева и "Остров" Лунгина считаю одними из любимых фильмов.
Дело-то не в том, что фильм плох, потому что русский. Фильм плох, потому что снят и написан он плохо.

>>145836448
Нет, дело не в сперва добейся. Дело в том, что ты несешь хуйню с серьезным видом. Ты же, уебок, даже не понимаешь о чем ты говоришь. У тебя тут гавно, там гавно, а вот здесь мемы.

>>145836758
>Мы же показали все именно с русским менталитетом: плоха ВСЁ! Плохие ВСЕ! Говно ВЕЗДЕ!

>Хохлы показали бы все это с присущей украинцам слепой патриотичностью
>Хохлы же показали все именно с хохлятским менталитетом: плоха ВСЁ! Плохие ВСЕ! Говно ВЕЗДЕ!
>а поляки – с присущей им обидой на весь мир
>Поляки же показали все именно с польским менталитетом: плоха ВСЁ! Плохие ВСЕ! Говно ВЕЗДЕ!

Одна хуйня. Слова местами меняю, почему-то одно и то же все равно.

>Фильм плох, потому что снят и написан он плохо.
Да кто же спорит? Просто тут выше началось очередное
>любишь бессмысленную российскую чернуху
>Очередная гавнорефлексия гнилых интелехентских постсовков уровня дурака
хотя фильм так себе просто потому что он так себе.

>>145837594
> хотя фильм так себе просто потому что он так себе.
Так никто и не спорит

Просто он про:
> бессмысленную российскую чернуху

>>145833932 (OP)
Хочешь себя вести как поехавший ни с хуя на вере школьник, который цитируя одну часть Библии напрочь игнорит другую?

>>145836043
Там еще и гомосек-коротконог есть