И это угадай возраст сосачера по его книгам-тред #11Легитимный,даВ ИТТ мы обсуждаем анальный петтинг книги анона,делимся полезной информацией,а также пытаемся угадать адрес возраст анона.Вкатывайся/перекатывайся.Околофилиал букача на бредаче для рандом ананасов.Зелёных просим удалитьсяУра,перекат.ОП-хуйПо итогам тредов:1.Дом в котором-годнота 2.Читать про стартапы не значит быть успешным3.ЦА-16-летние циники школьники и студенты4.Нынешние школьники могут в чтение5.Если тебе около 30 и ты читаешь Маленького Принца и Винни-Пуха,то скорее всего у тебя уже есть дети и ипотека
бамп
>>145848599Какие тебе пруфы,зелень?
>>145848720> зеленьЗначение знаешь или просто слово понравилось, илитарий?
>>145848829Поясни за базар,эТы на вопрос не ответил,укатывайся
Я по итогам треда почекал свои книги и понял, что могу нихуево навариться на авито. Например, серия барри тоттера от 4к, егор летов автографы по 3-5к за том, и еще полная история средиземья пикрил от 3к.
>>145848906Укатился тебе за щеку. Проверяй.
>>145848942Вообще,книги которые вышли из печати нихуево идут,да
>>145848951Там нету,перезакати
>>145848942Пикрил не полная. А жаль, сам бы купил.
1. Этикет. Т.Белоусова2. Черный Обелиск. Э.М.Ремарк3. Распутин. Жизнь и смерть. Э.Радзинский4. Музпросвет. А.Горохов5. На западном фронте без перемен. Э.Ремарк.
>>145849162Про пятую подробнее расскажиПримерно 17-18
>>145849162Музпросвет оч крутая. Почем/где брал?
>>14584916224
>>145849068А чего там не хватает, лист работы Ниггля и т.п.? Это вроде отдельные произведения и к средиземью не относятся.
>>145849162> Распутин. Жизнь и смерть. Э.РадзинскийПрочитал голос Радзинского.
>>145848448 (OP)Последняя книга, которую читал с удовольствием была введением в абстрактную алгебру.
>>145849287История Средиземья в 12 томах еще есть. Не переведенная официально на русский.
>>14584916220.
>>145849498> абстрактная > алгебраИнтррресно
>>145849270Она даже на либру есть. Кстати Кто виноват и что ему за это будет имхо содержательнее. Да и вообще Горохов блоггер, а не писатель
>>145849732Ну вообще да.
>>145849576Да, загуглил и нашел. Странно, что у нас их не издавали.
>>145848448 (OP)Американские боги. А.А. КомаринецГопники. В. Козлов Мартин Иден. Джек ЛондонПризракии. Ч. Паланик
>>145848448 (OP)1. Трагедии. Эсхил.2. Трагедии. Софокл.3. Омон Ра. Пелевин.4. Жизнь Насекомых. Пелевин.5. Чапаев и пустота. Пелевин. (Читаю)Угадывайте.
>>14584984618
>>14584984620-22 феласаф мамкин
>>145849874Мимо.
>>14584984622-23
>>14584990021, но так не очень честно. И нет, на философию хуй забил.
>>145849903Жаль
>>145849785Видимо считают, что Сильмариллиона хватает.
Удивите меня
>>145850041Очевидные 19.
>>14585004116
>>145850041Абсолютный форсоед, тут не угадаешь.
>>145850041Не подавился-то хоть в процессе, когда это пожирал?
>>145848448 (OP)За всю жизнь прочитал гарри поттера и хоббита. Гарри Поттера читал в онгоинге.
Прочитал номинантов на букер 2016, абсолютный жидофорс.Можете не угадывать, мне похуй
>>145850220Русский букер офк.
>>145850041Один вопрос:зачем ты все это читал?
>>145850087>>145850094Ноуп>>145850115Если бы был абсолютным, то обязательно с Быковым, Сорокиным, Пелевиным и Улиссом, лол. >>145850385А почему нет?
>>145850220Илитка из фаланстера, 21 год.
>>14585004121
>>145850434>Если бы был абсолютным, то обязательно с Быковым, Сорокиным, Пелевиным и УлиссомА что, ты их не читал?
>>145849270В магазине за 550 рублей. в 2012 году. >>145849244не хочуа вообще мне 26, а все кто судят о возрасте человека по книгам которые он читает идиоты. спасибо за внимание.P.S. Ремарк весьма хороший писатель, жаль что зашкварен педовками репостевшими в контакте цитаты из его книг не читая самих книг в момент появления самого контактика.
>>145850596>БыковымУ него есть что-то читабельное как у >Сорокиным, ПелевинымИли это совсем мемасный форс?
>>145850596Нет, только "Жёлтую стрелу" Пелевина. Ну и кроме того, я любимые книги указал, а не только те, что читал. >>145850566Почти! 24
>>145850708>имплаинг что джойс нечитаемыйЭх ты
>>145850652>Ремарк весьма хороший писательЭто супруги Эрих и Мария Ремарк.
>>145850851Точно, я забыл, прости.
>>145850840Так и есть.
>>145850840Не надо меня тролкать, я ветеран букача
>>145850912Неосилятор
>>145850960Неосилятор мысленного поноса без стройного повествования и смысла.
>>145848448 (OP)Повелитель мух - Уильям ГолдингНа Игле - Уэлшь (кстати, пусть я и нарк, не очень)Задача 3х тел - Лю ЦсыинВасилиск - Харлан Эллисон рейт ми
>>145850960Джойс просто литературный тролль, а Улисс это его жирнющий троллинг, относиться к нему стоит именно так.
>>145850756То есть твои любимые книги это дефолтные форсы? Мда.
Рейт, то что недавно прочёл.
>>145851075Плакал после Повелителя мух и Цветы для Элджернона.
>>145851164ну ты и меланхолик
>>145851144Что о записках можешь сказать?
>>145851144И вот ещё.
>>145851164>Цветы для ЭлджернонаЗачем все читают это гавнецо для девочек?
>>145851144>>145851252Еще один безликий форсоед
>>145851144Хуйня
>>145851269
>>145851105Я в основном по форсам и "культовым" и иду, потому что, внимание, жизнь не бесконечная, а книг уже написано больше, чем способен прочитать человек даже если он не будет есть, спать и будет только читать. И это даже не фильм, который можно пассивно два часа пролежать на диване, книги нужно читать. Конечно я не размениваюсь на непонятные книги.
>>145848448 (OP)Вот неплохое чтиво
>>145851269Затем, зачем и остальные форсы читают
>>145851079>>145850917Еще скажите что беккет тролль
>>145851364Я сириус
>>145851369А ты что-то потеряешь если не прочитаешь это?
>>145848448 (OP)Последнее, что прочитал - Дивный новый мир, 1984, серию книг про ведьмака, сейчас читаю "стража, стража" Пратчетта
>>145851252Государство - форс. На хуй и в пизду.Скотный Двор - нытьё либерахи о том кокой плохой совок, а то мы, блядь, без него не знали.Посторонний - унылый кал с никакими заделами на философию.Степной волк - примерно тоже самое, что и предыдущее, но еще и наркоманское в придачу.О дивный новый мир - опять же кал на хайпе.
>>145851242Я читал не для того, что бы вынести какой-нибудь урок или прочувствовать всю глубину Достоевского. Мне просто было интересно сравнить царскую тюрьму и сталинский ГУЛАГ.
>>145851528двачую
>>145851532И как? В первом лучше жилось? Булка хранцузская хрустела?
>>145851528За государство пояснил живо
>>145851528>>145851617>Как, кал, калОбмазался калом еще и подсеменил
>>145851485Если книга мне понравилась, то в ней я нашёл какой-то из ключей к самому себе, так что я теряю понимание себя в каком-то смысле. Но если не прочитаю плохую книгу, то скорее даже приобрету что-то.
>>145851493О, говножор. Наш человек!А то заебали со своими кафками-хуяфками, камю и сартрами.
>>145851528Государство то норм, но в отрыве от остального творчества Платона действительно становится говнофорсом.
>>145851532Найс. Переходи на комиксы.
"Мартин Иден" Джека Лондона, "Робинзон Крузо" Дефо, "Семья", "Крестный отец" Марио Пьюзо, "Трилогия желаний" Драйзера. Угадывайте
>>145851721С чего ты решил, что эти форсы не "плохие"?
>>145851778Остальные диалоги более чем посредственные, по содержание это то же самое государство
>>145851887содержаниюбыстрофикс
>>145851778>>145851887У нас тут феласафы подъехали, всем надеть маски
>>145851764Я Пратчетта книг 30 прочел, потом просто заебался, а потом он умер, но книги не перестают переводить. Это единственная юмористическая литература с которой я проигрывал в голос катаясь в метро.
>>145848448 (OP)Не по теме треда, мб кто посоветует книжку куну долбаебу 21 году старости
>>145851847Потому что в каждой из этих книг есть то, за что их можно любить - как незримое, что всегда существует между строк и заставляет влюбляться в них в итоге, так и чисто объективное, будь то писательский стиль, проблематика, структура, и пр.
>>14585184318-22
>>145848448 (OP)Гламорама годнота? На уровне с Психопатом?
>>14585184316-18
>>145851943Философом может стать кто угодно, даже ликей даже небо, даже аллах
>>145852014Чувак, это дерьмо смехотворно.
>>145852064Всмысл?
>>145851528Да, при царской тюрьме жилось в миллион раз лучше. Не было нормирования труда, видели мясо! и даже получали его на обед. Достоевский писал: "Дети голодали т.к. уже неделю не видели колбасы", в ГУЛАГЕ такое слово забывали спустя месяц. Ф.И. говорил, что перед тем как лечь в сан.часть нужно взять с собой еды, ибо могли не записать и вечером ты бы остался без ужина. У Сталина вечером в тюрьме ты в любом случае останешься голодными днём, и утром, и всегда ты будешь голодный. Про колыму очень хорошо Марголин расписалоттуда я взял сравнение царской и сталинской тюрьмы.
Че почитать такого нетупого, неслащавого, нехипстерского и трогательного?
>>145852248Поминки по Финнегану
>>145851979>Потому что в каждой из этих книг есть то, за что их можно любитьИ это в них потому что их зафорсили? Голову лечи.
>>145852298>Поминки по ФиннегануНечитай подумой!
Записки охотника и муму стоит читать?
>>145852317Так их может за это и зафорсили?
>>145851655Размышления старого пердуна о зачатках коммунизма, которые невозможны и возникли только на фоне Спарты, которая в итоге благополучно отсосала все хуи какие только можно было. Мало того, еще и наполненные кучей иллюзорных добродетелей, основанных на невидимых существах.
>>145852355Да я понял что меня троллят, но почитаю, спасибо
>>145852317Скажем так, их невозможно было бы зафорсить, если бы в них ничего не было. Серьёзно. Когда ничего нет, выходит что-то вроде "Сказок тёмного леса". Т.е. вроде и форс, но кому он за пределами двачей нужен? Его даже и тут уже почти забыли. К примеру. Впрочем, несколько похожая ситуация с моим любимым романом "Над пропастью во ржи" - но это обусловлено чередой трагических обстоятельств, связанных с книгой, запретами в школах США и с тем, что люди из-за этого сами себе навыдумывали.
>>145852437Да это школьник-копротивленец, будет читать любой кал, лишь бы не как все, а скорее всего вообще не будет читать - вот это супер протест.
>>145852449>атеодауну припеклоТак бы сразу и сказал.
>>145852449Ну такими методами и Ницше коммунист.А в государстве собственно ценно не само рассуждение и объект государства
>>145852581Чини детектормимо солидарен
>>145852586Бог уже дал лужайку?
>>145852557>Скажем так, их невозможно было бы зафорсить, если бы в них ничего не было.А множество современной мусорной литературы нельзя было раньше издать, значит нелубочная литература 18-19 века сплошь годнота?
>>145852775*мимосемён
>>145852206>Делать выводы об исторических события по рассказам двух разных человекмне бабка рассказала, что в германии собак ебут на улицах, а по северокорейскому телевидению передали, что северная корея - один из лидеров мировой экономики
Рейт, бротва)
>>145852794Нет.
>>145852964Негр живешь в США тебе 21
>>145852964Облохи смищные, лойс))
>>145853020Почему?
>>145852381бамп
>>145853125Потому что никогда не бывает что на 100 произведений приходится ровно 100 годных.
>>145853300Хз, какое-то совсем школьное чтиво
>>145852248Архипелаг ГУЛАГ, Солженицин. Более 1000 человек и судеб описаны в 4-х томах, Варлам Шаламов "Колымские рассказы". Про царскую тюрьму пока только Достоевский, но я в поисках ещё чего-нибудь.И на основании этого, можно смело делать выводы. Т.к. герои Солженицына реальны и они в пример ставили царские тюрьмы и многие мечтательно отзывались о них.
>>145853313Но ты же говорил не про годноту, а про то, что что-то там есть, за что и форсили.Кстати, были еще книги которые издавали за свой счет, там конечно и годнота которую издатели не осилили, и не очень, но по крайней мере точно не нищим быдлом было написано.
>>145852964За Панчона лойс.Саллиса пробовал читать, но забил фильм лудше!!1
>>145852479Ты себе ассоциативные центры поломаешь к хуям, лучше не надо
>>145853300Для чего?
>>145848448 (OP)В букач уебывайте, школие. Сделайте там свою социоблядскую конфочку и надрачивайте пистуны на КНИЖЕЧКИ.
>>145848448 (OP)Рейт. И нет, толстоевских в переводе не читаю. Мб половину прочитал, знаю что Клэльо кал.
>>145852760И что же там ценно? Ценности нигде, как и в самой личности Платона. Хочешь читать такие труды, то возьмись за какого-нибудь Цицерона или Ксенофонта.
>>145853377Солженицын пиздун. Вот Шаламова стоит читать.
>>145853636Я на обэриутах вырос
>>145853640Для себя
>>145853705Там слишком илитно для ОПа, нихочет
>>145853768Что ты там хочешь увидеть?
>>145853719Ебан? Нахуя ты Достоевского в переводе читаешь?
>>145853730Ценность в том, что Платон аккумулировал в себе зачатки множества течений, учений и воззрений банальный пример тот же идеализм и в целом оказал огромное влияние на развитие западной философии
>>145853835От куда я знаю, ведь я не читал.
>>145853719Что за уебанство последнее на первом пике?Книжку с внутриигровыми текстами скурима, я б тоже почитал, но на русише только неструктурированное говно находил.7/10
>>145853719>Books of Skyrim
>>145853932>От кудаНу ты и мразь
>>145853945>Что за уебанство последнее на первом пике?Это Илиада лол.
>>145853996Может Одиссея? Илиада ж в первом ряду есть.
>>145853596Я уже теряю твою мысль, анон.
>>145854108Обе
>>145853377Ты мне?>>145852248Бамп
>>145853945>но на русише только неструктурированное говноЛол, может ты еще с озвучкой русской играешь? Ну что ж, страдай.
>>145854159Понятно.У нас на районе за такие обложки...
r
>>145853932Обычная российская книга ни о чем, середины 19-века, зафорсенная совком за то, что автор царизму копротивлялся.
>>145853927Вот именно, что философии, бездарной херни, которая до сих пор по какой-то загадочной причине существует.
>>145852248>нетупого, неслащавого, нехипстерского и трогательного
>>145854344Почему, например, наука не бездарная херня?
>>145854299Я согласен, что книга никакого интереса не представляетНо>зафорсенная совком за то, что автор царизму копротивлялсяу тебя какой-то пунктик
>>145854299>>145854481Тогда получается кроме Достоевского с Толстым в принципе можно нечего не читать из 19 века?
>>145854583Достоевского тоже не читай
>>145854481>у тебя какой-то пунктикА что, в данном случае это не так?
>>145854583Смотря зачем
>>145854643Ты чё ебан?
>>145854431Потому что наука дает практическую пользу.
>>145854831Для собственного удовольствия, саморазвития.
>>145854881И что?
>>145854894Для этого можно читать любые книги, независимо от известности.
>>145854837Блять идите нахуй со своим Говноедским, он и как человек был говно и как писатель
>>145854894Тогда точно не в сторону русской классеки нужно смотреть
>>145854955И то что ты, паскуда, сейчас не собираешь ягоды в лесу, отбиваясь от медведей дубиной, благодаря науке.
>>145855026Атеодаун продолжает гореть?
>>145855106Чего блять?
>>145855092Но наука появилась благодаря философии, мань.
>>145855086Чому? >>145855026Прости нас господин хороший.
>>145855092И что?Это делает ее не бесполезной?Почему мы измеряем полезность комфортом?
>>145853719Возраст угадает кто?
>>145855219>Почему мы измеряем полезность комфортомТы хоть понимаешь насколько убого звучит твоя писанина?
Почему еще не было?
>>145855304Я изхожу из твоей писанины
>>145855003Вот например, тоже 19-ый век, тоже Россия, но авторы нонеймы не переиздававшиеся.https://books.google.ru/books?id=u6vnQaJCvVoC&printsec=frontcover&hl=ruhttp://dlib.rsl.ru/viewer/01003605295#?page=1
>>145855325Вы заебали со свои Лавкрафтом, школьники
>>145855363Я другой анон ваще
>>145855278Трудный
>>145855415Значит прошу тебя не лезть, либо спорь за того анона и не кидайся оскорблениями
>>145855383Чому? Тебе не прельщает мысль о том что контакт с внеземным разумом невозможен по причине невозможности человека пережить его без травм для психики?
>>145855535Нет, книги Лавкрафта хороши если ты впечатлительный ребенок 15 лвл, который прочел меньше 50 книгИ вы пиздец заебали, за хуеву тучу тредов, каждый 3 пост с Лавкрафтом
>>145855219Потому что в комфорте проще и удобнее жить и, опять же, ты сейчас сидишь за компом разводя со мной этот бесполезный разговор именно поэтому.
>>145855448Ну такое, я как бы сам по себе трудный двощер)
Сунь-цзы "Искусство войны"Войнич "Овод"Войнович "Москва 2042"Диалоги Платона.
>>145855771Ты не называешь почему именно ты считаешь, что его творчество рассчитано на не искушенных читателей
Книги для деградэнтов. Лучше угадайте возраст по любимым видеоблогерам.
>>145855535А вдруг инопланетный разум будет чуть умнее свинособаки, почему таких книг нет? Зачем постоянно принижать себя, какой-то мазохизм!
>>145855939Разумист 25 лвл.
>>145855933Стиль топорный, тематика нихуя не изысканная
>>145855997В яблочко!
>>145855822Опять, "удобнее", почему мы рассматриваем всё через предикат нашего существования?Какая разница, хорошо мне или нехорошо, ты утилитарист что ли?
Сборник новелл О. ГенриКороли и капуста(О. Генри)Сборник рассказов ЧеховаШевалье де Мезон Руж(А. Дюма)Боги Марса(Э. Р. Берроуз)Сборник новелл МейераРейт, хули
>>145855962В смысле принижать? Очевидно, что человек самое умное и потому самое несчастное животное, не более.
>>145855939Викинуть нахуй америку тв и идеально
80+ по Вархаммеру.
>>145856131Поддвачну, бесит этот казах.
>>145856064Пиздуй сейчас жить на улицу, голый. Ведь одежду и жилища придумали утилитаристы.
>>145856157Что 80+?
>>145856202По вархаммеру.
>>145856179Причем тут я?Мы рассматривали понятие пользы как бы
>>145856202Штук. Книг.
>>145856102>в смысле принижать>невозможности человека пережить его без травм для психики
>>145855962А почему нет? Смысл то как в этом, природа в лице космических ужасов способна уничтожить людской вид и человек не в силах оказать ей какое либо копротивление>>145856014У тебя элитизм, еще скажи что персонажи не раскрыты блядь. В этом блядь и суть нахуй
>>145855771>который прочел меньше 50 книгЭто ямимо 26
>>145853803Да,ты прав,не вижу ничего зазорного
>>145856179Придумали не утилитаристы, а люди из-за необходимости
>>145848448 (OP)1. Акутагава "Новеллы"2. Геллер "Машина и винтики"3. Манро "Беглянка"4. Ричард Форд "Спортивный журналист"5. Алексиевич "Время секонд-хенд"
>>14585636324
>>14585636320.Ровно.
>>14585609725. Стремящийся
>>145849785>>145849986Сейчас бы 12 томов старческого маразма про лоскутный и дырявый мир Эльфиков с Орками почитать.
>>145856300Бля, человеку психику ломают в тюрьме, обычные потрясения типа смерти родственника, аварии, насильственные действия, война, наркотики, алкоголь и другие мелочи. Ясен хуй что во время контакта с внеземным разумом у него протечет колпак.
>>14585585817
>>145856571Хуево мне.
>>145856528Ну напиши 12 томов хоть чего-нибудь, а у него, на минуточку, продуманная вселенная и персонажи, про каждого из которых он мог написать и писал отдельные темы.
>>145856602Такой юный, а уже хуево
>>145855939Тебе может быть сколько угодно лет, но в развитии ты остановился на уровне 12-летнего ребенка.
>>145856728Такой юный в развитии*.И это хуево.
>>145856746Но почему?
Метро 2033, 2034. 2035 лютый пропагандизм
>>145856306>Смысл то как в этом, природа в лице космических ужасов способна уничтожить людской видЧеловек способен уничтожить природу и превратить цветущий лес в шлаковую пустыню. Чем и занимается многие десятилетия.Идеи вашего шизика Лавкрафта остались в начале XX века.
>>145856509Откуда уверенность такая
>>145856804По списку видеоблогеров, очевидно же.
>>145856964Ну так почему?Вано, например, своим роликом про разумизм вполне способен заменить государство Платона
>>145855939Батю в покое оставь,пикчеблядь
>>145848448 (OP)Пиздец, люди ещё книги читают, дегроды ебанные.
>>145857118двачую, пью Балтику в падике и мне збс,завтра пойду в колледж пинать хуи и омежек
Природа это не только лес. Полно явлений которые человек может только прогнозировать, может прятаться от них. Суть то не в чудовищах, не в персонажах, книги Лавкрафта это по сути учение о том что человек не властен над миром, он крошечная пылинка от которой ничего не зависит
>>145857205>завтра пойду в колледжПиздец ботан, хуля не на завод??
>>145857237>>145856882
>>145857237Красиво стелишь бротиш)))0
>>145857237Да это просто интересные страшилки с вычурным языком. Все.
>>145856678Бессвязная графомания с просто-таки хрестоматийными дырами уровня орлов и Бомбадилов. Алсо засилье мэрисей. Любой нынешний фэнтези автор Толкиену даст сто очков вперёд.
>>145857237Отдельный человек пылинка, Человечество же решает судьбу этой планеты
>>145857343>я скозал!
>>145857473Но он прав
>>145857384Планета в контексте вселенной крохотнаhttps://www.youtube.com/watch?v=_LRjHo5lkpk&t=34s
"Волшебная гора" Томаса Манна"Глазами клоуна" Генриха Бёлля"Искусство смешного и возвышенного" Славоя Жижека"Бесконечный тупик" Дмитрия Галковского"Кристин дочь Лавранса" Сигрид Унсет
>>145857260отучусь в шараге,отслужу,чтобы как мужик потом на завод
>>145857491>>145857343Ты каким образом установил это? Чем твоё мнение авторитетней или обоснованней чем моё утверждение?
>>145857557Отдельный человек и вселенная это вообще полный похуй друг на друга. Как муравей и архангел Михаил.
Щас Декамерон читаю.Крайняя до этого - Моав - умывальная чаша мояr8
>>14585763721
>>1458576371.Смерная скука2.Не читал3.Забавно, не знаю как еще воспринимать Жижку4.Не читал5.Не читал
7 сборник О.Генри
Сейчас читаю "Краткую историю времени" Хокинга.
>>145857713Об этом и речь, именно тот факт что ты ебучий муравей, который не может вершить свою судьбу
>>14585785919
>>1458578591
>>145857861Да при чем тут судьба и вселенная, ты меня бесить начинаешь уже!
>>145857947Уебок блядь, тебе говорят что ты свою жизнь не определяешь, это следует блядь из того что ты бессилен перед природой, вселенной, да перед всем нахуй
>>145857809На самом, деле Жижек вполне великий, то есть когда он про Кьеркегора начинает писать, а не про порно, это очень ясно становится.
Не читаю книги, ибо не знаю, как выбирать их и как знать, не просру ли я время зря за ее чтением. Фильм, игру, аниму легко выбирать, но вот как выбирать книги я не знаю. Каждую книгу в ее описании нахваливают так, что пиздец и хуй знает вообще.
>>145858103То есть если я не могу планетки, значит я не могу вершить свою судьбу? Это бессмысленно, даунил.
>>145858163Same shit
>>145858103Поддвачну. Молния ебнет и все, или потоп какой, вулкан опять же. Даже дерево величественнее человека.
>>145857637как тебе волшебная гора? я только что купил, езё не начинал читать
>>145858163>не просру ли я время зря за ее чтениемПросмотреть несколько страниц хватит, чтобы отсеять очевидную хуиту.
>>145858163Для начала прочти самые известные романы. Войну и мир, Тихий Дон например.
>>1458578595777
>>145858321Еще и Сумерки можно, тоже известное
>>145858321Лол, зачем же начинать с такого скучного говна
>>145858103>ты бессилен перед природой, вселенной, да перед всем нахуйТак пиздуй Пердуну и Сварогу жертвы приносить, там МОЛНИЯ БЬЕТ БОГИ БЬЮТ В БАРАБАНТы серьезно такой даун с мифологическим мышлением или тралешь?
>>145858163Ну есть список годных книг, это как с рейтингами фильмов или игр, да даже серии под названием мировая классика уже говорят об этом. Ну это если ты хочешь попиздеть с кем-нибудь и обсудить что-то, а если для удовольствия то тут я хз, может тебе попаданцы заходят на ура.
>>145858219А че ты вообще можешь, таракан ебучий? Ты продукт, ты даже существовать не можешь без таких костылей как социальная система, ты не можешь жить без ( не на чем не обоснованных) аксиом. Тебе же даже представить что 2+2 это не равно 4 блядь сложно
Новосёлов "Женщина: учебник для мужчин"
>>145858321Войну и Мир читать не стоит. Толстого вообще читать не стоит, читайте Достоевского.
>>145858415Это общепризнанные шедевры литературы, но у уродливого душою двачера гипертрофированный мир и он конечно же начнёт самоутверждаться.>>145858410Ха как подъебнул то его ГЫГЫ
>>145858534
>>145858582ВОТ ЭТО ПО МНЕ
>>145858469>Ты продукт, ты даже существовать не можешь без таких костылей как социальная система, ты не можешь жить без ( не на чем не обоснованных) аксиом. Тебе же даже представить что 2+2 это не равно 4 блядь сложноНу и? Что из этого следует?
>>145858570>Это общепризнанные шедевры литературыКем, для кого?
>>145858570>Это общепризнанные шедевры литературыпо каким критериям определяли?
>>145858420Знаешь в чем твоя проблема? Ты почему то думаешь, что ты чем то лучше язычников, верунов хотя что ты, что они просто куски мяса, которые родились по воле случая, ты выглядишь так как выглядишь по воле случая. Ты вообще нихуя не решаешь, просто подумай об этом блядь
>>145858570Что значит подъебнул?Если он говорит, что стоит начать с чего-то очень известного, то Сумерки под это определение подходят и не должны заслуживать игнорирования
>>145858469Советую тебе подтянуть и математику, и философию. Впрочем, когда в вуз поступишь, последняя у тебя точно будет.
>>145858644Да ничего блядь, нахуй иди тупорылая залупа блядь. Санный холоп блядь возомнивший себя венцом эволюции
1. Сборник рассказов о Шерлоке Холмсе2. Карл Саган. Голубая точка.3. Астрономия 21 века. Сурдин4. Глуховский. Будущее5. Скотт Адамс. Осколки Бога
>>145858749>МИНЕ ТИБЯ ЖАЛЬ
>>145858674У Шолохова нобелевка за дон например. Ну ты конечно же скажешьНОБЕЛЕВКА ДЛЯ БЫДЛА)))0ВСЁ ПИШЕТСЯ ДЛЯ БЫДЛА))0
>>145858291Это огромная книга. То есть Томас Манн наверное последний "понятный" великий писатель, поэтому это такие длинные поминки по всей европейской культуре 19 века. Я очень люблю его манеру письма, в ней есть что-то необыкновенно примирительное.
>>145858880Нобелевка сильно политизирована
>>145858954Из этого следует, что все награды не награды. Ага
>>145858708Когда я был 14 летним дебилом переболел всем этим ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНЫМ УЖАСОМ что ТЫ НИЧЕГО НЕ РЕШАИШЬ!! В 25 я об этом даже не задумываюсьТы тоже через это пройдешь
>>145858932Размер не пугает. Наоборот хочется чтобы хорошая книга никогда не заканчивалась
>>145858880>НОБЕЛЕВКА ДЛЯ БЫДЛАВообще-то да, через нее быдлу форсят идеи. Будешь отрицать?
>>145858749Но он прав. Роди тебя в лесу и оставь одного ты нихуя не поймешь и сдохнешь в первые дни, в отличии от животных, у которых с рождения есть хотя бы инстинкты, а ты даже на дерево не додумаешься взобраться, ты даже не поймешь что такое дерево.
>>145858788>кокококоКак обычно.
>>145859028главное что из твоих постов следует что ты дурачок
Не читаю книги, угадывай.
>>145859028Мы рассматриваем конкретно твоего драгоценного Шолохова.Нобелевка у него политическая.А награды и премии, открою тебе секрет, не аксиомы стопроцентного качества.В областях искусства так точно
>>145849787Паланик - писатель для людей 17-20 лет. Читал его в этом возрасте, и сестра моя, не сговариваясь, проявила интерес к нему в этом возрасте
>>145858293У меня с этим проблема. Я всегда надеюсь, что в самом конце может быть сам сок. >>145858321Хуй знает, могу попытаться. Просто за всю жизнь прочитал Гарри Поттера в 16 лет, потом Властелина Колец, после чего еще немного читал всякую фентези-ерунду, Шерлока Холмса, Я легенда и некоторые страшилки Кинга. Это всё прочитал до 18 лет, после чего забил хуй на чтение, ибо появился нормальный интернет. Сейчас же последняя книга, которую читал, это Пикник на обочине. Примерно год назад читал. В общем, что сказать то хотел... Не умею выбирать книги, да и в детстве говна блевотного начитался.>>145858465Хм, ну обычно я делаю всё для себя и обсуждаю то, что мне нравится, а не делаю всё ради того, чтобы обсуждать это. Может есть какое-то место, чтобы там по тегам и рейтингу как-то можно было бы сортировать книги?
>>145859029>субъективный опытТерпила ебаная, конечно ты об этом не думаешь, тебе без костылей тяжело жить будет. Тебе проще перестать отдавать себе отчет в абсурдности своей жизни
>>145859116Я ебу, можешь быть как 12-летним школьником так и 45-летним пердуном.
>>145859102Ты ещё ножкой топни. Сказать то по существу нечего.
>>145859069Охуенно ты увязал детерминированность и инстинкты. Волшебно просто. Всегда знал, что фаталисты - ёбнутые люди.
>>145859069Но при этом примитивные гоминиды каким-то образом в дикой природе выживали
>>145859231>У меня с этим проблема. Я всегда надеюсь, что в самом конце может быть сам сок. Просто читай что читается, не читается - дропай.
>>145848448 (OP)Malleus maleficarum
>>145859274Ты где там фатализм увидел?
[Alan_Williams] The Knight and the Blast Furnace[Alan_Williams] The sword and the crucible[Charles_Ffoulkes] The Armourer and His Craft[John_Clark] The Medieval Horse and its Equipment[John_Waldman] Hafted Weapons in Medieval and Rena[Mack_P._Holt] The French Wars of Religion, 1562[R._Ewart_Oakeshott] The Archaeology of WeaponsLorica Segmentata Volume I A Handbook of Articulated Roman Plate ArmourA Sixteenth-Century Warrior Grave from Uppsala, Sweden the Battle of Good Friday A. KjellströmArfaioli-The-Black-Bands-of-GiovanniBullet Dents – Proof Marks Or Battle Damage by Alan Williams, David Edge, Tony AtkinsOld age, height and nutrition Common misconceptions about medieval England Felinah Memo Hazara Khan-ad-Din Caidan Pentathlon, March 2003
>>145859245Ты можешь сформулировать что-то связное? Твой высер есть бесполезный набор букав.
>>145859358Ветку сообщений прочитай, межушную соплю включи и в разговоры чужие больше не лезь.
>>145859263Тут есть другой товарищ которому приятно с тобой споритьотвечай ему. он же аргументы приводит а ты только и можешь что слиться
>>145859285У них общество какое-то было, это не одиночки внезапно заспавнившиеся в дикой природе.
>>145859374Deus Vult!
>>145859385Каким образом ты определяешь такое свойство как полезность или бесполезность?
>>145859231
>>145859459Какая разница одиночки или не одиночки?
>>145859374Говнарь-рекон, 21 год.
>>145859311А вот и школо-инквизиторы подъехали!Вот до чего ТНН доводит!
>>145859254Как и любой другой анон читающий книги.Лол, охуенный тред.
>>145859481Ты потерял нить, приятель
>>145859418Прочитал, включил, все равно никаких признаков фатализма не вижу,Ты бы сам последовал собственной инструкции, прежде чем незнакомые тебе слова употреблять
>>145859035Ну она огромная больше по замыслу, чем по размеру. То есть это энциклопедия всех идей, учений и противоречий накопившихся к началу 20 столетия и более или менее приведших к двум мировым войнам.
>>145859426>а ты только и можешь что слиться>он же аргументы приводитАхуенный аргумент он привёл >>145859102>ты дурачокОн слился на этом посте
>>145859562Я тебе задал вопрос, мне интересно каким хуем блядь ты определяешь полезный набор сука букв или бесполезный?
>>145859492
Из последнего, что прочел:1. Достоевский Бесы2. Оруэлл Скотный двор3. Азимов Сами боги4. Стругацкие Улитка на склоне.Хочу прочитать Тармашева 8 часть ареала
>>145859304>>145859492Ну, ладно, спасибо. Попытаюсь опять в чтение вкатиться.
>>145859502Ну бля когда ты в семье родился тебя объяснят, что этим жрут, а этим бьют мамонта, а вот это дерево. А в отрыве от общества у тебя не будет ни малейшего понимания о окружающих тебя вещах и явлениях, вероятно ты глупо умрешь шагнув с обрыва или бросившись в бурную реку.
>>145859653Попробуй осилить списки, этого на долго хватит.
>>145859640Ты растерян и пытаешься маневрировать я понимаю, все нормально
>>145859640Зависит от определения полезности, хватит софизм и сократовщину разводить
>>145859615Зачем ты мне отвечаешь, болезненный?
>>145859591Ну так перечитай, тугодум. У тебя мозг по всей видимости информацию отвергает. Не заточен он под это. Твоим лбом только орехи колоть.
>>145859713Ну не хочешь говорить, тогда хуй с тобой
>>145859720А то что?
>>145859742У меня прямая и большая лобная кость.А над твоей брахицефальной черепушкой можно только поерничать
>>145859741Ну так и не пиши мне больше пёс.
Мой топ прочитанного-Вечный зов-Граф Монте-Кристо-Тайна реки злых духов-Экипаж "Меконга"-Когда спящий проснется-Человек невидимка-Голова профессора Доуэля-Продавец воздуха-Звезда КЭЦСейчас читаю первую книгу "Дюны"Что скажете?
>>145859774Ты же не хочешь говорить, ты хочешь кидаться какахами
>>145859698А каким образом все животные-одиночки еще не вымерли?
>>145859812Ничего
>>145859901Инстинкты же
>>145859817глубоко задел я тебя...Опыт показывает, что называть даунёнка дурачком в раковом споре гораздо продуктивнее, чем вклиниваться и приводить аргументы.
>>145859815Ты этой костью видимо и думаешь, когда острить пытаешься, при этом штанцы после давешнего обосрамса не простирнув. От тебя воняет, чушка. Портки сполосни, уложи в лобную кость смысл всей ветки разговора и тогда я обращу на тебя внимание. А сейчас пшёл-пшёл.
Кто нибудь читал угрю реку? Красные сугробы емнип ещё были у этого автора. Годнота?
>>145859929Ну и все
>>145859949У гоминид они тоже имеются.И рецептор углового ускорения и зачатки электрохимических.Да и гоминиды повыносливее всех животных будут из-за обильного потоотделения при быстром перемещении
>>145860029Если писать хуйню как ты то с тобой и будут твоим же методом общаться.
>>145859519Мимо.
>>145860091У тех гоминид может и были, а у современных людей нет.
>>145860032Брахицефалушка погорел.Но ничего ничего, я дам тебе волю сегодня.Это тебе и так редко выдается из-за 700 киллограмового мозга
>>145860175У современных людей эти системы никуда не делись. Так же современный человек куда массивней и сильнее из-за питания.
>>145860175Рецепция углового ускорения и многие другие остались, ты что.И инстинкты тоже, тебя ведь одергивает когда ты смотришь с большой высоты вниз?Ты ведь испытываешь страх, боль?
>>145860112
>>145860422Гавна наверни клоун
>>145860320>тебя ведь одергивает когда ты смотришь с большой высоты вниз?Сейчас - да. Будучи младенцем легко бы шагнул с небоскреба.
>>145860290>>145860320Не придуривайся.
>>145860631Чини детектор, клован
Последние которые я сейчас читаю или читал.1. Чапаев и пустота(Пелевин)2. Камера обскура(Набоков)3. Инострака(Довлатов)4. Создание микросервисов5. Шаблоны xUnit6. Мир математики: Могут ли машины мыслить?7. Сердца четырёх(Сорокин)8. Бесы(Достоевский)
>>145860555_/\_YpA40k
>>145860677Определение инстинктов смотри, мань, там заодно и узнаешь почему у человека их нет.
>>145860733Да ты щто деточка, может ты пояснишь почему?
>>145860860Не, на клоуна вроде тебя время тратить не буду.
>>14586068626. Не очень понимаю, как люди читают Сорокина, но не осуждаю, а в остальном приличный список вполне.
>>145860686Поясните за Сорокина, стоит полностью обмазываться?
>>145860909А че так сливаешься резко?
>>145859492>Томас Пинчон>Радуга земного тяготеня
>>145861007Слил тебе за щеку, проверяй.
>>145860992Только День Опричника и Сахарный Кремль. Остальное у него говно.
Первый раз заглянул.Из любимого жанра могу отметить - фэнтези.Да-да ТолкинИз русского очень зацепил Алексей Пехов со своими "Хрониками Сиалы" и циклом "Искры и ветра"Последнее что читал Кинг - Бессонница дропнул на ~200 странице потому что читать про старикана у которого едет крыша оказалось скучно.Внизу под этом спойлером возраст, вы же любите играть в Шерлока.24
>>145848448 (OP)Rate me.
>>145861028Тупой школотраль, все ясно. Алависто, тряпка полывая.
>>145861055Пиздец ты отсталый(
>>145861172Двачую этого
>>145861125https://www.youtube.com/watch?v=ZyJnXan4wGE
>>145861051Так в чём его фишка? Чем характерен? А как же сердца трёх? Я много раз слышал это название.
Роберт Чалдини "Психология влияния"Достоевский - "Идиот"Сомэрсет Моэм - "Шесть рассказов, написанных от первого лица"
>>145861125>пишет хуйню>требует, чтобы ему поясняли очевидное>называет кого-то троллем)))
>>14586108910/10
Подросток Достоевского. До этого пару лет нечего не читал.
мои полки
>>145861302(((
>>145861024чё такого?))0
>>145861341Хули у тебя НАТУРАЛЬНЫЙ БЛОНДИН в рамке стоит??
>>145861172>>145861211Оскорбление без аргументов, оба нахуй
>>145860957>>145860992Cорокин охуенно пишет, правда про говно и его поедание, ну и про еблю местами. Мечта любого филолога. По мне, так отличное чтиво для мезантропов.Мне 28.
>>145861055>Из русского очень зацепил Алексей Пехов со своими "Хрониками Сиалы" и циклом "Искры и ветра"Читал лет 10 назад, как и все русское фентэзи.
1. Бырэйшит2. Шемот3. Ваикра4. Бымидбар5. ДываримРатэ ми двач
>>145861526Какие-то казахские писатели?
>>145861498Примерно в школьном возрасте и читал, просто отметил как то что наиболее запомнилось. А вот из серии сталкер даже выделить ничего не могу.
>>145861571Это еврейские названия книг торы
>>145848448 (OP)Грегори Галлоуэй — "Простой, как снег"; Франц Кафка — "Замок"; Джон Стейнбек — "Гроздья гнева"; Курт Воннегут — "Бойня №5"Уже традиционно, всем вечерка.
>>145861452за ним еще книги, по другому не поставить. вообще неудачное издание, сам бы себе не купил
>>145849162 Ворс, залогинься
>>145861737Кафку и Воннегута, читал когда мне было 23. Тебе в этом районе. Авторов советую, но Кафку, только небольшими порциями. Терпильный автор. Все его герои не владели своей жизнью, а только ныли и хуестрадали.
Ролан Барт "Мифологии"Дом, в которомУдивительная история Петера шлемиляОтверженныеНа мраморных утесах
>>145862054>ОтверженныеДа ты шутишь, это же невыносимое говно!
>>145862025Угадал. 22. И да, Кафку невозможно читать, и да, герои терпилы, но идеи и соотношение человека и системы потрясающи.
Ахейский цикл. Олди"Америка" Еськов.Как какой-то пидор впопуданец делал ламповый советский союз путем написания писем. Названия и имени не помню."Общество и хозяйство Римской Империи" Ростовцев.
>>145862218>впопуданец делал ламповый советский союз путем написания писемЧеловек в высокой хрущевке?
>>145848448 (OP)Список прочитанного за последние 2 месяца:1) Лоран Бине - HHhH2) Мария Кикоть - Исповедь бывшей послушницы3) Карл Циммер - Паразит - царь природы. 4) Джонатан Смит - Псевдонаука и паранормальные явления5) Хафнер - История одного немца6) Митио Каку - Физика Невозможного7) Соколов - Мифы об эволюции человека8) Мишель Фуко Надзирать и наказывать\Рождение тюрьмы9) Энтони Бивор - Вторая Мировая война (дочитываю сейчас) Хм, посмотрел на список, вы можете подумать, что я спидранил, но это не так.
>>145862125Да ты офигел, там так во всех подробностях описывается жаргон, что я аж кончил.
>>145862314Не. Море их. ГГ еще и школьником был.
>>145862424>описывается жаргонЛингвист/филолог? Нахуй оно надо
>>145862516>Нахуй оно надо мнеПофиксил тебя, узколобый
>>145862362>Мария Кикоть - Исповедь бывшей послушницыПоясни в чем смысл такое читать
>>145862516Чтобы было, кому подавать вам гамбургер, господин Технарь.
>>145862636>школяр/иждивенец, которому некуда девать времяПонятно все с тобой
>>145862424Это - >>145862731 не я писал.
>>145862637Прочитал за одну ночь, было весьма интересно посмотреть процесс эволюции только поступившего в монастырь человека, там описывается быт, условия и нравы в нынешних монастырях. Позже после того, как автора книги отъебла ментально книга превращается в поток говна на РЦП со всей подноготной.Короче говоря, любопытно такое читать.
>>145862891>автора книги отъебла ментально настоятельница монастыряЧто то потерял слова, фикс.
>>145862773Пиздуй на завод и не суй нос куда не следует
Вам мой, двачеры, подгон.Советую Умберто Эко - Маятник Фуко! Чётко жидяря пишет.
>>145862183Ну, поэтому и советую. Но дозированно, а то можно в опущенные попасть.
>>145848448 (OP)О дивный новый мир, Гений и богиня. ХакслиТриумфальная арка, Три товарища. РемаркСборник рассказов Эдгара По "Золотой жук"Призраки. Паланик
>>145862891>там описывается быт, условия и нравы в нынешних монастыряхА разве описывается не конкретный монастырь с ёбнутой настоятельницей? Они конечно не редки, но и не стандарт.
>>14586326118
>>145863414На три года не угадал, 15
>>145863295Причем авторша вроде тоже поехавшая изначально
1. Чёрный обелиск - Э. М. Ремарк 2. На западном фронте без перемен - Э. М. Ремарк3. Похождения бравого солдата Швейка - Я. Гашек4. Чапаев и Пустота - В. Пелевин5. Механическое пианино - К. Воннегут6. Бродяги дхармы - Д. Керуак7. Девять рассказов - Д. Д. Сэлинджер (а также остальные небольшие рассказы, кроме ебучей нудятины про Симора)8. Три товарища - Э. М. Ремарк9. На дороге - Д. Керуак10. Уцелевший - Ч. ПаланикЕщё прочитал ПЛиО на хайпе и мне даже понравилось.
>>145863552Хуя сейчас 15-летние. Или ты не по хайповому шмоту и прочему?
>>145863295>описывается не конкретный монастырь с ёбнутой настоятельницейНе совсем согласен, она еще упоминает монастырь, в котором была раньше, где то на севере РФ, плюс описывает свою ссылку в поселок и поездку в командировку от монастыря, где она сравнивает монастырь (в Греции? А то я запамятовал уже) с её монастырем и сравнение выходит не в пользу родного. Но конечно же, речь по большей части идет о конкретном монастыре и людях его населяющих, это верно.
>>14586363316судя по Сэлинджеру-19Судя по остальному
>>145863722Не угадал 22 лвл. С чего это Сэлинджер считается чтивом для подростков, просветите, будьте добры?
Ну что, посоны, чому меня никто не рейтует? Хоть говном облейте. >>145862362
>>145863882Говно какое-то. Фуко, Соколов. Поди студент-гуманитарий.
>>14586363316, я в этом возрасте всё это прочитал.
>>145863784Не знаю, он каким-то слишком нежизнеспособным кажется позже. А в 16 вполне актуален.
>>145863633Самому не противно быть таким типичным форсоедом?
>>145863598Ну меня то рейтаните
>>145863926Неа, технарь и 3 года как не студент.
>>145864065Мамкин илитарий порвался.
>>145863598Обоссанная, старая хуйня, в 21 веке годится только для использования в туалетах. Тебе лет 17-18.
>>145864155Так там часть и есть форсы для псевдоилитки, лол.
>>14586407623
>>145863598Больше 18 точно
>>14586236226-27
Аноны,перекат пилить или сами ночью запилите?
>>145864018В 16 я прочитал Кэтчера и был в диком восторге. А вот рассказики начал читать гораздо позже, в 20 лет. Прочитал всё, кроме Симора, остался в диком восторге. Они у него простые, без какой-то идеи, смысла, просто описание каких-то событий, людей. С литературной точки зрения да, нежизнеспособный. Но мне понравился стиль "ни о чём". >>145864065Форсоедом в чём? Из этих книг я только ПЛиО и прочитал из-за форса. Про Пелевина с Ремарком от друга узнал, Керуака из-за Берроуза решил почитать (стало интересно, что за битники такие), Швейка ещё батя в детстве советовал люто. А Воннегута знакомая посоветовала. По Ремарку недавно угорел, читаю залпом, за последнее время прочитал четыре книжки, сейчас дочитываю Триумфальную Арку.
>>145864162>>145864341>>145864362Ну вот и чсв потешил. 16
Ок, Рю Мураками мисо-суп и тд, Лавкрафт 3 тома, Моби Дик, Кафка замок(пиздец говно, дропнул). Как угадать то?
>>145864577>Кафка замок(пиздец говно, дропнул)Удваиваю. Та ещё тягомотина. Процесс ещё куда ни шло, рассказы норм. А Замок пиздец унылейший. Ирреальность происходящего пиздатая, не спорю, но половина книги - вода ни о чём
>>145864524От этого они форсами быть не перестают, но раз так, значит у тебя и у твоих дружков крайне узкий кругозор, это еще хуже.
ну что, у кого тут для меня плохие новости?Ремарк - время жить и умирать, на западном фронте без переменАндрей Круз - все книги из серии эпохи мертвыхПавел Корнев - серия про приграничье, пятноБеркем - мародёрАлександр Мазин - серия про русьЖюль Верн - таинственный островНу и всякая мелочевка вроде дочки монтесумы, копей цара соломона и робинзона Крузе.
>>145864424Чуть меньше, 24.
Хм. Вот последнее из телефона, но здесь не всё.
>>145864671Алсо, Моби Дик такой же почти. Лирических отступлений овер 90000, читается пиздец сложно, вообще это на 50% справочник по китам, на 50% унылый рассказ и это бля лучший образец американской литературы 19 или какого там века.
>>145864905>Ремарк Это который уже за тред?
>>145865080Десятый.
>>145864905Крузо и Верна читал лет в 14, остальное не читал. Тебе в районе 16? За мародера поясни, это выживач в стиле Сталкера?
>>145864696Не видел, чтобы эти произведения форсили. Паланика из-за БК? Ну прочитали её всякие личности, про остальные книги большинство так и не слышало. Цитатки Ремарка и Керуака репостили в соцсетях? Это не форс. Я вот, например, не вижу, чтобы про того же Ремарка говорили на каждом углу. Про того же Пелевина забыли уже все, даже очередной роман раз в два года еле поднимает вялое обсуждение на пару суток, а потом всё. Вот Достоевского форсят. Везде. Про Воннегута большинство вообще и не слышало, а если и слышало, то только про Бойню номер пять.У тебя всё форс, что популярнее твоего претенциозного говна для не таких как все или что? Объясни, я не понимаю.
Забавно кстати, форсы читают, а, например, Библию которую читало большинство авторов этих форсов, не читают.
>>145865487Читал в детстве, довольно весёлый пиздец. Противоречий в Новом и Ветхом, убийства, геноцид, казни, великий Б-женька-садист. Хотел прочитать Коран, но стало в лом перечитывать патченную Библию.
>>145865487Она такая скучная, я одолел её раза с пятого, перед четвертым разом посмотрев попа, который рекомендовал читать её наоборот, то есть в начала новый завет, а затем уже ветхий.
>>145865689Верунов которые и книжечку свою святую не читали овнишь теперь в спорах?
>>145848942Очень рекомендую перевод Каменкович, Каррика, цэ годнота.>>145848448 (OP)Последнее из художественного, что читал Кнут Гамсун "Под сенью Полумесеца" - это путевые заметки, люблю этот жанр. А так, прямо сейчас читаю "Богословие в культуре средневековья" - годнота.
>>145863640Да нет, я читаю то, что старшая сестра советует просто, у неё хороший вкус в книгах
>>145865452Эти все авторы на харкаче регулярно упоминаются, примерно с такой же частотой как и Достоевский.
>>145865168нет, просто это все мои прочитанные книги в хронологическом порядке. Да, это такой русский выживач, где россиюшку захватили проклятые пиндосы. Не плохая и не хорошая.
>>145865783Стараюсь с ними не общаться, поскольку зачем тратить своё время на споры с умственно отсталыми? Я лучше книжку почитаю.
>>145865631Ты видимо глуповат немножко. Но это ничего, подрастёшь поумнеешь возможно
>>145866047В 20 лет ума нет - уже не будет.
>>145865914>на харкачеНу охуеть теперь. Ценный источник познаний о мировой литературе. На бордах встретились несколько людей (пара десятков из многотысячной аудитории), которым понравился Ремарк - всё, форс. Тебе самому не смешно с такой "статистики"?
>>145865080Как будто что-то плохое
>>145866047Ты ебанутый?
>>145866158>Ты ебанутый?Ты очередной образцовый мамкин атеист ненавистник религии. Не смог осилить даже буквальную трактовку библейских текстов, тем самым доказал свою слабину ума. Иди почитай Стивена Кинга на ночь и спатюшки ложись
>>145866127То есть по твоему это не из-за форса, а из-за особого вкуса харкачерских анонов? Ок.
>>145866347Я не атеист, но и не верующий. Агностиком себя я тоже не считаю, просто никак не афиширую свою принадлежность к той или иной религии. Атеист может заебать не хуже самого истового верующего. И к мировым религиям отношусь довольно хорошо, одно время даже изучал немношк всю подноготную. То же христианство мне скорее импонирует в какой-то мере, но больше западная ветвь, чем православие.
>>145864065надо же с чего то начинать
>>145865487я больше с пидорах проигрываю, почти все верят, но библию не читали.
>>145866608Нет, скорее просто из-за того, что довольно известные авторы. Это не форс харкача, про авторов в своё время говорили, и говорили много. Но того же Ремарка читают не так, как в совке как же, либеральный немец, кроющий хуями режим нацисткой гермашки. А Пелевин уже давно не так популярен, как в начале нулевых.
>>145865910сколько лет сестре?
>>145866937Пидорахи в библию не верят. У них особая ветвь христинства. Вперемешку с какими-то странными традициями, полуязыческими ритуалами и суевериями. Ну и незыблемая вера в церковь, напрочь игнорирующая доводы той же Библии (тороговля в церкви официально запрещена лично Б-женькой).
>>145866937и что в этом такого? Ты веришь в науку, но при этом скорее всего не имеешь даже законченного бакалавриата.
Ну вперед.
>>145864993>лучший образец американской литературы 19 или какого там векаПытался в Хемингуэя. Прощай оружие пытался почитать. Либо перевод полное говно, либо книга в конец унылая. Какие-то деревянные персонажи, никакущее повествование. Дропнул после нескольких глав от скуки. Попробую другой перевод, но у меня нехорошее предчувствие.
>>145867358>УлиссГомера читал? Если не читал, то можешь сразу нахуй пройти, педовка претенциозная.
>>145867487Читал в переводе Латтимора. Что дальше скажешь, что если не на древнегреческом то я вообще не познал литературу?
>>145867606Если читал Гомера, то в принципе, всё в порядке. А то прочитают Улисса, не зная, кто такой Гомер, и выёбываются.
>>145867102ты прав отчасти, мы пидарахи народ суеверный, а не верующий, поэтому нихуя не читаем. Истено верующий должен всё же ознакомится с библией.
>>145867675>не зная, кто такой ГомерНу это ты загнул, есть же пересказы для детей в детстве котировал
>>145868736Есть. Но не факт, что всякие хипстеры с томиком Буковски вместо молитвенника, их читали. Совсем не факт.
try meМосква-ПетушкиПетербургБилет, который лопнулБойня номер пятьНогти
>>145871470>Билет, который лопнулПочему именно Билет? Вся трилогия Нова в нарезке Билла, там нормальный человек мозги сломает. А не очень нормальный найдёт много смысла.
>>145871581Три книги занимают больше текста. В Билете же меньше пидоров, насколько помню
>>14587147022
Топ-3 книги, которые постоянно перечитываю:Капоте "Другие голоса, другие комнаты"Гашек "Похождения бравого солдата Швейка" (сюда же рассказы Йона)А.Нилл "Воспитание свободой"Вангуй, анон.
>>145872078>3 книги>сюда же рассказы ЙонаYou cheeky cunt)16.
>>145872251Йон рисовал для Гашека, рассказы его в трм же стиле, что и Швейк, одна хуйня вобшем. Перечитываю Гашека - сразу же Йона, он как послевкусие.Алсо, не угодал. :3
Самые любимые:Марсианские хроники (Брэдбери)Здесь могут водиться тигры (небольшие рассказы у Брэдбери вообще тащат, тот же Лед и пламя шикарен)Понедельник начинается в субботу (Стругацкие)СолярисСейчас в процессе прочтения: Квантовая случайность (Николя Жизан)Далекие маяки Вселенной (Павел Амнуэль)Цвет волшебства (Пратчетт)
Последние несколько книг:1.Мирча Элиадне:"Аспекты Мифа"2.Хантер Томпсон:"Страх и ненависть в Лас-Вегасе"3.Уильям Берроуз:"Джанки"4.Марк Блок:"Апология истории"5.М.Достоевский:"Униженные и оскорблённые"6.Вилейанур Рамачандран:"Мозг рассказывает,что делает нас людьми"
О, точно, еще Заповедник Гоблинов забыл в список любимых добавить (Клиффорд Саймак)>>145872461-анон
>>145871762СloseСейчас собираюсь читать Циники, Лолиту, Пену дней и дневники Рериха.Самая ненавистная книга — Смерть в ВенецииСамые убогие писатели — Пратчетт, Гессе, Стругацкие
>>145872618Еще топ самых переоцененных 1)Хаксли2)Филип Дик3)Мамлеев
Сейчас читаю питон для чайников и джаваскрипт Последняя книга которую читал это Инферно по которому фильм вышел.Из прочитанного ранееМарсианин (тоже фильм вышел)Айзек Азимов сами боги может чуть не верноЦветы для элджерона
>>145878357>Сейчас читаю питон для чайников и джаваскрипт Дальше не читал, 14.
