Сап, двач. Предлагаю устроить дисскас на тему появления вселенной и какой либо материи. Был ли Большой Взрыв или что то иное.
Бамп
>>146873139 (OP)А кто взрывал то? Хокенг на коляске?
>>146873139 (OP) Думаю что вчеленная была размером с атом, а потом сжалась до очень маленького размера и взорвалась - так образовался космос. Был выброс материи и антиматерии, из них сформировались звезды и планеты, а потом и галактики.
>>146873581Откуда взялся этот атом?
>>146873581Ты думаешь. Ну ты охуел обсосок ебаный, ты бы до такого не додумался если бы не набрался этого дерьма от хокинга и других мудаков пилящих деньги.
>>14687351400))))
Вселенную создал Бог./thread
>>146873732Это уже сложный философский вопрос проверить его нереально при данных технологиях.>>146873803Я придерживаюсь, ведь я не физик который может придумывать теории.
>>146874020Либо вселенная циклична и разрушается и создается заново, бесконечно, либо бог.А то как-то получается, что нихуя нет,и тут бах, квантовая пена, струны, браны, сингулярность. Из нихуя.
>>146874164Я думал хокенг мне с коляски напечатал, думал осадить. А альтернативные теории о которых ты знаешь можешь привести?
>>146874547Не знаю не о каких кроме тбв и теологической.
>>146873732Его прислали из будущего очевидно жи.
>>146874658Сукааааааааа, ну вот какая ценность у твоего мнения? Я думал ты сидел ночами и перебирал теории думая какая самая логично обоснованная. Как же так?
Человечество, не стоит вскрывать эту тему. Вы еще молодая раса, вам все легко. Это не то. Это не наблюдение за сверхновыми и даже не сигналы из других вселенных. Сюда лучше не лезть. Серьезно. Ваш вид будет жалеть. Я понимаю, что данным посланием вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
>>146874751Но она же общепринятая большнстом стран, да вписывается в общую картину мира она лучше всего (энтропия там) так что мне и её достаточно. уверен что большинство других теорий это вариции большого взрыва
>>146874210>Из нихуя.Тогда бог откуда взялся?
>>146875084ыыыы большинство людей дебилы, добро пожаловать в клуб.
>>146875102Из будущего
Ничего нет и никогда не было, ни тебя, ни вселенной.
Создал Бог, который был всегда
>>146875102Был всегда, как например вселенная которая бесконечно разрушается и создается.
>>146875274>Был всегдаДолжна быть точка отсчета
>>146875192>ыыыы большинство людей дебилы, добро пожаловать в клуб.Ты че, злодей. Я такого не говорил.
>>146875274Может его не было. Вселенная сама себя создала?
>>146875339>Но она же общепринятая большнстом стран, да вписывается в общую картину мира она лучше всего (энтропия там) так что мне и её достаточно. уверен что большинство других теорий это вариции большого взрываСУКААААААА ВРЕМЯ ВСПЯТЬ ПОШЛО МЫ СЖИМАЕМСЯ НАХОООООООЙЙЙ
На самом деле человек просто не способен этого понять. Все его понимание о существовании и времени отличается от истинной реальности.
>>146875466То есть ты видел истинную реальность чтобы это утверждать?
Пиздос, у нас на Нибиру за такие вопросы на Землю посылают!миморептилоид
>>146875367> Может его не было. Вселенная сама себя создала?Может.Эта такая тема, где огромный простор и предположенить можно все что угодно. И истины ты никогда не познаешь.
>>146875458Ты реально злодей, не буду с тобой общаться, ты меня затролить пытаешся.
>>146875549Думаешь чего мы тут все собрались то
>>146875567Познаешь! Вы верите в хокенга?Свидетели хокенговы
>>146875584Почему я злодей? Ваше мнение очень важно для меня, так и обидеть можно!
>>146875650Почему вы так не любите Хокинга?
>>146873139 (OP)Похуй вообще.
>>146873139 (OP)Ответ очевиден - Бог.
>>146873139 (OP)> Был ли Большой Взрыв или что то иное.Тебя это что, ебёт чтоли? За такие вопросы в моей вселенной убивают нахуй.
>>146875745Это он не любит меня и взрывает, а это сука больна.вселенная
>>146875712Ты злорадствуешь на до мной и иронизируешь, а я с тобой серьёзно общаюсь.Какой теории ты придерживаешся?
>>146875921Истинной, очевидно же.
ананасы, у меня вопрос поинтереснее:как вы думаете, вселенная бесконечна? если нет, то что является её границей и что физически может быть за этими границами, а если да, то как это вообще можно себе, блять, представить, что что-то является бесконечным?
>>146873139 (OP)>Был ли Большой Взрыв или что то иное. Что то, наверное было. Что то же придало ускорение всей материи во вселенной.
>>146876056>то как это вообще можно себе, блять, представить, что что-то является бесконечным?1. Представь круг2. ???3. Profit
>>146875803Аллах?
>>146876011А какая теория истинная?
>>146876176круг подразумевает, что когда я пройду расстояние, равное длине круга, я попаду в ту же точку, откуда начал идти.бесконечность - это когда ты НЕ возвращаешься в ту точку, откуда начал идти, если не меняешь направление
>>146876334>бесконечность - это когда ты НЕ возвращаешься в ту точку, откуда начал идти, если не меняешь направлениеЭто ты сам придумал? Что-то вспомнился один символ из математики.
>>146876334>>146876176Эх щас бы 11 мерное пространство сравниватть с 3мерным
Был.
>>146876323Та которую придумал не Хонкенг и в которую большинство не верит.
>>146876526Эх щас бы пруфы других измерений.
Когда нибудь физики догадаются как из нихуя сделать что-то, и настанет всем пиздец. Они же попробую создать Вселенную обязательно, интересно же.
>>146876525"Бесконечность — категория человеческого мышления, используемая для характеристики безграничных, беспредельных, неисчерпаемых предметов и явлений, для которых невозможно указание границ"у круга есть границы, у любой двумерной или трёхмерной фигуры есть границы, понятия не имею каким хуем круг всрался в понятие "бесконечность"Источник: Катасонов В. Н. Бесконечность // Новая философская энциклопедия. — 2-е изд., испр. и допол. — М.: Мысль, 2010. — Т. 1. — 2816 с. — 5 000 экз. — ISBN 978-5-244-01115-9.
>>146876056Расширяется же. Причем с растущей скоростью.
>>146876844эмм, ну если вселенная расширяется, то прямо сейчас где-то у нее есть границы. как отличается то пространство, куда вселенная еще не расширилась от того, куда она уже расширилась?
>>146876635Не развёрнутых может быть хоть 10 или 20, практической пользы нет
>>146876605А ты смешной. Я так и не понял ты горишь с того что я тбв придерживаюсь или просто тралируешь. Энивей твои жалкие шутки только тебе смешны и в нормальный диалог ты не можешь.
бог создал, путин помог
>>146873139 (OP)> Был ли Большой ВзрывПока непонятно, что-то такое должно было быть из-за наблюдаемого расширения вселенной. Ждём теорию квантовой гравитации, тогда можно подумать будет.
>>146876972наоборот скорее
>>146876837Ну, хождение по кругу не подходит под неисчерпаемое явление? Пусть даже ты и возвращаешься в ту же точку. Но спасибо за то что ты указал на свою тупость за меня)
>>146876923> если вселенная расширяется, то прямо сейчас где-то у нее есть границыС каких хуев?
>>146876947>Я не понял, значит тралируешьЧто значит придерживаюсь псина?
>>146877054бля, ну по такой логике земля тоже бесконечна потому, что можно бесконечно идти по ней.ты понимаешь хоть, что я другую бесконечность имею ввиду?бесконечность размеров, габаритов пространства, а значит и бесконечность информации, которая содержится в этом объеме
>>146876837???Математически у окружности как многообразия нет границы, как и у сферы.
>>146877065то есть вселенная с каждым земным днём становится больше, хотя она уже сейчас бесконечна?анон, объясни плес
>>146877054Есть вариант что Вселенная зациклена, но и одновременно растет, т.е. начав движение ты вернешься в исходное, но в последующие разы дистанция будет больше
>>146877158Ты даун?>ананасы, у меня вопрос поинтереснее:как вы думаете, вселенная бесконечна? если нет, то что является её границей и что физически может быть за этими границами, а если да, то как это вообще можно себе, блять, представить, что что-то является бесконечным?И теперь ты поясняешь как представить. Ты же не можешь представить её, поехавший, о чём ты сейчас пишешь?
>>146877232Есть теория что хокенцы отправили хокенга на коляске из антиматерии в прошлое чтобы он на большой взрыв посмотрел и оставил послание потомкам как появилась вселенная, но он нихуя не увидел и решил взорваться потому что заебался ждать взрыва.
>>146877282я не поясняю как представить, я лишь избавляюсь от демагогических придирок к понятию бесконечность.специально для дцпшных читателей сосача я перефразирую свой вопрос"является ли вселенная бесконечна по размерам в трёх измерениях пространства?"
>>146877212Если она бесконечно расширение может проявлятся в расширении существуещей метрики, типа появление нового пространств.Представь себе шарик, и что мы живём в поверхности того шарика. Если шарик надувать вселенная будет расширятся, при этом у вселенной не будет границ. Только форма нашей вселенной не обязательно будет сфера, скорее всего наша вселенная не замкнута (из астрофизических наблюдений), т.е. не сфера.
>>146873139 (OP)>Был ли Большой Взрыв или что то иное. А что, появились какие-то аргументы против?>>146873581Разочарую тебя - вселенная даже в момент сингулярности была бесконечной.
>>146877400ему петарду с собой дали?
>>146877485А есть какие-то подтверждения ее неевклидовости?
>>146877485тогда понятно, но мне лишь интересно, что из себя представляет то место вчера, куда вселенная не успела расшириться.там какая-то непробиваемая граница? слабо верится
>>146877447А в одном является?
>>146877606попробуйте потоньше
>>146877542У него коляска и машина времени на этом работали.
>>146877594Да, любой тест общей теории относительности типа искривления световых лучей, гравитационных линз и т.п.Если говорить не о принципиальной неевклидовости, а степени искревления в больших масштабах, то вселенная почти плоская, но не совсем.
>>146877125Значит что я сторонник этой теории большого взрыва, я считаю её самой вероятной, долбоёб.
>>146877721как можно понять что она плоская?
>>146877595Нет. Она расширяется сама в себя, за пределами по определнию ничего нет и предела нет. По крайней мере по текущим представлениям. Грубо говоря просто координаты меняются, растягиваются. Это проявляется в равномерном разбегании галактик от любой точки всей вселенной.
>>146877794А альтернативы у тебя какие? Ебать вот совпадение нахуй, ты веришь в самую популярную теорию, может ты аметист ещё?>>146877721>>146877811Как земля плоская!
>>146877721Почти плоская - это почти евклидова?
>>146877811Посчитать какой-нибудь очень большой треугольник. Если сумма углов 180 градусов, то плоская.
>>146877817Растянул свою координатную ось тебе защеку и выпустил туда свои растянувшиеся координаты.
>>146877999треугольник это же двухмерное. и сумма 180 во всех треугольниках
>>146877817благодарюжаль, что переселение за границы солнечной системы в этом тысячелетии, скорее всего будет невозможным, потому вопросы астрономии имеют много общего с философией
>>146877900А какую роль играет популярность, хипстерок? Хочу и верю, она логична и вписывается в картину мира. Да, атеист и что? Ну не верю я в то что не доказано, что мне умереть чтоли?
>>146878083Про сферические треугольники мы ничего не слышали, не.
>>146877901Да, но глобально и приблизительно. Локально пространство неевклидово из-за граваитации и может ОЧЕНЬ сильно отличаться от плоского пространства.
>>146878149Панятна. Хипстерок? Не я.
>>14687817610 класс, сори
>>146878113>потому вопросы астрономии имеют много общего с философиейСовременная астрофизика довольно точная наука. Там верунством не занимаются.
>>146878239География, не? Долгота широта? Не, не слышал. Да, оценка заебись, не не слышал о географии.
>>146878358Это мы знаем.
>>146878218Почему ты не можешь давать развернутые ответы и указать на то что я по твоему мнению не правильно говорю?
>>146878239Вот так при положительной кривизне. Как видишь сумма углов будет больше 180 градусов.Может быть ещё гиперболическая геометрия с отрицательной кривизной, её нарисовать чуть сложнее, можешь погуглить если интересно. Там соотвественно будет меньше 180.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%9B%D0%BE%D0%B1%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BEhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B5%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%8F
>>146873139 (OP)Вселенная появилась так - у Бога бомбануло пукан, потому что его не существует.
>>146878358Загуглил. все оказалось проще чем думал
>>146878202Но тогда аналогия с расширяющимся шариком неверна.
>>146878592Это просто пример как пространство может расширятся, не имея границ.
>>146878469Потому что на это весело смотреть, когда человек не пытался разобраться, а принял первое что ему дала массовая культура.
>>146878536Молодец, видишь какая ты мамкина умница!
>>146878592Кроме того, если бы пространство было таким же почти плоским, но космологическая константа была бы друго знака, чем у нас сейчас, это бы значило, что наша вселенная поверхность 3-сферы.
>>146878671Счас бы науку называть массовой культурой.
>>146878710батькина.
>>146876176Лента мебиуса баран ты тупой.космоса нет, есть огромнейший океан воды
>>146878671ну, знаешь, 50 лет назад коммунизм тоже считался понятным единственным и неизбежным будущим общества потому, что он не угнетает рабочий класс.но массовая культура меняется, СМИ действительно имеют большое влияние на человека и человек всерьез думает, что пришёл к этому выводу сам (самое время вспомнить мамкиных атеистов)
>>146878671Ну вот так, что поделать =)Я в физике не особо силён и поэтому этой теории мне вполне достаточно. =)
>>146878818Науку? Ты к науке относишься как стихи маяковского к физике.
>>146878888>что пришёл к этому выводу сам >(самое время вспомнить мамкиных атеистов)Как раз веруны жертвы массовой культуры. Почему верят? Мамка в дестве сказала, что бог есть. Есть какие-то свидетельства этому? "Неа)) а зачем?))"
>>146878957Я к науке очень хорошо отношусь.
>>146878858при создании ленты Мёбиуса два конца обычной ленты всё еще являются двумя независимыми концами.как-то похуй, склеил ли ты их там или нет, лента Мёбиуса является обычной лентой.
>>146878888Многие думают что пришли к чему-то сами, а на самом деле их привёл детерминизм)Вспоминать не надо, аметисты сами придут и покажутся.
>>146879044А наука к тебе нет.
>>146879140Ну она понятие неудушевлённое, так что флип хуёвый. Придумай что-нибудь ещё.
>>146879004Почему не верят? Хокенг сказал что взорвал вселенную всех богов и даже Аллаха
>>146879004а мамкины атеисты это тоже якобы независимые от СМИ люди? просто представь себе, было бы общество поголовно верующим, как в прошлых столетиях, никто бы даже не осмелился сказать, что бога нет, ибо пизды можно получить и на дно социальной лестницы можно скатиться.сейчас технологии, соц. сети, вся хуйня, всякие Докензы, Хокинги, и так далее, это то, что было организовано так же, как и религия, в общем
>>146879179А ты одушевлённое?
>>146879202Потому что нет никаких свидетельств существования бога. Появится — будем ЗНАТЬ, что бог есть. А верить нахуй надо.
>>146879220ВРЁТИ11
>>146879220>никто бы даже не осмелился сказать, что бога нетНо говорили же, потому атеизм и появился лол. Или как он по твоему появился? Кроме того, сейчас верить в хуйню мейнстрим и веруны с серьёзным ебалом свои сказки другим рассказывают.
>>146879295Нет какого бога? Может ты не про того бога говоришь. Кто такой бог для тебя?
>>146879261Йеп.
>>146879352Мейнстрим как раз таки аметизм
>>146879371Пруфов у тебя нет. И у бога справку не спросишь, его ведь у тебя нет.(
>>146879370Никакого нет. Бог для меня все воображаемые творцы мира, творцы чудес, невидимые антропоморфные повелители молний и всё прочее магическое говно из сказок и манямирков верунов.
>>146879402Пруфани ка.Ну и что скажешь по поводу:>>никто бы даже не осмелился сказать, что бога нет>Но говорили же, потому атеизм и появился лол. Или как он по твоему появился?Нечего ответить?
>>146879352кстати всегда угарал с аметизмааметизм - это, короче говоря, движение, утверждающее, что бога нетно аметисты его отсутствие доказать не могутпросить меня его доказать не нужно плес, я и не говорил что я верующий. Но если ты считаешь что отсутствие бога и так понятно, докажи это пожалуйста. Ну а пока аметизм это просто разновидность веры
>>146879429У меня такие же пруфы как и у тебя. Так что сасай.
>>146879545>аметизм - это, короче говоря, движение, утверждающее, что бога нетАтеизм это отсутсвие веры в божков. Всё.
>>146879402Сейчас мейнстрим быдлотрактовка солипсизма.
>>146879620Это которая?
>>146879569Ну свои пруфы я не предъявлял ты же не спросил(
>>146879456Так бы сразу и сказал что у тебя с семантикой проблемы.
>>146879535Не мои слова(
>>146879402According to Pew Research Center's 2012 global study of 230 countries and territories, 16% of the world's population is not affiliated with a religion, while 84% are affiliatedСмачно ты в этом треде насосался хуёв.
>>146879658Их несколько вроде, последнюю помню очередную блядоматрицу.
>>146879545Это как веганы короче. Аметист веган вот венец творения.
>>146879545Толсто, но подыграю. Обычно принято доказывать или опровергать какие-то явления, а не их отсутсвие. В любом случае религия в данной парадигме рассматриваться не может - её правдивость или ложность невозможно доказать по определению, поэтому "вера" так и называется - ты либо веришь, либо нет.
>>146879813Блять ну большая часть земного шара не делает подкатов на джинсах и не покупает iphone но всё равно выполнение и того и другого считается мейстримной хуетой.
>>146880035>Обычно принято доказывать или опровергать какие-то явления, а не их отсутсвие.Хорошо что презумпцию невиновности не привёлИли бритву Оккама А то квантмех заплакал бы
>>146880179>А то квантмех заплакал быТолько квантмех бритву Оккама не опровергает, манька.
>>146880050Только в твоём круге общения, твои Баба Срака и Тётя Манда про это понятия не имеют (я тоже не вполне понят про что ты если честно).
>>146880244>бритву ОккамаЗначение знаешь?
>>146880340На хуй.
>>146880050В рашке большинство веруны.
>>146880248Про то что твоя залупа на английском не имеет никакого отношения к реальности. Как анкетирование проводилось? Веру хоть испытывали?
>>146873139 (OP)> Предлагаю устроить дисскас на тему появления вселенной и какой либо материи. Был ли Большой Взрыв или что то иное.> Харкач
>>146880453В рашке большинство биороботы с путиным во глове!
>>146880488Норкоман? Ни единого слова не понимаю нахуй, что ты пишешь вообще? Слова в твоём посте связаны между собой вообще?
>>146880662Какое слово пояснить тебе защеку?
>>146880035лол, это серьезно сейчас было? отсутствие флогистона, эфира, целесообразности гомеопатии доказывали точно так же как и присутствие чего-либопонятия не имею почему ты так дискриминируешь научные теории по факту того, доказывают ли они существование чего-то или опровергают
Вселенная НИКОГДА СУКИ ЕБАНЫЕ БЛЯДЬ, НИКОГДА ТВАРИ, ЗАПОМНИТЕ СУКИ, НЕ БЫЛА РАЗМЕРОМ С АТОМ. СУКА. НИКОГДА. ОНА ВСЕГДА БЫЛА БЕСКОНЕЧНА В ТРЕХМЕРНОМ ПРОСТРАНСТВЕ. ЭНЕРГИИ ПРОСТО БЫЛО ДОХУЯ. ПРОСТО ДОХУЯ ЭНЕРГИИ. ВСЕЛЕННАЯ РАСШИРЕТСЯ СУКИ, НО ОНА ВСЕГДА БЫЛА БЕСКОНЕЧНА УУУУУБЛЯДЬ
Вы даже существование гагарина и луны доказать то не можете, а из клювов глупости доносите, атеисты треклятые.
>>146879545Долбоеб. 1. Принимать доказанные факты, к которыми уже невозможно спорить и не принимать откровенные выдумки, которые ни на чем не основаны.2. Или блядь отвергать доказанные факты и верить в чепуху, при этом просить всех доказать, что чепухи нет.Только эпичные балбесы выбирают вариант номер 2.
>>146882756Давай еще Кристен
На самом деле метериализм (он же атеизм) - это концепция просвещенных. Это когда ты погружаешься в чтение научной литературы, отсеиваешь знания от заблуждений и вдруг открывается дверь, ты заходишь туда, везде свет, теплота и ламповость. К тебе подходят бородатые мужики: Дарвин, Лорд Кельвин, мужики с крутыми прическами, например, Ландау и Эйнштейн. Они кладут тебе руки на плечо и улыбаются, потому что рады принять тебя в настоящем мире. Мире звезд и галактик, мире эволюции и квантования полей. Вы общество просвещенных людей, которые видят великое искусство в истинном знании и вы все вовлечены в процесс достижения одной лишь цели - знать всё.
>>146881923Отсутствие чего-либо тяжело доказать, потому что всегда можно сказать "ну прост эта такая штука, которая в этом эксперементе не проявляется". Например эфироёбы до сих пор придумывают отмазки про отсутсвие эфирного ветра всякими фантазиями про увлечение и частичное увлечение эфира землёй. Веруны, что "ну вот в облоках бородатого деда нет, но он стопудов есть где-то далеко, где мы не можем посмотреть))"
>>146883676и что это меняет? я могу тебя только пожалеть, что ты не можешь что-либо опровергнуть, сам даже зная, насколько это сложно.
>>146882756какие факты? когда уже успели доказать, что бога нет? я пропустил штот
>>146873139 (OP)Думаешь, мнение малограмотных подростков имеет хоть какое-то отношение к реальности?
>>146884009Доказали многое, при этом боженька вдруг перешел из материального мира в межпространствие и притаился там, ожидая того момента когда нужно будет занять мир фольклора и жить там.
>>146884750Он никогда и не был частью мира. Причина чего-либо не может быть частью этого.
