Сап двач. Подумываю о тульпе. Можешь изложить всю инфу про тульпу?
Бамп
Конечно, держи: Намек понял?
Нихуя не выйдет даже если и крыша поедет не вариант что получитсяА все гайды о том что ее можно натренировать пиздежь и провокация для зеленых
1
https://www.youtube.com/watch?v=CiXUE6uMBykhttps://www.youtube.com/watch?v=zbG-IZ98KBchttps://www.youtube.com/watch?v=wKW8CU1Y0ks
http://lurkmore.to/Тульпаhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Тульпаhttp://lib.tulpa.cc
>>147964577 (OP)Жрет ресурсы твои, хуйня, может до шизы тебя довести. Создавай короче срочно ты чего ждешь?
>>147968236Существо(тян например), которая всё время будет рядом, будет иметь похожие манеры и характер, с которой можно будет общаться. Я понимаю, что она будет исчезать ток когда буду спать, и до конца жизни уже не исчезнет.
>>147964577 (OP)https://vk.com/id374301436Спрашивай, расскажу всё что знаю.
>>147964577 (OP)>тульпеФорс анимедебилов с двача, никаких тульп не бывает, ебаный инфантил. Может ты и фингербокс веришь, и в то, что на Петровско-Разумовской к тебе тян подойдет, если ты с розочкой будешь ждать?
>>147964577 (OP)Можешь заместо тульпы осознанный сон начать практиковать, куда безопаснее будет.
>>147968935А через него тульпу
>>147969042Что? Как? Зачем? Просто осознанный сон.
>>147964577 (OP)8======3
>>147964689Ты так говоришь будто все знаешь и провел эксперименты. Ты лишь диванный скептик, и не более того. Тульпы существуют и они даже более реальны, чем, например, плод фантазии или шизофрении.
>>147969268>Тульпы существуют Ты скозал? Мне нужны доказательства, никаких тульп, блять, нет, клоун. Были бы - все бы их начали форсить и об этом было бы куда больше информации, чем статьи на лурочке и пиздежь двух анимедебилов с борд.
>>147969454Это же просто осознанная галлюцинация, разве такого не существует?
>>147969128ОС это тоже форс, лол, как же вы заебали. Этот мир куда скучнее, чем вы думаете, никаких осознанных снов, тульп, фей, эльфов, хоббитов, гномов, магии - ничего этого нет, успокойтесь уже, инфантилы.
>>147969626НИПРАВДА
>>147969454> Мне нужны доказательстваНу это такое себе же. Вроде осознанных сновидений, или существования сознания вообще, мы просто это эмпирически познаем на личном опыте и можем потом это обсуждать. Согласен, что все это научно, ибо если это попытаться воспроизвести, то не факт, что получится.
>>147969529Осознанной - нет, самолично развить в себе шизу не так-то просто, для этого нужна какая-то генетическая предрасположенность, давно уже доказано, а то, что если ты как даун будешь в течении дня залипать и представлять воображаемую тян - нихуя не она перед тобой не появится.
>>147969794> что все это научноне научно же фикс
Саги говнофорсу
Отклеилась.
бумп
Бумп
>>147969454>Были бы - все бы их начали форсить и об этом было бы куда больше информации, чем статьи на лурочке и пиздежь двух анимедебилов с борд. Оглянись вокруг, даун. Полмира верит в бога-создателя - а это симулякр покруче тульп.
>>147969626>ОС это тоже форс, лол, как же вы заебали. Этот мир куда скучнее, чем вы думаете, никаких осознанных сновСны это тоже форс, если на то пошло. У меня никогда не было никаких снов. У других людей наверняка тоже - просто они врут о своих идеях, чтобы привлечь к себе внимание
>>147971980Двачую, просто мы придумываем ОСы, тульп, фингербоксы и прочее, чтобы тралить нюфанек.
>>147972683Че ты пестишь? ОСы риальны!!!
>>147972683>Двачую, просто мы придумываем ОСы, тульп, фингербоксы и прочее, чтобы тралить себя. fftgj
В общем то навоображать можно что угодно, а если еще и веществами нужными подзакинуться, то и глюки словить. Доказать это не получится, так как чисто субъективно.
Хуйня для сычей
>>147971707Верунов изнасиловали, а опчик хочет своим же пиструном себе присунуть
>>147969626ОС - доказанный экспериментально факт, ебень
>>147973617Ни разу не слышал о том, чтобы наркобыдло добивалось чего-то стоящего. Форсить надо на трезвую голову. Желательно даже от кофеина отказаться.
>>147974420И как же надо форсить то? Сидеть и пытаться увидеть что-то в цветных пятнах перед глазами?
>>147974858Медитация или ОС
>>147973251Ага, конечно, в твоем воображении. Ты там все, что угодно можешь себе представлять — летунов, лярв, тульп и все такое прочее, но это всего лишь твои фантазии. Пруфы реальности ОСов мне сюда, и чтобы это был ни какой-нибудь левый пиздешь поехавших, а реальные исследования.
>>147975439Ну ты и долбоеб
>>147975665Чего только не скажешь от беспомощности. И все у тебя долбоебы один ты в осах мудрец и мессия.
>>147975439Ты же в курсе, что та же тульпа - суть самообман? И ее форс - это процесс убеждения своего мозга в ее реальности. Десу.
>>147975439В википедии бан?
>>147975932Ну если бы они существовали, то можно было бы их засунуть в область самообмана или чего-то такого, но пока их просто нет и все. Зачем говорить о несуществующих вещах. >>147976032Серьезно? Википедия? Там пишут, что осы реальны? ну тогда лан.
>>147976394Не понял тебя, анон. В смысле "если бы существовали"? Поясни эту строчку
>>147976565Ну смотри, ты можешь что-то воображать, фантазировать о чем-то, но оно не будет для тебя реальным, существующим, ты как бы это все понимаешь. Тульпа же должна быть объектом реального мира, который не зависит уже от твоего воображения, и вести себя она должна самостоятельно. Вот переход тульпы в такое состояние невозможен.
>>147977104Нет. Тульпа - это не объект материального мира. Она Зависит от воображения? У нее есть условная автономность. Но вся разница ее и, скажем, сервитора в том, что хост верит в автономность тульпы и путем жесткого самообмана, наебывая свой же мозг, делает тульпу такой. Чисто же со стороны ее нет больше ни для кого. Есть галюны, их втдит только галлюцинирующий. Так же и тут. Ну, у меня так по крайней мере. Я понимаю, что она нереальная и я небываю сам себя, но мне похуй, потому что так я счастлив. Надеюсь, понятно написал, а то бывает, что пишу много, но непонятно.
А вот сделать полностью автономную личность - это да, это сомнительно
>>147977663Вообще интересная и сомнительная способность. По сути получается, что у тебя работаю два независимых сознания одновременно. Причем одно из них(ты) субъективно наблюдает другое. Ты же не можешь смотреть на себя со стороны своей тульпы. Связь получается односторонняя, то есть это даже не полноценная шиза или раздвоение личности, а просто богатая фантазия.
>>147978500Так и есть, анон. Фантазия
>>147978606Допустим фантазия, я согласен. Но как достигается эта условная автономность по твоему? Тульпу же ради этого и форсят, чтобы она была сама по себе и не приходилось ее все время воображать. Или там как-то по-другому все происходит?
>>147979043А пес его знает. Бытует мнение, что она управляется подсознанием. Но мне похуй на то как это работает, я не задрачиваю теории и домыслы. Работает и хорошо. А каким образом - это не важно для меня.
Просто представляю ее рядом, дальше просто держу это в уме. Как начинает затухать, вновь на ней внимание концентрирую
>>147979429То есть она затухает, если ты отвлекаешься на что-то другое и без твоего усилия воображения она сама по себе появится не может? Ну это рили обычная фантазия тогда, просто очень яркая.
>>147979852Да. Я дрочу эту тему уже три с половиной года. Но я ленив. Поэтому да, всего чего добился - это редких моментов, когда удается сконцентрироваться и побыть с ней. Вполне возможно, что я долбоеб и делаю что-то не так. Труъ форсеры, надеюсь, простят мне эти стены текста. Гы, был один раз, еще в самом начале, когда энтузиазма много было. Сидел концентрировался на образе ее, и тут мне в правое ухо кто-то хриплым (как от простуды бывает) голосом шепнул :"привет"Помню, даже не удивился, но для себя в реальности ее (в моем манямирке) уверился.
Осознанные сновидения практикуй. Базарю, захочешь ещё. Можно в них вещества употреблять, летать, тянок ебать, города строить и разрушать. В общем, пиздатая штука. Долго не научился пока удерживать осознанность, но зато пару раз в неделю ОСы. Дело практики.
>>147975439http://www.lucidipedia.com/downloads/lucidityinstitute_researchpapers.pdf#page=163
Рейт.Да, куртку в итоге купил.
Бабамп
Тыц-пыдыц
>>147964577 (OP)
>>1479859976/10, супер обычно
>>147968926> Форс анимедебилов с двача, никаких тульп не бывает, ебаный инфантил. Может ты и фингербокс веришь, и в то, что на Петровско-Разумовской к тебе тян подойдет, если ты с розочкой будешь ждать?Бывает бывает. Как возможны глюки у шизофреников, так возможны и тульпы. >>147964577 (OP)Сам думал об этом не раз. Но слишком рискованно, все равно сильно маловероятно, что она будет такой, какой я себе подумал. Да и она развивается сама по себе потом, кто знает, не измениться ли она как-то сильно. А это не реальная тян, без психиатра потом не расстанешься.
Тульпы - не наебка. Врочем, я шизик со справкой, и не знаю, может ли она быть у нормального анона.
>>147977663>Чисто же со стороны ее нет больше ни для кого.У моей тульпы есть несколько аккаунтов в соцсетях с друзьями, которые искренне верят в ее реальность, и акк на трудобирже. Мы даже организовали фотосессию с одной девкой, так как ей казалось, что реальное фото располагает к себе клиентов лучше, чем анимешная пикча.
>>147986355У шизиков не бывает тульп, только носки. У вас мозги неправильно работают.
>>147986460Не знаю, про какие ты носки. Если про те вонючие куски ткани, что на моих ногах сейчас, то да, носки у шизиков точно бывают. Но и тульпы тоже есть точно.
https://tulpanetwork.com/network/guides/fede's-ultimate-superior-tupper-guide/
друг, до дополненной реальности недолго ждать. а с тульпой и поехать можно реально
>>147990319Нинужна. Нужны, если на то пошло, нейронки и ИИ. А до полноценного ИИ как до коммунизма.
>>147992267что нинужна? доп реальность? ты с ИИ переписываться будешь? Да лол, думаешь так сложно в 3д персонажа в доп реальности запихнуть цундере\яндере\еще что-то там забыл характер? большего то и не нужно, как практика показывает
>>147990319Это сколько примерно недолго?
>>147990319я хуй знает, около 5 лет. ну или видел как японци 2д ебут? правда в виаре
>>147973840пиздёж
>>147964577 (OP)Тоже спрашивал, анон рекомендовал это. По мне так инфы с лихвой.http://lib.tulpa.cc/articleshttps://docs.google.com/document/d/1zyOBFQGASn4bpkoUM6BZDn6x8McXLyVhmjc3Cmb4cD4/edit
>>147992562>ты с ИИ переписываться будешь?Почему бы и нет? Электронная почта - самое эффективное средство коммуникации из изобретенных человечеством.>Да лол, думаешь так сложно в 3д персонажа в доп реальности запихнуть цундере\яндере\еще что-то там забыл характер? большего то и не нужно, как практика показывает>большего то и не нужно, как практика показываетИ Хули посмотрела на меня чуть насмешливо.– А как ты думаешь, – спросила она, – действительно тенденция к отрицанию объективной реальности имеет в своей основе сексуальную депривацию?– А? – растерялась я.– Проще говоря, согласна ли ты, что мир считают иллюзией те, у кого проблемы с сексом? – повторила она тоном доброй теледикторши.С этим взглядом на мир я часто сталкивалась в «Национале». Дескать, только сексуально закомплексованные лузеры прячутся от живительного шума рынка в мистику и обскурантизм. Особенно забавно бывало слышать это от клиента, елозящего в одиночестве по кровати: если вдуматься, то же самое происходило с бедняжкой и все остальное время, только вместо лисьего хвоста его морочила Financial Times, а одиночество было не относительным, как в моем обществе, а абсолютным. Но услышать такое от сестрички… Вот что делает с нами общество потребления.– Все наоборот, – сказала я. – На самом деле, именно тенденция увязывать духовные поиски с сексуальными проблемами основана на фрустрации анального вектора либидо.– Как это? – подняла брови сестричка И.– А так. Тем, кто это говорит, следует сделать то, что им всегда тайно хотелось – трахнуть себя в задницу.– Зачем?– Когда они займутся тем, в чем они понимают, они перестанут рассуждать о том, чего не понимают. У свиньи так устроена шея, что она не может смотреть в небо. Но из этого вовсе не следует, что небо – сексуальный невроз.
>>147999892сложно
>>147966193о
>>148000713На самом деле, ты молодец. В отличие от 4 из 5 тульповодов, которые мечтают чтобы их мерисьюшная фантазия трахнула их в жопу.
