Сап двач, смотрел кто Дюну? Которая по книге и с огромными червями в песке не дрожь земли, а Дюна Годное кинцо или хуйня? Я смотрел Блейдраннера, все его нахваливали, а по мне так мутное говно.
>>147989365Это мальчик или девочка?
>>147989284 (OP)Спецэффекты говно, книга лучше. Но если любишь книгу, то фильм зайдет.А так на любителя.
>>147989448это бабушка
Нудятина. Смотрел (пытался) два раза (три, если считать совсем сосничество). Во всех случаях засыпал на первой трети, наверное.>смотрел Блейдраннера, все его нахваливали, а по мне так мутное говно так себе. Та же хуйня. Хотя по сайфаю и сайберпунку прусь вроде как.
>>147989284 (OP)Соснул,блейдраннер вин,а дюна-отстой,она круче в книге,а кинцо жалкое по мотивам
>>147989862его че накрыло? хочу такую же дурь! подскажите название молекулы!
>>147990225Плацебо.
>>147990168>в книгеХоспаде, как же бесят эти дауны.Идет речь о фильме/аниме, снятым на основе книги/манги. И всегда найдется пара-тройка "этих самых", которые на любое твое замечание недостатка фильма/анимы будут говорить тебе прочитать книгу/мангу.Да еб вашу мать, дауны, речь не о книге идет, блядь, а о фильме. Пусть он хоть 10 раз будет на основе да по мотивам, но это отдельное, суканах, целостное законченное произведение. И именно о нем речь. Нет, блять, они все равно лезут и лезут со своими книгами. Ебанаты.
>>147989284 (OP)Фильм говно. книга на любителяВ 2к17 смотреть такое говно не стоит.
sage
>>147990909Вот блять двачую так, как никогда.
>>147989284 (OP)Раздражает сходство с американской политикой поддержки исламского экстремизма на ближнем востоке в ХХ веке. А так-то норм.
>>147990909Ну если фильм действительно говно, а книга действительно торт, почему бы не посоветовать анону годноту?
