Смотрите как раньше было:http://www.imdb.com/list/ls063144242/Кадр из фильма Friends (1971)А почему сейчас в художественных фильмах не снимают несовершеннолетних голыми?
М А Ч Е Р А Т А Р ! ! !
>>148513512Ц О П Е !!!
Жду больше скринов
>>148513676В Л С ! ! !
>>148512633 (OP)Педоистерия, сэр
Ты б еще из Распутного лета (Маладосценсы) еще кадры запостил
>>148512633 (OP)Потому что делали фильм как художественное произведение, которое должно заставить человека задуматься, а потом поняли, что на голых несовершеннолетних только дрочат тупые спермотаксикозники.
Админота уже спит. Лейте.
>>148514065Хорошая попытка,товарищ майор.
>>148514005Вопрос в том, почему так дрочат на несовершеннолетних.
>>148514640Но я не майор, а подполковник
>>148514005Хорошо сказал, но немного обобщил.
Когда я был несовершеннолетним, почему-то даже не думал о том, чтобы на этих самых несовершеннолетних дрочить - на что дрочить-то? Не на что. Уже ближе к 18-летию понял, что было на что, просто понимание этого пришло гораздо позже.
>>148516444на одноклассниц же, не?
>>148517108Не, не на одноклассниц, они слишком все худосочные были, с плоскими жопами и без сисек. Как ни странно, можно было погонять лысого на одну телку из параллельного класса, у нее уже в 6-м классе были такие дивные сиськи, что иные и сейчас бы позавидовали. Звали ее Валерия. Один перец мне рассказывал, что один раз в бассейне она вышла без лифчика (забыла), все аж охуели, но она быстро очкнулась, слиняла назад в раздевалку и вышла уже в нем.
>>148512633 (OP)>др 28 января 53>фильм вышел 29 октября 71>телке почти 19 лет>несовершеннолетние голые
МОАР
Потому что через пять лет снова начнут.
>>148512633 (OP)Младенцев и детсадовцев снимают. А вот половозрелых подростков - нет, чтобы не провоцировать сексуальный интерес к ним.
>>148512633 (OP)Есть из той же серии охуенный фильм "Прелестное дитя"
>>148512633 (OP)Потому что раньше снимали искусство, а сейчас одну порнуху./thread
Недавно решился посмотреть долларовую трилогию, и я дико приохуел. Я уже много лет не получал такой оргазм от фильмов, особенно от третьей части. Идеальные картины. Искусство ради искусства. И, блядь, как же охуенно просмотреть все фильмы и ни разу не увидеть там "угнетённых" негров, обиженных пидорасов, политкорректной межрасовой ебли, СИЛЬНЫХ НЕЗАВИСИМЫХ ЖЕНЩИН, толерантных\политических идей, пацифизма и прочего говна, которым навязчиво и прямолинейно пропитаны все современные фильмы. Словив себя на этой мысли после просмотра фильмов, я почувствовал, что моя эйфория, катарсис и моральное удовлетворение сменилось печалью, ибо таких фильмов, наверно, уже не снимут. Фильмы, созданные настоящими мужиками, фильмы без соплей, без похищенной принцессы, фильмы с мощной идеей, суровыми персонажами и не менее суровыми диалогами. А сейчас что не посмотришь, то охуеешь от количества нытья, перорастии, селёдок и политкорректности. Может быть, кино однажды вернётся в правильное русло, но, наверно, я до тех дней не доживу.
>>148522448Уже все. Если кто-то попытается снять кино без жополизания нигерам и геям, то его выкинут на мороз и больше он снимать не будет. Максимум свой фильм как артхаус пропихнет. Плюс жиды кассовые сборы такого фильма завалят.
Когда был подростком, то я мечтал стать богатым\успешным\знаменитым, а теперь, я хочу стать этим парнем, какими бы именами его не называли.
>>148522448Конечно, ты же долбаный расист, сексист, гомофоб и латентный пидор. Очень жаль что в наши толерантные времена не снимут фильм в котором таких как ты отстреливают.
>>148522584Ты прав, и это полный пиздец. Ещё дико припекает от говногеройских высеров, которые маркетологи и говнокритики преподносят как нечто значимое для искусства.
>>148522592Самый крутой сукинсын на свете.
>>148513903Самый шикарный фильм. Хочу в тот лес. И дауны нихуя не поняли его смысл.
>>148522663Отнюдь. А расистом, сексистом и гомофобом меня сделали такие мрази как ты. Это с учётом того, что ещё 2 года назад я топил за либерастию, гейство, фемок и прочее говно, в чём сейчас дико каюсь. Раньше были охуительные чёрные персонажи, вроде Джона Кофе из зелёной мили. Педорастия была охуенной в "клубе покупателей", а главные героини фильмов "молчания ягнят", "чужой", "терминатор" по настоящему сильные и при этом женственные и привлекательные персонажи. А что сейчас? Покажи мне нынче хоть одну сильную независимую женщину, которая могла бы хоть немного походить на Кларису из тех же "ягнят". Сейчас женские\цветные\гейские образы стали чересчур навязчивыми, отчего стали более вычурными. Проблема в том, что кино стало полем не для размышлений, а полем для политических идей, отчего суть искусства сильно пострадала.
>>148522448Много сильней.
>>148523535Есть в планах посмотреть его. Но если честно, мне те фильмы больше понравились не за жанр, а понравились за образы, атмосферу и диалоги. Диалоги особенно. Ни одного лишнего слова - и каждое слово суровое и сильное, как гвоздь в крышку гроба.
>>148523295Кино, как и любое искусство, всегда было площадкой для политических идей.А твои любимые вестерны - это просто эскапистские сказочки про ковбоев, к реальности не имеющие никакого отношения.
>>148523739Значит, ты хуёво знаешь культурный и медийный контент. И значит, ты смотрел жопой эти фильмы. Впрочем, иначе посмотреть что либо у тебя не выйдет, учитывая, что на месте головы у тебя жопа.
А есть фильмы про суровых мужиков и все такое, но БЕЗ пидорских КОВБОЕВ и вот этого всего говна вестерновского?
>>148523883Почти все фильмы братьев Конов.
>>148523874Клитор Иствуд ряяяя! Суровый мужик ряяяя! Вестерны круто ряяя!Тебя невозможно воспринимать серьёзно.
>>148522448>>148523295>большинство критики направленно на какуюто полит хуйню>не любит сильных и независимых женщин>с радостью обмазывается фильмом про мэри сью СУПЕР УВЕРЕННОГО В СЕБЕ КРУТОГО КАК ВАРЕНЫЕ ЯЙЦА МАЧО СТРЕЛЯЮЩЕГО ВСЕХ НА ПРАВО И НАЛЕВОговноед из 10.
>>148522448>. Фильмы, созданные настоящими мужиками, фильмы без соплей, без похищенной принцессы, фильмы с мощной идеей, суровыми персонажами и не менее суровыми диалогамине говоря уже что такого говна навалом, любой криминал берешь и подходит под описание. схватка 96, рок н рольщик, спиздили и т.п departed , банды нью йорка , there will be blood и т.п
>>148524308>схватка 1995,вернее
>>148523739Ты что дурак ? Причём тут реальность ? Реализм совершенно лишнее в искусстве.
>>148524571А количество великих произведений искусства говорит об обратном. Признание критиков получают те что несут в себе какую-то идею, какой-то социальный или политический подтекст, призывают изменить мир или измениться внутренне. Если этого нет, то произведение признаётся глупым, инфантильным, развлекательным.
>>148523965Фильмы братьев Коэнов - про всратых фриков-омежек-неудачников, в которых играют актёры с этим же типажём : Стив Бушеми, Джон Туртурро, Уильям Х. Мейси, Дж.К.Симмонс и т.д.
>>148524175Будто бы тебя можно. Сидит, попугайничает, коверкает чужие слова, ну и даун.мимо
>>148522663Ты ущемляешь чувства расистов, сексистов, гомофобов и латентных пидоров! Таким шовинистским свиньям, как ты, нем места в современном обществе! Тебе должно быть стыдно!
>>148525464>Тебе должно быть стыдно!Но мне здорово. Негров в Африку, либералов и прочих долбоёбов на петли.
>>148525240Ну, быть реалистичным и быть важным, это вовсе не взаимосвязанные вещи. Иметь подтекст или ладно скроенный сюжет-тоже. Если мы говорим конкретно о кино, то можно убрать всё, кроме картинки. В остальных родах немного иначе, в них изначальный инструмент иной. Например, в литературе-это слово, в живописи-цвета и так далее. Кино, в принципе, наимение информативный род искусства, наиболее плебейский, в него много не впихнёшь. Форма часто торжествует над содержанием, например у Маяковского (у него сакральных смыслов вообще нет, только форма, зато какая) или у Тарковского, совершенно пустые, но очень красивые фильмы и признанные мировым сообществом, как одни из лучших. Ты не достаточно эрудирован.
>>148525657Тарковского недолюбливали и гнобили советские власти, что автоматически делает художника актуальным и оппозиционным, даже если его произведения абсолютно аполитичны. А вот красота его фильмов, если была когда-то, похерена киноплёнкой фирмы "Свема", которая все фильмы превращала в одинаковую жёлтую ржавую мазню.
>>148525958Сейчас политическая обстановка советского союза уже не актуально, что не принижает фильмов Тарковского, они же эстетические и от политического контекста не зависят. Другой вопрос, отчего такая пустота в его фильмах ? Не от его ли собственно пустоты ?
>>148512633 (OP)> А почему сейчас в художественных фильмах не снимают несовершеннолетних голыми?Не те фильмы смотришь.
>>148526229Еще как актуальна, особенно это касается стран бывшего снг
