Двощ, выручай, нужна полная 3D деталировка эжектора МЧ00.57. В тырнетах только за бабулесы купить можно, но у меня зпшка только 15 числа, а сдавать уж завтра. Чертить не вариант, так как на парах не был, а работал. Короче, может кто чертил эту залупу?
буду бампать, чем смогу.
>>148652758 (OP)Удаляй компас нахуй.
>>148652890почему?
>>148652758 (OP)Вроде не сложно. Могу сборку в солиде сделать, если есть чертежи, за минут 40 или час, но мне впадлу.
>>148653056вот именно, что нужно в компасе, друг.
>>148652890Компас удобен тем что все чертежи делает по стандарту.А вот модели делать туговато, да. Солид пизже, но он ниибаца дорогой. ТFLEX вроде похож на него, но там не работал.
>>148653165Можно перевести из солида в компас же.
>>148653178да, я знаю, что солид поинтереснее. Думаю попробовать его в дальнейшем. Но сейчас, у меня завал и я хз за что хвататься, а тут еще и этот эжектор.
>>148653242я даже не знал об этом
>>148653178А про изделия Autodesk что скажешь?
>>148653401Почти все кад системы имеют общие стандарты, вплость до ascii файлов модели. Они на общих исошных стандартах работают по сути.
>>148653178ну так никто небе не мешает и в солиде и в инвенторе все делать по ескд
Сап, двач.Хочу научиться чертить и потом работать на станке с чпу/3д-принтере, ну или и то, и то, но так как никогда не был заинтересован, спрашиваюЧто читать?Реально ли приобрести что-то типа ученического станка, который будет занимать не полкомнаты, а полстола, например? В школке учили на ДИПах, но хуево и я ничерта не помню.
>>148653522Автокад хорош своей командной строкой, но он безнадёжно устарел для проектирвоания именно изделий для машиностроения. Но он много где ещё используется слышал. Лично для меня он неудобен. Особенно, после солида.
>>148653572лул, из новой версии в старую нельзя сохранять, а ты говоришь об совместимости между разными прогами.
Вот чертеж
>>148653625В компасе есть встроенные шаблоны и все изменения делаются сразу же по госту. А в солиде надо всё настраивать очень долго и то не факт что получится один в один и по удобству будет сравним с компасом.
>>148653812размеры предполагается угадывать меряя линейкой по экрану?
>>148653707Качай солид, очень удобен для новичков ящитаю. Гугли чертежи и делай. Я вот свой диплом делаю, например.
>>148653904Не линейкой, лучше пиксели считай, так точнее. Я жду чертежи. За работу.
>>148653904об этом я не подумал
>>148654205Какие чертежи, поехавший, тебе модель нужна или сборочный чертеж со входящими?
>>148653715Я про совместимость между графическими ядрами, а они по сути по одним и тем же стандартам работают. В этом случае уже плевать на версии. Конечно подробности и прочие фичи могут не сохраниться, но во всяком случае начало будет
>>148654189Ок, а с литературой что? Или просто хуячить чертежи и прочее для начала?
>>148654363это не оп, я опсборка со входящими
>>148654272Ну как бы есть габарит, а все остальное можно высчитать закинув картинку в тот же солид, но это ж оче неточно.
>>148654419Литературы особо тут и нет, если не хочешь вдаваться в глубокие подробности работы кад систем. На неё можно нарыть литературы и они везде одни и то же пишут. Научиться именно проектировать по книжке невозможно, это приходит с опытом работы и связано с многими специфичными дисциплинами которые должен знать конструктор. А чтобы просто делать модельки не по госту хватит и этого. Бери чертежи и делай.
>>148654205>зпшка только 15 числа>Чертить не вариант,>Я жду чертежи. За работу.пфффф лошара
>>148655673это не оп писал
>>148655807какая разница без денег пусть письку дальше сидит дрочит
