Вчера ходил на пикрелейтед в кино.Боже, я ждал его последние 15 лет, ведь Т1 - лучший фильм вообще из снятых людьми.При просмотре вчера мне стало так противно, что я съебал с середины. Паршивая молодежная комедия с тупым юмором со стариками в главных ролях.Больно и обидно.Дискасс.
bump
Охуенный фильм.А ты пошел нахуй.
>>148660392 (OP)Дурак ты, анон. Фильм даже лучше книги-первоисточника. Сам ждал его 8 лет, за это время раз 15 пересмотрев первую часть и по три раза перечитав обе книги, и, положа руку на сердце, могу сказать: второй фильм охуенен. Шикарный сиквел.
>>148664224Тебе 17 лет и фильмы типа "11 друзей Оушена" и "Иллюзия обмана" тебе тоже очень нравятся, угадал?И еще расскажи, петушок, что за книгу-"первоисточник" ты имеешь в виду?
В 42 смотреть такие фильмы - зашквар. Двач, ты - говно, тебя засирают школьники. Наркоманы ебаные распоясались, а хули? Двач - 42-летним!
>>148666120> Тебе 17 летТы думаешь, мне было 10, когда я впервые "на игле" прочитал? Лол. Нет, мне 23.> "11 друзей Оушена" и "Иллюзия обмана" тебе тоже очень нравятся, угадал?Первый – не самый плохой фильм-авантюра, а второй – невыразимое омерзительное дерьмо, но при чём тут эти фильмы? Я вообще из тех, кто тарковским и кубриком засматривается.> И еще расскажи, петушок, что за книгу-"первоисточник" ты имеешь в виду?Книга "порно" – продолжение "на игле". Ты что, даже книгу не читал? Ну и сам ты петушок, петушок.
>>148660392 (OP)Оп — дурак. Что именно тебе не понравилось, ну-ка расскажи?Лично я боялся, что фильм превратят в мотивационную хуету уровня "слезь с наркоты — и жизнь наладится". Трейлер настораживал, да и начало фильма (особенно когда Рента с Кочерыгой бегут на пробежку) тоже.Но остальные 3/4 — сок. Баланс смехуёчков и пробивающих до слёз моментов особенно для тех, кто в теме наркотиков и выхода из них, соблюдён. Нет ни хороших, ни плохих однозначно персонажей — они просто живые, поступают, как обычные, подленькие люди а как, блядь, ты бы поступил, будь тебе под 50 и лучшей жизни, чем попойки в пабах и гера ты не видел?.Со вспоминашками aka отсылками к предыдущим частям не переборщили: даже более того, исправили наконец косяк первой части, которая вроде и Трейнспоттинг, а почему так называется — нихуя не ясно. Идея с Кочерыжкой-Уэлшем вообще класс, я, как когда-то любивший писать, рыдал в конце, когда он передавал рукописи.Саундтрек заслушать до дыр обязательно.Хули тебе ещё надо!?
>>148666940Чаёчку себе налей, анон. как же я загрустил, когда Ренто и Кайфолом впервые за 20 лет поставились. Аж самому все вещества захотелось бросить.
>>148667168Бросай, без них хорошо, базарю. Жизнь в гору пошла.
И хули не бампаешь!?
Ждал этот фильм в итоге у нас в кинотеатрах его показывать не будутОдесса.
>>148669049А на каком основании? Из-за наркотиков в кадре?
>>148666802Да читал я "Порно", и какое, по твоему, отношение эта книга имеет к данному фильму?
Поясните чем охуенна первая часть пожалуйста. Я смотрел, ну так, 7.5/10. Никогда не был нарком и тусером, может поэтому не понял гениальности фильма?
>>148669324Вполне явное. Т2 это хоть и вольная, но все же экранизация "порно". Думаю, если ты помнишь сюжет книги, ты не станешь со мной спорить на этот счет.
>>148669160Нет, просто прокатчики фильма хохлов за людей не считают
Не понравилось только что они бабки отдали той бабе и этот ебучий акцент, из-за которого понял от силы треть.
>>148669637Соболезную, анон. Ну ничего, я буду ждать BD-версию с тобой.
>>148669665Ну, епт, они ж шотландцы. Как еще им говорить, если не с акцентом?Алсо, мне даже нравится этот акцент, но фильм, увы, смотрел в дубляже. зато первую часть много раз смотрел в оригинале
>>148669484Ты прикалываешься?Что там "по книге"?То, что у Саймона тёткин бар?Алсо, если Попрошайка сидел 20 лет по фильму, то какого хуя его сыну на воле не более 18 на вид?
>>148669338Я бы не сказал, что она гениальна. Просто хороший фильм для определённого возраста. Книга лучше, алсо. >>148666940И, дополняя себя же: наконец раскрыли остальных героев, первый фильм сконцентрирован на Ренточке чуть более, чем полностью, а здесь, как и в книгах, время и слава распределены практически равномерно.
>>148669819Да не, само собой, просто хуй разберешь.
>>148669819Шотландский акцент прекрасен! Кстати, Диана (ну, актриса, которая её играет) озвучивала рыжую бабу из Brave. Я недавно смотрел и думаю — что ж это так шишак встать стремится?
>>148669922> Ты прикалываешься?Ни капли> Что там "по книге"?Да почти все. Легче назвать немногие ключевые отличия: – сикбой не снимает порно, а строит бордель– изменились обстоятельства встречи Бегби и Ренто (все-таки в книге это было смешнее)– в книге Кочерыжка уже переломался, бросил и писал, отдав деньги из первой части, сколь помню, родителям. В фильме эти моменты обыграли лучше.Ну и по мелочи, вроде погони в борделе, сцены в баре 1690 и так далее. Фильм повторяет книгу, хоть и не один в один.> Алсо, если Попрошайка сидел 20 лет по фильму, то какого хуя его сыну на воле не более 18 на вид?Какой еще попрошайка? Бегби?Всего лишь молодо выглядит.
>>148670078> Шотландский акцент прекрасен!В осте к фильму есть трек underworld, где вступление это отрывок, где Мерфи/Кочерыжка читает прощальное письмо жене. С акцентом звучит шикарно!
>>148660392 (OP)Я тебе больше скажу: и первая часть была говном, и книга говном была и будет. Просто расхайпленная в свое время популярной темой наркотикав)))0.
