Можно ли построить такой график?
>>148769682 (OP)можно
Почитай определение функции что ли
>>148769760>148769682 (OP)>можноА что >>148769789>Почитай определение функции что лиЯ так понимаю что переоткрыл вейвлеты в неопределённости гайзенберга на алгебре простых чисел
>>148769682 (OP)График можешь, но это не график функции будет.Функция - это отношение R на AxB, где каждому соответствует единственный b в паре (a, b). Ну и график функции - множество всех таких пар.У тебя 37 соответствует 3 точки, это не функция.
Бамп
>>148769682 (OP)Прстыми числами - нет.
>>148770036> У тебя 37 соответствует 3 точки, это не функция.Р А З Р Ы ВХотя я сомневаюсь, что его выражением реально записать, не прибегая к банальному f= {x<y = a, x=y = b, x>y = c}
>>148770036Может там в каких-нибудь сотых долях разница.ОП, дурак, надо ж данные выкладывать, а не точки.
Тут почище
>>148771111>148770036>Может там в каких-нибудь сотых долях разница.>ОП, дурак, надо ж данные выкладывать, а не точки.Все данные вписаны, нет точной формулы распределения
>>148769682 (OP)я хуй его знает, но тебя походу наебали. Это не график, а дабстеп трек в fruity loops.
>>148769682 (OP)Оп, а что дальше должно быть, все повторятся, идти в бесконечность в вверх/вниз?
>>148771240>148769682 (OP)>Оп, а что дальше должно быть, все повторятся, идти в бесконечность в вверх/вниз?В бесконечность
За решение этого графика плачу 50 процентов с прибыли.
>>148771264Что не так?Ну, в условиях этого не сказано.
>>148771174Да не формулу, а таблицу видаXYЕсли же у тебя действительно в целых числах все, и несколько значений y для одного x, то как анон выше писал, у тебя уже не функция, и график ты не построишь.
>>148769682 (OP)не можно если каждому иксу соответсвует свой игрек, 2 точке соответствующие одному иксу еще можно понять (разрыв 1-го рода), но три точки и более, извини конечно, но это хуйня.
>>148771464И вообще, это дзета-функция Римана?
>>148771523>148771464>И вообще, это дзета-функция Римана?Похоже, но обратно посчитать не выходит.
>>148771328СЕЙЧАС ЧЕЛОВЕЧЕК ПОДСКОЧИТ, ОБРИСУЕТ ДЕТАЛИ
>>148771464Ты не можешь представить трехмерное пространство, где будет все определяться 3 точками?Это те же самые графики, еблан.
>>148771621>148771464>Ты не можешь представить трехмерное пространство, где будет все определяться 3 точками?>Это те же самые графики, еблан.Жвачную формулу для расклада в 3д модель
>>148771699Каждая точка на оси ординат(сверху-вниз) — отдельная точка для оси для разных измерения. И каждой совокупности этих точек разных измерений соответствует точка по оси абсицисс(справо-налево).
Б значит бамп
>>148772141Другими словами, нужно просто инвентировать степени свободы и сами координаты.
>>148769682 (OP)а че аппроксимировать уже не вариант?
Бампик
>>148769682 (OP)ответ 3
>>148769682 (OP)
по дефолт логике нет, т к у тебя однуму Х соответствуют несколько У
