Разум, логика, правда нужны для чувств человека
>>148988790 (OP)Опять на связь выходишь, мудила?
>>148988817Ты круглосуточно мои треды мониторишь? Как "хохлы дегенераты, пиздец просто" в новостях
Решения задач нужны для чувств
Пополняйте список того, что нужно для чувств!
Бамп
>>148988790 (OP)саги тебе
>>148989828За что?
>>148989874За то, что хуйню принёс.
>>148989902В чём я не прав?
Итак, бамп
>>148988790 (OP)Говно, пердеж, майл ру правда нужны для чувств анона
>>148990738Да
>>148990738Лулзы, трапы, котэ вобщето.
>>148993922И это тоже
какие же эмоционалы дегенераты, пиздец просто
>>148994347Какие есть варианты?
>>148994370рационалы.осознавшие свою глупую эмоциозависимую сущность и стремящиеся переломить свою человеческую природу тоже норм пацаны
>>148994370>>148994526То есть в животном смысле все равно чувственное первостепенно для нашей биохимии,нужно просто вырабатывать правильные эмоциональные реакции на нормальные рациональные вещирадоваться логичным решениям например
>>148994526>рационалыНо любое рациональное всегда направлено на эмоции. Факт>осознавшиеЛюбые осознания делаются для чувств>глупуюГлупость - это ведущее к чему-то неприятному. Опять эмоции, опять чувства>эмоциозависимуюЭмоции - это и есть человек. Зависимость - это не плохо, если приятно>стремящиеся переломить>стремящиесяТо есть опять чувствующие желание, потому что что им что-то НЕ НРАВИТСЯ, опять эмоции, опять чувства и желания, да что ж такое. Любой человек - "ЭМОЦИОНАЛ"
>>148994738>на нормальные рациональные вещиЭто только потому, что тебе НРАВЯТСЯ эмоциональные вещи (опять чувства)>радоваться логичным решениям напримерЧеловек не обязан радоваться тому, что НРАВИТСЯ лично тебе
>>148994738>радоваться логичным решениям напримерЛогичные решения и так вызывают определённые чувства в человеке. Но они всё равно довольно слабые источники чувств, и в этом нет ничего плохого
>>148995379>>148995379>>148995421Думаю,осознания не делаются,а случаются скорее.Не обязан,его дело,просто чувства как таковые не суть человека,а его данность,о том и речь,что все наше постижение эмоционально по умолчанию,но желательно все таки в узде эти эмоции держать.конечно ,имхоЭмоциональность до добра не доводит без контроля ума,чувствоблядок - не человек.Зойчем ты создаешь эти треды?
>>148995309дело кстати не совсем в "нравится\не нравится",мне вот очень нравятся эмоции,чувства и вся дребедень,но практически верно стремиться это в себе уничтожать
>>148996007Что значит верно? Верно - значит лучше. Лучше - это нравится
>>148995784Просто некоторые эмоции приводят к неприятному, и ИМЕННО ПОЭТОМУ есть смысл держать их в узде
>>148996007>но практически верно стремиться это в себе уничтожатьЗачем? Какой смысл? Зачем уничтожать свою суть?
>>148996007>стремиться>уничтожить>стремитьсяНу правильно, уничтожить - потому что что-то не нравится, то есть и тут чувства. Стремление такое же чувство
>>148995784>до добра не доводит без контроля умаА что такое добро? Это нечто приятное, то есть чувства. И ЗАЧЕМ контролировать? Чтобы не допускать чего-то неприятного, то есть опять чувства
>>148996098Все изначально от эмоций,но ими все не заканчивается.>>148996235Приятные тоже уничтожать,чтоб меньше зависить от своей животной стороны,очевидно.Суть человека не в чувствах как таковых,а в созидании,может и через призму этих чувств.Впрочем,каждому свое понимание,держи кошкодевочкуэмоциоблядок:3
>>148996439какие это сурьезные разговоры я на харкачевском би веду,весьма комично!
>>148996439>но ими все не заканчиваетсяКак раз-таки они - конечная цель>Приятные тоже уничтожатьЗачем? Зачем тогда жить? И напоминаю, стремиться их уничтожать ты хочешь потому что тебе это нравится>чтоб меньше зависить от своей животной стороны,очевидноПросто потому что тебе НЕ НРАВИТСЯ происходить от животного. Опять чувства. А кому-то нравится.>чтоб меньше зависитьЛюбая причина дел - это чтобы было приятно/чтобы не было неприятно. Зависеть не плохо, если это приятно. Впрочем, вряд ли ты меня поймёшь
>>148996439>а в созиданииСуть созидания в том, что ОНО МОЖЕТ ВЫЗВАТЬ ЧУВСТВА! В этом его ценность>Суть человека не в чувствахЧеловек является ядром чувствования
>>148996645>какие это сурьезные разговоры я на харкачевском би ведуКонечно, ведёшь потому что тебе нравится
>>148996764Ты со мной не по существу споришь.Все так,как ты и говоришь,физиологически то определенно все в инстинкты-гармоны-эмоции упирается.НО БЛЯТЬ НЕ В ЭТОМ ДЕЛО ТО БЛЯТЬкороче пора дела делать,чего и тебе желаю]
>>148996975Вот честно, просто признай что я прав и всё. Дела-то тебе для чего надо делать? Для чувств
>>148997069СЕЙЧАС БУДЕТ ОСОБЕННО ПРИЯТНО ПОСЛАТЬ ТЕБЯ НА ХУЙ)НА ХУЙ ИДИ
>>148996975>физиологически то определенно все в инстинкты-гармоны-эмоции упираетсяНе физиологически, а психологически. Эмоции - смысл жизни любого человека
>>148997139>>148997121
>>148997121Зачем меня посылать? Можно ли это расценивать, как признание моей правоты? Может, ты наконец сдашься?
>>148996975>НО БЛЯТЬ НЕ В ЭТОМ ДЕЛО ТО БЛЯТЬА в чём? Русским языком поясни в чём
>>148997171затем что ты в одну идею ушел и все с ее позиций фанатично трактуешь и приятно посылать таких на хуй,но это пройдет.можно,если тебе оно надо и порадует,мне все равно на хуй иди>>148997355в том,что с этим всем делать
ТЫ ПОСТИГЪ!
>>148997420>в том,что с этим всем делатьНо ведь человек решает что делать из-за своих чувств. Если бы чувства - он бы не решал что делать
>>148997420>но это пройдётЧто пройдёт, позволь поинтересоваться?
>>148998409>если бы не чувства
>>148998432пройдет твоя вера в эту идею,пройдет мое желание посылать нахуй уверенных в своей правоте людей,да и все пройдет рано или поздно
>>148998550Ну ты идиот. Эта идея подтверждается>пройдётЗначит с этим надо бороться
>>148998550А с чего бы вере проходить? Кстати, а ты знаешь, что твоё представление что всё пройдёт всего лишь один из источников чувств?
