ГотовимсяDeepMind научила ИИ «запоминать» и использовать прошлый опытНесмотря на то, что искусственный интеллект всё больше и больше становится похож на интеллект человеческий, есть одна область, в которой он сильно отстаёт: память. Нейронные сети обычно приходится обучать всему, что они должны делать — они не могут использовать имеющийся опыт. Тем не менее, команда исследователей компании DeepMind, принадлежащей Google, надеется это исправить.Сотрудники DeepMind разработали алгоритм, позволяющий нейронным сетям «запоминать» полученные знания и обучаться благодаря их наличию более эффективно. Похожим образом работает человеческий мозг — исследование даже может помочь получить более полное представление о функционировании нашего разума.Почти как и в случаях конъюгации хромосом, сохраняющих связи между нейронами, если они были полезны в прошлом, алгоритм под названием Elastic Weight Consideration определяет, насколько большое значение имеет данное соединение для ассоциирующейся с ним задачи. Если дать нейронной сети новый запрос на обучение, то алгоритм сохранит наиболее важные соединения и при необходимости свяжет их с новыми задачами.В тесте на базе десяти классических игр Atari ИИ не пришлось учиться играть в каждую из них по отдельности. Обучение происходило последовательно — нейронная сеть использовала знания, полученные в одной игре, и применяла их к другой.Стоит отметить, что технология пока очень «сырая». Нейронная сеть показывает себя лучше, когда натренирована для одной-единственной игры, рассказал исследователь DeepMind Джеймс Киркпатрик (James Kirkpatrick) сайту Wired. Также ИИ пока не может адаптировать к различным ситуациям мгновенно. Тем не менее, исследование показывает, что искусственный интеллект похожими на память функциями наделить вполне реально.
Бамп
К чему готовимся блять?
>>148989837К разрыву твоего ануса.
>>148989913Почему?
>>148989957Потому что это событие мирового масштаба.
>>148990015В смысле?
>>148990045Разрыв твоего ануса предсказывало еще древнее племя Майя, более миллиона лет назад до нашей эры.
>>148990131Тогда ещё не было людей
>>148989416 (OP)>Готовимся>DeepMind научила ИИ «запоминать» и использовать прошлый опытнейросети давно так могут.
>>148990131Как это предсказывало? Пруфы
>>148990347Почему тогда новость на триденьюс?
>>148990313Именно. Ведь, представь, даже ебучие динозавры смогли предсказать, что разрыв твоего ануса не минуем...>>148990350Какой мне смысл врать на анонимной имиджборде?
>>148990393потому что ты быдло ебаное?
>>148990449Так где же пруф?
>>148990347Видимо имеется ввиду то, что алгоритм позволяет использовать опыт из одной задачи в другой, а не обучаться с нуля.
>>148990587К сожжалению, я не могу предоставить тебе пруф. Это нужно принять и жить с этим дальше.
>>148990615имеется ввиду что>Сотрудники DeepMind разработали алгоритм, позволяющий нейронным сетям «запоминать» полученные знания и обучаться благодаря их наличию более эффективно.
>>148990665Так быдо предсказание или нет? Если серьёзно
>>148990789>Предсказание разрыва ануса рандомного анона с двачей миллион лет назад до нашей эрыРазве это похоже на ложь?
>>148989416 (OP)Всё хуйня. Пусть хотя бы научится рандомное число называть.
>>148991181А пока не умеет?
>>148990015Ничего особенного в этом тащемта нет, такое уже делали (другим способом). Прост в 1 сетку можно запихнуть чуть больше чем 1 задачу, и это всё. Т.к. ни одна сетка всё равно не умеет решать задачу уровня "пойти и захватить мир", волноваться не о чем.мимо-работаю-нейрослесарем
>>148991181Но зачем? звуковая карта збс называет рандомное число, например
>>148991571Нет, не умеет, т.к. машина.
>>148991827А Вилсаком на розыгрыше пользовался рандомизатором!
>>148991827Это ты как раз не умеешь. Die Hard не пройдёшь даже близко, лалка.
>>148991874Там не рандомные числа, они всегда откуда то берутся
>>148989416 (OP)>ГотовимсяДа похуй.
>>148991923Я прошел
dg
>>148991928Так это любые числа откуда-то берутся. В том числе и те, которые называет человек, думая, что называет число "от балды".
>>148991995Нельзя опровергать возможность называть человека числа "от балды", потому что это неприятно
https://wiki.lesswrong.com/wiki/Paperclip_maximizer
>>148992043Ну опровергать-то тоже особо нечем. Просто нихуя не понятно как на самом деле работает мозг. И пока это так, нормального ИИ не будет.
>>148992166А может же быть такой вариант, что ИИ будут создавать без понимания принципов работы мозга, по какой-то новой, создающейся онлайн схеме. Потому что в новости указано, что создание ИИ может пролить свет на работу мозга, то есть подразумевается создание нечто нового, что о мозге неизвестно
>>148992258Да, может. Типа у нас есть известные входные и выходные данные, а мы реализуем чёрный ящик. Но этот метод применяется уже 50 лет, а толку всё ещё негусто. Поэтому я в него не особо верю. Больше верю в прорыв области нейробиологии, который впоследствии поможет в создании ИИ.
>>148993050Жалко, что с работой интеллекта всё не так просто как с философией и с чувствами. Я считаю, что сделал открытие
>>148993199Не знаю к чему ты приплёл философию, но чувства-то тоже сорта "работы интеллекта". Пусть даже с гормональными катализаторами. Но результат проявления чувств — это всё равно некое состояние интеллекта.Так что по-моему понимание принципа работа этого самого интеллекта — это самое главное, чувства и прочее приложатся.
>>148993682Интеллект второстепенен по отношению к чувствам - вот в чём философия
