Новый форс?

>>149291543 (OP)
у каждого свой маршрут

>А почему то, что юзают другие лучше, чем то, что другие не юзают? Почему именно лучше?
Ну во первых "лучше\хуже" нет, есть понятие эффективности. Эффективно то что юзают другие. Это работает в науке. В мире потребления - не очень ибо маркетинг.

По сути вся наука опирается на знания тех кто был до него т.е. как бы знания обрастают.
По сути, все можно представить как большой конструктор и твоя цель - создать кирпичек, которые будут использовать другие.
Так как жизни человека недостаточно чтобы создать всю систему.
Поэтому мы как бы один механизм, одно живое, кек.

>>149291543 (OP)
Тигр!

>>149291806
Нахуя какой-то вещи быть полезной для какой-то там науке?

>>149291543 (OP)
>А кто определит, какое решение лучшее.
Лучшее решение определяется количеством людей, которые используют его для своего решения.
Т.е. кто-то придумал язык программирования, а кто-то на нем написал браузер, а третий написал плагин и т.д.

>>149291193
>Порно фильм используют миллионы людей, для того, чтобы удовлетворить недостаток секса в реальной жизни, чтобы они потом с нормальным психическим здоровьем шли на работу и адекватно придумывали формулы и изобретали двигатели.
Почему и нет, в этом случае порно можно назвать "присадкой для двигателя автобуса". Т.е. автобус мог бы ехать и без, но с присадкой более продуктивно перевозит пассажиров.

>>149291327
>Значит искусство бесполезно, и все вещи и услуги тоже, если не обслуживают интересы науки и прогресса
Ну это уже градации созидания. Ты создаешь инструмент для других или комфорт в быту. Во всяком случае это лучше чем потребление\наркотики

>>149291892
Потому что другого направления нет. Ты либо делаешь вещи все более лучшими\производительными\функциональными\качественными. Либо откатываемся в пещерные времена.
Направление ОДНО. Это улучшение, т.е. научнотехн. прогресс.
Сейчас правда капитализм сует палки и заставляет делать намеренное устаревание. Но это временно.

>>149292286
Что плохого в "откатывании" в пещерные времена? Чем пещерные времена по сути отличаются от нынешних?

>>149292510
Тем что не будет. Направление развития социума не зависит от твоего "хочу". Сейчас, да и всегда развитие двигается в сторону усложнения. Раньше усложнялась религия, философия, сельское хозяйство. Сейчас - наука, интернет, рынок (товары\услуги), коммуникация и т.д.

И все что ты можешь, либо помогать этому "движению", либо забить болт и ехать пассажиром.

>>149292673
>всегда развитие двигается в сторону усложнения
Хуета. Сравни развитие философии и религии до развала РИ и после.